AGC與一次調頻交流_第1頁
AGC與一次調頻交流_第2頁
AGC與一次調頻交流_第3頁
AGC與一次調頻交流_第4頁
AGC與一次調頻交流_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

AGC與一次調頻技術交流電力系統頻率穩定的雙保險機制與新型應用場景Contents交流提綱電力系統頻率調節機制全景梳理01電力系統頻率穩定基礎02一次調頻原理與特性03AGC二次調頻機制04雙保險協同機制與案例05新型電力系統調頻演進CHAPTER01電力系統頻率穩定基礎理解頻率偏差的成因、危害與多層次調頻體系POWERSYSTEM·FREQUENCY頻率的物理本質:有功功率供需平衡電力系統頻率是有功功率供需平衡的直接表征。頻率穩定的本質就是通過實時調節發電出力,使其始終跟蹤負荷變化。火力發電廠汽輪發電機組·頻率調節的物理載體01頻率由發電機轉子轉速決定,有功出力大于負荷時轉子加速、頻率上升,反之減速下降。50Hz對應精確平衡點。50Hz02負荷側波動源包括工業設備啟停、居民用電潮汐變化、新能源出力間歇性波動,供需平衡處于持續動態變化中。DYNAMICBALANCE03頻率偏差超過±0.5Hz即觸發保護動作,低于49Hz或高于51Hz將導致機組解列、負荷停運甚至系統崩潰。±0.5HzSystemicRisk頻率偏差的系統性危害頻率偏差不僅影響單個設備的運行安全,更會通過"輔機出力下降→發電能力降低→頻率進一步跌落"的惡性循環引發系統性崩潰。歷史上多起大停電事故均與頻率失控密切相關,頻率穩定是電網安全的第一道生命線。發電設備安全受損汽輪機葉片在偏離額定轉速時產生異常振動,長期低頻運行導致葉片疲勞斷裂,威脅機組本體安全葉片斷裂用戶側生產質量下降電動機轉速與頻率正相關,頻率偏差直接影響工業生產線精度,紡織、造紙等行業敏感度極高轉速偏差輔機惡性循環效應頻率下降導致給水泵和送風機出力降低,鍋爐蒸汽產量減少,進一步削弱發電能力加劇頻率跌落出力降低系統級連鎖故障嚴重頻率偏差觸發機組保護解列,造成更大功率缺額,形成"頻率下降→機組跳閘→頻率更低"的崩潰鏈條崩潰鏈條FrequencyRegulation電力系統多層次調頻防御體系三層防御體系分別對應秒級、分鐘級和小時級時間尺度。一次調頻是設備級自動響應的"急救包",AGC是系統級精準調控的"手術刀",兩者協同構成頻率穩定的核心保障。01·一次調頻發電機組調速器檢測到頻率偏差后自動調整出力,0.5–2秒內啟動,是防止頻率崩潰的第一道防線,但只能實現有差調節02·二次調頻/AGC調度中心通過自動發電控制系統統一協調機組出力,10–60秒內下達指令,可將頻率精確恢復至50Hz實現無差調節03·三次調頻/經濟調度在頻率穩定的基礎上,根據負荷預測優化全網發電計劃,以最低成本滿足用電需求,屬于經濟運行層面的調度手段電力調度控制中心·AGC系統指揮中樞Chapter02一次調頻原理與特性從調速器響應機理到"條件反射"式頻率防御MECHANISM一次調頻的定義與工作原理一次調頻是發電機組依靠調速系統對頻率偏差的自動、即時響應,無需人工干預或外部指令。汽輪機調速系統·DEH控制系統實拍01調速器實時監測發電機轉子轉速,當頻率下降時自動增大汽輪機進汽閥開度或水輪機導葉開度,提高發電出力以補償功率缺額02頻率上升時調速器反向動作,減小進汽量或進水量,降低機組出力以吸收過剩功率,防止頻率飛升威脅設備安全03調速系統類型包括機械液壓式和數字電液式(DEH),前者依靠飛錘離心力感知轉速變化,后者通過電子傳感器實現更精確的頻率測量與控制COREPARAMETERS一次調頻的關鍵技術參數一次調頻的技術特性由死區、調差系數、響應時間和調節范圍四個核心參數決定。死區避免頻繁誤動,調差系數決定出力響應靈敏度,響應時間決定防御速度,而5%-10%額定容量的調節上限則決定了它只能應對短時小幅擾動。一次調頻核心技術參數一覽參數名稱典型取值技術說明頻率死區±0.033Hz(±2rpm)死區內不動作,避免調速器頻繁調節導致設備磨損調差系數4%-5%(火電)頻率偏差1%時,機組出力變化額定容量的4%-5%初始響應時間0.5-2秒從頻率越限到調速器開始動作的延遲時間穩定時間30-60秒出力達到目標值并趨于穩定的全過程時間調節范圍額定容量5%-10%單次最大出力調整幅度,超出需依賴二次調頻一次調頻的核心參數體現了其"快速但有限"的技術特性:秒級響應保障防御速度,但5%-10%的調節范圍和30-60秒的持續時間限制了其應對大幅擾動的能力PRIMARYFREQUENCYREGULATION一次調頻的核心局限:有差調節特性一次調頻的調速器遵循下垂控制特性,出力增加以頻率偏差為代價——頻率必須偏離額定值才能驅動調速器動作。因此一次調頻只能將頻率穩定在偏離50Hz的新平衡點,無法實現頻率的精確恢復,這一固有局限決定了必須由AGC進行二次無差調節。01下垂控制特性決定了"頻率偏差驅動出力調整"的因果關系:沒有頻率偏差就沒有調節動力,因此調節完成時頻率必然停留在偏離額定值的位置。偏差≠002典型案例:系統突增300MW負荷后,一次調頻使200臺機組5秒內釋放180MW臨時出力,頻率從49.5Hz回升至49.8Hz,但無法恢復到50Hz。49.8Hz03穩態頻率偏差的大小取決于擾動幅度和全網機組的等效調差系數,擾動越大或參與調頻的機組越少,最終偏差越大。δ=?(ΔP,R)04有差調節的物理類比類似彈簧秤:加載重物后彈簧伸長到新平衡位置但不會自動復原,必須施加外力(即AGC指令)才能回到原點。彈簧秤類比PRIMARYFREQUENCYRESPONSE一次調頻的適用場景與局限性一次調頻憑借秒級響應速度成為應對突發短時擾動的最佳"急救包",但其有限的調節范圍、有差調節特性和分散自治的控制模式,決定了它無法獨立承擔大范圍、長時間的頻率恢復任務,必須與AGC形成互補。典型適用場景01居民用電負荷的瞬時波動(如夏季空調集中啟動),一次調頻可在2秒內遏制頻率跌落趨勢≤2s02風電/光伏出力的秒級隨機波動,一次調頻作為第一道防線快速吸收短時功率偏差第一道03小型機組非計劃停運(≤50MW),一次調頻的調節范圍足以覆蓋此類小幅功率缺額≤50MW核心局限性01調節范圍受限:僅能補償額定容量5%-10%的功率偏差,面對大型機組跳閘(600MW+)時力不從心5%-10%02有差調節:無法將頻率恢復至50Hz額定值,必須依賴AGC進行二次校正才能實現無差調節有差03分散自治無協調:各機組獨立響應頻率變化,無法實現全網出力的經濟最優分配無協調CHAPTER03AGC二次調頻機制調度中心的"精密手術刀"——自動發電控制的調控邏輯AutomaticGenerationControlAGC的定義與基本概念AGC是由調度中心集中部署的閉環頻率控制系統,通過實時計算ACE并向優選機組下達調節指令,實現頻率精確無差恢復——"集中指揮、全局優化"的系統級調控手段。01系統架構:AGC全稱AutomaticGenerationControl,由調度中心統一運行,實時采集全網頻率和聯絡線功率數據,計算區域控制誤差(ACE)作為調節依據02控制邏輯:閉環反饋——計算ACE→下發出力指令→機組執行→重新檢測頻率→修正指令,循環迭代直至頻率精確恢復至50Hz,實現無差調節03機組選定:調度中心預先選定調節性能好、響應速度快的水電、燃機或儲能等優質資源,確保調節效率和精度水電站發電機組·AGC優質調頻資源WORKFLOWAGC的完整工作流程AGC的工作流程遵循"采集-計算-分配-執行-校核"五步閉環,從SCADA系統秒級數據采集到ACE誤差計算,再到策略分配和指令下發,最終通過持續閉環校核實現頻率精確歸零。全流程通常在30秒至5分鐘內完成,調節范圍可達機組額定容量的10%-30%。01數據采集SCADA系統以1-4秒為周期采集全網頻率和各控制區聯絡線交換功率,為ACE計算提供實時基礎數據1–4秒/周期02ACE計算區域控制誤差ACE=頻率偏差分量+聯絡線功率偏差分量,正值需減出力,負值需增出力ACE03策略分配根據ACE幅值按經濟排序或等微增率原則選擇目標機組,優先調用調節速率快的水電和燃機資源經濟排序04執行校核通過遠動通道下發指令后持續監測頻率變化,每15-30秒更新一次,直至頻率偏差和ACE同時歸零15–30秒/輪CORETECHNOLOGYAGC的核心技術特性AGC以"無死區、無差調節、持續作用、集中優化"四大特性彌補了一次調頻的固有局限。無死區確保微小偏差也被修正,閉環控制實現頻率精確歸零,持續作用覆蓋長時間擾動,集中優化選擇最優質調節資源,四大特性使AGC成為頻率長期穩定的核心保障。無死區設計AGC不設頻率死區,只要ACE不為零即觸發調節,確保系統對微小頻率偏差也能精確響應,避免偏差長期積累ACE≠0→TRIGGER無差調節能力通過閉環反饋持續修正出力指令,頻率偏差未歸零則調節不停止,最終實現頻率精確恢復至50HzTARGET:50.00Hz持續作用時長不受60秒時限約束,只要系統存在功率不平衡就持續運行,適應從分鐘級到小時級的長時間擾動場景MIN→HOURS集中優化調度從AGC機組池中按調節速率、剩余容量和經濟成本綜合排序優選機組,以最小代價實現最大調節效果OPTIMALDISPATCHAGC·資源類型AGC機組選擇標準與資源類型AGC機組的調節性能直接影響頻率恢復效率。水電機組憑借3%/秒的調節速率和靈活啟停能力長期占據AGC主力地位,燃機以快速爬坡能力補充調峰需求,而儲能系統以毫秒級響應和零磨損特性正在成為新型AGC資源的核心力量。傳統AGC主力資源水電機組調節速率達3%/秒,啟停時間僅需2–3分鐘,是響應最快、最靈活的傳統AGC資源,但受來水量和水庫庫容限制。3%/秒燃氣輪機組冷態啟動至滿負荷約5–10分鐘,調節速率優于火電,適合承擔快速爬坡任務,但燃料成本較高。5–10分鐘基礎調節與新興力量火電機組容量大但調節速率僅1.5%–2%/分鐘,頻繁調節加劇設備磨損和煤耗上升,適合承擔基荷調節而非快速跟蹤。1.5%/分鐘儲能系統毫秒級響應、零機械磨損、可雙向充放電調節,精準跟蹤AGC指令,正在成為AGC調頻的革命性新資源。毫秒級CHAPTER04雙保險協同機制與案例一次調頻"急救包"與AGC"手術刀"的精準配合協同機制一次調頻與AGC的三維協同框架一次調頻與AGC的協同可概括為'快與準的配合、面與點的覆蓋、短與長的協作'三大維度。快與準的配合01一次調頻是"急救包":0.5-2秒極速響應,先遏制頻率惡化趨勢,為AGC爭取寶貴時間窗口02AGC是"手術刀":10-60秒啟動,閉環控制精確消除剩余偏差,實現50Hz無差恢復0.5-60秒面與點的覆蓋01一次調頻"全員響應":所有調速器機組自動參與,形成廣域防御面,防止局部崩潰擴散02AGC"精準選優":從高性能機組池中智能選擇,集中力量精確調節,降低成本與磨損廣域防御短與長的協作01一次調頻處置"秒級沖擊":持續30-60秒后調節能力耗盡,頻率穩定在有差平衡點02AGC解決"持續偏差":可持續運行數分鐘至數小時,直到頻率和聯絡線功率完全恢復持續恢復CASESTUDY協同案例:300MW負荷突增的兩階段響應以某區域突增300MW負荷為例,一次調頻在0-30秒內由200臺機組同時響應釋放180MW臨時出力,將頻率從49.5Hz拉回49.8Hz避免崩潰;AGC在30秒-5分鐘內精確計算ACE=-120MW并調度15臺優選機組補充精確出力,最終恢復頻率至50±0.02Hz。PHASE01一次調頻沖鋒?頻率從50Hz驟降至49.5Hz,區域內200臺機組調速器同時檢測到轉速下降并自動開大進汽閥??5秒內釋放臨時出力180MW,頻率回升至49.8Hz,成功避免系統崩潰但存在0.2Hz穩態偏差??響應時間極短,依靠機組固有調速特性實現快速頻率支撐,為后續AGC調節爭取寶貴時間窗口180MWPHASE02AGC精準校正??調度中心計算ACE=-120MW(總缺額300MW減去一次調頻已補償180MW),明確剩余調節需求??優選15臺AGC機組(含水電/燃機快調資源)按預設策略分配增功指令,90秒內補充精確出力120MW?頻率恢復至50±0.02Hz,ACE趨近于零,一次調頻機組逐步恢復至基荷出力水平50±0.02HzTechnicalComparison一次調頻與AGC技術參數全面對比一次調頻與AGC在觸發條件、響應速度、調節目標、控制方式、持續時間和經濟機制六個維度存在本質差異。正是這些差異構成了兩者互補協同的技術基礎:一次調頻以速度和廣度取勝,AGC以精度和持續性見長,兩者缺一不可。一次調頻與AGC關鍵技術參數對比對比維度一次調頻AGC(二次調頻)觸發條件頻率偏差超過±0.033Hz死區ACE不為零即觸發,無死區響應速度0.5-2秒內啟動10-60秒內下達指令調節目標遏制頻率變化(有差調節)精確恢復50Hz(無差調節)控制方式分散自治,各機組獨立響應集中控制,調度中心統一協調調節范圍額定容量的5%-10%額定容量的10%-30%持續時間≤60秒持續至頻率完全恢復經濟補償僅補償動作成本參與電力市場競價六個維度的系統性差異揭示了兩者的互補本質:一次調頻以"快、廣、短"搶占先機,AGC以"準、大、長"完成精確恢復TIMELINE頻率恢復時間軸:兩階段接力過程頻率恢復呈現清晰的"兩階段接力"特征:0-30秒一次調頻快速遏制頻率跌落,30秒后AGC逐步接管消除偏差,全過程安全可控。擾動發生5秒30秒5分鐘穩態PHASE01急劇下降與觸底擾動瞬間頻率急劇下降,一次調頻調速器全面啟動,出力快速增加,頻率曲線斜率減緩并觸底。49.5HzPHASE02反彈至有差平衡一次調頻持續發揮作用,頻率從最低點反彈至有差平衡點,貢獻達到峰值后逐漸趨于穩定。49.8HzPHASE03AGC接管回歸AGC指令逐步到位,優選機組有序增加出力,頻率緩慢但穩定地向50Hz回歸,一次調頻逐步退出。→50HzPHASE04精確恢復與待命頻率精確恢復至目標范圍,AGC進入微調模式維持長期穩定,一次調頻恢復待命狀態。±0.02HzAutomaticGenerationControlACE(區域控制誤差):AGC的控制核心ACE是AGC系統的核心控制變量,綜合反映本區域功率盈虧狀態,是AGC一切控制決策的"指南針"。計算公式將聯絡線功率偏差(ΔPtie)與頻率偏差系數(B)×頻率偏差(Δf)統一為單一控制信號,實現多源信息的融合處理ΔPtie+B×Δf符號判定ACE<0功率缺額需增出力;ACE>0功率過剩需減出力;ACE=0區域功率平衡、頻率達標+/?/=幅值響應|ACE|越大調動AGC機組越多、調整量越大,大擾動快速響應、小擾動精準微調|ACE|閉環校正以ACE歸零為目標,每個控制周期重新計算并更新指令,形成持續閉環校正15–30sRisk&Prevention協同風險場景與防范措施一次調頻與AGC的協同存在調速器失效、AGC資源不足和控制方向沖突三大風險。防范這些風險需要從設備管理、資源儲備和策略優化三個層面入手,確保雙保險在任何工況下都能可靠發揮作用。典型風險場景Risk01一次調頻失效:調速器被屏蔽或參數異常導致不動作,頻率跌落完全依賴AGC,但AGC響應慢可能無法阻止頻率跌破安全閾值Risk02AGC資源不足:枯水期水電出力受限、燃機檢修停機,可調AGC機組池縮小,無法完成頻率精確恢復Risk03協調方向沖突:一次調頻增出力而AGC因聯絡線功率約束減出力,兩者相互抵消導致調節效率驟降防范與優化措施Action01強化調速器管理:定期校驗一次調頻參數,嚴禁擅自退出調速器功能,確保全網機組的調頻能力始終在線Action02豐富AGC資源池:將儲能、虛擬電廠等新型資源納入AGC調度,擴大可調資源覆蓋面,降低對傳統機組的依賴Action03優化控制策略:在AGC算法中引入一次調頻狀態感知,避免指令方向沖突,實現兩級調控的無縫銜接Chapter05新型電力系統調頻演進新能源高滲透與儲能技術驅動的調頻體系重構FREQUENCYSTABILITY新能源高滲透帶來的頻率穩定新挑戰新能源經電力電子變流器并網,不具備傳統旋轉機組的慣性響應和一次調頻能力。隨著新能源占比提升,系統等效慣量持續下降,頻率安全面臨"風險增大、能力削弱"的雙重壓力。01系統慣量下降:光伏和風電經變流器并網,不提供旋轉慣量支撐,新能源占比每提升10%,系統等效慣量約降低8%–12%。02頻率變化速率加快:慣量降低導致相同功率缺額下頻率跌落更快(RoCoF增大),留給調頻系統的響應時間窗口大幅縮短。03傳統調頻資源縮減:新能源替代火電/水電后,具備調速器的一次調頻機組和可納入AGC調度的優質資源同步減少。04出力波動性疊加:風光出力的隨機性和間歇性本身構成額外的功率擾動源,進一步增加頻率控制的復雜度和難度。大規模光伏發電站·新能源并網的核心場景GB/T40595-2021新能源場站一次調頻新標準與技術路徑國標強制要求新能源場站加裝一次調頻功能,推動風光從"頻率旁觀者"轉變為"頻率參與者"。技術路徑包括變流器減載預留裕度和配套儲能快速補功率兩種方式,但預留裕度帶來的發電量損失需要在安全與經濟之間精細平衡。政策要求并網光伏和風電場站須具備一次調頻能力,頻率偏差超過死區時自動調整有功出力參與系統頻率調節強制并網減載運行主動降低運行功率保留5%-10%裕度,頻率下降時通過變流器控制快速釋放預留功率5%-10%配套儲能配置儲能系統,頻率波動時由儲能快速充放電響應調頻需求,新能源保持最大功率輸出儲能補功經濟權衡減載導致發電量損失約3%-8%,儲能增加初始投資,需通過輔助服務市場機制實現合理補償3%-8%PRIMARYFREQUENCYRESPONSE儲能賦能一次調頻:毫秒級零延遲響應電化學儲能憑借毫秒級響應速度,可在傳統機組調速器的機械延遲窗口內率先釋放或吸收能量,將頻率偏差峰值降低30%-50%。01機械延遲瓶頸:火電從調速器檢測頻率偏差到完成出力調整全過程需2-5秒,期間頻率持續惡化02儲能瞬時響應:電化學儲能從檢測到完成充放電切換僅需50-200毫秒,先于火電抑制頻率變化03頻率偏差顯著降低:頻率最低點可提高0.1-0.3Hz,變化速率降低30%-50%,避免低頻減載誤動作04爭取時間窗口:儲能快速兜底使頻率惡化減緩,火電和水電調速器有更充裕時間完成出力調整電化學儲能電站·集裝箱式儲能設備實景AGC·快慢互補儲能輔助AGC:精確跟蹤與快慢互補模式儲能系統以千瓦級精度跟蹤AGC指令、零機械磨損承受高頻調節,完美彌補火電機組"調節死區"和"頻繁磨損"兩大痛點。"儲能處理高頻小幅+火電處理低頻大幅"的快慢互補模式,既提升AGC調節精度,又降低傳統機組運維成本,實現技術與經濟的雙贏。01火電AGC調節痛點存在調節死區和非線性特性,指令跟蹤精度不足(誤差可達10%-20%);頻繁變負荷加劇鍋爐和汽機磨損,增加非計劃停運風險誤差10%-20%02儲能精確跟蹤能力功率控制精度達千瓦級,指令響應延遲<100毫秒,可無縫跟蹤AGC信號的每一次微小變化,消除調節死區影響<100ms響應03快慢互補模式儲能承擔高頻小幅調節(秒級波動、±5MW以內),火電承擔低頻大幅調節(分鐘級趨勢、±50MW以上),各取所長降低綜合調節成本±5MW/±50MW04經濟效益顯著儲能參與AGC后,火電機組調節頻次降低40%-60%,年維護費用節約可達數百萬元,同時AGC考核積分大幅提升頻次降低40%-60%CASESTUDY·典型案例典型案例:江蘇電網"儲能+AGC"實踐成效江蘇電網2023年夏季通過部署百兆瓦級"儲能+AGC"組合系統,在負荷突變場景下響應速度提升40%,同時減少火電調頻損耗1200萬元/月。該案例驗證了儲能在實際電網中既能提升調頻性能又能降低運行成本的雙重價值,為新型電力系統調頻提供了可復制的實踐范本。01應用背景:2023年夏季江蘇持續高溫,空調負荷劇烈波動疊加光伏午后出力驟降(鴨子曲線),頻率波動頻次和幅度顯著增加02部署方案:關鍵節點配置百兆瓦級電化學儲能,納入AGC統一調度,采用"儲能快速跟蹤+火電基荷調節"協同策略03響應速度提升40%:負荷突變時儲能20秒內完成全部調節出力,傳統火電AGC需30-60秒,頻率恢復時間大幅縮短40%04經濟效益突出:儲能承擔高頻調節后火電機組調節頻次降低約50%,月減少調頻損耗約1200萬元,投資回收期3-4年1200萬/月江蘇電網儲能電站設施實景VirtualPowerPlant虛擬電廠:AGC資源邊界的革命性擴展虛擬電廠通過聚合工商業儲能、電動汽車充電樁、可控空調負荷等分散資源,以'看不見的電廠'形態參與AGC調度,代表了資源從'電源集中調控'向'源荷互動聚合'演進的核心方向。01虛擬電廠定義通過信息通信技術聚合分散的可調資源——工商業儲能、充電樁、空調負荷、分布式電源——作為統一實體接收AGC指令并調整功率。聚合調控02核心優勢資源分布廣泛且聚合容量可觀,百萬人口城市可調節負荷達數十兆瓦;充電樁和儲能類資源響應速度達秒級,滿足AGC調節需求。秒級響應03典型聚合資源電動汽車充電樁可調整充電功率或反向送電(V2G),工商業儲能可快速充放電,智能空調可短時調節溫度設定值降低用電負荷。V2G·儲能·空調04當前挑戰聚合資源的可控性和可靠性低于傳統機組,用戶行為不確定性和通信延遲影響調節精度,需要更精細的聚合算法和激勵機制。精度待提升AGCResourcePool新型電力系統AGC資源池全景圖譜新型電力系統的AGC資源池正從"水火為主"擴展為"多元互補"格局:儲能以毫秒級響應兜底快速擾動,水電燃機精準跟蹤中頻調節,火電抽蓄承擔大幅度基荷調整,虛擬電廠聚合用戶側資源補充邊際需求,四類資源按響應特性分層協作形成完整調頻體系。AGC多元資源特性對比資源類型響應速度調節容量調頻定位電化學儲能毫秒級中等(MW級)快速兜底,高頻小幅精確跟蹤水電機組秒級(3%/秒)大(百MW級)傳統主力,快速中頻精調燃氣輪機分鐘級中等快速爬坡,補充尖峰調節火電機組分鐘級

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論