2026年海南省東方市檢察官、法官入員額考試真題（附答案）

2026年海南省東方市檢察官、法官入員額考試練習(xí)題（附答案）考試說明本試卷面向海南省東方市報考員額檢察官、員額法官的在職在編干警，結(jié)合自貿(mào)港建設(shè)背景下海南司法實踐需求、東方市地域案件特點(diǎn)命制，滿分100分，考試時間180分鐘。第一部分客觀題（共30分）單項選擇題（每題1分，共15分）1.《中華人民共和國海南自由貿(mào)易港法》規(guī)定，海南自貿(mào)港內(nèi)市場主體在符合法定條件的前提下開展跨境投融資活動，實行的管理模式是（）A.審批制B.備案制C.準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單制D.核準(zhǔn)制2.東方市作為海南南繁育種核心承載區(qū)之一，農(nóng)戶張某盜竊某科研機(jī)構(gòu)試驗田內(nèi)價值1200元的南繁育種材料，導(dǎo)致科研項目周期延誤3個月，造成直接經(jīng)濟(jì)損失12萬元。關(guān)于本案定性，下列說法正確的是（）A.張某盜竊金額未達(dá)到海南省盜竊罪2000元的立案標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成犯罪B.張某構(gòu)成盜竊罪，盜竊金額按12萬元認(rèn)定C.張某構(gòu)成故意毀壞財物罪D.張某構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪3.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于為海南全面深化改革開放提供司法服務(wù)和保障的意見》，海南基層法院對涉自貿(mào)港普通民商事案件的訴訟標(biāo)的額管轄上限是（）A.1億元B.2億元C.5億元D.10億元4.檢察官在辦理東方市某海鮮市場商戶強(qiáng)迫交易案時，發(fā)現(xiàn)市場監(jiān)管部門工作人員李某涉嫌為商戶充當(dāng)“保護(hù)傘”，且受賄金額已達(dá)監(jiān)察立案標(biāo)準(zhǔn)。對此檢察官的正確處理方式是（）A.直接對李某立案偵查B.將線索移送公安機(jī)關(guān)處理C.暫停本案辦理，自行偵查李某線索D.及時將線索移送監(jiān)察機(jī)關(guān)，同時繼續(xù)辦理強(qiáng)迫交易案5.法官審理涉東方市農(nóng)村“三塊地”改革的宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛時，轉(zhuǎn)讓方為本村集體經(jīng)濟(jì)組織成員，受讓方為非本村成員，且未經(jīng)過村集體同意，該轉(zhuǎn)讓合同效力為（）A.有效B.無效C.效力待定D.可撤銷6.下列不屬于檢察官法定回避情形的是（）A.承辦人是本案當(dāng)事人的同父異母哥哥B.承辦人近親屬持有本案非上市公司當(dāng)事人的股權(quán)C.承辦人大學(xué)同學(xué)擔(dān)任本案被害人的訴訟代理人D.承辦人曾在審查起訴階段擔(dān)任過本案的公訴人，現(xiàn)調(diào)入法院擔(dān)任本案主審法官7.東方市某海洋牧場承包企業(yè)被違規(guī)吊銷海域使用權(quán)證，提起行政訴訟要求賠償，下列不屬于行政賠償范圍的是（）A.企業(yè)購買魚苗的直接投入損失B.海域使用權(quán)剩余使用年限的可得利益損失C.企業(yè)因停業(yè)導(dǎo)致的違約賠償金D.企業(yè)負(fù)責(zé)人因維權(quán)產(chǎn)生的差旅費(fèi)8.依據(jù)《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》，檢察機(jī)關(guān)在辦理東方市西海岸生態(tài)破壞公益訴訟案件時，下列說法錯誤的是（）A.可以委托生態(tài)環(huán)境部門出具專業(yè)評估報告B.必須先向行政機(jī)關(guān)發(fā)出訴前檢察建議，行政機(jī)關(guān)逾期不整改的才能提起訴訟C.對于刑事被告人同時造成生態(tài)損害的，可以一并提起刑事附帶民事公益訴訟D.公益訴訟起訴人可以與被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，調(diào)解協(xié)議無需公告9.法官審理涉黎族苗族少數(shù)民族群眾的民事案件時，當(dāng)事人僅會使用黎語進(jìn)行表達(dá)，下列做法正確的是（）A.要求當(dāng)事人自行委托翻譯人員B.為當(dāng)事人免費(fèi)提供通曉黎語的翻譯C.讓當(dāng)事人的子女代為翻譯D.直接以當(dāng)事人無法使用漢語表達(dá)為由駁回起訴10.下列符合員額檢察官、法官退出員額情形的是（）A.年度考核被確定為稱職等次B.因健康原因無法正常履職滿6個月C.自愿申請退出員額，經(jīng)審批同意D.辦案績效考核排名末位11.海南自貿(mào)港內(nèi)企業(yè)之間的貨物買賣合同糾紛，當(dāng)事人約定適用新加坡法律，且案件不涉及我國公共利益，下列說法正確的是（）A.該約定無效，必須適用中國法律B.該約定有效，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用新加坡法律C.只有雙方均為新加坡企業(yè)的，約定才有效D.應(yīng)當(dāng)由法院決定適用哪國法律12.檢察官辦理東方市某村惡勢力團(tuán)伙案件時，對于團(tuán)伙成員供述的公安機(jī)關(guān)未掌握的多起敲詐勒索線索，正確的處理方式是（）A.直接退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，不接收線索B.自行偵查該線索C.要求公安機(jī)關(guān)書面說明未移送該線索的理由，必要時自行補(bǔ)充偵查D.對已移送的事實提起公訴，未移送的線索不予處理13.法官審理商品房逾期交房案件，開發(fā)商以疫情防控、政府揚(yáng)塵治理為由主張免責(zé)，下列說法正確的是（）A.只要存在疫情防控情形，一律免除開發(fā)商逾期責(zé)任B.開發(fā)商需舉證證明疫情防控、揚(yáng)塵治理措施實際影響施工進(jìn)度，且發(fā)生在合同約定的施工周期內(nèi)，才能部分或全部免責(zé)C.政府揚(yáng)塵治理屬于正常行政管理要求，不得作為免責(zé)事由D.疫情屬于不可抗力，無論合同訂立在疫情前還是疫情后，均可以免責(zé)14.下列不屬于檢察官履行法律監(jiān)督職責(zé)的是（）A.對法院作出的生效民事判決書提出抗訴B.對公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不立案的案件通知立案C.對社區(qū)矯正對象脫管情形向司法行政機(jī)關(guān)提出糾正意見D.對行政機(jī)關(guān)的行政許可行為直接作出撤銷決定15.依據(jù)《中華人民共和國法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，下列做法正確的是（）A.主審法官在朋友圈發(fā)布自己承辦的尚未宣判的案件細(xì)節(jié)，征求朋友意見B.法官受邀參加本地企業(yè)舉辦的商業(yè)慶典，領(lǐng)取企業(yè)贈送的價值2000元的消費(fèi)卡C.法官在業(yè)余時間參加法學(xué)學(xué)術(shù)研討會，交流審判經(jīng)驗D.法官為自己親屬的案件承辦法官打招呼，請求予以照顧多項選擇題（每題2分，共15分，多選、少選、錯選均不得分）1.東方市檢察官、法官在辦理涉南繁育種案件時，下列處理原則正確的有（）A.依法嚴(yán)懲盜竊、破壞育種材料、侵犯種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)等違法犯罪B.對涉及科研單位與本地農(nóng)戶的育種土地租賃糾紛，優(yōu)先開展調(diào)解C.加大種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償適用力度，提高侵權(quán)成本D.對因不了解科研規(guī)范、誤采育種材料的本地農(nóng)戶，一律追究刑事責(zé)任2.檢察官辦理自貿(mào)港相關(guān)刑事案件時，對于“零關(guān)稅”進(jìn)口貨物擅自內(nèi)銷偷逃稅款的案件，下列說法正確的有（）A.偷逃稅款金額達(dá)到10萬元以上的，構(gòu)成走私普通貨物、物品罪B.當(dāng)事人主動補(bǔ)繳稅款的，可以依法不起訴或者從輕處理C.對于企業(yè)為了生產(chǎn)經(jīng)營需要，未經(jīng)許可內(nèi)銷但事后及時補(bǔ)稅的，一般不作為犯罪處理D.偷逃稅款金額應(yīng)當(dāng)按照貨物內(nèi)銷時的市場價格計算3.法官審理涉農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市案件時，需要審查的內(nèi)容包括（）A.土地是否經(jīng)過登記確權(quán)B.入市是否經(jīng)過村集體經(jīng)濟(jì)組織成員三分之二以上同意C.是否符合國土空間規(guī)劃和用途管制要求D.是否經(jīng)過自然資源部門審批4.員額檢察官、法官績效考核的核心指標(biāo)包括（）A.辦案數(shù)量B.辦案質(zhì)量C.辦案效率D.辦案效果5.檢察機(jī)關(guān)在辦理東方市昌化江流域水污染公益訴訟案件時，可以提出的訴訟請求包括（）A.被告承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用B.被告承擔(dān)應(yīng)急處置費(fèi)用、鑒定評估費(fèi)用C.被告在省級以上媒體公開賠禮道歉D.被告賠償生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間的服務(wù)功能損失6.下列屬于海南自貿(mào)港建設(shè)中司法服務(wù)保障重點(diǎn)領(lǐng)域的有（）A.航運(yùn)物流、海事海商糾紛B.跨境服務(wù)貿(mào)易、國際投資糾紛C.離島免稅走私、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)D.鄉(xiāng)村振興、生態(tài)環(huán)境保護(hù)7.法官辦理執(zhí)行案件時，下列屬于可以終結(jié)本次執(zhí)行程序的情形有（）A.被執(zhí)行人確無財產(chǎn)可供執(zhí)行，申請執(zhí)行人書面同意終結(jié)本次執(zhí)行程序B.被執(zhí)行人財產(chǎn)被另案首先查封，本案無法處置，且無其他可供執(zhí)行財產(chǎn)C.申請執(zhí)行人無法提供被執(zhí)行人財產(chǎn)線索，法院經(jīng)窮盡財產(chǎn)調(diào)查措施未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財產(chǎn)D.被執(zhí)行人下落不明的，一律終結(jié)本次執(zhí)行程序客觀題參考答案單項選擇題1.C2.B3.A4.D5.B6.C7.D8.D9.B10.C11.B12.C13.B14.D15.C多項選擇題1.ABC2.ABC3.ABCD4.ABCD5.ABCD6.ABCD7.ABC第二部分主觀題（共70分）案例分析題（每題20分，共40分）案例一2025年8月，東方市某農(nóng)業(yè)科技公司（以下簡稱科技公司）與某村村委會簽訂120畝土地租賃合同，用于南繁水稻育種，租期3年，年租金1200元/畝。2026年3月，該村村民李某認(rèn)為科技公司租賃的土地包含自己3畝承包地，村委會未經(jīng)其同意擅自出租，遂多次到試驗田阻攔施工，將科技公司已經(jīng)栽種的2畝試驗秧苗全部拔除，導(dǎo)致該批次育種材料完全毀損，無法繼續(xù)科研試驗。經(jīng)評估，被毀秧苗的市場價值為1.8萬元，對應(yīng)的科研項目預(yù)期收益損失為21萬元，科技公司為恢復(fù)試驗額外支出采購、人工費(fèi)用5萬元。公安機(jī)關(guān)以涉嫌故意毀壞財物罪對李某立案偵查，偵查終結(jié)后移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。李某對拔除秧苗的事實無異議，但辯稱土地是自己的承包地，科技公司無權(quán)占用，自己的行為屬于維權(quán)，不構(gòu)成犯罪。經(jīng)查，案涉3畝土地在第二輪土地承包時確由李某承包，2023年村委會開展土地整理時，將李某的3畝承包地調(diào)整至該村其他地塊，李某當(dāng)時未提出異議，且已實際耕種調(diào)整后的土地2年，但未辦理土地承包經(jīng)營權(quán)變更登記。問題：1.如果你是承辦本案的員額檢察官，應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定李某的行為性質(zhì)？請說明理由。2.本案處理過程中應(yīng)當(dāng)考慮哪些因素？請?zhí)岢鼍唧w的處理意見。參考答案：1.李某的行為構(gòu)成故意毀壞財物罪，理由如下：（1）主觀上，李某具有毀壞他人財物的故意。雖然李某主張土地承包權(quán)存在爭議，但案涉土地已經(jīng)由村委會合法調(diào)整，李某實際耕種調(diào)整后土地2年，應(yīng)當(dāng)知曉案涉土地已不屬于其承包范圍，其多次阻攔施工、拔除秧苗的行為具有明顯的毀壞財物的主觀故意，不屬于正當(dāng)維權(quán)。（2）客觀上，李某實施了故意毀壞他人財物的行為，且造成了重大損失。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊、破壞、非法占用南繁育種基地種子等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，破壞南繁育種科研試驗材料的，損失金額按照科研投入、預(yù)期收益等綜合認(rèn)定，本案中李某的行為造成科技公司直接損失和間接損失合計27.8萬元，已達(dá)到故意毀壞財物罪“數(shù)額巨大”（海南省標(biāo)準(zhǔn)為5萬元以上）的立案標(biāo)準(zhǔn)。（3）李某的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)、自助行為等違法阻卻事由：李某如認(rèn)為村委會土地調(diào)整侵犯其合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)通過協(xié)商、訴訟等合法途徑解決，不得采取毀壞他人財物的違法方式維權(quán)。2.處理過程中應(yīng)當(dāng)考慮的因素及處理意見：（1）應(yīng)當(dāng)充分考量案件背景：本案系農(nóng)村土地權(quán)屬爭議引發(fā)的涉南繁育種案件，既要依法保障南繁科研秩序，也要兼顧本地農(nóng)民的合法權(quán)益和訴求，避免機(jī)械辦案。（2）開展矛盾化解工作：主動向李某釋明土地承包權(quán)變更的法律規(guī)定，引導(dǎo)其通過合法途徑解決土地爭議；同時協(xié)調(diào)村委會、科技公司就李某的訴求開展調(diào)解，促成李某向科技公司賠禮道歉、賠償損失，取得科技公司諒解。（3）區(qū)別情形依法處理：①若李某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償科技公司全部損失，取得諒解，且系初犯、偶犯，綜合考慮其主觀惡性較小、案件系鄰里糾紛引發(fā)，可以依法作出相對不起訴決定，同時向李某送達(dá)檢察意見書，對其違法行為予以訓(xùn)誡。②若李某拒不認(rèn)罪、拒不賠償，應(yīng)當(dāng)依法向人民法院提起公訴，結(jié)合其犯罪事實、情節(jié)提出量刑建議；同時可以告知科技公司有權(quán)提起刑事附帶民事訴訟，主張損失賠償。（4）延伸司法職能：針對本案暴露的村委會土地調(diào)整程序不規(guī)范、未及時辦理變更登記的問題，向村委會及鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門發(fā)出檢察建議，督促規(guī)范農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)調(diào)整及登記工作，預(yù)防類似糾紛發(fā)生。案例二2025年11月，陳某在東方市某樓盤購買一套商品房，合同約定2026年3月31日前交房，逾期交房超過90日的，購房者有權(quán)解除合同，開發(fā)商按照總房款的日萬分之二支付違約金。合同簽訂后，陳某足額支付了120萬元購房款。2026年2月，東方市因開展大氣污染防治專項行動，要求所有在建工地停止土石方作業(yè)30天，開發(fā)商遂未按照約定期限交房。2026年7月15日，開發(fā)商通知陳某收房，陳某認(rèn)為開發(fā)商逾期交房超過90日，向法院起訴要求解除合同，并要求開發(fā)商按照合同約定支付違約金2.52萬元。開發(fā)商辯稱：逾期交房系政府大氣污染防治行政指令導(dǎo)致，屬于不可抗力，應(yīng)當(dāng)扣除30天的逾期時間，實際逾期天數(shù)為75天，未達(dá)到合同約定的解除條件，不同意解除合同，且違約金約定過高，請求法院予以調(diào)低。經(jīng)查，大氣污染防治停工通知要求的停工范圍包含案涉樓盤工地，停工期間正好處于案涉項目的土石方施工階段，開發(fā)商在停工后3日內(nèi)已通過郵寄方式向陳某告知了停工事宜。另查明，2026年上半年東方市同地段同類型房屋的租金為每月2000元。問題：1.如果你是承辦本案的員額法官，應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定政府大氣污染防治停工的性質(zhì)？是否應(yīng)當(dāng)扣除相應(yīng)的逾期天數(shù)？2.陳某的訴訟請求是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?？請說明理由。3.若法院認(rèn)定開發(fā)商構(gòu)成逾期交房，違約金應(yīng)當(dāng)如何調(diào)整？參考答案：1.政府大氣污染防治停工屬于不能預(yù)見、不能避免且不能克服的不可抗力，應(yīng)當(dāng)扣除相應(yīng)的逾期天數(shù)，理由如下：（1）大氣污染防治專項行動系地方政府為了公共利益采取的臨時性行政管控措施，開發(fā)商在訂立合同時無法預(yù)見該措施的具體實施時間和要求，且停工要求具有強(qiáng)制性，開發(fā)商無法通過自身努力避免，符合《民法典》第一百八十條規(guī)定的不可抗力特征。（2）案涉停工發(fā)生在合同約定的施工周期內(nèi)，且直接影響項目施工進(jìn)度，開發(fā)商已經(jīng)及時履行了告知義務(wù)，根據(jù)《民法典》第五百九十條規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，因此應(yīng)當(dāng)扣除30天的逾期天數(shù)。2.陳某要求解除合同的訴訟請求不予支持，要求支付違約金的訴訟請求部分支持，理由如下：（1）合同約定逾期交房超過90日可行使解除權(quán)，本案實際交房時間為2026年7月15日，距約定交房時間2026年3月31日共計逾期106天，扣除不可抗力導(dǎo)致的30天，實際逾期天數(shù)為76天，未達(dá)到合同約定的90天解除條件，因此陳某的合同解除權(quán)不成立。（2）開發(fā)商逾期76天交房的行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，因此陳某主張的違約金在合理范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)予以支持。3.違約金調(diào)整應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)則：（1）根據(jù)《民法典》第五百八十五條規(guī)定，約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，應(yīng)當(dāng)以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠信原則予以衡量。（2）本案中陳某的實際損失主要為同地段房屋的租金損失，逾期76天的租金損失約為5067元（2000元/月÷30天×76天）。合同約定的日萬分之二的違約金標(biāo)準(zhǔn)計算的76天違約金為18240元（120萬×0.02%×76），已超過實際損失的30%，屬于“過分高于造成的損失”的情形。（3）結(jié)合開發(fā)商不存在主觀故意、已經(jīng)及時告知停工情況、逾期天數(shù)較短等因素，酌情將違約金調(diào)整為實際損失的1.3倍，即6587元。論述題（30分）結(jié)合海南省東方市“自貿(mào)港建設(shè)先行區(qū)、南繁育種核心承載區(qū)、濱海城市建設(shè)示范區(qū)”的定位，談?wù)剢T額檢察官、法官如何立足司法職能服務(wù)保障東方市高質(zhì)量發(fā)展。答題要求：觀點(diǎn)明確，邏輯清晰，結(jié)合司法實踐，不少于800字。參考論述框架：員額檢察官、法官作為基層司法的核心力量，應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞東方市“三區(qū)”定位，堅持“為大局服務(wù)、為人民司法”的根本宗旨，把司法辦案與服務(wù)地方發(fā)展深度融合，為東方市高質(zhì)量發(fā)展提供精準(zhǔn)有力的司法保障。1.聚焦自貿(mào)港建設(shè)先行區(qū)定位，打造法治化營商環(huán)境（1）依法懲治影響自貿(mào)港建設(shè)的各類犯罪：嚴(yán)厲打擊離島免稅“套代購”走私、跨境金融詐騙、侵犯知識產(chǎn)權(quán)、擾亂市場秩序等違法犯罪，對涉市場主體案件快捕快訴、快審快結(jié)，維護(hù)公平競爭的市場秩序。（2）落實“少捕慎訴慎押”刑事司法政策：對涉企經(jīng)營者涉嫌犯罪的，依法能不捕的不捕、能不訴的不訴、能不判實刑的提出適用緩刑的建議，避免“辦一個案子、垮一個企業(yè)、失業(yè)一批工人”。（3）完善涉企糾紛化解機(jī)制：建立涉自貿(mào)港案件“綠色通道”，推行“立審執(zhí)”一體化辦理，高效審理跨境投資、航運(yùn)物流、服務(wù)貿(mào)易等領(lǐng)域的糾紛，準(zhǔn)確適用海南自貿(mào)港法律法規(guī)及國際商事規(guī)則，平等保護(hù)中外市場主體合法權(quán)益。2.聚焦南繁育種核心承載區(qū)定位，筑牢南繁種業(yè)司法屏障（1）加大種業(yè)司法保護(hù)力度：依法嚴(yán)懲盜竊育種材料、破壞科研試驗、侵犯種業(yè)植物新品種權(quán)等