開放大學電大專科《刑事訴訟法學》期末模擬試題及答案

開放大學電大專科《刑事訴訟法學》期末模擬試題及答案一、單項選擇題（本大題共30小題，每小題1分，共30分）1.我國刑事訴訟法規定，對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由（）負責。A.人民法院B.人民檢察院C.公安機關D.國家安全機關2.根據我國刑事訴訟法的規定，下列人員中，不屬于刑事訴訟中“當事人”的是（）。A.被害人B.自訴人C.犯罪嫌疑人D.證人3.中級人民法院管轄的第一審刑事案件是（）。A.危害國家安全案件B.可能判處拘役的案件C.可能判處管制的案件D.可能判處有期徒刑緩刑的案件4.辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助，代理申訴、控告，申請變更強制措施，向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，并提出意見。這一權利確立的時間是（）。A.犯罪嫌疑人被第一次訊問后B.犯罪嫌疑人被采取強制措施之日起C.公安機關立案之日起D.檢察院審查起訴之日起5.刑事訴訟法規定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，自（）起，有權委托訴訟代理人。A.立案B.移送審查起訴C.提起公訴D.案件受理6.下列關于回避制度的說法，正確的是（）。A.回避只能由當事人申請B.審判人員自行回避無需批準C.擔任過本案證人的偵查人員應當回避D.回避申請應當在法庭辯論終結前提出7.證據必須經過（），才能作為定案的根據。A.雙方質證B.法庭查證屬實C.偵查機關核實D.檢察機關確認8.下列選項中，屬于我國刑事訴訟法規定的“鑒定意見”的是（）。A.法醫精神病鑒定意見B.被害人陳述C.偵查實驗筆錄D.視聽資料9.犯罪嫌疑人、被告人在（）階段，有權聘請辯護人。A.偵查B.審查起訴C.審判D.立案10.取保候審的執行機關是（）。A.人民法院B.人民檢察院C.公安機關D.司法行政機關11.公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的（）以內，提請人民檢察院審查批準。A.3日B.7日C.14日D.30日12.人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在（)以內作出決定。A.半個月B.1個月C.1.5個月D.2個月13.在審判過程中，自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，按（）處理。A.缺席判決B.撤訴處理C.延期審理D.中止審理14.第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，應當在（）以內審結。A.1個月B.1.5個月C.2個月D.3個月15.死刑復核案件由（）負責。A.最高人民法院B.高級人民法院C.中級人民法院D.原審人民法院16.下列哪種情形可以適用簡易程序？（）A.盲、聾、啞人案件B.可能判處無期徒刑的案件C.被告人認罪但對適用簡易程序有異議的案件D.公訴案件被告人可能判處3年以下有期徒刑17.人民法院審理公訴案件，應當在受理后（）以內宣判，至遲不得超過（）。A.1個月，1.5個月B.1.5個月，2.5個月C.2個月，3個月D.3個月，6個月18.下列關于附帶民事訴訟的說法，錯誤的是（）。A.附帶民事訴訟應當同刑事案件一并審判B.只有被害人才能提起附帶民事訴訟C.如果刑事案件審判遲延，可以先審判附帶民事訴訟D.附帶民事訴訟的賠償范圍僅限于物質損失19.監視居住的最長期限是（）。A.3個月B.6個月C.9個月D.12個月20.涉及國家秘密的案件，（）。A.不公開審理B.公開審理C.經被害人同意不公開審理D.經法院批準不公開審理21.下列關于上訴權的說法，正確的是（）。A.被害人及其法定代理人有權提出上訴B.自訴人及其法定代理人有權提出上訴C.人民檢察院有權提出上訴D.辯護人有權獨立提出上訴22.未成年人犯罪案件，在訊問和審判時，應當通知（）到場。A.老師B.法定代理人C.辯護人D.社會工作者23.下列證據中，屬于直接證據的是（）。A.指紋B.足跡C.兇器D.被害人指認犯罪嫌疑人就是作案人的陳述24.對于不起訴的決定，公安機關認為有錯誤時，可以要求（）。A.復議B.復核C.抗訴D.撤銷25.人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起（）以內審結。A.1個月B.2個月C.3個月D.6個月26.下列哪項不屬于刑事訴訟法的任務？（）A.保證準確、及時地查明犯罪事實B.正確應用法律，懲罰犯罪分子C.教育公民自覺遵守法律D.解決民事糾紛27.犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不能在刑事訴訟法規定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內辦結的，對犯罪嫌疑人、被告人應當（）。A.釋放B.取保候審C.監視居住D.繼續羈押28.公安機關在立案后，對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴重危害社會的犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批準手續，可以采取（）措施。A.拘傳B.技術偵查C.重新鑒定D.通緝29.下列關于期間恢復的說法，正確的是（）。A.當事人由于不可抗拒的原因耽誤期限的，可以申請恢復B.申請恢復期限應在障礙消除后5日內提出C.是否準許由人民檢察院決定D.耽誤期限的期間必須計入法定辦案期限30.我國刑事訴訟法規定，法庭審判的全部活動，應當由（）負責記錄。A.審判長B.書記員C.檢察員D.法警二、多項選擇題（本大題共10小題，每小題2分，共20分。多選、少選、錯選均不得分）31.刑事訴訟法規定，下列人員中，不得擔任辯護人的有（）。A.正在被執行刑罰的人B.依法被剝奪、限制人身自由的人C.無行為能力人D.限制行為能力人32.我國刑事訴訟法規定的強制措施有（）。A.拘傳B.取保候審C.監視居住D.拘留和逮捕33.審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行回避，當事人及其法定代理人也有權要求他們回避（）。A.是本案的當事人或者是當事人的近親屬的B.本人或者他的近親屬和本案有利害關系的C.擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的D.與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的34.下列哪些案件屬于自訴案件？（）A.侮辱、誹謗案B.暴力干涉婚姻自由案C.重婚案D.被害人有證據證明的輕微刑事案件35.人民檢察院審查案件的時候，必須查明（）。A.犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分B.犯罪性質和罪名的認定是否正確C.有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人D.是否屬于不應追究刑事責任的36.下列關于死刑復核程序的說法，正確的有（）。A.死刑由最高人民法院核準B.中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級人民法院核準C.高級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級人民法院核準D.最高人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人37.第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理（）。A.原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判B.原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判C.原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判D.原判決事實不清楚或者證據不足的，也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判38.執行死刑的機關是（）。A.人民法院B.公安機關C.人民檢察院D.武裝警察部隊39.下列選項中，屬于刑事訴訟中“近親屬”的有（）。A.夫B.父、母C.子、女D.同胞兄弟姊妹40.刑事訴訟法規定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。但是，下列人員不能作為證人（）。A.生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人B.本案的偵查人員C.本案的檢察人員D.本案的審判人員三、填空題（本大題共15小題，每小題1分，共15分）41.對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由________負責。審判由人民法院負責。42.人民法院審判案件，實行________審終審制。43.辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的________。44.證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）________；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。45.公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長________日。46.人民檢察院對公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長________日。47.被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起________。48.基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序：（一）案件事實清楚、證據充分的；（二）被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的；（三）被告人對適用簡易程序________的。49.期間開始的時和日，________在期間內。50.送達傳票、通知書和其他訴訟文件，應當交給收件人本人；如果本人不在，可以交給他的________。51.犯罪嫌疑人、被告人________，可以取保候審。52.偵查機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定查詢、凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等________。53.第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在________以內將第一審案件的判決書、裁定書等副本移送第二審人民法院。54.下級人民法院接到最高人民法院執行死刑的命令后，應當在________以內交付執行。55.人民法院、人民檢察院和公安機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審最長不得超過________個月。四、名詞解釋（本大題共5小題，每小題3分，共15分）56.立案管轄57.強制措施58.證明責任59.簡易程序60.審判監督程序五、簡答題（本大題共4小題，每小題5分，共20分）61.簡述我國刑事訴訟法規定的基本原則。62.簡述逮捕的條件。63.簡述不起訴的種類。64.簡述第二審程序與第一審程序的區別。六、案例分析題（本大題共2小題，每小題25分，共50分）65.案例一：被告人張某，男，24歲，無業。某日晚，張某潛入某居民家中盜竊財物，價值人民幣5000元。在盜竊過程中，被戶主李某發現。張某為逃跑，持刀將李某刺成重傷（經鑒定為重傷二級）。隨后，張某逃離現場。公安機關接到報案后立案偵查。在偵查過程中，張某聘請了律師王某作為辯護人。王某在會見張某時，偵查機關派員在場并進行監聽。案件偵查終結后，移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院在審查起訴過程中，認為張某盜竊事實清楚，證據確實、充分，但故意傷害致人重傷的事實不清，證據不足，遂決定對盜竊罪提起公訴，對傷害部分不予認定。人民法院受理案件后，張某當庭翻供，稱自己沒有持刀傷人，是李某自己摔倒受傷的。被害人李某提起附帶民事訴訟，要求張某賠償醫療費、誤工費等共計人民幣8萬元。問題：(1)偵查機關派員在場并監聽律師會見張某的行為是否符合法律規定？為什么？(2)人民檢察院對傷害部分不予認定的做法是否正確？為什么？(3)人民法院在審理過程中，對張某翻供的情況應當如何處理？(4)如果人民法院最終判決張某犯搶劫罪，是否違背了“不告不理”原則？為什么？66.案例二：甲市A區人民法院一審以故意殺人罪判處被告人陳某死刑，剝奪政治權利終身。宣判后，陳某不服，向甲市中級人民法院提出上訴。甲市中級人民法院經審理認為，原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，且量刑不當，遂于2019年5月10日作出二審判決，改判陳某死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。二審判決生效后，被害人妻子王某認為二審判決量刑畸輕，向甲市中級人民法院提出申訴。甲市中級人民法院經審查，駁回申訴。王某仍不服，向甲市人民檢察院提出申訴。甲市人民檢察院經審查認為，二審判決確有錯誤，遂提請上級人民檢察院按照審判監督程序抗訴。2021年3月，省人民檢察院向省高級人民法院提出抗訴。省高級人民法院按照審判監督程序對該案進行再審。再審過程中，省高級人民法院認為原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回甲市中級人民法院重新審判。問題：(1)本案中，甲市中級人民法院二審改判死刑緩期二年執行是否符合法律規定？為什么？(2)被害人妻子王某向甲市中級人民法院提出申訴，是否符合法定程序？為什么？(3)甲市人民檢察院提請上級人民檢察院抗訴的程序是否正確？為什么？(4)省高級人民法院裁定撤銷原判決，發回重審的做法是否正確？為什么？參考答案及解析一、單項選擇題1.C2.D3.A4.B5.B6.C7.B8.A9.A10.C11.A12.B13.B14.C15.A16.D17.C18.B19.B20.A21.B22.B23.D24.A25.C26.D27.B28.B29.A30.B二、多項選擇題31.ABCD32.ABCD33.ABCD34.ABD35.ABCD36.ABCD37.ABCD38.AD39.ABCD40.A三、填空題41.人民檢察院42.兩43.訴訟權利和其他合法權益44.鑒定意見45.一至四46.十五47.附帶民事訴訟48.沒有異議49.不計算50.成年家屬51.可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的52.財產53.三日54.七日55.十二四、名詞解釋56.立案管轄：又稱職能管轄或部門管轄，是指人民法院、人民檢察院和公安機關之間，在直接受理刑事案件范圍上的分工。它解決的是哪一類刑事案件應當由哪一個機關立案受理的問題。57.強制措施：是指公安機關、人民檢察院和人民法院為了保證刑事訴訟的順利進行，依法對犯罪嫌疑人、被告人的人身自由暫時限制或剝奪的各種強制性方法。我國刑事訴訟法規定的強制措施包括拘傳、取保候審、監視居住、拘留和逮捕。58.證明責任：又稱舉證責任，是指在刑事訴訟中，誰負有提出證據證明案件事實，以及如果不能舉證，應當承擔相應法律后果的責任。在我國公訴案件中，證明責任由人民檢察院承擔；自訴案件中，由自訴人承擔。59.簡易程序：是指基層人民法院審理某些事實清楚、情節簡單、犯罪輕微的刑事案件所適用的比普通程序相對簡化的第一審程序。60.審判監督程序：又稱再審程序，是指人民法院、人民檢察院對已經發生法律效力的判決和裁定，發現在認定事實或適用法律上確有錯誤，依法提起并由人民法院對案件進行重新審判的一種特別程序。五、簡答題61.簡述我國刑事訴訟法規定的基本原則。答：我國刑事訴訟法規定的基本原則主要包括：(1)偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使原則。(2)嚴格遵守法律程序原則。(3)人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則。(4)依靠群眾原則。(5)以事實為根據，以法律為準繩原則。(6)對一切公民在適用法律上一律平等原則。(7)分工負責、互相配合、互相制約原則。(8)人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督原則。(9)各民族公民有權用本民族語言文字進行訴訟原則。(10)審判公開原則。(11)犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護原則。(12)未經人民法院依法判決，不得確定有罪原則。(13)保障訴訟參與人依法享有訴訟權利原則。62.簡述逮捕的條件。答：根據我國刑事訴訟法的規定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須同時具備以下三個條件：(1)證據條件：有證據證明有犯罪事實。這是逮捕的前提條件。即有證據證明發生了犯罪事實；有證據證明該犯罪事實是犯罪嫌疑人、被告人實施的；證明犯罪嫌疑人、被告人實施犯罪行為的證據已有查證屬實的。(2)刑罰條件：可能判處徒刑以上刑罰。即根據已有證據證明的犯罪事實，依照刑法規定，推測犯罪嫌疑人、被告人可能被判處有期徒刑、無期徒刑或者死刑等徒刑以上的刑罰。(3)社會危險性條件：采取取保候審尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。這是逮捕的必要性條件。63.簡述不起訴的種類。答：我國刑事訴訟法規定的不起訴主要包括以下三種：(1)法定不起訴（絕對不起訴）：犯罪嫌疑人有刑事訴訟法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。如情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經特赦令免除刑罰的等。(2)酌定不起訴（相對不起訴）：對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。(3)存疑不起訴（證據不足不起訴）：對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。64.簡述第二審程序與第一審程序的區別。答：(1)審級不同：第一審程序是案件初次審理的程序；第二審程序是第一審法院的上一級法院對未生效判決、裁定進行審理的程序。(2)審判任務不同：第一審程序的任務是解決實體問題，確定被告人是否有罪及刑事責任；第二審程序的任務不僅審查實體問題，還要監督第一審程序是否合法。(3)審判對象不同：第一審程序審判的是人民檢察院公訴或自訴人起訴的內容；第二審程序審判的是未生效的第一審判決或裁定。(4)審判方式不同：第一審程序必須開庭審理（除簡易程序外）；第二審程序可以開庭審理，也可以不開庭審理（對事實清楚的，可以不開庭）。(5)判決、裁定的效力不同：第一審程序的判決、裁定在法定上訴、抗訴期限內不發生法律效力；第二審程序的判決、裁定一經作出和宣告，即發生法律效力。六、案例分析題65.案例一分析(1)不符合法律規定。理由：根據《刑事訴訟法》第三十九條的規定，辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。上述案件不屬于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，因此辯護律師會見犯罪嫌疑人不需要經過偵查機關許可，且法律規定辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。偵查機關派員在場并進行監聽違反了法律規定。(2)人民檢察院的做法正確。理由：根據《刑事訴訟法》第一百七十五條的規定，人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。在本案中，傷害部分事實不清，證據不足，人民檢察院根據“疑罪從無”的原則，對證據不足的傷害部分不予認定，僅對事實清楚、證據充分的盜竊罪提起公訴，符合法律規定。(3)人民法院應當對張某的供述進行查證。理由：根據《刑事訴訟法》的規定，只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。張某當庭翻供，法庭不能僅憑其翻供定案，也不能直接否定其供述，而應當結合全案其他證據，如被害人陳述、現場勘查筆錄、兇器、傷情鑒定等，綜合審查判斷其供述的真偽。如果其他證據確實、充分，能夠證明張某實施了傷害行為，即使張某翻供，也可以認定其有罪。(4)不違背“不告不理”原則。理由：雖然人民檢察院起訴的罪名是盜竊罪，但人民法院有權根據審理查明的事實獨立確定罪名。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》的規定，起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決。在本案中，張某在實施盜竊過程中，為抗拒抓捕當場使用暴力，致人重傷，其行為已由盜竊轉化為搶劫。雖然檢察院指控盜竊罪，但法院經審理查明事實符合搶劫罪構成特征，故改判搶劫罪不屬于“不告不理”原則的違反，而是法院行使審判權的體現。66.案例二分析(1)不符合法律規定。理由：根據《刑事訴訟法》第二百四十六條及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》的相關規定，中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。本案中，甲市中級人民法院作為二審法院，直接改判死刑緩期二年執行，未報請最高人民法院核準，違反了死刑復核程序的規定。死刑（包括死緩）除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核準。雖然死緩通常由高院核準，但本案是二審改判，程序上需嚴格遵守死刑復核