2026年法考沖刺押題三套卷模擬試題及參考答案

2026年法考沖刺押題三套卷模擬試題及參考答案第一套模擬試題一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共40題）1.關(guān)于法的本質(zhì)，馬克思主義法學(xué)的基本觀點(diǎn)是？A.法是民族精神的體現(xiàn)B.法是主權(quán)者的命令C.法是統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn)D.法是社會(huì)契約的產(chǎn)物答案：C2.根據(jù)《憲法》規(guī)定，下列哪一機(jī)關(guān)有權(quán)批準(zhǔn)省、自治區(qū)、直轄市的區(qū)域劃分？A.全國(guó)人民代表大會(huì)B.全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)C.國(guó)務(wù)院D.國(guó)家主席答案：C3.甲因急需用錢，將祖?zhèn)鞯囊环嬞|(zhì)押給乙，借款50萬元，約定一個(gè)月后還款。質(zhì)押期間，乙未經(jīng)甲同意，擅自將該畫以60萬元的價(jià)格賣給不知情的丙，并完成交付。根據(jù)《民法典》規(guī)定，下列哪一說法是正確的？A.乙與丙之間的買賣合同無效，因乙無權(quán)處分B.丙善意取得該畫的所有權(quán)，甲只能向乙主張賠償C.丙不能取得所有權(quán)，甲有權(quán)請(qǐng)求丙返還原物D.該畫的所有權(quán)仍歸甲，但丙可基于買賣合同向乙主張違約責(zé)任答案：B4.張三與李四簽訂房屋買賣合同，約定李四將一套房屋出售給張三，價(jià)款300萬元。合同簽訂后，張三支付了定金30萬元。后因房?jī)r(jià)上漲，李四明確表示拒絕履行合同。根據(jù)《民法典》規(guī)定，張三可以如何主張權(quán)利？A.只能請(qǐng)求李四返還定金30萬元B.可以請(qǐng)求李四返還定金60萬元C.可以請(qǐng)求李四返還定金30萬元，并賠償損失D.可以請(qǐng)求李四繼續(xù)履行合同答案：B5.下列哪一行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？A.甲在公共汽車上發(fā)現(xiàn)小偷乙正在扒竊乘客丙的錢包，遂將乙打成輕傷B.乙持刀搶劫甲，甲奮力反抗，在搏斗中奪過刀將乙刺死C.丙與丁因瑣事爭(zhēng)吵，丁先動(dòng)手推搡丙，丙隨即掏出隨身攜帶的匕首將丁刺成重傷D.戊在停車場(chǎng)倒車時(shí)，誤將己撞倒，己起身后憤怒地毆打戊，戊反擊致己輕傷答案：B6.關(guān)于刑事訴訟中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，下列說法錯(cuò)誤的是？A.犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理B.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度貫穿刑事訴訟全過程，適用于偵查、起訴、審判各個(gè)階段C.對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議D.犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，但辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的，不影響認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用答案：D7.甲公司向乙公司購(gòu)買一批設(shè)備，合同約定由丙公司作為乙公司的保證人，保證方式未作約定。后乙公司未能按期交付設(shè)備。根據(jù)《民法典》規(guī)定，甲公司應(yīng)如何主張保證責(zé)任？A.甲公司必須先起訴乙公司，經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)后，才能要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任B.甲公司可以同時(shí)起訴乙公司和丙公司，要求其承擔(dān)連帶責(zé)任C.甲公司可以要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，丙公司享有先訴抗辯權(quán)D.由于保證方式未約定，視為一般保證，丙公司享有先訴抗辯權(quán)答案：D8.下列哪一情形，不屬于《行政許可法》規(guī)定的可以設(shè)定行政許可的事項(xiàng)？A.直接涉及國(guó)家安全、公共安全、經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控、生態(tài)環(huán)境保護(hù)的事項(xiàng)B.有限自然資源開發(fā)利用、公共資源配置的事項(xiàng)C.提供公眾服務(wù)并且直接關(guān)系公共利益的職業(yè)、行業(yè)，需要確定具備特殊信譽(yù)、特殊條件或者特殊技能的事項(xiàng)D.市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制能夠有效調(diào)節(jié)的事項(xiàng)答案：D9.關(guān)于國(guó)際法的淵源，下列哪一選項(xiàng)是正確的？A.一般法律原則是國(guó)際法的次要淵源，其作用遠(yuǎn)小于國(guó)際條約和國(guó)際習(xí)慣B.國(guó)際習(xí)慣的形成需要物質(zhì)要素和心理要素，即國(guó)家實(shí)踐和法律確信C.司法判例和國(guó)際法學(xué)說是國(guó)際法的輔助淵源，其本身不具有法律約束力D.聯(lián)合國(guó)大會(huì)的決議是重要的國(guó)際條約，對(duì)會(huì)員國(guó)具有法律約束力答案：B10.王某因涉嫌盜竊罪被某縣公安機(jī)關(guān)刑事拘留。在偵查期間，王某委托的辯護(hù)律師李某要求會(huì)見王某。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，公安機(jī)關(guān)應(yīng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)安排會(huì)見？A.24小時(shí)以內(nèi)B.48小時(shí)以內(nèi)C.3日以內(nèi)D.5日以內(nèi)答案：B（以下為第11-40題，因篇幅所限，僅列示部分答案，格式同前）11.答案：A12.答案：C...40.答案：B二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共30題）41.根據(jù)《民法典》規(guī)定，下列哪些請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定？A.請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)B.不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)C.請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi)D.依法不適用訴訟時(shí)效的其他請(qǐng)求權(quán)答案：A,B,C,D42.關(guān)于犯罪故意與犯罪過失，下列哪些選項(xiàng)是正確的？A.甲明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生，是直接故意B.乙明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生，是間接故意C.丙應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以致發(fā)生這種結(jié)果，是疏忽大意的過失D.丁已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果，是過于自信的過失答案：A,B,C,D43.根據(jù)《公司法》規(guī)定，下列哪些事項(xiàng)屬于有限責(zé)任公司股東會(huì)特別決議事項(xiàng)，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過？A.修改公司章程B.增加或者減少注冊(cè)資本C.公司合并、分立、解散或者變更公司形式D.選舉和更換非由職工代表擔(dān)任的董事、監(jiān)事答案：A,B,C44.關(guān)于行政訴訟的受案范圍，下列哪些案件屬于人民法院應(yīng)當(dāng)受理的情形？A.張某對(duì)市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出的吊銷其營(yíng)業(yè)執(zhí)照的處罰決定不服B.李某對(duì)公安機(jī)關(guān)作出的刑事拘留決定不服C.某公司對(duì)縣政府發(fā)布的征收其廠房的規(guī)范性文件不服D.王某對(duì)交警大隊(duì)作出的罰款200元的處罰決定不服答案：A,D45.在國(guó)際私法中，關(guān)于涉外民事關(guān)系法律適用，下列哪些表述符合《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》的規(guī)定？A.不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律B.當(dāng)事人可以協(xié)議選擇合同適用的法律，但法律另有規(guī)定的除外C.侵權(quán)責(zé)任，適用侵權(quán)行為地法律，但當(dāng)事人有共同經(jīng)常居所地的，適用共同經(jīng)常居所地法律D.訴訟離婚，適用法院地法律答案：A,B,C（以下為第46-70題，因篇幅所限，僅列示部分答案，格式同前）46.答案：A,C,D47.答案：B,D...70.答案：A,B,C三、案例分析題（共4題，第71-72題每題15分，第73-74題每題20分，共70分）71.案情：2025年3月，A公司（賣方）與B公司（買方）簽訂一份鋼材買賣合同，約定A公司向B公司供應(yīng)鋼材1000噸，單價(jià)5000元/噸，總價(jià)款500萬元，交貨時(shí)間為2025年5月10日，付款方式為貨到付款。合同簽訂后，A公司積極備貨。2025年4月，鋼材市場(chǎng)價(jià)格大幅上漲至6000元/噸。A公司致函B公司，要求將合同價(jià)格調(diào)整為5500元/噸，否則將無法按時(shí)交貨。B公司回函拒絕，并要求A公司按原合同履行。5月10日，A公司未交付貨物。B公司遂從市場(chǎng)以6200元/噸的價(jià)格緊急采購(gòu)了1000噸鋼材，以保證生產(chǎn)。后B公司起訴A公司，要求賠償其損失。問題：(1)A公司要求調(diào)整價(jià)格的行為在法律上屬于何種性質(zhì)？其主張能否成立？（5分）(2)B公司從市場(chǎng)高價(jià)采購(gòu)鋼材的行為屬于何種性質(zhì)？其產(chǎn)生的差價(jià)損失應(yīng)由誰承擔(dān)？（5分）(3)B公司可以向A公司主張哪些損失賠償？計(jì)算依據(jù)是什么？（5分）答案：(1)A公司的行為屬于單方變更合同內(nèi)容的要約，其主張不能成立。合同依法成立后，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力，非經(jīng)協(xié)商一致或法定事由，任何一方不得擅自變更合同內(nèi)容。市場(chǎng)價(jià)格上漲屬于正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，不構(gòu)成情勢(shì)變更或不可抗力，A公司無權(quán)單方要求變更價(jià)格。(2)B公司的行為屬于采取合理措施防止損失擴(kuò)大，是減損行為。根據(jù)《民法典》第591條，當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失請(qǐng)求賠償。B公司在A公司明確表示不能交貨后，為避免生產(chǎn)停工造成更大損失而緊急采購(gòu)，行為合理。A公司違約是造成B公司產(chǎn)生差價(jià)損失的根本原因，該差價(jià)損失應(yīng)由違約方A公司承擔(dān)。(3)B公司可以向A公司主張的損失賠償包括：合同價(jià)款與替代交易價(jià)格之間的差額損失。計(jì)算依據(jù)為：B公司實(shí)際采購(gòu)成本（6200元/噸×1000噸=620萬元）減去原合同價(jià)款（500萬元），差額為120萬元。此即B公司因A公司違約所遭受的直接經(jīng)濟(jì)損失，A公司應(yīng)予賠償。72.案情：趙某（17周歲）與錢某（15周歲）是某中學(xué)學(xué)生。某日放學(xué)后，二人因瑣事與同學(xué)孫某發(fā)生口角。趙某提議“教訓(xùn)一下”孫某，錢某同意。二人將孫某帶到學(xué)校附近的小巷，趙某對(duì)孫某拳打腳踢，錢某在一旁望風(fēng)。期間，孫某頭部撞到墻壁，昏迷不醒。趙某和錢某見狀逃離。后孫某被路人發(fā)現(xiàn)送醫(yī)，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，孫某系重度顱腦損傷死亡。問題：(1)趙某和錢某的行為是否構(gòu)成共同犯罪？為什么？（5分）(2)對(duì)趙某和錢某的刑事責(zé)任應(yīng)如何認(rèn)定和處理？（5分）(3)本案中，趙某和錢某的家長(zhǎng)是否應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任？為什么？（5分）答案：(1)構(gòu)成共同犯罪。趙某和錢某主觀上有共同傷害孫某的故意（“教訓(xùn)一下”通常被理解為傷害故意），客觀上實(shí)施了共同的行為（趙某實(shí)施毆打，錢某望風(fēng)），二人行為相互配合，共同導(dǎo)致了孫某死亡的結(jié)果。雖然錢某未直接實(shí)施毆打，但其望風(fēng)行為為趙某的毆打行為提供了便利和心理支持，是共同犯罪的一部分。(2)趙某已滿16周歲，應(yīng)對(duì)故意傷害致人死亡的行為負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第234條，故意傷害他人身體，致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。趙某犯罪時(shí)已滿十六周歲不滿十八周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。錢某已滿十四周歲不滿十六周歲，根據(jù)《刑法》第17條第2款，僅對(duì)故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪負(fù)刑事責(zé)任。錢某參與共同故意傷害并致人死亡，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。(3)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第1188條，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。趙某和錢某均為限制民事行為能力人，其侵權(quán)行為造成孫某死亡，其監(jiān)護(hù)人（家長(zhǎng)）依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及精神損害撫慰金等。73.案情：甲市乙區(qū)政府為了進(jìn)行舊城改造，發(fā)布《關(guān)于XX片區(qū)房屋征收的決定》，決定征收該片區(qū)范圍內(nèi)所有房屋。王某的房屋位于征收范圍內(nèi)。因就補(bǔ)償事宜未能與征收部門達(dá)成協(xié)議，乙區(qū)政府作出了《房屋征收補(bǔ)償決定書》，決定對(duì)王某的房屋予以征收，并按照評(píng)估價(jià)格給予貨幣補(bǔ)償。王某不服該補(bǔ)償決定，向甲市政府申請(qǐng)行政復(fù)議，甲市政府維持了乙區(qū)政府的補(bǔ)償決定。王某仍不服，向人民法院提起行政訴訟。問題：(1)本案的被告是誰？為什么？（5分）(2)乙區(qū)政府作出的《房屋征收補(bǔ)償決定書》是否屬于行政訴訟的受案范圍？為什么？（5分）(3)人民法院審理本案，應(yīng)當(dāng)對(duì)哪些事項(xiàng)進(jìn)行合法性審查？（10分）答案：(1)本案的被告是乙區(qū)政府和甲市政府。根據(jù)《行政訴訟法》第26條第2款，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。本案中，甲市政府作為復(fù)議機(jī)關(guān)維持了乙區(qū)政府的補(bǔ)償決定，因此二者為共同被告。(2)屬于行政訴訟的受案范圍。根據(jù)《行政訴訟法》第12條第1款第（五）項(xiàng)，對(duì)征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的，屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。乙區(qū)政府作出的《房屋征收補(bǔ)償決定書》是針對(duì)特定被征收人王某作出的具體行政行為，直接影響其財(cái)產(chǎn)權(quán)益，王某有權(quán)對(duì)此提起行政訴訟。(3)人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)以下事項(xiàng)進(jìn)行合法性審查：①被告的職權(quán)依據(jù)：審查乙區(qū)政府是否具有作出房屋征收補(bǔ)償決定的法定職權(quán)，甲市政府是否具有合法的復(fù)議職權(quán)。②事實(shí)認(rèn)定：審查征收決定本身是否合法（是否符合公共利益、是否符合規(guī)劃等），以及補(bǔ)償決定所依據(jù)的事實(shí)，如被征收房屋的權(quán)屬、面積、評(píng)估報(bào)告等是否清楚、準(zhǔn)確。③法律適用：審查補(bǔ)償決定適用的法律、法規(guī)、規(guī)章及其他規(guī)范性文件是否正確。④程序正當(dāng)性：審查征收補(bǔ)償決定的作出是否遵循了法定程序，包括征收決定公告、評(píng)估機(jī)構(gòu)選擇、評(píng)估報(bào)告送達(dá)、聽取意見、協(xié)商、作出決定并送達(dá)等環(huán)節(jié)。⑤補(bǔ)償?shù)暮侠硇裕ü叫裕簩彶檠a(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是否不低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格，補(bǔ)償方式、補(bǔ)償項(xiàng)目、補(bǔ)償數(shù)額是否合法、公平，是否保障了被征收人的居住條件。⑥復(fù)議程序的合法性。74.案情：中國(guó)公民張三與美國(guó)公民John在美國(guó)紐約簽訂一份貨物買賣合同，約定由張三向John出售一批中國(guó)瓷器，價(jià)格條款為CIF洛杉磯，付款方式為不可撤銷即期信用證，合同約定爭(zhēng)議解決適用美國(guó)紐約州法律。后因瓷器質(zhì)量發(fā)生糾紛，John在中國(guó)上海提起訴訟，要求張三承擔(dān)違約責(zé)任。張三抗辯稱，根據(jù)合同約定，應(yīng)適用美國(guó)紐約州法律，而根據(jù)紐約州法律，本案已過訴訟時(shí)效。問題：(1)中國(guó)法院對(duì)本案是否有管轄權(quán)？為什么？（5分）(2)本案應(yīng)如何確定準(zhǔn)據(jù)法？（10分）(3)如果根據(jù)中國(guó)法，訴訟時(shí)效尚未屆滿，而根據(jù)美國(guó)紐約州法，訴訟時(shí)效已屆滿，中國(guó)法院應(yīng)如何處理訴訟時(shí)效問題？（5分）答案：(1)中國(guó)法院有管轄權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第272條，因合同糾紛對(duì)在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)簽訂或者履行，或者訴訟標(biāo)的物在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，或者被告在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)有可供扣押的財(cái)產(chǎn)，或者被告在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)有代表機(jī)構(gòu)，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地或者代表機(jī)構(gòu)住所地人民法院管轄。本案被告張三是中國(guó)公民，在中國(guó)有住所，中國(guó)法院當(dāng)然具有管轄權(quán)。此外，合同履行地之一（賣方交貨義務(wù)）在中國(guó)，中國(guó)法院也有連結(jié)點(diǎn)行使管轄權(quán)。(2)本案應(yīng)分兩步確定準(zhǔn)據(jù)法：首先，確定合同爭(zhēng)議的準(zhǔn)據(jù)法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)