T-CICC 35015-2025 衛(wèi)星通信網(wǎng)絡(luò)可靠性和可用性指標(biāo)確定方法

T/CICCT/CICC35015—2025衛(wèi)星通信網(wǎng)絡(luò)可靠性和可用性指標(biāo)確定方法Reliabilityandavailabilityindexdeterminationforsatellitecommunicatio2025-09-12發(fā)布2025-09-12實(shí)施中國(guó)指揮與控制學(xué)會(huì)發(fā)布I 1 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 5 7 8 1本文件適用于衛(wèi)星通信網(wǎng)絡(luò)在論證和研制階段開展可靠性和可用性指標(biāo)的確定工作，是開展可靠T/CICC35014衛(wèi)星通信網(wǎng)絡(luò)可靠性經(jīng)驗(yàn)不確定分布empiricaluncertaintyd4通用要求4.1參數(shù)選擇2確定指標(biāo)系統(tǒng)的可靠性和可用性水平盡量達(dá)到同搜集相似系統(tǒng)指標(biāo)值獲取期望達(dá)到指標(biāo)值確定指標(biāo)影響因素分析可達(dá)到指標(biāo)值評(píng)分一致性檢驗(yàn)確定最終指標(biāo)值檢驗(yàn)通過否是計(jì)算影響因素綜合得分和權(quán)重計(jì)算可達(dá)到指標(biāo)值4.4工作要點(diǎn)3e)所提出的可靠性和可用性指標(biāo)應(yīng)協(xié)調(diào)匹配，并確保最終確定的指標(biāo)要求與衛(wèi)星通信網(wǎng)絡(luò)的設(shè)擇一個(gè)或綜合多個(gè)網(wǎng)絡(luò)的相應(yīng)指標(biāo)作為相似影響衛(wèi)星通信網(wǎng)絡(luò)可靠性和可用性的因素分為成本型因素和效益型因素兩類。常見的影響因素包組織相關(guān)領(lǐng)域若干名專家，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)分別對(duì)待確定指標(biāo)系統(tǒng)與相似系統(tǒng)的各項(xiàng)影響因素及其相對(duì)對(duì)所有專家的評(píng)分結(jié)果進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，附錄B提供了一種根據(jù)通過一致性檢驗(yàn)的專家評(píng)分結(jié)果，分別計(jì)算待確定指標(biāo)系統(tǒng)與相似系統(tǒng)中各影響因素的綜合a)IC<IUIM=βIU+(1-β)IC......................................................................(1)4β——折衷系數(shù)，需綜合考慮實(shí)際需求和研制能力確定，一般取值為0.4~0.6。b)IC≥IUIM=IC.............................................................................(2)5A.1影響因素評(píng)分細(xì)則專家均需依據(jù)其專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，分別對(duì)影響相似系統(tǒng)和待確定指標(biāo)系統(tǒng)可靠性和可用性的各因素進(jìn)影響因素1：()影響因素2：()影響因素n：()4、5或6分。評(píng)分過程中，為避免歧義，應(yīng)在評(píng)分義。例如，對(duì)“網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜度”這一影響因素，可備注“復(fù)雜度越高，評(píng)分越6），組織專家小組對(duì)所有影響因素進(jìn)行兩兩比較，評(píng)估其相對(duì)重要性評(píng)分并填寫評(píng)分表（見表A.2影響因素j12n12n135797可采用基于不確定理論的Delphi法對(duì)多位專家的評(píng)分結(jié)果進(jìn)行一致將全部專家針對(duì)某一影響因素在某系統(tǒng)的評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)按升序排列，其中來自不同專家的相同評(píng)分值z(mì)1<z2<…<zs.....................................................................(B.1)s——不重復(fù)評(píng)分值的總數(shù)。計(jì)算第h名專家評(píng)分值z(mì)的經(jīng)驗(yàn)不確定分布Φh(z)，對(duì)每個(gè)評(píng)分值，分別計(jì)算其信度均值αk和檢驗(yàn)因子dk，分別見公式(B.3)和公式(B.4)。..........................................................dk2........................................................8基于通過一致性檢驗(yàn)的專家評(píng)分結(jié)果，分別計(jì)算相似系統(tǒng)和待確定指標(biāo)系統(tǒng)各影響因素的綜合得），EF(ξ)=[EF(ξ1),EF(ξ2),…,EF(ξn)]和EM(ξ)=[EM(ξ1),EM(ξ2),…,EM(ξn)]。將每位專家對(duì)影響因素兩兩比較的評(píng)分構(gòu)造成判斷矩陣，見公ωij——影響因素i和影響因素j間的相對(duì)重要度；λh——專家h的影響力權(quán)重，所有影響力權(quán)重之和為1；pij——集成處理后影響因素i和影響因素j間的相對(duì)重要度；基于專家對(duì)影響因素重要性評(píng)分結(jié)果計(jì)算各影響因素權(quán)重并進(jìn)行一致性檢a)對(duì)復(fù)合判斷矩陣P求解特征9b)對(duì)特征向量V=[v1,v2,…,vn]T進(jìn)行歸一化處理，得到各個(gè)影響因素所對(duì)應(yīng)的權(quán)重向量，見公式c)求解使復(fù)合判斷矩陣P滿足等式P=λmax的最大特征值λmax和對(duì)應(yīng)的特征向量ω,計(jì)算一致CR.................................................................RI——平均隨機(jī)一致性指標(biāo)取值，可查閱表C.1。q123456789RI00當(dāng)CR<0.1時(shí)，認(rèn)為判斷矩陣通過一致性檢驗(yàn)，權(quán)重向量ω計(jì)算結(jié)果有效；否則調(diào)整值，直至通過檢驗(yàn)。最終輸出各影響因素所對(duì)應(yīng)的權(quán)重ω=[ω1,ω2,…,ωn]T。通信網(wǎng)絡(luò)可靠性和可用性的可達(dá)到指標(biāo)值，IC=IF組建了一個(gè)包含6名專家的多學(xué)科專家小組，由這些專家匿名獨(dú)立地對(duì)相似系統(tǒng)和待確定指標(biāo)根據(jù)公式(B.2)分別計(jì)算6名專家對(duì)相似系統(tǒng)和待確定指z45678901110001000100100111注：Φh(z)——專家對(duì)“網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜度”評(píng)分值z(mì)5678900100100100010010111根據(jù)公式(B.3)和公式(B.4)，分別計(jì)算相似系統(tǒng)和待確定指標(biāo)系統(tǒng)每個(gè)評(píng)分值的信度均值和檢驗(yàn)因z456789αk0dk0z56789αk01dk00布，并計(jì)算兩類系統(tǒng)每個(gè)評(píng)分值對(duì)應(yīng)的信度均值和檢驗(yàn)因子，計(jì)算結(jié)果如表E.9和表z456789αk0dk0z56789αk01dk00E.3.5計(jì)算指標(biāo)影響因素綜合根據(jù)公式(C.1)計(jì)算得到相似系統(tǒng)和待確定指標(biāo)系統(tǒng)各..................................................................=[6.583,7.442,6.008,4.825,5.500,5.525,6.192]..............................................................=[7.300,6.142,6.608,7.175,6.167,7.142,7.242]令6名專家的影響力權(quán)重λ=[0.3,0.2,0.15,0.1,0.15,0.