2025~2026學年江蘇徐州市銅山區度第二學期中學情調研高二政治試卷

2025~2026學年江蘇徐州市銅山區度第二學期中學情調研高二政治試卷一、單選題1.民法典自頒布實施以來，在保障人民群眾合法權益、促進社會主義市場經濟繁榮發展等方面發揮了重大作用。民法典第二條規定，“民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。”下列情形中適用于民法典調整的是（）①法院以拐賣兒童罪判處余某死刑②高中學生胡某在微信朋友圈辱罵班上某同學③被動物園的動物咬傷的游客要求動物園賠償醫療費④燕某因公安機關不為其辦理改名為“北燕南飛”的登記而提起訴訟

A．①③B．①④C．②③D．③④2.某高中16歲張姓同學在某手機專賣店，獨自花費5999元購買了一部新款智能手機。其父母得知后，認為孩子未經同意擅自購買高價商品，要求專賣店退貨退款。商家以“手機已激活使用、交易自愿”為由拒絕，張某父母遂訴至法院。以下說法正確的是（）①商家沒有過錯不應該退貨退款②張同學獨自購買新款智能手機的行為無效③在此案中，民事法律關系的客體是新款智能手機④張同學父母作為其監護人有權要求專賣店退貨退款

A．①③B．①④C．②③D．②④3.2025年4月，17歲上海高中生小王因網購被商家進行“開盒掛人”（即非法獲取并在網絡上公開他人隱私信息，煽動網民攻擊謾罵）。事件發生后，小王遭師生反復詢問，心理嚴重受創。對此，下列說法正確的是（）①公民的個人信息與名譽權受法律保護②小王作為未成年人不能實施網購行為③任何組織或個人不得獲取、處理他人的個人信息④“開盒掛人”侵害他人人格權，可通過法律途徑維護自身權益

A．①④B．②④C．③④D．①③4.黃某為滿足自住需求，向某開發商購買一套房產并簽訂了房屋買賣合同。黃某按約定履行了付款義務并入住，但該開發商未協助辦理產權登記手續。黃某訴至法院，法院判決開發商協助黃某辦理產權登記。后開發商又將該房屋惡意抵押給了毫不知情的某銀行，黃某再次將該開發商訴至法院。本案中（）①該銀行對涉案房屋享有因為抵押而產生的用益物權②黃某可通過依法登記的方式取得涉案房屋的所有權③房屋買賣合同無效，因開發商無出賣房屋的真實意愿④法院應基于公平原則判決注銷銀行已經登記的抵押權

A．①②B．①③C．②④D．③④5.某餐飲創業者王某，為自家新開的火鍋店設計了獨特的圖文組合標識，并向國家知識產權局申請商標注冊。在等待審核期間，王某發現本地另一家火鍋店擅自使用與其高度近似的標識開展經營活動，易使消費者產生混淆。王某遂向市場監管部門投訴。關于本案，下列說法正確的是（）①未經注冊的商標一律不受法律保護②商標權的保護期限為10年，期滿不可續展③擅自使用近似標識的行為構成不正當競爭與商標侵權④王某申請注冊的商標若符合法定條件，可獲得商標專用權

A．①②B．①④C．②④D．③④6.甲公司向乙公司發出購買1000件電子產品的要約，乙公司在承諾期限內回復“同意，但每件產品價格需提高5元”。下列說法正確的是（）

A．乙公司的回復屬于有效承諾，合同成立B．乙公司的回復對要約內容作出實質性變更，構成新要約C．乙公司的回復未在規定時間內到達甲公司也不影響合同成立D．甲公司若同意乙公司提價，雙方無需重新簽訂合同，原要約自動生效7.2025年2月，王某計劃將自己名下的轎車以9萬元價格出售給陳某，雙方約定：陳某先行支付定金2萬元，待王某春節返程后交付車輛并辦理過戶，剩余款項交車時結清。后王某在外地以10萬元價格將該車賣給不知情的趙某，并當場完成交付及過戶登記。陳某得知后主張交易在先，要求王某交付車輛。下列說法正確的是（）①趙某已依法完成登記過戶，合法取得轎車所有權②趙某為善意第三人，支付合理對價且無過錯，不承擔責任③車輛已過戶他人，王某與陳某此前訂立的買賣合同自動無效④王某違約導致合同無法履行，應承擔侵權責任并雙倍返還定金

A．①②B．①④C．②③D．③④8.初中生小周發現鄰居陳某多次在樓道內隨意丟棄生活垃圾，嚴重影響公共環境。經口頭勸阻無效后，小周拍攝陳某亂丟垃圾的視頻并發布到小區業主微信群，引發其他業主對陳某的議論。陳某以名譽權受侵害為由，要求小周刪除視頻并賠禮道歉，遭到小周拒絕。后陳某在與小周交涉過程中，在小區未設置警示標志的下坡路段不慎滑倒，造成腳踝骨折，遂向人民法院起訴，要求物業公司承擔賠償責任。據此，下列說法正確的是（）①小周發布的內容客觀真實，無虛構事實、惡意侮辱行為，未侵害陳某名譽權②小周為限制民事權利能力人，若其行為構成侵權，應由監護人承擔全部責任③陳某的身體健康權受到損害，可依法委托訴訟代理人向法院提起民事訴訟④物業公司對小區的公共區域負有安全保障義務，本案適用無過錯責任原則

A．①③B．①④C．②③D．②④9.甲、乙為上下樓鄰居。甲在裝修時拆除了自家客廳與陽臺之間的承重墻，導致乙家對應位置的墻面出現多處裂縫。乙發現后立即要求甲恢復原狀并賠償損失，甲拒絕。三年后，乙向法院起訴。根據我國《民法典》相關規定，下列分析正確的是（）①甲侵害了不動產相鄰關系，應承擔違約責任②訴訟時效超時，法院不會支持乙的訴訟請求③當民事權利受到侵害時，權利人應及時維權④法院會要求乙確定損害結果發生的真實原因

A．①②B．①③C．②④D．③④10.張某和李某系夫妻，育有二子張甲、張乙(殘疾且失業)，其侄女張丙經常來看望并照顧二老。2023年1月5日，張某過世，家人準備繼承其遺產。下列說法中正確的是（）

A．若張某未立遺囑，李某可對法定繼承的順序和份額做出安排B．若張某訂立遺囑，張丙可能通過遺囑繼承的方式獲得部分遺產C．若張甲不滿自己的遺產份額，可通過仲裁或訴訟的方式解決D．無論張某訂立遺囑還是遺贈，應當為張乙保留必要的遺產份額11.2024年5月17日，山東菏澤市中級人民法院公布了這樣一則案例：2009年，常某（女）與王某（男）婚后生育女孩王小寶。二人因家庭瑣事生氣吵架，后常某訴至法院，提出判決二人離婚。王某同意離婚，但夫妻二人均不同意撫養患有抑郁癥的女兒王小寶。法院對原告常某提出離婚的訴訟請求不予支持，這是因為（）①通過法院申請離婚需要三十日的離婚冷靜期②父母對未成年子女進行撫養是法律規定的義務③離婚后父母對于不直接撫養的子女沒有撫養的義務④不同意撫養女兒的行為違背了守法和公序良俗原則

A．①②B．①③C．②④D．③④12.張某、陳某夫妻二人婚后共同經營一家超市，2023年九月份因經營需要張某單獨向好友王某借款170000余元并出具有本人簽名的借條一張。2024年六月份雙方因感情不合離婚。之后因張某財務破產無力償還，王某遂向陳某催債。陳某辯稱其離婚協議中約定家庭債務由張某承擔，且對該借款不知情，故自己不應該承擔還款責任。下列分析正確的是（）。

A．因借款用于夫妻共同經營，故陳某也有還款義務B．因離婚協議中有相關約定，故該債務理應由張某一人承擔C．因借款時間發生在婚姻關系存續期間，故陳某也有還款義務D．因為借條只有張某個人簽名，故該債務應該屬于張某個人債務13.某人力資源公司承接了某生鮮電商平臺的倉儲、配送業務，獨立承擔用工管理責任。該公司安排李某到平臺配送站點工作，雙方簽訂《合作服務協議》，明確約定：雙方為民事合作關系，不建立勞動關系，不適用《勞動合同法》。李某工作期間需按時打卡考勤，服從站點調度，按平臺系統指令完成配送。某日，李某在站點整理貨物時不慎摔倒，造成腿部骨折。李某主張工傷賠償，與該人力資源公司產生糾紛。下列說法正確的是（）

A．糾紛發生后，李某可直接向人民法院提起訴訟維權B．李某在平臺站點受傷，某生鮮電商應承擔主要賠償責任C．雙方自愿簽訂協議，李某無權依據勞動法主張相關權利D．雙方已形成事實勞動關系，李某依法享有社會保險和福利的權利14.趙某曾是乙軟件公司技術總監，入職時與公司簽訂了競業限制協議，約定趙某離職后兩年內不得入職同類競爭企業或自營同類業務。離職后趙某創辦丙軟件公司，高薪挖走乙公司多名核心工程師，并授意員工通過不正當手段獲取乙公司核心算法與未公開技術資料。經專業鑒定，丙公司產品使用的技術與乙公司商業秘密高度一致。下列說法正確的是（）

A．只要竊取技術事實成立，趙某就必須承擔刑事責任B．乙公司可依據競業限制協議，追究趙某的違約責任C．趙某違背市場競爭規則，侵犯了乙軟件公司的商標權D．根據司法公開原則，本案所有審理過程和信息必須公開15.某公司員工陳某利用職務便利，擅自使用公司內部優惠權限為自己及親友兌換商品，導致公司產生直接經濟損失。公司依據規章制度，作出與陳某解除勞動合同的決定。陳某不服，雙方發生勞動爭議。案件歷經仲裁、一審、二審。該案中（）

A．陳某和公司均有權委托辯護人，維護自身合法權益B．二審是終審判決，用于糾正已經生效的一審裁判錯誤C．本案中公司的規章制度、陳某兌換商品的記錄均屬于物證D．公司需對解除勞動合同的合法性、陳某的違紀事實承擔舉證責任二、材料題16.近年來，隨著人工智能、大數據、網絡社交等技術的發展，模仿公眾人物聲音的“AI語音包”在網絡平臺熱銷；自動生成的“數字人”在直播間滔滔不絕；已故人物的音容笑貌被“數字復活”……數字時代，人工智能技術可以模仿、復制甚至“創造”一個人的聲音、形象乃至人格片段。但這類行為引發了不少爭議，特別是未經死者家屬同意的情況下進行“復活”，被認為是對家屬情感上的傷害。此外有商家視“復活”為商機，推出產品“AI思念的人”，但被不少人出于惡搞朋友的心態購買。結合材料，運用《法律與生活》知識，分析AI技術“復活”人物涉嫌哪些侵權行為？若逝者家屬要求對方承擔責任，可提出哪些理由？17.《中華人民共和國民法典》被稱為“社會生活的百科全書”，是新中國第一部以法典命名的法律，在法律體系中居于基礎性地位。某高二年級學生在學習了民法典后，圍繞以下幾個案例進行探討：

案例一：小趙帶7歲兒子小宇在游樂場游玩時未履行看管義務，小宇將另一名小朋友撞倒致其骨折，產生相關費用。被撞小朋友家長要求小趙賠償，小趙辯稱自己無責任，雙方協商無果。案例二：小孫父親臨終前，支走妻子和女兒，在自己父母（小孫爺爺奶奶）在場時訂立錄音遺囑，決定將全部財產留給小孫。小孫父親去世后，小孫主張按遺囑繼承，其母親和姐姐認為遺囑無效，雙方產生爭議。案例三：小戴10歲時父母離婚并再婚，將他托付給奶奶撫養，父母多年未探望、未支付撫養費。小戴成年后，父母因喪失勞動能力要求其贍養，小戴以父母未盡撫養義務為由拒絕。結合材料，運用《法律與生活》知識，對上述案例分別予以評析。18.2025年11月，某高校畢業生小吳與某低空經濟科技公司簽訂勞動合同，約定：合同期限兩年，試用期3個月，試用期工資7000元，轉正后工資10000元；公司為小吳繳納五險一金；小吳離職后兩年內不得在同類低空經濟企業任職。2026年2月，小吳試用期結束后，公司以“試用期考核不合格”為由拒絕轉正，且未支付試用期工資，也未繳納五險一金。小吳與公司協商未果，欲通過法律途徑維權。結合材料，運用《法律與生活》知識，闡述該公司的行為侵犯了小吳的哪些勞動權利，并為其依法維權提出合理建議。19.近年來，“預制菜”成為公眾熱議話題，尤其在餐飲消費場景中，消費者對“現炒”與“復熱”的認知差異引發廣泛關注。部分餐飲商家明確宣稱“不使用預制菜”“現場炒制”，但實際卻使用預制半成品進行簡單加工，該行為已涉嫌虛假宣傳。根據《中華人民共和國消費者權益保護法》明確規定，餐飲經營者有法定義務向消費者如實披露是否使用預制菜、預制菜的主要成分等關鍵信息；消費者對預制菜并非完全排斥，其不滿的核心原因是商家刻意隱瞞、模糊表述，導致自身的知情權和自主選擇權被侵害。目前，國家衛健委擬發布《食品安全國家標準預制菜》，計劃將餐飲門店使用預制菜的相關情況及具體信息納入強制披露范圍。針對此事，有評論認為，商家在預制菜風波中與其盲目站隊表態，不如站對經營立場。請結合《法律與生活》相關知識，闡述商家應該如何站對經營立場。20.2026年2月，13周歲的未成年人小浩在某短視頻平臺擅自充值并打賞主播，累計3萬余元。其父母發現后，要求平臺退還該款項，平臺以“無法證明是未成年人操作”為由拒絕。經消費者協會調解未果，小浩父母向法院提起訴訟，要求平臺全額退款。庭審中