《刑事訴訟法》試題及參考答案

《刑事訴訟法》試題及參考答案一、單項選擇題（本大題共30小題，每小題1分，共30分）1.下列人員中，不適用回避制度的是（）。A.偵查人員B.鑒定人C.翻譯人員D.證人2.根據《刑事訴訟法》的規定，人民法院審判公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭的案件是（）。A.適用簡易程序審理的案件B.適用速裁程序審理的案件C.適用普通程序審理的案件D.所有公訴案件3.甲因盜竊被公安機關立案偵查。在偵查過程中，甲因突發心臟病死亡。公安機關應當（）。A.撤銷案件B.中止審理C.終止審理D.繼續偵查4.下列關于犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護原則的表述，錯誤的是（）。A.公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委托辯護人B.自訴案件的被告人有權隨時委托辯護人C.犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人D.犯罪嫌疑人在偵查期間只能委托律師作為辯護人5.某縣人民法院在審理一起故意傷害案時，發現被告人可能被判處無期徒刑，則該法院應當（）。A.繼續審理B.退回人民檢察院補充偵查C.報請上級人民法院審判D.移送同級人民檢察院6.根據《刑事訴訟法》規定，人民檢察院對公安機關移送起訴的案件，應當在（）以內作出決定。A.1個月B.1.5個月C.2個月D.3個月7.下列證據中，既屬于言詞證據，又屬于間接證據的是（）。A.被害人陳述B.被告人供述C.鑒定意見D.勘驗、檢查筆錄8.在刑事訴訟中，公安機關負責人的回避，由（）決定。A.上級公安機關負責人B.同級人民檢察院檢察長C.同級人民法院院長D.同級人民檢察院檢察委員會9.王某涉嫌搶劫罪被逮捕。在審查起訴期間，王某委托了辯護律師李某。李某在會見王某時，有權（）。A.向王某核實有關證據B.為王某申請取保候審C.向偵查機關了解王某涉嫌的罪名D.查閱、摘抄、復制本案的案卷材料10.下列關于死刑復核程序的表述，正確的是（）。A.高級人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人B.最高人民法院復核死刑案件，可以不訊問被告人C.死刑復核程序必須開庭審理D.辯護律師在死刑復核階段沒有閱卷權11.張某因涉嫌非法拘禁罪被公安機關立案偵查。在偵查過程中，張某聘請了律師趙某。趙某在偵查階段的權利不包括（）。A.向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名B.會見在押的犯罪嫌疑人C.為犯罪嫌疑人提供法律咨詢D.查閱本案的訴訟文書12.某市中級人民法院在審理一起危害國家安全案件時，擬不公開審理。該決定應當由（）作出。A.合議庭B.審判委員會C.院長D.庭長13.下列關于取保候審與監視居住的表述，正確的是（）。A.取保候審的最長期限為6個月，監視居住的最長期限為12個月B.取保候審由公安機關執行，監視居住由人民法院執行C.被取保候審的人未經執行機關批準不得離開所居住的市、縣D.被監視居住的人未經執行機關批準不得會見他人14.人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。補充偵查以（）為限。A.一次B.兩次C.三次D.四次15.在第二審程序中，被告人除自行辯護外，還可以（）。A.委托辯護人B.申請法律援助C.要求法院指定辯護D.以上均可以16.下列關于附帶民事訴訟的表述，錯誤的是（）。A.附帶民事訴訟應當同刑事案件一并審判B.只有被害人有權提起附帶民事訴訟C.如果被害人死亡，其近親屬有權提起附帶民事訴訟D.人民檢察院在提起公訴時，可以提起附帶民事訴訟17.某縣人民法院對一起盜竊案件作出一審判決后，人民檢察院認為判決確有錯誤，在法定期限內提出了抗訴。第二審程序應當由（）進行審理。A.某縣人民法院B.某市中級人民法院C.某省高級人民法院D.最高人民法院18.下列關于期間及其計算的表述，正確的是（）。A.期間開始的時和日不計算在期間以內B.法定期間不包括路途上的時間C.當事人由于不能抗拒的原因或者有其他正當理由而耽誤期限的，在障礙消除后五日以內，可以申請繼續進行應當在期滿以前完成的訴訟活動D.上訴狀通過原審人民法院提出，則以交到原審法院的時間為準19.偵查人員在勘驗、檢查現場時，必須持有（）。A.逮捕證B.搜查證C.人民檢察院的證明文件D.公安機關或人民檢察院的證明文件20.對于被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執行刑罰前，如果剩余刑期在三個月以下的，由（）代為執行。A.看守所B.監獄C.社區矯正機構D.公安機關21.下列關于未成年人刑事案件審理程序的表述，錯誤的是（）。A.審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理B.對符合適用緩刑條件的未成年被告人，應當依法適用緩刑C.對未成年被告人應當嚴格限制適用逮捕措施D.訊問未成年犯罪嫌疑人、被告人，應當有女工作人員在場22.某案中，鑒定人甲與被害人乙是父子關系。關于甲的回避，下列說法正確的是（）。A.甲是否回避，由法院院長決定B.甲是否回避，由檢察長決定C.甲是否回避，由偵查機關負責人決定D.甲屬于鑒定人，不適用回避制度23.下列關于強制措施變更的表述，正確的是（）。A.被逮捕的犯罪嫌疑人，第一審人民法院判處管制或者宣告緩刑以及單獨適用附加刑，判決尚未發生法律效力的，人民法院應當變更強制措施或者予以釋放B.被逮捕的犯罪嫌疑人，第一審人民法院判處拘役，判決尚未發生法律效力的，人民法院應當繼續羈押C.被取保候審的犯罪嫌疑人違反規定，已交納保證金的，沒收部分保證金D.被監視居住的犯罪嫌疑人違反規定，情節嚴重的，予以逮捕24.人民法院在審理自訴案件過程中，被告人下落不明的，應當（）。A.宣告無罪B.終止審理C.中止審理D.缺席判決25.下列關于通緝的表述，正確的是（）。A.只有公安機關可以發布通緝令B.各級公安機關在自己管轄的地區以內，可以直接發布通緝令C.超出自己管轄的地區，應當報請上級公安機關發布通緝令D.人民檢察院需要通緝犯罪嫌疑人時，應當由人民法院發布通緝令26.在法庭審判過程中，如果訴訟參與人違反法庭秩序，審判長可以警告制止，對于不聽制止的，可以（）。A.拘留B.罰款C.強行法警帶出法庭D.責令退出法庭27.下列關于執行死刑的表述，錯誤的是（）。A.死刑采用槍決或者注射等方法執行B.死刑可以在刑場或者指定的羈押場所內執行C.執行死刑前，指揮執行的審判人員應當對罪犯驗明正身D.執行死刑后，在場書記員應當寫成筆錄28.對于被害人的合法財產，如果在被害人死亡且無繼承人的情況下，該財產應當（）。A.上繳國庫B.返還被害人的近親屬C.由人民法院保管D.用于附帶民事訴訟的賠償29.下列關于暫予監外執行的表述，正確的是（）。A.對被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，可以暫予監外執行B.對被判處無期徒刑的罪犯，一律不得暫予監外執行C.暫予監外執行由監獄決定D.罪犯在暫予監外執行期間死亡的，執行機關應當及時通知監獄30.某區公安機關在偵查一起詐騙案時，對犯罪嫌疑人劉某的住處進行了搜查。搜查時，應當有（）在場。A.劉某的家屬B.鄰居C.見證人D.村委會代表二、多項選擇題（本大題共15小題，每小題2分，共30分。多選、少選、錯選均不得分）31.下列哪些人屬于刑事訴訟中的“近親屬”？（）A.夫B.父、母C.子、女D.同胞兄弟姊妹E.祖父母、外祖父母32.人民檢察院在審查起訴階段，遇有下列情形之一的，可以作出不起訴決定？（）A.情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的B.犯罪已過追訴時效期限的C.經特赦令免除刑罰的D.依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的E.犯罪嫌疑人、被告人死亡的33.下列關于證據種類的表述，正確的有（）。A.物證是以其外部特征、存在狀態、物質屬性來證明案件事實的物品和痕跡B.書證是以其記載的內容和表達的思想來證明案件事實的書面文件或其他物品C.證人證言是證人就其所了解的案件情況向司法機關所作的陳述D.被害人陳述是被害人就其受害情況和其他與案件有關的情況向司法機關所作的陳述E.視聽資料是以錄音、錄像、電子數據或其他信息存儲形式證明案件事實的證據34.辯護律師在刑事訴訟中享有的權利包括（）。A.會見通信權B.查閱摘抄復制權C.調查取證權D.提出意見權E.申請變更強制措施權35.下列關于中級人民法院管轄的第一審刑事案件，正確的有（）。A.危害國家安全案件B.恐怖活動案件C.可能判處無期徒刑的案件D.可能判處死刑的案件E.全省性的重大刑事案件36.在刑事訴訟中，保證人應當履行下列義務？（）A.監督被保證人遵守《刑事訴訟法》第七十一條的規定B.發現被保證人可能發生或者已經發生違反《刑事訴訟法》第七十一條規定的行為的，及時向執行機關報告C.提供保證金D.如果被保證人有違反規定的行為，保證人未及時報告的，對保證人處以罰款E.如果被保證人有違反規定的行為，構成犯罪的，依法追究刑事責任37.下列關于簡易程序的表述，正確的有（）。A.基層人民法院管轄的案件，符合法定條件的，可以適用簡易程序審判B.適用簡易程序審理公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭C.適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理后二十日以內審結D.適用簡易程序審理案件，不受送達期限、訊問被告人、詢問證人、鑒定人、出示證據、法庭辯論程序規定的限制E.被害人或者其法定代理人、辯護人可以反對適用簡易程序38.第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理？（）A.原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判B.原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判C.原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判D.原判決事實不清楚或者證據不足的，也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判E.原審人民法院嚴重違反法定訴訟程序的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判39.下列關于審判監督程序的表述，正確的有（）。A.各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理B.最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審C.最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴D.人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當另行組成合議庭E.人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判40.下列哪些情形屬于《刑事訴訟法》規定的“由于當事人不能抗拒的原因”？（）A.戰爭B.嚴重自然災害C.突發疾病D.交通肇事E.工傷事故41.公安機關對立案材料進行審查后，認為有犯罪事實需要追究刑事責任，且屬于自己管轄的，應當（）。A.立案B.偵查C.采取強制措施D.移送人民檢察院E.撤銷案件42.下列關于非法證據排除規則的表述，正確的有（）。A.采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，應當予以排除B.采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除C.收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除D.在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據E.人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發現偵查人員以非法方法收集證據的，應當進行調查核實43.下列關于技術偵查措施的表述，正確的有（）。A.公安機關在立案后，對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴重危害社會的犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批準手續，可以采取技術偵查措施B.人民檢察院在立案后，對于利用職權實施的嚴重侵犯公民民主權利的犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批準手續，可以采取技術偵查措施C.批準決定應當根據偵查犯罪的需要，確定采取技術偵查措施的種類和適用對象D.批準決定自簽發之日起三個月以內有效E.對于復雜、疑難案件，期限屆滿仍有必要繼續采取技術偵查措施的，經過批準，有效期可以延長，每次不得超過三個月44.在法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以（）。A.宣布休庭，對證據進行調查核實B.延期審理C.要求公訴人補充偵查D.要求偵查人員出庭說明情況E.自行調查取證45.下列關于執行刑罰的機關，正確的有（）。A.被判處死刑緩期二年執行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯，由監獄執行B.被判處拘役的罪犯，由公安機關執行C.被判處管制的罪犯，由社區矯正機構執行D.被判處剝奪政治權利的罪犯，由公安機關執行E.罰金和沒收財產的判決，由人民法院執行三、填空題（本大題共10小題，每小題1分，共10分）46.對犯罪嫌疑人、被告人取保候審最長不得超過________個月。47.公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的________日以內，提請人民檢察院審查批準。48.人民檢察院審查起訴案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取________的意見，并記錄在案。49.基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共________人組成合議庭進行。50.當事人及其法定代理人、近親屬的申訴，符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；（二）________或者適用法律確有錯誤的；（三）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；（四）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。51.在審判過程中，被告人________拒絕辯護人繼續為他辯護的，應當準許。52.對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出________決定。53.上訴狀、抗訴書可以通過原審人民法院提出，也可以直接向________提出。54.下級人民法院接到最高人民法院執行死刑的命令后，應當在________日以內交付執行。55.犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以________。四、簡答題（本大題共4小題，每小題5分，共20分）56.簡述刑事訴訟中未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪原則的基本含義及體現。57.簡述辯護人的責任及在刑事訴訟中的地位。58.簡述提起自訴的條件。59.簡述第二審程序中上訴不加刑原則的含義及適用范圍。五、案例分析題（本大題共2小題，每小題15分，共30分）60.案例一：被告人張某，男，25歲，無業。2023年5月10日晚，張某在某市一偏僻巷道內，持刀搶劫被害人李某現金2000元及手機一部。案發后，李某立即報警。公安機關立案偵查，于5月15日將張某抓獲并刑事拘留。在偵查期間，張某聘請了律師王某擔任辯護人。王某在會見張某時，偵查人員在場并進行監聽。6月1日，公安機關提請人民檢察院批準逮捕張某。人民檢察院經審查認為證據不足，于6月5日作出不批準逮捕的決定。公安機關收到決定后，未釋放張某，繼續羈押并補充偵查。6月20日，公安機關再次提請批準逮捕，人民檢察院批準了逮捕。案件移送審查起訴后，張某向人民檢察院提出申請，要求解除對王某的聘請，另行委托律師。人民檢察院予以拒絕。案件起訴至人民法院后，人民法院決定適用簡易程序審理，且未通知辯護人王某出庭。在法庭審理過程中，張某當庭翻供，否認搶劫事實。審判長認為張某認罪態度不好，當庭決定轉為普通程序審理，并宣布休庭。問題：(1)本案中偵查人員的行為有哪些違法之處？請說明理由。(2)本案中公安機關的行為有哪些違法之處？請說明理由。(3)本案中人民檢察院的行為有哪些違法之處？請說明理由。(4)本案中人民法院的行為有哪些違法之處？請說明理由。61.案例二：被告人趙某，男，30歲，因涉嫌故意傷害罪被人民檢察院提起公訴。被害人錢某提起附帶民事訴訟，要求趙某賠償醫療費、誤工費等共計人民幣5萬元。人民法院經審理，于2023年8月10日作出一審判決，認定趙某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，并賠償錢某經濟損失3萬元。趙某認為量刑過重，錢某認為賠償數額過少，二人均在法定期限內提出上訴。二審人民法院（中級人民法院）組成合議庭進行了審理。在審理過程中，合議庭發現趙某除故意傷害外，還曾于2022年實施過一起盜竊行為，數額巨大，但原審判決未予處理。合議庭經研究認為，該盜竊事實清楚，證據確實充分，遂在二審程序中直接對該盜竊行為進行審理，并認定趙某犯盜竊罪，判處有期徒刑四年。最終，二審人民法院判決：維持原審民事部分判決；撤銷原審刑事部分判決；認定趙某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，犯盜竊罪，判處有期徒刑四年，決定執行有期徒刑六年。問題：(1)二審人民法院在二審程序中直接審理并判決趙某盜竊罪的做法是否正確？為什么？(2)二審人民法院對趙某的量刑是否違反了上訴不加刑原則？為什么？(3)假設二審人民法院認為原審判決事實不清，證據不足，應當如何處理？(4)本案中，如果二審人民法院認為原審判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當如何處理？參考答案一、單項選擇題1.D2.C3.A4.A5.C6.A7.C8.B9.B10.A11.D12.B13.C14.B15.D16.B17.B18.A19.D20.A21.D22.B23.A24.C25.A26.D27.D28.A29.A30.C二、多項選擇題31.ABCD32.ABCDE33.ABCDE34.ABCDE35.ABCD36.ABE37.ABCE38.ABCDE39.ABCDE40.AB41.A42.ABCDE43.ACDE44.AB45.ACDE三、填空題46.十二47.三48.辯護人49.三或者七50.定罪量刑51.當庭52.不起訴53.上一級人民法院54.七55.和解四、簡答題56.刑事訴訟中未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪原則，是《刑事訴訟法》第12條確立的一項重要原則。其基本含義包括：(1)確定被告人有罪的權力由人民法院統一行使，其他任何機關、團體和個人都無權行使。(2)人民法院的判決必須依照法定程序作出，即必須經過開庭審理、控辯雙方質證、辯論等法定程序，并依法作出判決。(3)在人民法院作出的生效判決宣告前，任何人都不得在法律上被視為有罪。在刑事訴訟中，偵查機關、人民檢察院在偵查、審查起訴階段，只能將犯罪嫌疑人、被告人視為涉嫌犯罪的人員，不得確定其有罪。體現：(1)區分了“犯罪嫌疑人”與“被告人”的稱謂。在提起公訴前稱為犯罪嫌疑人，提起公訴后稱為被告人。(2)明確了舉證責任。公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中由自訴人承擔。(3)確立了疑罪從無規則。證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。57.辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。在刑事訴訟中的地位：(1)辯護人是獨立的訴訟參與人。辯護人依自己的意志進行辯護活動，不受犯罪嫌疑人、被告人意志的左右，也不受公訴人、審判人員非法干涉。(2)辯護人是犯罪嫌疑人、被告人合法權益的專門維護者。辯護人的職能是辯護，其一切活動都是為了維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。(3)辯護人是刑事訴訟法律關系主體之一。辯護人與司法機關之間存在法律上的權利義務關系，其訴訟權利受到法律保障。58.提起自訴的條件包括：(1)有適格的自訴人。被害人、被害人的法定代理人、近親屬有權提起自訴。(2)有明確的被告人和具體的訴訟請求。自訴人必須向人民法院提供明確的被告人姓名、住址等信息，并提出具體的訴訟請求，如追究被告人刑事責任或要求民事賠償。(3)屬于自訴案件的范圍。自訴案件包括：告訴才處理的案件；被害人有證據證明的輕微刑事案件；被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件（即“公訴轉自訴”案件）。(4)屬于受訴人民法院管轄。自訴人應當向有管轄權的人民法院提起自訴。(5)有具體的證據。自訴人對其指控的犯罪事實負有舉證責任，必須提供相應的證據證明。59.上訴不加刑原則是指第二審人民法院審判只有被告人一方提出上訴的案件，在作出新的判決時，不得對被告人判處比原判決更重的刑罰。含義：(1)只有被告人一方提出上訴的案件，二審法院不得加重被告人的刑罰。(2)如果是人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受上訴不加刑原則的限制。(3)如果既有被告人上訴，又有檢察院抗訴或自訴人上訴的，也不受上訴不加刑原則的限制。適用范圍：(1)刑罰種類不得加重。如不得將拘役改為有期徒刑，不得將有期徒刑改為無期徒刑等。(2)刑期不得延長。(3)不得增加附加刑。(4)不得將數罪并罰案件中的數罪刑罰改判為加重后的刑罰。(5)不得在事實不清、證據不足的情況下，僅因被告人上訴而發回重審，由一審法院加刑。五、案例分析題60.(1)偵查人員的行為違法之處：①偵查人員在律師王某會見張某時在場并進行監聽違法。根據《刑事訴訟法》規定，辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監聽。(2)公安機關的行為違法之處：①公安機關收到人民檢察院不批準逮捕的決定后，未釋放張某，繼續羈押違法。根據《刑事訴訟法》規定，對于不批準逮捕的決定，公安機關認為必須逮捕的，應當在收到不批準逮捕決定后五日以內提請復議、復核，但在復議、復核期間，對于不批準逮捕的犯罪嫌疑人，應當立即釋放或變更強制措施。(3)人民檢察院的行為違法之處：①人民檢察院拒絕張某另行委托律師的要求違法。根據《刑事訴訟法》規定，在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人有權委托辯護人，且在審查起訴階段可以解除委托并另行委托。(4)人民法院的行為違法之處：①