電視臺新聞記者采訪及新聞稿質量績效評定表_第1頁
電視臺新聞記者采訪及新聞稿質量績效評定表_第2頁
電視臺新聞記者采訪及新聞稿質量績效評定表_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

電視臺新聞記者采訪及新聞稿質量績效評定表考核人部門職務周期評定標準:總分采用100分制A100-95優秀--超出預計標準,超質超量完成工作。B94-80良好--達到預期標準,保質保量完成工作。C79-70合格--能夠按照要求完成工作,但個人能力需要提高。D70以下不合格--未能按照標準完成工作,可能不勝任本職工作。考核指標權重能力指標衡量標準分值得分采訪技巧30%提問質量問題質量高,能夠有效引導受訪者,得分4-5分;問題質量一般,得分2-3分;問題質量低,得分0-1分。20采訪技巧30%傾聽能力能夠準確捕捉關鍵信息,得分4-5分;捕捉信息能力一般,得分2-3分;捕捉信息能力差,得分0-1分。15采訪技巧30%應變能力能夠迅速應對突發狀況,得分4-5分;應對能力一般,得分2-3分;應對能力差,得分0-1分。10采訪技巧30%提問邏輯性提問邏輯清晰,得分4-5分;邏輯性一般,得分2-3分;邏輯性差,得分0-1分。10采訪技巧30%尊重受訪者尊重受訪者,得分4-5分;尊重度一般,得分2-3分;不尊重受訪者,得分0-1分。5內容質量25%信息準確度信息準確無誤,得分4-5分;信息有一定誤差,得分2-3分;信息錯誤,得分0-1分。20內容質量25%新聞價值報道內容具有高度新聞價值,得分4-5分;具有一定的新聞價值,得分2-3分;新聞價值低,得分0-1分。15內容質量25%觀點鮮明觀點明確,得分4-5分;觀點模糊,得分2-3分;無觀點,得分0-1分。10內容質量25%內容深度內容深入,得分4-5分;內容一般,得分2-3分;內容淺顯,得分0-1分。15內容質量25%語言表達語言表達優秀,得分4-5分;表達一般,得分2-3分;表達差,得分0-1分。10稿件結構20%結構清晰結構清晰,得分4-5分;結構一般,得分2-3分;結構混亂,得分0-1分。20稿件結構20%段落劃分段落劃分合理,得分4-5分;劃分一般,得分2-3分;劃分不合理,得分0-1分。15稿件結構20%標題吸引人標題吸引人,得分4-5分;標題一般,得分2-3分;標題無吸引力,得分0-1分。15稿件結構20%導語簡潔導語簡潔,得分4-5分;導語一般,得分2-3分;導語冗長,得分0-1分。10稿件結構20%結尾有力結尾有力,得分4-5分;結尾一般,得分2-3分;結尾無力,得分0-1分。10影響力25%社會反響引起廣泛關注和積極反響,得分4-5分;有一定社會反響,得分2-3分;社會反響小,得分0-1分。20影響力25%傳播效果傳播效果顯著,得分4-5分;傳播效果一般,得分2-3分;傳播效果差,得分0-1分。15影響力25%媒體引用被廣泛引用,得分4-5分;被引用,得分2-3分;未引用,得分0-1分。15影響力25%觀眾反饋觀眾反饋積極,得分4-5分;觀眾反饋一般,得分2-3分;觀眾反饋負面,得分0-1分。10影響力25%影響力評估產生積極影響,得分4-5分;有一定影響,得分2-3分;無影響,得分0-1分。10本考核表旨在全面評估電視臺新聞記者在采訪及新聞稿撰寫過程中的工作表現,包含采訪技巧、內容質量、稿件結構及影響力等多個維度,以量化指標評估記者的工作成果。評分(分)指標一指標二指標三指標四指標五員工評分合計最終得分員工自評主管意見績效面談直接主管簽名:被考核者簽名:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論