《火災調查 第2版》 課件 第2章 詢問

第二章

火災現場詢問中國人民警察大學ChinaPeople’sPoliceUniversity1中國人民警察大學劉

玲CONTENTS本章內容第一節概

述詢問的對象和內容詢問的方法和技巧證人證言的審查與判斷2第二節第三節第四節第五節詢問筆錄的制作Part概

述1

火災調查詢問的概念2火災調查詢問的作用和特點3火災調查詢問的要求和原則第一節1火災調查詢問的概念火災調查詢問：調查人員以言詞的方式向知情人了解火災事實，發現線索、收集證據的一種調查活動。調查詢問主要包括詢問前的準備、談話、審查與判斷三個部分。41、提供線索、為現場勘查指明方向2、有助于判斷實地勘驗中所發現的痕跡和物證3、驗證現場情況4、有助于分析判斷案情52火災調查詢問的作用和特點調査詢問的要求：要及時、全面、細致、客觀、合法。火災調查詢問的原則：個別詢問、依法詢問、及時詢問63火災調查詢問的要求和原則Part詢問的對象和內容1確定詢問對象2詢問的主要內容3針對不同詢問對象的詢問內容4特殊對象的詢問要求第二節81確定詢問對象最先發現起火的人和最先報火警的人最先到達火災現場滅火的人，包括消防救援人員和群眾起火前后離開現場或起火時就在現場的人熟悉起火現場物品擺放或生產工藝的人火災事故肇事者、責任者和起火單位的有關領導或受災事主起火單位當班人員或保衛人員相鄰單位目擊者和附近群眾熟悉火場原有情況的人其他與火災有關聯的人員。2詢問的主要內容詢問七何要素何事何時何人何情何故何物何地3針對不同詢問對象的詢問內容火災第一發現人和第一報警人

了解的內容主要是起火前火災現場的情況以及火場的變化情況。最先撲救火災的人

了解的內容主要是撲救過程中火場的變化情況。詢問態度：予以信任，直接提問。熟悉起火場所、部位和生產工藝的人了解的情況主要是火災現場及其周圍環境的基本情況和存在的火災隱患，火災發生前火災現場的最后情況。現場逃生人員

了解的情況主要是火災現場的內部情況。應該先穩定住其情緒，再進行提問。火災肇事嫌疑人

了解的情況主要有起火原因、現場情況以及操作過程。不必急于追究責任，以免打草驚蛇。3針對不同詢問對象的詢問內容4特殊對象的詢問要求應當配備翻譯人員，要在詢問筆錄中注明并要求其簽名或按指印。不通曉當地語言文字的人應當通知其父母或者其他監護人到場，問筆錄應由被詢問人、被通知到場的人員簽名或按指印。不滿16周歲的未成年人應當聘請通曉手語的人員配合詢問，同時在詢問筆錄上注明并簽名或按指印。聾啞人0201特殊對象03Part詢問程序和方法1

調查詢問的程序要求2調查詢問的方法3調查詢問的技巧4詢問中的心理分析5心理測試技術在詢問中的應用第三節1調查詢問的程序要求

準備詢問提綱向被詢問人講明身份，出示證件，提出詢問的目的；向被詢問人講明公民作證的義務及有意作偽證或者隱匿罪證應負的法律責任；讓被詢問人根據提問自由陳述（抓住重點）；調查人員根據被詢問人的陳述，提出應補充的情節問題，讓被詢問人做出補充回答；核對詢問筆錄，讓被詢問人在筆錄上簽名。2調查詢問的方法自由陳述法即讓被詢問對象自然地、詳細地、系統地敘述所知道的火災有關情況。敘述過程中盡量避免外界干擾。廣泛提問法即根據火災案件情況和被詢問對象敘述中的疑點進行提問。提出遺漏點及可疑點，避免“提示性”提問方式。聯想刺激法即向被詢問對象提醒問題促使其勾起回憶的詢問方法。包括接近聯想、相似聯想、對比聯想、關系聯想等。檢查性提問法從被詢問對象的敘述中發現矛盾，揭露謊言。確定消息的可靠性和準確性。質證提問法

要求被詢問對象對重點問題或可疑問題重復敘述，允許翻供。2調查詢問的方法3調查詢問的技巧造勢、摸底

詢問人員采用模糊語言，引而不發，讓被詢問人自己去考慮自己究竟什么地方有破綻，同時注意觀察其反映，結合現有的證據來初步判斷其是否與火災案件有關。

針對不同對象，調整詢問策略（1）利用矛盾，使其無法自圓其說；（2）引發話題，避免跑題或談話停頓；（3）側面迂回，“無中生有”；（4）適時出示證據。

曉以利害，動之以情

通過以上謀略的運用，如果火災責任者心理防線已經崩潰，開始動搖，但是還在權衡、猶豫之中，沒有到馬上就供述的程度，需要進一步增加壓力，曉以利害，才能迫使其開始交代。

抓住機會，下臺有階給被訪人創造一個下臺階的機會，既爭取其信任、好感，又能使其拋棄顧慮，開始供述。3調查詢問的技巧4詢問中的心理分析嫌疑人心理分析相信所謂“后臺”“關系”能解決問題，在調查中表現為漫不經心。寄托心理在心理上不同程度地存在幻想和抗拒，在調查中拒不交代，進行抵抗。抗拒心理為了避免懲罰，嫌疑人會盡力為自己開脫，甚而編造謊言。畏懼心理僥幸心理越強，抗拒性越大，這是火災調查工作的障礙。僥幸心理4詢問中的心理分析證人心理分析不主動提供自己所了解的情況，而且在受到多次詢問后，仍然拒不提供證言拒絕作證是指證人主觀上不愿意作證，但迫于消防救援機構或當事人的壓力而作證被動作證證人自身存在的、推動其主動作證行為的意愿和動力。主動作證

心理測試記錄指標的生理學基礎皮電——由于人類皮電反射可以靈敏地反映心理情緒反應，所以這一反射也稱為心理電反射。動脈血壓——人在有壓力的情況下，動脈血壓會有規律性的變化。指脈——主要是對大動脈的動脈搏動進行測量分析，由大動脈傳導的動脈搏動反應在肢體遠端的小動脈上，即檢測到的指脈。呼吸系統——呼吸的特征與人體驗到的心理壓力存在一定的對應關系。5心理測試技術在詢問中的應用

心理測試技術的主要方法準繩問題測試技術（CQT）：該技術是在測試過程中問被測人三種問題：相關問題、準繩問題、無關問題。犯罪情節測試技術（GKT）：GKT包含多組問題，每組問題中包含一個目標問題和多個陪襯問題。緊張峰測試技術（POT）：POT測試由一組內容相似的問題組成，結果在一定測試范圍之內，但沒有一個明確的目標問題，這種測試的關鍵是確定一個范圍，將各種可能的情況都包含在內。5心理測試技術在詢問中的應用Part言詞證據的審查與判斷1

審查與判斷言詞證據的一般方法2對證人證言的審查與判斷3對受害人言詞證據的審查與判斷4對火災肇事嫌疑人供述和辯解的審查與判斷第四節1審查與判斷言詞證據的一般方法為了審查判斷某一現象或事實在一定的時間內或一定的條件下能否發生或怎樣發生，按現場原有條件將該現象或事實進行重演，得出可能或不可能發生的結論。實驗法通過火災發生、發展、變化的一般規律和常識，對證據內容本身進行審查，鑒別其真偽和證明力的一種方法。情理判斷法火災調査人員對于證明同一問題或事實的幾個證據進行對照分析，發現和區分異同，進而確定其中證據真偽和證明力的一種方法。比較印證法直接證明法、反證法和排除法邏輯證明法010203042對證人證言的審查與判斷審查判斷證據的內容主要是從證據的基本屬性，（即證據的真實性、證據的證明價值、證據的合法性三個方面）進行審查判斷。（1）審查判斷證據的真實性

A、從證據的來源方面審查：要審查、分析證據形成過程中是否受到外界因素的影響。

B、從證據的內容方面審查：審查證據內容是否存在可能，是否符合情理，與其他證據內容是否一致等。（2）審查證據的證明價值審查判斷證據的證明價值，就是審查判斷證據與火災事實的關聯性，關聯性越大，其證明價值越高、證明能力越強。（3）審查證據的合法性審查判斷證據的合法性主要從四個方面進行：①收集和提供證據的主體合法。②證據的表現形式合法。③證據的收集程序合法。④證據的取得不得違反有關的規定。2對證人證言的審查與判斷3對受害人言詞證據的審查與判斷審査受害人與火災肇事者的關系，特別是有無利害關系。審查受害人陳述的來源。主要是審查受害人提供的情況是怎樣得知的，是直接感受的，還是別人轉告的，或者是推測的。審查受害人陳述的內容前后是否一致，是否合情合理。審查受害人陳述時的精神狀態、有無思想顧慮。審查受害人的思想作風、道德品質和一貫表現。這是影響其陳述真實可靠性的一個重要因素。4對火災肇事嫌疑人供述和辯解的審查與判斷審査火災肇事嫌疑人供述和辯解的動機。審查獲取火災肇事嫌疑人供述和辯解的程序和方法是否合法。審查火災肇事嫌疑人供述和辯解的內容是否合乎情理。審查火災肇事嫌疑人供述和辯解與其他證據有無矛盾。審查多名火災肇事嫌疑人供述和辯解是否一致。Part詢問筆錄1

詢問筆錄的概念2詢問筆錄的制作要求3詢問筆錄的內容格式第五節1詢問筆錄的概念詢問筆錄，是指調査人員對證人、受害者和火災肇事人進行詢問査證活動中，依法制作的如實記載調查人員提問和詢問對象(被詢問人)回答內容的文字記錄。詢問筆錄是一種具有法律效力的文字資料，經過核實確認的詢問筆錄，是認證案件事實的證據之一，是認定火災事實的重要證據材料，對公安機關或消防救援機構及其調查人員查明起火原因、判別火災性質和確定火災嫌疑人有著重要的依據、啟示和引導作用，經過査證核實的詢問筆錄是最終認定起火原因的重要證據。2詢問筆錄的制作要求至少兩人在場詢問按詢問對象語氣逐句記錄問答內容，記錄要全面詢問人核對或向其當場宣讀后簽字所有修改或后加處均由被詢問人按手印允許詢問對象自行書寫證言被詢問人需逐頁簽名或按手印，其他相關人員簽名正文頁空白在簽名前應劃線填滿每個詢問對象的筆錄需單獨制作

字跡清晰、工整，用鋼筆書寫。3詢問筆錄的內容格式詢問筆錄屬于敘述性文書，由首部、正文和尾部