損益形成與利潤分配循環審計案例

損益形成與利潤分配循環審計案例案例一宏光有限責任公司損益形成審計案例案例重點：損益形成環節的控制測試程序，損益形成核算中主要會計舞弊形式、審核方法及其審計調整。一、預備知識利潤的構成2024/5/20

《審計案例研究》1二、案例介紹（一）案例背景1.審計人金舟會計師事務所。事務所派出以張洋為項目組長及以程華秋、魯林、魏民為組員的項目組。2.被審計人宏光有限責任公司。宏光有限責任公司主營業務為家用電器原料、設備的加工、制造、銷售及電器百貨的零售買賣。2024/5/20

《審計案例研究》22024/5/20

《審計案例研究》3（二）案例內容1、損益形成的控制測試調查表流程圖描述調查了解文字描述檢查憑證實地考察控制測試結論2024/5/20

《審計案例研究》4健全的方面：與利潤形成相關的內部控制制度已設置并發揮作用；責任分工明確，能夠按規定的程序和審批權限辦理審批手續。主要問題：對投資收益，尚未設置嚴格的登記制度，難以分清各項投資收益的界限；年末庫存證券的盤點清單沒有與投資明細表進行核對；損益類項目的總賬與明細賬之間缺乏定期的核對制度；營業外收支存在不及時入賬的問題。2024/5/20

《審計案例研究》52、損益形成的實質性測試（1）分析性復核——利潤總額分析表（2）審查利潤總額各構成項目的明細賬審核營業利潤構成項目的明細賬——是否虛構和隱瞞利潤審核投資收益明細賬——記錄是否完整、計算是否正確；會計報表上的披露是否恰當審核營業外收支明細賬——記錄是否完整、計算是否正確；會計報表上的披露是否恰當（3）調整與審定利潤表中各構成項目的金額2024/5/20

《審計案例研究》62024/5/20

《審計案例研究》7“冰峰公司”明細賬在12月29日有一筆借方發生額20萬元，審計人員認為這項記錄金額較大并發生于月末不尋常將明細記錄與有關記賬憑證轉字912#進行了核對審閱記賬憑證：發現未附任何原始憑證

追查發票存根，未發現相應的銷售發票

查閱產成品倉庫賬，也沒有發現提貨記錄

向冰峰公司發函詢證

結論：為完成2001年利潤目標而虛構的銷售2024/5/20

《審計案例研究》8審計調整借：主營業務收入200000應交稅金——應交增值稅（銷項稅額）34000貸：應收賬款——冰峰公司34000借：應交稅金——應交所得稅66000貸：所得稅66000借：所得稅66000盈余公積33500未分配利潤100500貸：主營業務收入2000002024/5/20

《審計案例研究》9審閱“長期投資”、“短期投資”明細賬：2000年1月1日10萬元長期投資業務核對投資合同：投資單位——風華公司；每年2月1日分配利潤審閱“投資收益”明細賬：當年無任何業務發生到風華公司查詢：證明分配1.32萬元的利潤審閱“應付賬款”明細賬及82#記賬憑證：借：銀行存款13200貸：應付賬款——風華公司132002024/5/20

《審計案例研究》10結論：通過往來帳隱瞞投資收益1.32萬元審計調整借：應付賬款——風華公司13200貸：投資收益——風華公司13200借：所得稅4356貸：應交稅金——應交所得稅4356借：投資收益——風華公司13200貸：所得稅4356盈余公積2211未分配利潤66332024/5/20

《審計案例研究》11發現購入的國庫券于當年12月31日未確認收益——漏記2001年度的國庫券投資收益16.8萬元借：長期債權投資——應計利息168000貸：投資收益——債券利息收入168000審計調整2024/5/20

《審計案例研究》12問題1：為綠鳥公司向銀行借款90萬元提供擔保這一訴訟案件未作相應的會計處理審計調整借：營業外支出——賠償損失1080000貸：其他應付款——瑞方工商銀行1080000借：應交稅金——應交所得稅356400貸：所得稅356400借：所得稅356400盈余公積621000未分配利潤102600貸：營業外支出10800002024/5/20

《審計案例研究》13問題2：盤點庫存原材料短缺的賬務處理期間有誤審計調整——庫存原材料短缺借：營業外支出——非常損失1600000管理費用——物料消耗550000其他應收款——范明50000貸：待處理財產損溢22000002024/5/20

《審計案例研究》14審計調整——補提壞帳準備借：管理費用——壞帳損失2500貸：壞帳準備2500借：應交稅金——應交所得稅710325貸：所得稅710325借：所得稅710325盈余公積360544利潤分配——未分配利潤1081631貸：營業外支出1600000管理費用5525002024/5/20

《審計案例研究》15三、案例分析1、損益形成審計特定的審計目標——審核會計期內已實現利潤總額的真實性、合法性，揭示損益形成核算中的會計差錯和弊端2、損益形成審計的特殊性——審查范圍廣、內容繁多，而且必須與收入、收益、費用和成本的審查相聯系2024/5/20

《審計案例研究》16案例二申澤股份有限公司利潤分配審計案例學習重點：重點掌握利潤分配業務中內部控制的關鍵點及其測試過程，明確特定的審計目標及其重要內容。2024/5/20

《審計案例研究》17一、預備知識應稅利潤（應納稅所得額）的計算——稅前調整事項利潤分配的順序2024/5/20

《審計案例研究》18二、案例介紹（一）案例背景1.審計人景鳴會計師事務所。事務所派出以董平為項目組長及以胡潤發、何明、吳組員的項目組。2.被審計人申澤股份有限公司。主營業務為制造、加工、銷售化學藥品、制劑、生化制品、醫療器械及技術服務。2024/5/20

《審計案例研究》192024/5/20

《審計案例研究》20（二）案例內容1、利潤分配的控制測試比較健全方面：利潤分配方案的制定程序；利潤的分配順序符合規定；設置利潤分配總賬、明細賬并由專人編制利潤分配表。存在的主要問題：財會部門未能對利潤分配進行較嚴格的控制；缺乏總賬、明細賬之間及利潤分配總賬與其對應項目間的定期核對制度；存在不按順序進行利潤分配的問題。2024/5/20

《審計案例研究》212、利潤分配的實質性測試復算利潤分配各項目核對復算結果與相關賬戶分析漏繳稅金虛增或虛減會計利潤、應稅利潤和稅后利潤2024/5/20

《審計案例研究》22（1）稅前分配利潤問題的審查審閱“利潤分配”明細賬查閱股東情況及利潤分配方案初步測算利潤分配各項目差異分析并查閱相關憑證問題1：稅前向子公司分配投資利潤——轉移母公司利潤，漏交所得稅2024/5/20

《審計案例研究》23審計調整——共補繳所得稅198萬元（60033%）借：所得稅1980000貸：應交稅金——應交所得稅1980000問題2：違反規定用稅前利潤彌補以前年度虧損2024/5/20

《審計案例研究》24（2）不按規定確認應稅利潤的審查計算確定的問題工程領用的產品按成本轉賬（調增稅前利潤，計稅）永久性差異：違法經營的罰沒支出、滯納金；（調增，計稅）超計稅工資實際發放工資并計提職工福利費與工會經費；（調增，計稅）非公益性捐贈及贊助支出；（調增，計稅）投資收益（被投資單位稅后利潤）；（調減）國庫券利息收入。（調減）2024/5/20

《審計案例研究》25調增應稅利潤：調整額=10+7+34.8+6+3-2-8=50.8（萬元）借：所得稅167640貸：應交稅金——應交所得稅1676402024/5/20

《審計案例研究》26（3）利潤分配項目不真實問題的審查審查分析“應付福利費”賬戶“職工福利基金”和“職工獎勵基金”明細賬戶增加異常稅后利潤分配額計算有誤；分配比例不正確；由其他方面轉入。逆查“其他應付款——待決應付款”（材料成本差異累計貸差）轉入2024/5/20

《審計案例研究》27從1999年至2001年企業截留材料成本差異18萬元，目的是為了擴大公司福利和增發獎金審計調整借：應付福利費1200000貸：以前年度損益調整1200000借：以前年度損益調整396000貸：應交稅金——應交所得稅396000借：以前年度損益調整804000貸：利潤分配——未分配利潤804000借：所得稅198000貸：應交稅金——應交所得稅1980002024/5/20

《審計案例研究》283、調整并審定利潤分配表中的構成項目借：盈余公積——提取法定盈余公積154164

——提取法定公益金77082

——提取任意盈余公積154164貸：利潤分配——提取法定盈余公積154164

——提取法定公益金77082

——提取任意盈余公積154164借：應付股利——羽豐公司968082貸：利潤分配——應付優先股股利968082借：應付股利——應付普通股股利12