高中學生的《傲慢與偏見》讀后感

本文格式為Word版，下載可任意編輯——高中學生的《傲慢與偏見》讀后感高中學生的《孤高與偏見》讀后感范文

《孤高與偏見》是奧斯汀最早完成的作品，她在1796年開頭動筆，取名叫《最初的印象》，1797年8月完成。下面是我整理的高中學生的《孤高與偏見》讀后感，接待閱讀!

高中學生的《孤高與偏見》讀后感1

《孤高與偏見》是簡·奧斯汀的代表作，也是簡·奧斯汀最早完成的作品，她在1796年開頭動筆，原名《最初的印象》，通過婚姻問題的描寫表示了當時英國社會的生活畫面。小說陳述了鄉紳之女伊麗莎白·班內特的愛情故事。這部作品以日常生活為素材，一反當時社會上流行的感傷小說的內容和矯揉造作的寫作方法，生動地反映了18世紀末到19世紀初處于保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。并屢屢被改編成電影和電視劇。

《孤高與偏見》或許是全世界最宏偉的愛情小說之一，它“報告你女性有權過得更好，而不應認為女性理所當然就該怎樣”。“反對日常性別輕視”組織的創始人勞拉·貝茨說，是“第一次有人說女性的思想值得傾聽”。《孤高與偏見》于1813年問世。這本書在評論界得到接待，沃爾特·斯科特爵士贊揚奧斯汀“筆法高明”，“把平凡普遍的事務和角色變得好玩”。

《孤高與偏見》描寫中產階級男女的愛情與婚姻。在奧斯汀之前，18世紀后期的英國小說中有一股女性感情潮流，彌漫悲傷流淚的感傷情調和為惆悵而惆悵的嗜好。《孤高與偏見》抑制了這種傾向而接近于現代生活。她在小說中運用喜劇的手法表達對生活的肅穆批評，探索女仆人公從戀愛到結婚中自我察覺的`心理過程。女仆人公和達西的婚姻是頌揚的“為天下有情人樹立一個模范”的幸福婚姻。

高中學生的《孤高與偏見》讀后感2

早就聽說《孤高與偏見》是本極好的書，一日，偶得此書，即迫不及待地翻下去了。假設說開頭是抱著獵奇的態度來看此書的話，那么到了后來，便是迫不及待地想翻下去了。

《孤高與偏見》這本書主要是通過貝內特一家幾個女兒的婚姻描寫，反映了幾種不同的婚姻觀念。在愛情中，到底是理應把美貌、金錢、地位還是愛情本身放在第一位呢?并沒有死板地采用說理的方法來表明自己的觀點，而是通過幾樁不同的婚姻描寫，讓讀者自己去琢磨……

在《孤高與偏見》中，描寫的人物盡管好多，但安置得很高明，顯得有主有次。雖然這里面的人除了簡·貝內特和伊麗沙白·貝內特以及賓利先生和達西先生外，其它的人幾乎都存在好多缺點。但正由于對這些小人物的描寫，更讓我們覺得它的真實，由于在生活中，我們其實或多或少地也在扮演著這些并不光輝的角色，不是嗎?捫心自問，無論是貝內特太太的自私、勢利、放浪;威克姆的恩將仇報;柯林斯的虛偽愚蠢、奴顏婢膝還是凱瑟琳夫人的獨斷專行、自私自利;以及其它人的……，我們是不是都能從自己或周邊人的身上找出些原型來?

當然，《孤高與偏見》中所描寫的人物并不是都那么猥瑣。簡是貝內特家的大小姐，她美貌而又性格溫柔，甚至有些天真，從來都不會把別人往缺陷想——哪怕她明知別人在坑騙她!其實這樣的人雖然看似完備，但我覺得，她貌似缺少應有的是非鑒別才能，假若她生存當今的中國，只怕被人騙得連東南西北都不知道了!其實做人不僅僅要有寬容之心，還要有起碼的判斷才能，知道什么時候該忍，什么時候該退!

高中學生的《孤高與偏見》讀后感3

在骨子里，我一向很賞識略帶高傲、孤高特質的人，那是一份理性與睿智，樂觀與豁達，自信與冷靜并舉的氣質彰顯，可能初初一見給人的感覺是清高冷漠，還有那么一點點的“不盡人情”，由于他們愛講真話，往往有的真話卻不是能被好多人坦然采納，所以就被好多人視為另類。

但只要你一旦被他們認定，成為他(她)們的摯友，就會察覺和這樣的人相處更加輕松，由于他們對任何人都一樣真誠，對摯友更是真誠相待，做任何事情都有自己的原那么，他不會由于你困苦或是豐饒而猛然變更，他們對任何事情都有自己的主見，錯了敢于供認，他(她)還確定是一個聰明、能干、有深度的人，在好多領域，自然而然的會成為矚目的對象，當然這也是值得孤高的資本。

這種孤高，不同于柯林斯在伊麗莎白他們面前虛榮做作的顯擺，在凱瑟琳夫人面前盲目恭敬的崇拜，是啊，孤高是自己一個人很自我的事情，虛榮卻是由于你在意別人的看法，很不自我的表現。每個人都有選擇自己生活方式的權利，可能你覺得別人俗，別人還覺得你傻呢，不過又有什么關系呢，相信時間是最好的見證：你是怎樣的生活態度，就是怎樣的生活狀態。它從不對任何人偏私，每個人的一天都是同樣長的24個小時。

我相信，即使達西和伊麗莎白不相遇，不相愛，他們也會有幸福美觀的人生。由于他們有平和充實的內心，誤會冰釋當然是皆大歡喜的結局，但沒有很自我的本性，可以不計較世俗的看法，擁有內心平和對等的心態，也不成能擁有那份美觀的愛情和幸福的人生吧。

高中學生的《孤高與偏見》讀后感4

有時候，我在想假設，那年春節，你當面對我表白會不會有另一種結果?全體的摯友都說我太沖動，這樣的結局我是承受不起的。每天出門，姐姐站在客廳，戀戀不舍地說：“妹妹，再見。珍惜就是幸福?我也是一個極度擔心的人，這個可能是和我三歲前沒有和父母一起的起因吧。

其實這本書，在初一時已經接觸過了，但當時對于劇情的繁雜很沒有細心，看了幾章就沒有了興致，便一向擱在一旁，直至今日才重新撿起。不過再看開頭幾章時還是覺得很無趣，到后來明白才這里是在為以后的情景匿伏筆。一刺眼，三十幾章已經過去了，人物的性格也很明顯地被刻畫出來了。這本書中貌似只有兩種人：聰明的和愚蠢的，沒有十足的好壞之分，騙子韋翰可能除外。他利用了自己高明的奉承才能以及一付”討人熱愛”的儀表，迷住了伊麗莎白，不停地為自己洗刷冤情，中傷達西。可笑他的話里彌漫漏洞，而聰明過人的伊麗莎白雖能與彬格來小姐辯駁，與咖苔琳夫人頂撞，卻還是被韋翰牽著鼻子走。說實話，我并不認為伊麗莎白被騙說明他是一個”愚人”。人，總是先入為主，達西先生孤高、無禮的樣子早已進入伊麗莎白的頭腦，還怎么對他產生好感?對于旁人的點評又怎能輕易的置若罔聞?對達西產生偏見是很正常的。我說的旁人自然就是指相貌堂堂的韋翰了。不成否認，韋翰長著一張英俊的臉，外觀上也裝得分外”紳士”。雖有”人不成貌相”、”知人知面不知心”之說可就連我這個活在二十一世紀，以旁觀者的身份看這個故事，依舊對韋翰產生好感，又豈能怨伊麗莎白這一個生活在過去時代的姑娘?

高中學生的《孤高與偏見》讀后感5

《孤高與偏見》是英國出名女作家簡·奧斯丁的代表作，這部作品以日常生活為素材，一反當時社會上流行的感傷小說的內容和矯揉造作的寫作方法，作品描寫孤高的`單身青年達西與偏見的二小姐伊麗莎白、豐饒的單身貴族，彬格萊與賢淑的大小姐吉英之間的感情糾葛。其實這本書，在初一時已經接觸過了，但當時對于劇情的繁雜很沒有細心，看了幾章就沒有了興致，便一向擱在一旁，直至今日才重新撿起。不過再看開頭幾章時還是覺得很無趣，到后來明白才這里是在為以后的情景匿伏筆。一刺眼，三十幾章已經過去了，人物的性格也很明顯地被刻畫出來了。

這本書中貌似只有兩種人：聰明的和愚蠢的，沒有十足的好壞之分，騙子韋翰可能除外。他利用了自己高明的奉承才能以及一付“討人熱愛”的儀表，迷住了伊麗莎白，不停地為自己洗刷冤情，中傷達西。可笑他的話里彌漫漏洞，而聰明過人的伊麗莎白雖能與彬格來小姐辯駁，與咖苔琳夫人頂撞，卻還是被韋翰牽著鼻子走。說實話，我并不認為伊麗莎白被騙說明他是一個”愚人”。人，總是先入為主，達西先生孤高、無禮的樣子早已進入伊麗莎白的頭腦，還怎么對他產生好感?對于旁人的點評又怎能輕易的置若罔聞?對達西產生偏見是很正常的。我說的旁人自然就是指相貌堂堂的韋翰了。不成否認，韋翰長著一張英俊的臉，外觀上也裝得分外”紳士”。雖有”人不成貌相”、”知人知面不知心”之說可就連我這個活在二十一世紀