NYT 4530-2025 植物品種特異性、一致性和穩定性測試指南 櫻桃砧木標準立項發展報告

植物品種特異性、一致性和穩定性測試指南櫻桃砧木StandardizationDevelopmentReport:GuidelinesfortheConductofTestsforDistinctness,UniformityandStability—CherryRootstock摘要關鍵詞：櫻桃砧木；DUS測試；品種特異性；一致性；穩定性；農業行業標準Keywords:CherryRootstock;DUSTesting;Distinctness;Uniformity;Stability;AgriculturalIndustryStandard一、引言櫻桃作為我國重要的經濟果樹樹種，近年來產業發展迅猛。據統計，截至2024年，全國櫻桃栽培面積已突破400萬畝，產量超過200萬噸，產業規模位居世界前列。砧木作為櫻桃嫁接栽培的基礎，其品種特性直接關系到櫻桃樹的生長勢、早果性、豐產性、果實品質以及對逆境的適應性。優良的砧木品種不僅能夠提升櫻桃的產量和品質，還能增強樹體對病蟲害、干旱、澇害等逆境的抵抗能力，是櫻桃產業健康可持續發展的關鍵支撐。然而，長期以來，我國櫻桃砧木品種管理缺乏統一的測試技術標準。市場上櫻桃砧木品種名稱混亂，同名異物、同物異名現象屢見不鮮；部分砧木種苗質量參差不齊，品種純度難以保證；新品種保護所需的DUS測試缺乏可供操作的技術規范。這些問題的存在，不僅制約了優良砧木品種的選育與推廣，也影響了種苗市場的規范有序運行和櫻桃產業的整體競爭力提升。在此背景下，制定櫻桃砧木品種特異性、一致性和穩定性測試指南，成為我國櫻桃產業標準化建設的迫切需求。NY/T4530-2025《植物品種特異性、一致性和穩定性測試指南櫻桃砧木》正是在這一產業需求驅動下，由全國植物新品種測試標準化技術委員會歸口管理，組織相關科研單位和大專院校共同研制的一項重要農業行業標準。本報告就該標準的立項背景、編制依據、主要內容以及應用前景進行全面、系統的闡述，以期為標準的使用者、管理者及相關研究人員提供參考和指導。二、標準編制背景與必要性分析（一）產業發展的現實需求櫻桃砧木品種的選育和應用是櫻桃產業發展的重要支撐。國際上常用的櫻桃砧木主要有馬哈利櫻桃（*Prunusmahaleb*）、草原櫻桃（*Prunusfruticosa*）、中國櫻桃（*Prunuspseudocerasus*）及其雜交后代等。近年來，國內外育種機構培育了大量櫻桃砧木新品種，如吉塞拉系列（Gisela）、考特（Colt）、馬扎德（Mazzard）及我國自主選育的品種等。這些砧木品種在矮化性能、抗逆性、親和力等方面各具特點，為櫻桃栽培提供了豐富的選擇。但隨著砧木品種數量的快速增加，品種鑒定與管理的難度也相應增大。不同砧木品種在形態特征上差異較小，部分品種僅在生理特性和抗性方面存在差異，傳統經驗性鑒別方法難以滿足準確鑒定的要求。因此，建立科學的、標準化的DUS測試體系顯得尤為重要。（二）政策法規的明確要求《中華人民共和國種子法》明確規定，國家對主要農作物和主要林木實行品種審定制度，對植物新品種實行保護制度。品種特異性、一致性和穩定性是品種審定和新品種保護的核心審查內容。原農業部（現農業農村部）發布的《主要農作物品種審定辦法》和《植物新品種保護條例實施細則》均對DUS測試提出了明確要求。同時，我國于1999年加入國際植物新品種保護聯盟（UPOV），承諾按照UPOV公約相關文本的規定開展植物新品種保護工作。UPOV針對不同植物種類發布了相應的DUS測試指南（TG/系列文件），要求各成員國在品種測試中遵循統一的測試原則和方法。制定櫻桃砧木DUS測試指南，既是履行國際承諾的需要，也是完善我國植物新品種保護技術標準體系的重要組成部分。（三）標準空白的亟待填補截至該標準制定之前，我國尚未發布櫻桃砧木DUS測試的專項標準。雖然NY/T2568-2014《植物新品種特異性、一致性和穩定性測試指南總則》為各類植物DUS測試提供了通用框架，但具體到櫻桃砧木這一特定物種，其測試性狀選擇、測試周期安排、分組性狀設定等技術細節無法從總則中獲得具體指導。UPOV雖已發布櫻桃砧木相關測試指南（TG/179/3等），但其性狀選擇和判定標準主要基于歐洲品種情況制定，不完全適用于我國櫻桃砧木品種的測試需求。因此，亟需制定符合我國國情的櫻桃砧木DUS測試技術標準。三、標準編制原則與依據（一）編制原則1.合規性原則。本標準編制嚴格遵循《中華人民共和國標準化法》《中華人民共和國種子法》《植物新品種保護條例》及相關配套規章的規定，確保標準的合法性和合規性。在標準框架和內容設置上，與我國已發布的DUS測試系列標準保持銜接和協調。2.國際兼容原則。充分參考和借鑒UPOV發布的櫻桃砧木測試指南（TG/179/3）以及日本、歐盟等國家和地區相關測試技術規程，在性狀選擇、測試方法、判定標準等方面盡量保持與國際通行做法的一致性，便利國際品種的相互測試和結果互認。3.科學性與實用性相結合原則。性狀設置和測試方法的設計基于櫻桃砧木的生物學特性和遺傳變異規律，力求科學合理；同時充分考慮我國測試機構的技術條件和產業實際需要，確保標準的可操作性和實用性。4.開放性與動態性原則。在標準結構設計上留有必要的空間，以便隨著品種發展和技術進步適時補充完善性狀目錄。對部分尚需進一步驗證的性狀，以資料性附錄的形式給出，供測試機構參考使用。（二）編制依據本標準編制主要依據以下法律法規和技術文件：-《中華人民共和國標準化法》（2017年修訂）-《中華人民共和國種子法》（2021年修正）-《植物新品種保護條例》（2014年修訂）-《植物新品種保護條例實施細則（農業部分）》-UPOVTG/179/3《櫻桃砧木DUS測試指南》-NY/T2568-2014《植物新品種特異性、一致性和穩定性測試指南總則》-GB/T19557.1-2004《植物新品種特異性、一致性和穩定性測試指南總則》四、標準主要技術內容（一）適用范圍本標準規定了櫻桃砧木品種特異性、一致性和穩定性測試的技術要求和判定方法，適用于櫻桃屬（*Prunus*L.）內用作甜櫻桃和酸櫻桃砧木的品種，包括有性繁殖和無性繁殖的砧木品種。（二）規范性引用文件標準規范性引用了GB/T19557.1-2004《植物新品種特異性、一致性和穩定性測試指南總則》等基礎標準，確保本標準與現有標準體系的有效銜接。（三）術語和定義標準對以下關鍵術語作出了明確界定：-特異性（Distinctness）：指一個品種由一個或多個可辨認的性狀與已知的任何其他品種相區別。-一致性（Uniformity）：指一個品種經過繁殖，除可預見的變異外，其相關特征特性保持一致。-穩定性（Stability）：指一個品種經過反復繁殖后，其相關特征特性保持不變。-測試性狀：指用于品種DUS測試的植物形態學、生理學或其它可辨認的特征特性。-分組性狀：指用于將測試品種進行歸類的性狀，通常為質量性狀或代碼化數量性狀。-代碼：用于描述性狀表達狀態的數字代碼，便于數據記錄和分析處理。（四）測試條件1.測試場所要求。測試應在具備適宜櫻桃砧木生長條件、能夠保證品種正常表達其特征特性的場所進行。測試場所的氣候、土壤條件應能確保測試品種的各性狀得到充分表達。一般情況下，測試應在國家指定的植物品種測試機構或具備相應能力的專業機構進行。2.測試材料要求。測試品種的繁殖材料應當為無性繁殖材料（扦插苗、組培苗或嫁接苗等），數量應滿足測試要求。對照品種應為已知品種中與測試品種親緣關系最近的品種。測試材料應經過檢疫檢驗，確保無檢疫性有害生物。3.測試周期要求。測試周期至少為兩個獨立的生長周期。對于結果性狀等需要更長時間才能穩定表達的性狀，可適當延長測試周期。每個生長周期內應設置重復，以減少環境條件對測試結果的影響。（五）測試方法1.田間設計。測試采用隨機區組設計，建議設置不少于3次重復，每小區株數不少于10株。砧木育苗方式（實生、扦插、組培或嫁接）應保持一致，田間管理措施應統一規范。2.觀測時間與部位。各性狀的觀測時間應根據櫻桃砧木的物候期確定，觀測部位應在標準中明確規定的植株部位進行。對于一些數量性狀，應通過隨機選取適量樣本進行測量，并計算平均值作為觀測記錄值。3.性狀選擇與表達代碼。標準共設置了適用于櫻桃砧木DUS測試的性狀約40余個，涵蓋植株性狀、枝干性狀、葉片性狀、花器性狀和果實性狀等類別。每個性狀均規定了表達狀態、代碼和標準品種（示例品種），并輔以性狀觀測示意圖。根據性狀的表達特性，測試性狀分為以下三類：-質量性狀（QL）：以不連續狀態表達的性狀，如植株生長習性（直立/開張/下垂）、葉形（卵圓形/橢圓形/披針形）等；-數量性狀（QN）：以連續或分級狀態表達的性狀，如株高、葉長、葉寬、葉柄長度等；-假質量性狀（PQ）：以多個狀態表達但狀態間存在等級關系的性狀，如果實成熟期（極早/早/中/晚/極晚）、枝干顏色深淺等。4.分組性狀。為便于測試品種與近似品種的比較，標準選取了以下性狀作為分組性狀：-植株：生長勢-葉片：形狀-枝干：皮孔密度-物候期：萌芽期分組性狀的選擇兼顧了性狀的穩定性和可分辨性，有助于提高測試工作的效率。（六）特異性、一致性、穩定性判定1.特異性判定。測試品種與近似品種進行比較時，至少有一個性狀的表達狀態存在明確差異，且差異能夠穩定表達并可在同一環境下重現，方可判定該品種具備特異性。對于數量性狀，差異應達到相應顯著水平；對于質量性狀和假質量性狀，差異應表現為不同表達狀態的差異。2.一致性判定。由于櫻桃砧木通常采用無性繁殖，一致性判定采用異型株法。在測試群體中，異型株的數量不得超過允許值。對于樣本量為20株的測試群體，允許的異型株數量為1株；樣本量為30株時，允許的異型株數量為2株。當觀測株數超過標準規定時，依據異型株允許值表進行判定。3.穩定性判定。穩定性通常以一致性測試結果間接推斷。若測試品種的一致性符合要求，可認為該品種具備穩定性。必要時，可以通過對無性繁殖后代或連續繁殖材料的性狀觀察結果來直接驗證穩定性。（七）性狀表與技術問卷標準以規范性附錄的形式給出了櫻桃砧木DUS測試性狀表，表中詳細列出了各性狀的名稱、表達狀態、代碼、標準品種及觀測時期和方法。性狀表是測試活動的核心操作依據。標準同時提供了技術問卷格式（資料性附錄），要求申請者在提交品種測試申請時填寫品種來源、繁殖方式、主要特征特征描述、栽培管理要點等信息，為測試機構制定測試方案提供參考。五、標準主要起草單位介紹本標準由全國植物新品種測試標準化技術委員會（SAC/TC461）歸口管理，由主要起草單位組織多家科研機構和大專院校聯合研制。在本標準的研制過程中，中國農業科學院果樹研究所發揮了核心的牽頭和組織作用。該研究所成立于1958年，是國家級果樹專業科研機構，長期從事果樹種質資源收集保存、品種選育和栽培技術研究，在櫻桃種質資源評價、砧木選育和品種測試方面具有深厚的科研積累和豐富的工作經驗。研究所建有國家果樹種質資源圃，保存有豐富的櫻桃種質資源，為標準的性狀篩選和驗證提供了堅實的物質基礎。在標準研制過程中，研究所組織科研人員系統開展了櫻桃砧木種質資源的形態學觀察和數據采集，完成了大量品種的性狀評價，為標準中的性狀選擇、表達狀態分級和標準品種確定提供了翔實的科學數據。同時，研究所積極協調各參加單位的分工協作，組織多次專家研討會和技術驗證試驗，確保標準內容的科學性、實用性和可操作性。此外，研究所還參與起草了多項植物新品種DUS測試國家及行業標準，在標準化研究領域具有豐富的經驗和較高的學術影響力。六、標準實施的意義與應用前景（一）規范品種管理，維護市場秩序NY/T4530-2025標準的發布實施，為櫻桃砧木品種的DUS測試提供了統一的技術規范。品種審定和登記機構可以依據該標準對申請品種開展客觀、規范的測試，從根本上減少品種混淆和名稱混亂的問題。種苗生產經營企業也可以參照標準開展品種鑒定和質量控制，從源頭上保障砧木種苗的品種真實性。這對于規范櫻桃砧木種苗市場秩序、保護合法育種者和生產者的權益具有重要意義。（二）支撐新品種保護，激勵育種創新植物新品種保護制度的核心是對品種特異性、一致性和穩定性的審查。本標準的實施，使櫻桃砧木新品種保護具備了可操作的技術支撐，有利于加快新品種審查授權進程，提高審查質量和效率。這將有效保護育種者的知識產權，激發育種機構和企業的創新積極性，促進更多優良櫻桃砧木新品種的選育和推廣應用。（三）促進國際合作與品種交流本標準在制定過程中充分參考了UPOV測試指南和國際通行做法，在測