經濟法學考研試題及參考答案_第1頁
經濟法學考研試題及參考答案_第2頁
經濟法學考研試題及參考答案_第3頁
經濟法學考研試題及參考答案_第4頁
經濟法學考研試題及參考答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

經濟法學考研試題及參考答案考試時間:______分鐘總分:______分姓名:______一、單項選擇題(本大題共10小題,每小題2分,共20分。下列每小題選項中,只有一項是符合題目要求的,請將正確選項的代表字母填在答題卡相應位置。)1.關于經濟法的調整對象,下列觀點中,最符合現代經濟法理念的是:A.僅調整市場主體的平等交易關系B.僅調整國家干預經濟的行為關系C.調整市場運行基本秩序關系和國家干預經濟關系D.僅調整宏觀調控關系2.經濟法律關系主體中,能夠獨立享受經濟法權利和承擔經濟法義務,并且是以自己的名義參與經濟法律關系的基本單位是:A.國家機關B.經濟企事業組織C.社會團體D.個人3.根據我國《反不正當競爭法》的規定,下列行為中,不屬于不正當競爭行為的是:A.經營者對其產品進行虛假宣傳,欺騙消費者B.經營者利用優勢地位,無正當理由拒絕與交易相對方進行交易C.經營者對其擁有的知識產權進行正常使用和宣傳D.經營者通過賄賂手段,爭取交易機會4.某經營者試圖通過與他人達成壟斷協議,固定商品價格。該行為違反了我國《反壟斷法》關于:A.經營者集中的規定B.濫用市場支配地位的規定C.壟斷協議的規定D.行政性壟斷的規定5.我國《消費者權益保護法》規定,經營者提供的商品或服務存在欺詐行為,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或接受服務的費用的:A.一倍B.二倍C.三倍D.四倍6.根據我國《產品質量法》的規定,因產品存在缺陷造成人身、財產損害的,受害人可以向產品的生產者要求賠償,也可以向產品的銷售者要求賠償。屬于生產者責任,受害人向銷售者要求賠償后,銷售者賠償后有權向生產者追償;屬于銷售者責任,生產者賠償后,有權向銷售者追償。這一規定體現了該法的:A.管轄權確定原則B.無過錯責任原則C.損害賠償原則D.生產者、銷售者責任承擔規則7.我國《稅法》體系的主要立法依據是:A.《憲法》B.《立法法》C.《稅收征收管理法》D.《企業所得稅法》8.在我國,國務院財政部門主管全國的:A.經濟法制定工作B.宏觀調控工作C.稅務工作D.市場監管工作9.經濟法中的社會本位原則,其核心要求是:A.保障市場主體的公平競爭B.維護國家經濟安全C.促進社會整體利益最大化D.保護消費者的合法權益10.下列關于經濟法與民法的表述中,正確的是:A.經濟法是民法的特別法,二者是普通法與特別法的關系B.經濟法與民法都是調整平等主體之間財產關系和人身關系的法律部門C.經濟法以社會整體利益為本位,民法以個體利益為本位D.經濟法主要調整縱向關系,民法主要調整橫向關系二、多項選擇題(本大題共10小題,每小題3分,共30分。下列每小題選項中,至少有兩項是符合題目要求的,請將正確選項的代表字母填在答題卡相應位置。多選、少選或錯選均不得分。)11.經濟法的基本特征包括:A.國家適度干預性B.糾正和預防經濟運行失靈C.社會本位性D.強制性E.程序性優先12.我國《反不正當競爭法》規定的不正當競爭行為主要類型包括:A.仿冒混淆行為B.商業賄賂行為C.虛假宣傳行為D.侵犯商業秘密行為E.不正當有獎銷售行為13.壟斷協議是指經營者達成或者Attempttoagreewitheachotherto:A.限制產量B.分割市場C.限制價格D.提高入門壁壘E.獨立確定產量14.消費者享有的人身權包括:A.人身安全權B.人格尊嚴權C.名譽權D.榮譽權E.選擇權15.產品質量責任制度的主要特點包括:A.無過錯責任原則B.生產者、銷售者共同責任C.損害賠償范圍廣泛D.責任承擔方式多樣E.行政責任與刑事責任并重16.我國稅收體系的主要稅種包括:A.增值稅B.企業所得稅C.個人所得稅D.營業稅(注:已取消)E.關稅17.宏觀調控法的主要目標包括:A.保持經濟總量平衡B.促進經濟結構優化C.實現充分就業D.穩定物價E.促進經濟持續健康發展18.經濟法責任的主要類型包括:A.行政責任B.民事責任C.刑事責任D.經濟處罰E.責任追究19.影響市場競爭秩序的重要制度包括:A.反壟斷法制度B.反不正當競爭法制度C.消費者權益保護法制度D.產品質量法制度E.知識產權法制度20.經濟法基本原則包括:A.效率原則B.公平原則C.自由原則D.社會本位原則E.可持續發展原則三、簡答題(本大題共4小題,每小題5分,共20分。)21.簡述經濟法的基本概念及其調整對象。22.簡述我國《反壟斷法》禁止的壟斷協議的類型。23.簡述消費者享有的九項基本權利。24.簡述我國中央政府預算的構成。四、論述題(本大題共1小題,共15分。)25.論述經濟法社會本位原則的內涵及其在市場規制法中的體現。五、案例分析題(本大題共1小題,共15分。)26.案情:甲公司是一家大型商業連鎖企業,在本地市場占據較大份額。近年來,乙、丙等幾家小型便利店為了生存發展,紛紛到甲公司門店附近選址開店。為了爭奪顧客,乙便利店在宣傳中多次聲稱“本店商品價格均低于甲公司同等商品”,并附有部分商品的價格對比表。然而,經查證,乙便利店所述部分商品價格對比存在虛假成分,其價格對比表并未注明比較時間的差異性,且部分商品并非同類商品。甲公司認為乙便利店的行為構成了對其商譽的損害,遂向當地市場監管部門投訴,要求查處乙便利店的不正當競爭行為。問題:(1)乙便利店的行為是否構成《反不正當競爭法》規定的虛假宣傳行為?請說明理由。(2)如果乙便利店的行為被認定為不正當競爭行為,甲公司可以依法向乙便利店主張哪些法律救濟?(3)結合本案,分析不正當競爭行為對市場競爭秩序和消費者權益可能造成哪些危害。試卷答案一、單項選擇題1.C2.B3.C4.C5.B6.D7.B8.C9.C10.C二、多項選擇題11.ABCD12.ABCDE13.ABCD14.ABCD15.ABCDE16.ABCE17.ABCDE18.ABC19.ABCDE20.BDE三、簡答題21.經濟法的基本概念及其調整對象:*基本概念:經濟法是調整國家在干預、管理、調控經濟過程中發生的,以及維護市場競爭秩序過程中發生的各種社會關系的法律規范的總稱。它通常被認為是在市場經濟體制下,為解決市場失靈、促進社會公平、實現經濟與社會協調發展而制定的法律規范體系。*調整對象:經濟法的調整對象主要包括兩大類:*維護市場競爭秩序關系:主要指調整經營者之間在市場競爭中發生的,以及國家為維護公平競爭秩序而與經營者之間發生的關系。例如,因壟斷協議、濫用市場支配地位、不正當競爭等行為引發的關系。*國家干預、管理、調控經濟關系:主要指國家為了彌補市場失靈、實現宏觀調控目標、保護社會公共利益等目的,通過經濟法手段對經濟活動進行干預、管理和調控而形成的關系。例如,在財稅法、金融法、計劃法等領域,國家與經營者、公民之間發生的關系。22.我國《反壟斷法》禁止的壟斷協議的類型:*橫向壟斷協議:指經營者與處于同一經營環節的經營者達成的壟斷協議。主要類型包括:*固定或者約定價格:直接約定商品價格、服務價格或者其他交易價格。*限制產量或者銷量:約定限制產量、限制銷售總量、分割銷售市場或者生產資料市場等。*分割市場:約定分割銷售市場、采購市場、技術市場或者原材料采購市場等。*限制購買數量或者來源:約定限制購買的數量或者限定從哪些經營者購買商品、技術等。*聯合抵制交易:約定聯合抵制與競爭對手進行的交易,或者阻礙競爭對手與其交易對手進行交易。*國務院反壟斷執法機構認定的其他壟斷協議。*縱向壟斷協議:指經營者與處于不同經營環節的經營者達成的壟斷協議。主要類型包括:*固定轉售價格:約定經銷商向最終消費者銷售商品的價格不得低于或者高于一定水平。*限定轉售數量:約定經銷商銷售的商品數量不得超過一定水平。*國務院反壟斷執法機構認定的其他縱向壟斷協議。23.消費者享有的九項基本權利:*人身、財產安全權:消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。*知情權:消費者有權知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況。*選擇權:消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。*公平交易權:消費者在購買商品或者接受服務時,有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件,有權拒絕經營者的強制交易行為。*求償權:消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的,享有依法獲得賠償的權利。*結社權:消費者有權依法成立維護自身合法權益的社會組織。*監督權:消費者有權對商品和服務進行監督,對損害消費者權益的行為進行舉報、控告。*獲得教育權:消費者享有獲得有關消費和消費者權益保護方面的知識。*獲得尊重權:消費者在購買、使用商品和接受服務時,享有其人格尊嚴、民族風俗習慣得到尊重的權利。24.我國中央政府預算的構成:*中央政府預算是指中央政府的收支計劃,是中央政府的財政收支安排。根據《預算法》的規定,我國中央政府預算由下列收支組成:*稅收收入:包括中央稅、中央與地方共享稅以及為調節地區間財政關系中央補助地方轉移支付的收入。*非稅收入:包括專項收入、行政事業性收費收入、罰沒收入以及中央政府性基金收入等。*中央政府債務收入:包括國內外債務收入等。*中央對地方轉移支付:指中央政府對地方政府的各項轉移支付,包括一般性轉移支付和專項轉移支付。*中央預備費:為應對突發事件或重大支出需要而設立的機動財力。*調入資金:指從中央政府性基金預算、中央國有資本經營預算調入一般公共預算的資金。四、論述題25.論述經濟法社會本位原則的內涵及其在市場規制法中的體現:*經濟法社會本位原則的內涵:*經濟法社會本位原則,是指經濟法在調整經濟關系時,其目的和價值取向在于優先考慮社會整體利益,特別是社會公共利益,而不僅僅局限于個體或部分主體的私益。這是經濟法區別于以個體私權為核心價值的民法的重要特征之一。*其核心在于強調國家干預經濟的正當性基礎是為了糾正市場失靈,彌補市場機制的缺陷,促進經濟社會的整體協調發展與和諧。它要求經濟法的制定和實施,必須以維護和增進社會整體利益為出發點和落腳點。*社會本位原則并不否認個體利益的重要性,而是強調在處理個體利益與社會整體利益發生沖突時,應當優先考慮社會整體利益,并通過合理的制度設計,實現個體利益與社會整體利益的平衡。*經濟法社會本位原則在市場規制法中的體現:*市場規制法是經濟法的核心組成部分,其主要任務是維護公平競爭的市場秩序,保護消費者權益,彌補市場失靈。這些目標的設定和實現,都深刻體現了社會本位原則。*維護公平競爭:市場規制法通過反壟斷法和反不正當競爭法等法律制度,禁止壟斷協議、濫用市場支配地位等限制競爭行為,禁止仿冒混淆、虛假宣傳、商業賄賂等不正當競爭行為。這些行為的禁止,其目的并不僅僅是為了保護個別經營者的利益,更是為了維護整個市場的競爭秩序,保護所有消費者和經營者的長遠利益,促進資源的有效配置和經濟效率的提升。例如,反壟斷法通過限制壟斷行為,防止市場被少數經營者控制,從而維護市場的開放性和公平性,有利于促進創新和降低價格,最終受益的是整個社會。*保護消費者權益:消費者權益保護法等法律明確規定了消費者的各項權利,并規定了經營者應當承擔的義務。這些法律制度的設計,是為了保護處于弱勢地位的消費者,防止其受到經營者的欺詐、侵害。這不僅體現了對個體消費者權益的尊重,更體現了對社會整體福祉的關懷。一個健康的市場經濟,需要保障消費者的基本權益,才能激發消費需求,促進經濟增長,實現社會和諧。*保護弱勢群體和公共利益:市場規制法在一些領域也關注對弱勢群體的保護,例如對農產品的價格支持、對中小企業的扶持等。此外,市場規制法還關注一些涉及公共利益的特定領域,例如食品藥品安全、環境保護等,通過制定嚴格的標準和監管措施,保障公眾的健康和安全。這些都體現了經濟法在追求經濟效率的同時,也關注社會公平和公共福祉。*設定行為底線:市場規制法通過設定一系列行為規范和法律責任,為市場經營活動劃定底線,約束經營者的行為,防止其損害社會公共利益。例如,對環境污染、虛假廣告等行為的規定和處罰,都是為了維護社會公共秩序和道德風尚。*總結:綜上所述,經濟法社會本位原則在市場規制法中得到了充分體現。市場規制法的各項制度設計和法律規范,都旨在維護公平競爭的市場秩序,保護消費者權益,促進經濟社會的可持續發展,實現社會整體利益的最大化。這表明,市場規制法不僅關注市場效率,更關注社會公平和公共利益,是經濟法社會本位原則的重要體現。五、案例分析題26.案情:甲公司是一家大型商業連鎖企業,在本地市場占據較大份額。近年來,乙、丙等幾家小型便利店為了生存發展,紛紛到甲公司門店附近選址開店。為了爭奪顧客,乙便利店在宣傳中多次聲稱“本店商品價格均低于甲公司同等商品”,并附有部分商品的價格對比表。然而,經查證,乙便利店所述部分商品價格對比存在虛假成分,其價格對比表并未注明比較時間的差異性,且部分商品并非同類商品。甲公司認為乙便利店的行為構成了對其商譽的損害,遂向當地市場監管部門投訴,要求查處乙便利店的不正當競爭行為。*(1)乙便利店的行為是否構成《反不正當競爭法》規定的虛假宣傳行為?請說明理由。*是。乙便利店的行為構成《反不正當競爭法》規定的虛假宣傳行為。*理由:*《反不正當競爭法》第八條規定:“經營者不得對其產品或者服務作虛假或者引人誤解的商業宣傳,欺騙、誤導消費者。”*乙便利店在宣傳中聲稱“本店商品價格均低于甲公司同等商品”,并附有價格對比表,但經查證,其價格對比存在虛假成分:一是“并未注明比較時間的差異性”,這使得價格比較缺乏可比性,可能誤導消費者認為乙店所有商品都長期低于甲店價格;二是“部分商品并非同類商品”,這使得價格比較本身就不科學、不客觀。*乙便利店的行為屬于“對其產品或者服務作虛假的商業宣傳”,具有欺騙性和誤導性,違反了《反不正當競爭法》關于虛假宣傳的規定。*(2)如果乙便利店的行為被認定為不正當競爭行為,甲公司可以依法向乙便利店主張哪些法律救濟?*如果乙便利店的行為被認定為不正當競爭行為,甲公司作為被損害的經營者,可以根據《反不正當競爭法》第二十條的規定,向乙便利店主張以下法律救濟:*損害賠償:甲公司可以要求乙便利店賠償其因虛假宣傳行為所受到的損失。損失賠償額按照被損害的經營者的損失計算;被損害的經營者的損失難以計算的,按照不正當競爭行為所獲得的利益計算;權利人的損失或者不正當競爭行為所獲得的利益難以計算的,由市場監督管理部門根據情節處以五萬元以上五十萬元以下的罰款。因此,甲公司可以要求乙便利店賠償其因商譽損害等所遭受的經濟損失。*消除影響:甲公司可以要求乙便利店采取必要措施,消除其虛假宣傳行為對甲公司商譽造成的不良影響。*沒收違法所得:市場監督管理部門可以沒收乙便利店通過虛假宣傳獲得的違法所得。*罰款:市場監督管理部門可以根據情

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論