JTZN52-T 03-2026 貴州公路棄土場穩定性評估技術指南(試行)_第1頁
JTZN52-T 03-2026 貴州公路棄土場穩定性評估技術指南(試行)_第2頁
JTZN52-T 03-2026 貴州公路棄土場穩定性評估技術指南(試行)_第3頁
JTZN52-T 03-2026 貴州公路棄土場穩定性評估技術指南(試行)_第4頁
JTZN52-T 03-2026 貴州公路棄土場穩定性評估技術指南(試行)_第5頁
已閱讀5頁,還剩39頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

貴州省交通運輸廳技術指南貴州公路棄土場穩定性評估技術指南(試行)貴州省交通運輸廳發布為規范貴州省公路棄土場穩定性評估工作,提高評估的可靠性,滿足貴州省公路工程水土保持設施驗收的要求,編制組按照全面、實用的指導原則,立足于貴州省公路棄土場建設特點,經過廣泛調查研究,認真總結棄本指南的主要內容有:1總則;2規范性引用文件;3術語和符號;4基本規定;5穩定請注意本指南的某些內容可能直接或間接涉及專利,本指南的發布機構不承擔識別本指南在執行過程中,請各單位注意總結經驗,積累資料,隨時將有關意見和建議反饋至貴州宏信創達工程檢測咨詢有限公司(地址:貴州省貴陽市貴陽國家高新技術產業開發區高海路949號;郵箱:349440388@;郵政編碼:550014),以供今后修訂貴州省公路局1總則 2 24基本規定 4.1棄土場分級 4.2棄土場穩定性評估工作 5.1評估工作流程 5 7 9 136評估報告 6.1一般規定 15 15附錄A棄土場風險隱患初步評估 附錄B棄土場穩定性評估實施方案提綱 18附錄C棄土場穩定性評估報告提綱 1.0.1本指南規定了貴州省公路棄土場穩定性評估的要求、內容、工作方法、及報告編制1.0.3在公路工程交工驗收、運營階段,根據棄土場現場實際情況,存在下列情況之一的應進行穩定性評估,其它棄土場根據棄土場選址、堆土量、最大堆土高度、支擋結構和(1)棄土量超過10萬m3;(2)最大堆土高度超過20m;(3)棄土場下游1km范圍內有居民點、公共設施、工業企業、生態保護紅線等敏感(4)棄土場上游匯水面積超過1km2。(5)根據棄土場風險隱患排查結果,風險等級為中風險(三級)及以上的;(6)根據棄土場設計回溯結果,風險等級為一般風險(三級)及以上的。(1)極端強降雨氣候事件后,棄土場土體含水量劇增,引發土體飽和、滲透壓力增(2)地震活動后,棄土場結構發生松動,原有裂縫發生擴展,出現新增裂縫的;(3)新增棄土或改變原有堆土方式的;(4)臨近區域開挖、爆破影響棄土場穩定的;(6)支擋結構出現明顯變形、開裂甚至傾覆、滑移跡象等結構問題的;(7)地表位移、深層水平位移超出預警閾值,裂縫持續擴大的;(8)棄土場地下水位異常上升,可能引發滲透破壞的。1.0.5棄土場穩定性評估工作除應遵守本指南外,還應符合國家和行業相關法律、法規、12規范性引用文件下列文件對于本文件的應用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,僅所注日期的版本適用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改單)適用GB50021巖土工程勘察規范GB50421有色金屬礦山排土場設計規范GB50433生產建設項目水土保持技術標準GB51018水土保持工程設計規范GB51119冶金礦山排土場設計規范JTGC20公路工程地質勘察規范JTGC30公路工程水文勘測設計規范JTGD30公路路基設計規范JTG3430公路土工試驗規程JTG/TD33公路排水設計規范NBT11798水電工程水土保持設施驗收渣場穩定性評估規范2公路工程建設對不能利用的開挖土石方、拆除混凝土或其混合物所選擇處置或堆放設在棄土場坡腳處,由土、石、混凝土等材料筑成的防止棄土滑移、泥石流危害或根據工程地質條件、水文地質條件和棄土堆置方式等,對棄土場的整體抗滑穩定性在棄土場及支擋工程、截排水設施等構筑物上布置監測儀器、傳感器及供電、通訊等設施,可通過工程測量、網絡通訊及計算機技術實現對棄土場安全進行全天候監測、3Qc—截排水系統工程泄水能力。4基本規定4.1.1棄土場級別應根據棄土量、棄土最大高度以及棄土場失穩后對主體工程或環境造成的危害程度,按表4-1的規定確定。棄土場級別棄土量V(萬m3)最大棄土高度H(m)123不嚴重45無危害(4)較嚴重危害:相關威脅對象遭受較大破壞或功能受到較大影響,需要進行專門修復后才(1)對收集的基礎資料和棄土場資料進行分析;(2)對棄土場上下游、棄土及周邊敏感因素進行現場調查和實地量測;(3)對棄土料、地基土開展現場和室內物理力學試驗;(4)支擋工程及棄土場邊坡穩定性分析與評價;4(5)棄土場截排水工程泄水能力驗算;(6)提出棄土場穩定性評估結論與建議。55穩定性評估5.1.1棄土場穩定性評估應充分利用已有的水土保持勘測、設計、施工、監理和監測等資5.1.2棄土場穩定性評估工作應結合基本資料、現場調查與試驗,在棄土場穩定性分析的(2)棄土場現場調查與巖土試驗;(3)棄土場穩定性評價;(4)編制穩定性評估報告。(1)資料的調查主要通過收集工程勘察、設計、施工、監理、水土保持方案及后續(2)資料應真實可靠,應充分重視來源,并應根據棄土場穩定安全評估工作的需要,(3)資料包括項目所在區域的地形地貌、地質、氣象、水文等資料,如表5-1所示。61棄土場場區的地貌類型、主要地形變化情況,地面坡度、溝道比降等2棄土場場區、上游匯流范圍及下游可能影響范圍的地層巖性、地3棄土場所在區域的氣象類型、降雨特征值、降雨年內分布、平均蒸發量、年均氣溫等4棄土場所在區域的流域、河流水系、徑流、設計洪水以及棄土場上游或上側匯流面積等5棄土場類型、占地面積、堆置范圍、堆土量、堆土最大高度、堆6棄土來源、棄土組成及其分布等7防護措施資料棄土場支擋工程、坡面防護工程等89周邊環境敏感因棄土場下游或周邊公共設施、基礎設施、工業企業、居民點的分設計回溯及風險隱患排查資料評估實施方案編制前應進行現場踏勘并形成踏勘報告,現場踏勘是確保方案科學性和現場踏勘后應結合調查資料分析情況對棄土場風險隱患等級進行初步評估,并應符75.3.1在分析資料的基礎上,根據評估工作的需要對需補充和現場核實的內容應開展現場(1)棄土場上游的外延調查范圍為其匯流范圍;(2)棄土場下游的外延調查范圍應根據棄土場上游和周邊有無集中匯流綜合確定;(3)棄土場周圍有敏感因素的,其調查范圍應包括敏感因素的占地范圍,并適當外(1)棄土場位置、占地面積、堆土量、最大堆土高度、棄土來源及組成等;(2)棄土場周邊匯流情況、敏感因素、不良地質及地質災害發育情況;(3)擋墻類型及尺寸,地基開挖及泄水孔排水狀況,擋墻墻體變形情況;(4)棄土場截排水、排洪工程的施工情況,截排水排水使用狀況及變形情況;(5)棄土場邊坡的形態、臺階、臺階高度及寬度,棄土場邊坡坡面及坡體變形情況。(1)地質、地形地貌調查在收集資料和分析的基礎上,采用現場調查、無人機航拍(2)氣象、水文調查主要通過收集資料的方式進行,通過對現場匯流情況進行復核;(3)棄土堆置的外貌形態、敏感因素及防護措施調查可通過收集資料獲得,也可以(4)棄土來源、成分及組成調查以分析工程資料為主;(5)棄土場的運行情況應在收集資料和詢問的基礎上,通過現場調查獲得;(6)堆土體現狀斷面測量可采用無人機、手持GPS、全站儀等測量方法;(7)棄土場防護措施的建(構)筑物尺寸量測可采用皮尺、測繩、羅盤等測量方法。8(1)采取土試樣和進行原位測試的勘探點應結合地貌單元、地層結構、土的均勻性、(2)棄土場應測定場地巖土和堆土的分類指標和物理性質指標;主要巖土層、堆土、(3)采取巖土試樣的數量和孔內原位測試的豎向間距,應按場地地層、渣體成分分(4)場地的土樣不應少于6件,巖樣不應少于9件;堆土的每層試樣不應少于9件;堆土與場地接觸面、軟弱層宜連續取樣。對于現場大型剪試驗的,不應少于1組,每組不(5)場地巖土層和堆土性質不均勻時,應增加采取巖土試樣數量或原位測試工作量。(6)土的透水性參數可進行滲透試驗;有野外抽水試驗參數的,土的滲透系數取值(7)場地巖土和堆土的抗剪強度指標宜采用直接剪切試驗獲取;地基土承載力的峰值強度指標宜采用三軸試驗獲取。直剪試驗和三軸剪切試驗的最大法向壓力的選擇,應與試樣在坡體中的實際受力情況相似;飽和軟土應對試樣在有效自重壓力下預固結后再進行試驗;測定滑坡帶等已經存在剪切破裂面的抗剪強度時,應進行抗剪強度指標應根據實測結果結合當地經驗確定,并宜采用反分析方法驗證。對永久性邊坡,尚應考慮強度可能隨時間降低的效應。直接剪切試驗、三軸剪切試驗方法與試樣快剪(Q)采用I~Ⅱ級土試樣,擾動土應按規定制備試樣,砂土宜采用制備試樣。同一組試樣不得少于4個。固結快剪(CQ)慢剪(S)快剪(不固結不排水剪對于黏性土,可按工程需要采用I~Ⅱ級土試樣或重塑土樣;對于砂土,則按要求的密度制備土樣;試樣制備的數量不宜少于4件。固結快剪(固結不排水9(8)巖石單軸抗壓強度試驗應分別測定干燥和飽和狀態下的強度,并提供極限抗壓強度和軟化系數。巖石的彈性模量和泊松比,可根(9)通過巖石直接剪切試驗測定巖石以及節理面、滑動面、斷層面或巖層層面等不(10)特殊性巖土應根據其工程地質特性進行專門試驗。(11)應對試驗成果進行統計分析,為棄土場穩定性分析提供地質參數建議值。5.3.6巖土參數應按場地和堆土的地層結構進行分別統計,參與統計的數據應分析離散原(1)巖土參數應按場地的同類地質條件和相同層位進行統計;(2)參與統計的測試數據不應少于6個;(3)應按GB50021巖土工程勘察規范的有關規定計算巖土參數平均值、標準差及變(1)應根據不同的工況選擇相應的抗剪強度指標。棄土場按水土合算原則計算時,(2)棄土場地基力學指標應按照棄土場工程地質勘察試驗成果,并應結合地層結構(3)計算參數應取標準值;當相關規范另有專門規定的標準值取值方法時,可按有5.4.1棄土場穩定性評價應根據棄土場的現場調查、巖土試驗成果進行棄土場截排水工驗算、棄土場抗滑穩定性計算、支擋工程安全穩定性計算,經綜合分析后得出穩定性評價1棄土場截排水工程泄水能力棄土場洪峰流量計算、棄土場截排水工程泄水能力計算2棄土場抗滑穩定性計算3支擋工程穩定性驗算(2)棄土場截排水工程泄水能力(Qc)應結合現場調查獲取的截排水工程現狀及(3)當Qc≥Qm時,截排水工程泄水能力驗算滿足要求;當Qc<Qm時,即代表(1)棄土場的整體抗滑穩定計算應包括沿堆土與場地接觸面或在一定深度的軟弱夾層發生整體滑動的情況;棄土場分級堆放的,應對各臺階邊坡進行抗滑穩定性計算;當(2)棄土場抗滑穩定計算工況應分為正常運用工況和非常運用工況兩種:1)正常工況:棄土場在正常和持久的條件下運用,棄土場處在最終棄土狀態時,棄(3)多雨地區的棄土場還需核算連續降雨期邊坡的抗滑穩定,其安全系數按非常運(4)棄土用于填平坑、塘時可不進行棄土場穩定性計算。(5)棄土場的抗滑穩定計算斷面選取應符合下列規定:1)棄土場整體抗滑穩定計算斷面應根據棄土場級別、地形、地質條件、堆土形態等2)堆土綜合邊坡和臺階邊坡的抗滑穩定計算斷面應根據應根據堆土堆置形式、堆置(7)采用剛體極限平衡法計算棄土場抗滑穩定性時,計算方法選擇應符合下列條件:1)對均質棄土,抗滑穩定計算宜采用計及條塊間作用力的簡化畢肖普法;2)對有軟弱夾層的棄土場,抗滑穩定計算宜采用滿足力和力矩平衡的摩根斯頓-普賴3)對存在軟基的棄土場,抗滑穩定計算宜采用改良圓弧法;(8)棄土場抗滑穩定性安全標準1)采用簡化畢肖普法、摩根斯頓-普賴斯法計算時,抗滑穩定安全系數不應小于表4-棄土場級別123正常運用工況2)采用改良圓弧法計算時,抗滑穩定安全系數不應小于表5-5規定的數值。棄土場級別123正常運用工況(9)棄土場的抗滑穩定性分析結論包括穩定和不穩定兩種,當棄土場抗滑穩定安全(1)擋墻應進行抗滑移和抗傾覆穩定性進行驗算。當擋墻地基軟弱時,應進行地基(2)當擋墻沿軟弱土體整體滑動時,應采用折線滑動法進行擋墻的抗滑穩定性驗算。(3)擋墻基底抗滑穩定性安全標準:擋墻基底抗滑穩定性安全系數不應小于表5-6規棄土場級別棄土場級別按抗剪斷公式計算時1234512345正常運用工況非常運用工況(5)擋墻抗傾覆安全標準:1)土質地基上擋墻的抗傾覆安全系數不應小于表5-7規定的允許值。棄土場級別123正常運用工況非正常運用工況2)巖石地基上擋墻的抗傾覆安全系數不應小于表5-8規定的允許值。棄土場級別1234正常運用工況非正常運用工況(6)擋墻基底應力安全標準2)土質地基和軟質巖石地基上擋墻基底應力最大值與最小值之比不應大于2.0,砂土5.4.6支擋工程外觀評價報告外觀尺寸、外觀質量、有無變形和損壞情況,評價標準及結論如表5-9所示。外觀尺寸外觀質量斷面形式及結構尺寸與設計表面平整,外觀質量良好斷面形式及結構尺寸與設計表面基本平整,外觀質斷面形式及結構尺寸與設計大范圍不均勻沉降、貫穿性開裂、傾覆或滑移5.4.7截排水工程外觀評價報告外觀尺寸、外觀質量、有無變形和損壞情況,評價標準及結論如表5-10所示。外觀尺寸外觀質量溝渠淤積及沖刷出口消能防沖效果及排水斷面形式及結表面平整,外無淤積無淤積、無沖刷消能防沖設施效果良好,與下游溝渠順接良好斷面形式及結一般少量淤積,但不影響防洪排導功能局部有淤積或沖響防洪排導功能消能防沖效果一斷面形式及結表面不平整,外觀質量較差大量淤積,影響防洪泄導功能嚴重,影響防洪消能防沖設施效果較差,與下游溝渠順接較差5.5.1應根據截排水工程驗算結論、棄土場穩定評價結論、支擋工程以及截排水工程外觀評價結論,按表5-11確定棄土場穩定性評估結論,并將棄土場安全類別劃分為三類:(1)一類是穩定安全、滿足驗收要求的棄土場;(2)二類是基本穩定,需進行局部整改后滿足驗收要求的棄土場;(3)三類是安全隱患較多,需全面整改并經復核評價后滿足驗收要求的棄土場。類別的要求;類別(3)支擋工程安全穩定驗算、截排水工程驗算滿足要二類滿足(1),且綜合考慮(2)和(3)及(4)(1)棄土場的整體和堆土綜合邊坡的抗滑穩定安全系數達到本指南規定的要求,堆土部分臺階邊坡的抗滑穩定安全系數未達到本指南規定的要求;(2)調查發現局部臺階邊坡出現損毀;(3)棄土場支擋工程、截排水工程外觀較好、防護措施有毀壞或部分功能喪(4)支擋工程安全穩定驗算或截排水工程驗算不滿足要滿足(1),且綜合考慮(2)和(3)及(4)(1)棄土場的整體和堆土綜合邊坡的抗滑穩定安全系數未達到本指南規定的要求;(2)局部臺階不穩定并調查發現局部臺階邊坡出現滑塌、渣體出現裂縫且有發展趨(3)棄土場支擋工程、截排水工程外觀較差,局部有滑移、傾覆變形,防護措施損(4)支擋工程安全穩定驗算、截排水工程驗算不滿足要5.5.2風險隱患等級初步評估為較高風險的穩定性評估類別直接判為“二類”,初步評估5.5.3棄土場現狀存在整體變形和滑移,以及多處出現裂縫、錯落、滑塌等情況時,可直(1)棄土場的整體、綜合邊坡或臺階邊坡不穩定的,應針對棄土場的現狀提出轉運、(2)棄土場的支擋工程、截排水工程不滿足設計要求的,應視情況提出改建、擴建、5.5.5存在棄土場失穩影響敏感對象的,應綜合考慮對敏感對象的影響,并提出后續開展5.5.6當棄土場類別為二類、三類時,應建立棄土場安全監測系統進行動態監測,且宜優先選擇自動化監測方式;監測項目的選擇應根據棄土場級別、支擋工程型式、地形地質條件及邊坡可能的變形破壞形式等因素綜合考量,宜包括地表位移、深層水平位移、地6評估報告6.1一般規定6.1.1棄土場穩定性評估報告所依據的原始資料,應進行整理、檢查和分析,確認無誤后6.2.1棄土場穩定性評估報告應對棄土場的現狀穩定性進行全面分析和評估,并對棄土場6.2.2棄土場穩定性評估報告應該根據工程特點、地質條件及棄土場的現狀等具體情況編制,一場一報告,報告內容宜按本規范附錄C編制。附錄A棄土場風險隱患初步評估棄土場失穩的可能性小滿足下述3項及以上者為“小”:1.棄土場區前緣臨空高度小于3m,原始地形平緩(坡度小于10°),無地表徑流沖刷跡象,巖土體較干燥;2.堆體無變形、無裂縫;3.截排水設施完好,或局部受石塊,淤泥,落葉或樹枝等堵塞,無結構破損,排水正常,累計堵塞長度≤L*10%;4.支擋結構無變形或局部有脫落和輕微裂縫;5.設計回溯報告中風險等級為低風險(4級)。中等滿足下述3項及以上者為“中等”:1.棄土場區前緣臨空高度3~6m,原始地形較緩(坡度10~20°),地表徑流沖刷不明顯、巖土稍濕;2.堆體變形跡象(鼓脹、隆起、沉陷等)不明顯;累計堵塞長度≤L*20%,累計破損長度≤L*10%;4.支擋結構有輕微變形、少量破損;滿足下述3項及以上者為“較大”:1.棄土場區前緣臨空高度6~10m,原始地形較陡(坡度21~35°),地表徑流沖刷較嚴重、巖土較潮濕;2.堆體有裂縫發育,或局部出現輕微鼓脹、隆起、沉陷現象等;累計堵塞長度≤L*40%,L*10%<累計破損長度≤L*20%;4.無支擋結構,或支擋結構變形較明顯(外鼓、下沉、滑動、傾斜等跡象),有多條裂縫或貫穿性裂縫;5.設計回溺報生中風險竿級為較士風險(級)大滿足下述3項及以上者為“大”:1.棄土場區前緣臨空高度大于10m,原始地形陡(坡度大于35°),地表徑流沖刷嚴重、巖土潮濕、飽水;2.堆體有裂縫發育,且局部連通,或出現鼓脹、隆起、沉陷現象等;計堵塞長度,L*20%<累計破損長度;4.無支擋結構,或支擋結構變形明顯(外鼓、下沉、滑動多條裂縫或貫穿性裂縫,裂縫寬度大于20mm;5.設計回溯報告中風險等級為重大風險(1級)。注:根據棄土場場地復雜程度、堆體本身、截排水設施及支擋工程的病害嚴重程度按就高不高低失穩危害程度失穩可能性不嚴重大中風險高風險高風險中風險中風險高風險中等中風險中風險小中風險附錄B棄土場穩定性評估實施方案提綱B.1.1任務來源簡述項目的名稱、地理位置、任務、建設規模和組成、開工完工時間、棄土場概況依據棄土場的具體情況,簡要說明棄土場穩定性評估的工作內容,主要包括資料收根據技術服務合同、基本資料收集、穩定性評價工作內容、質量管理要求等提出棄根據技術服務合同、穩定性評價工作內容、工作進度安排等,提出項目的管理模式B.6項目管理為保障項目按計劃開展,簡要說明項目計劃管理、質量管理、安全管理、現場環境根據任務來源及

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論