《釣魚島真相》之觀后感

《釣魚島真相》之觀后感《釣魚島真相》之觀后感《釣魚島真相》之觀后感法學(xué)院本科生2014—2015學(xué)年第（1）學(xué)期《國際法》課程期中作業(yè)學(xué)號(hào):1212893姓名：冉啟輝成績：_________《釣魚釣真相》觀后感紀(jì)錄片《釣魚島真相》由好萊塢導(dǎo)演、美國蒙納瑞克斯電影公司總裁克里斯蒂·里比攝制，花費(fèi)50多萬美元，耗時(shí)一年制作完成。該紀(jì)錄片完整的敘述了中日釣魚島爭端的由來,并且旗幟鮮明的指出釣魚島的主權(quán)屬于中國.其實(shí)，觀看完《釣魚島真相》之后，并沒有給我很大的震撼效果，因?yàn)樵摷o(jì)錄片所說明的這些中日之間的歷史對于我們每個(gè)中國學(xué)生來說并不陌生。從古至今，中國對于日本來說都是十分重要的近鄰;近代以來,日本對于中國來說，也成為了不得不重視的一個(gè)國家。因此中日之間的國家關(guān)系對于中日來說都有舉足輕重的意義，而《釣魚島真相》也僅僅只是把這些歷史再重述了一遍，并沒有任何的新意。不過仔細(xì)想來，克里斯蒂·里比是德籍美裔導(dǎo)演，一個(gè)處在“水深火熱”的資本主義國家的導(dǎo)演,能夠站在公正客觀的角度把中日之間的歷史和釣魚島爭端娓娓道來，還是非常有意義的。至少對于美國普通民眾來說，這是一部能夠清楚正確認(rèn)識(shí)釣魚島真相的紀(jì)錄片，并且能夠使他們相信的紀(jì)錄片，因?yàn)樗膶?dǎo)演是他們自己的人。在《釣魚島的真相》紀(jì)錄片開頭，身為導(dǎo)演和制片人的里比出現(xiàn)在鏡頭中，表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。“我是克里斯蒂·里比，今天我想講的是釣魚島問題。這是一片無人居住的小群島,近來卻成為太平洋爭端的焦點(diǎn).事實(shí)上，這座小島自古以來就是中國的固有領(lǐng)土……”論點(diǎn)源自他查找到的史料:早在明朝永樂年間(公元1402年至1424年）,鄭和下西洋所使用的早期海圖上便顯示，由5個(gè)小島和3個(gè)礁石組成的總面積不足7平方公里的釣魚島是中國的一部分；而在日本1783年的多個(gè)海圖和1876年的《大日本全圖》中均明確顯示,當(dāng)時(shí)的釣魚島不屬于日本.紀(jì)錄片追本溯源，把中日之間有關(guān)釣魚島的歷史進(jìn)行了梳理。該片將這段歷史的起始點(diǎn)追溯到了公元663年—-這一年，發(fā)生了中日兩國有記載的第一次武裝沖突，史稱“白江口之戰(zhàn)"。當(dāng)時(shí)，倭寇大舉犯境，被唐朝水軍打敗，“這為今后兩國間的爭端埋下了伏筆”。1894年，中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)，在戰(zhàn)后簽訂的《馬關(guān)條約》中，清政府被迫“永久”割讓遼東半島、澎湖列島及臺(tái)灣島給日本，但日本帝國主義卻趁勢占領(lǐng)了無人居住的釣魚島，并于1900年改名為“尖閣列島"。里比說：“《馬關(guān)條約》中從來沒有關(guān)于割讓釣魚島的只言片語,這片島嶼是被日本陰謀竊取的"。一戰(zhàn)、二戰(zhàn)期間，日本帝國主義給中國及世界人民帶來了深重災(zāi)難。1943年簽署的《開羅宣言》和1945年簽署的《波茨坦公告》中,均有英國、美國、蘇聯(lián)要求日本向中國歸還《馬關(guān)條約》簽署時(shí)侵占中國領(lǐng)土的條款.里比認(rèn)為,原本在這個(gè)時(shí)候，釣魚島問題是可以順利解決的.由于戰(zhàn)后政治復(fù)雜性,美國接管了日本,因而釣魚島也置于美國的控制之下。隨著冷戰(zhàn)的開始,美國極其需要一顆棋子在亞洲制約中國和蘇聯(lián)，于是日本變成為美國的首選,從而改變對日政策,開始大力扶持日本。1951年，美日兩國簽署《舊金山和約》，規(guī)定釣魚島由美國“托管”。而在這場有關(guān)中國領(lǐng)土的談判中,無論是剛剛成立的中華人民共和國，還是當(dāng)時(shí)在臺(tái)灣地區(qū)的國民黨當(dāng)局,都沒有任何人受邀參加.里比認(rèn)為,“這是美蘇冷戰(zhàn)造成的，但這不合法”。“應(yīng)該說,自美國對釣魚島宣布‘行政管轄權(quán)’之后，釣魚島爭端才真正開始”.1971年，美日簽署《沖繩歸還協(xié)議》時(shí),私自將釣魚島的“行政管轄權(quán)"“歸還”給了日本.盡管中國從未承認(rèn)過美國或日本對釣魚島擁有所謂“行政管轄權(quán)"。影片最后,里比再次出鏡說道:“美國本可以通過敦促日本歸還釣魚島、為日本帝國主義的戰(zhàn)爭罪行向中國人民道歉的方式，來平息局勢"。但美國就是沒有這樣做.“一幀影像可以抵過萬語千言”。里比說，為了讓影片更有說服力，在前期的準(zhǔn)備過程中，他不僅在公司所在地洛杉磯不斷查找資料，當(dāng)?shù)弥诿绹鴩覚n案館存有大量釣魚島相關(guān)資料后，曾專程前往華盛頓，自費(fèi)購買了這些珍貴歷史視頻的版權(quán)用于制作影片。今年3月23日下午,影片《釣魚島的真相》在北京的首映式上，里比還邀請了日本媒體記者前來觀摩.里比說：“我相信,在這部紀(jì)錄片呈現(xiàn)的大量史實(shí)面前，他們會(huì)同意我的看法”.根據(jù)影片所敘述的史實(shí)，從國際法的角度看來，釣魚島問題不過是一個(gè)很簡單的問題。中國至少最晚在明代以來，都能找到確鑿的證據(jù)證明中國對這一島嶼擁有主權(quán)，適用領(lǐng)土取得的先占原則。在同一時(shí)期，以及之后的一段時(shí)間內(nèi)，日本的官方地圖也顯示日本對這一島嶼沒有主權(quán)。因此，釣魚島至少從這一時(shí)期開始就屬于中國。日本如果想要在這之后，合法取得釣魚島主權(quán)唯有通過割讓和實(shí)效兩種方式。首先,就割讓來說，中日之間沒有任何條約說明釣魚島的問題，最接近的中日《馬關(guān)條約》也沒有有關(guān)釣魚島的只言片語，因此顯然不適用于割讓的方式。退一步來說即使當(dāng)時(shí)割讓了釣魚島,在后來的二戰(zhàn)結(jié)束后的相關(guān)國際協(xié)議里面也明確表明了日本應(yīng)該歸還侵占的中國領(lǐng)土。其次，是時(shí)效的方式，時(shí)效是在非無主地上確立主權(quán)的方式,但是時(shí)效所必須的是前主權(quán)者對于后者占領(lǐng)的默示同意。顯然，中國從來沒有間斷對于釣魚島主權(quán)的主張.自然時(shí)效取得的方式也是不行的。因此不管從歷史來說，還是從法理來說，中國對釣魚島自始至終擁有主權(quán)。既然中國對釣魚島擁有主權(quán)，那為什么當(dāng)今中日之間釣魚島爭端愈演愈烈呢?正如片中所述，釣魚島問題本可以再戰(zhàn)后很順利的解決的。如果釣魚島問題僅僅只是中日之間的問題，其實(shí)解決的難度應(yīng)該不是很大,但釣魚島恰恰又不僅僅是中日之間的問題,而是涉及到美國亞洲戰(zhàn)略的問題。美國不會(huì)輕易的放棄任何給中國下絆子的機(jī)會(huì)，不會(huì)放任中國和平的發(fā)展崛起。因此想要徹底的解決釣魚島問題，這其中所需要的時(shí)日良多，最終如何解決得是看中美的力