勘探精度與勘探網度

第四節(jié)勘探精度與勘探程度勘探精度與勘探程度是兩個具有緊密聯系而又有區(qū)別的重要概念。也是歷來受到人們的普遍重視，然而至今也未完全解決和認識統一的爭論課題。它們共同直接影響著對礦床勘探成果的質量評價以及勘探效益；影響到礦床地質勘探與礦床開發(fā)設計間的合理銜接；一、勘探精度（一）概述1.概念：勘探精度是指通過礦床勘探工作所獲得的資料與實際(真實)情況相比的差異程度。差異越大，即誤差越大，則精度越低；反之，則勘探精度越高。2.研究意義取得足夠精度和數量的勘探資料是正確評價礦床勘探質量、提交勘探成果和礦山合理開發(fā)設計的必備資料和基礎依據。對于礦床真實情況完全準確地把握是做不到的。抽樣性；經濟性；選擇性開采。由于只可能獲得在相對意義上實際可靠和充分必要的抽樣控制的資料和信息。所以，從整體上講，勘探精度只是個相對概念，勘探資料與真實情況間的誤差是絕對的，并始終存在著。一般情況下，不同勘探類型的礦床最終的地質勘探精度應不同；同一礦床的勘探精度隨勘探階段的進展和勘探程度的提高而提高：開發(fā)勘探較地質勘探的精度高，勘探程度也高。所以，在某種意義上，勘探精度屬于勘探程度研究范疇。人們往往將礦體某些主要標志的勘探成果界定出一些“允許誤差”范圍，作為合理勘探精度評價的定量指標，也作為衡量勘探程度高低的重要研究內容。(二)影響勘探精度的因素1.自然的客觀因素，即礦床地質及礦體地質特征變化的復雜程度礦床地質及礦體地質特征變化的復雜程度是具體劃分礦床勘探類型的根據，也在某種程度上決定著其勘探精度。對于Ⅰ類的大型、特大型礦床，往往其地質構造相對簡單，礦體規(guī)模大，各種特征標志相對較穩(wěn)定，或說其變化相對較緩慢，變化幅度較小，變化規(guī)律較易掌握，即使用較稀，較少的工程控制，以較簡單的內插、外推方法，也較易獲得誤差較小、精度較高的資料與信息提供礦山建設與開發(fā)設計用。對于Ⅲ類地質構造極復雜的小型礦床，則往往與前者相反，甚至看來十分密集的系統工程也不可能獲得提供滿足礦山建設與生產設計需要的充分且可靠的勘探資料依據，用以減少因誤差過大而造成的風險損失，不得不采取邊探邊采、探采結合的方式也可能是唯一正確合理的決定。

2.人為的因素，包括人與技術方法因素的綜合。這是貫穿于勘探工作始終全過程中影響勘探精度的最積極主動的因素。勘探精度取決于勘探方法是否正確?所選擇的勘探工程技術手段及其數量、間距和分布是否合理?探礦工程施工質量及礦產取樣、地質編錄、儲量計算等各項工作的質量是否符合要求?經濟條件是否允許?對所獲得資料進行綜合分析的理論和經驗水平的高低?根據最高精度要求與最大可靠程度的統一，最優(yōu)地質效果與經濟效果統一的原則要求，針對礦床的具體地質條件和勘探技術與經濟條件，預先正確確定勘探類型和可能達到的合理地質勘探程度，并分清地質勘探與開發(fā)勘探資料所分別要求達到的誤差范圍，使之既不應過高，也不能過低。(三)勘探誤差的分類勘探誤差是勘探精度的一種具體表征和度量。1按勘探誤差的歸屬分為如下4類：(1)礦床地質特征的勘探誤差類：包括對礦區(qū)地層、巖性、巖相，控礦斷裂、褶皺構造，圍巖蝕變，以及礦化強度等的控制與認識方面的誤差。這些誤差影響到對礦床成因—工業(yè)類型、成礦潛力、開發(fā)前景與可行性的總體評價，也影響到對礦床勘探方法選擇合理性的評價。(2)礦體形、位的勘探誤差類；包括對礦體形態(tài)、產狀、埋深，厚度、面積、體積內部結構儲量等的工程控制、測定與統計計算方面的誤差。這些誤差嚴重影響著礦山開發(fā)總體規(guī)劃及礦床開采工程設計，乃至礦山長遠效益。

(3)礦石質量的勘探誤差類；包括對礦石成分、品位、雜質含量及其賦存狀態(tài)，礦石結構構造，品級、類型分布，物化性質及選冶加工工藝指標等的取樣測試、分析、鑒定試驗及統計計算誤差。(4)礦床開采技術條件勘探誤差類：包括礦石與圍巖機械物理(力學)性質，破壞礦體的斷裂破碎帶，工程與水文地質情況等的控制與測算誤差。這些誤差將影響到礦床開采技術可行性，設備材料的選型與供應，以及保證生產安全等問題的正確解決。(1)地質誤差，或稱類比誤差：如因勘探工程控制不足(質量不高或數量不夠)，地質研究程度不高，或類比確定的工業(yè)指標不當，利用某些資料的不正確內插和外推方法圈定礦體以及錯誤的地質構造推斷造成的誤差。這類誤差往往較大，影響也大。(2)技術誤差，又稱測定誤差：如因勘探與取樣技術選擇不當，測試設備與條件不完善，管理與檢查不嚴格等造成的誤差。這類誤差也往往成為勘探儲量不能通過審查的主要原因。

2按勘探誤差的來源或產生原因分類(3)方法誤差：如因勘探與取樣工程布置的方式方法，地質編錄方法，儲量計算方法(包括計算參數的計算方法)等不當而造成的誤差。(1)依誤差變化性可分為：隨機性的或偶然誤差，方向性(坐標性)或趨勢性的系統誤差；后者往往因會造成較嚴重的負面消極影響，故倍受重視。(2)依誤差的可度量性分為：定性的與定量的誤差，前者往往屬總體性籠統的認識，后者往往屬局部性的可用較準確數值表示，如品位、厚度指標值等。(3)依誤差值表示方式不同可分為：絕對誤差與相對誤差，前者往往為與實際定量、定位的差值，如礦體邊界位移，具體品位、厚度測定誤差值等；后者則往往以百分數表示某標志的對比誤差等。(4)依誤差的影響范圍又可分為：可靠性誤差與代表性誤差；前者屬樣品的實際技術誤差，后者屬取樣資料外推影響范圍造成的類比誤差；類似于數理統計中的抽樣統計誤差。

3按勘探誤差的性質和特點分類：事前的勘探工作計劃或設計預測中蘊含的誤差；勘探工作中(事中)實際發(fā)生(施工、觀測、測定等)的誤差；事后的編錄、統計計算的誤差與檢查處理的勘探誤差等等。4按勘探誤差發(fā)生時間序列和特點可分為：勘探工作者既要盡量查明勘探誤差的種類與大小，還要重視研究產生誤差的原因，性質以及誤差變化的規(guī)律性；設法避免和消減產生較大勘探誤差，從而研究探討科學的勘探工作方法，以及合理的勘探精度與勘探程度，提高礦床勘探工作的成效。

小結：勘探精度的最終檢驗標準是礦床開采的驗證，其最根本、最確切的檢查評價方法是具回顧性的探采資料對比評價方法(見本章第六節(jié))。但在礦床勘探工作自始至終的各個步驟或環(huán)節(jié)中都可能產生這樣那樣的誤差，故實行勘探項目全過程的全面質量管理與控制就成為研究與保證勘探精度的實際而有效的措施。針對影響勘探精度的因素，系統分析產生勘探誤差的原因，查明勘探誤差的性質、大小與影響程度，以預防為主，及時對勘探工程和工作質量進行監(jiān)督指導與檢查評價，對勘探誤差進行校正和適時處理。(四)勘探精度的研究方法

二.礦床勘探程度(一)概述1.概念

礦床勘探程度是經過勘探后，對整個礦床的地質、技術和經濟特點控制研究所達到的詳細程度。其具體內容包括礦床勘探基本要求的內容。礦床勘探程度是礦床勘探和研究程度的總和。2.研究礦床勘探程度的意義：勘探程度過高——造成資金積壓，延長勘探周期，推遲礦山建設。勘探程度過低——造成提供資料不足，建設設計方案的錯誤，引起浪費和生產被動。1）對礦床地質構造、礦體分布規(guī)律和對礦山建設設計具有決定意義的主要礦體的外部形態(tài)特征及內部結構特征的研究與控制程度；2）對礦石的物質成分、結構構造等質量特征和各類型、品級礦石選冶加工的技術性能，以及各種可供綜合開發(fā)利用的共生礦產和伴生有用組分的研究與查明程度；3）對水文地質條件與開采技術條件的研究控制程度4）已探明的礦產儲量總量，及其中不同類別儲量的比例和空間分布情況(包括勘探深度)，3.衡量勘探程度高低的要素：(二)合理勘探程度的確定

1.礦床合理的勘探程度的確定，首先決定于國家與市場對該類礦產的需求程度。一般情況下，對于國家與國內外市場急需的緊缺礦產種類，則勘探程度可略低些：即不必全面展開勘探工程，可在首采地段滿足一定儲量規(guī)模和地質技術資料需要的前提下，經可行性研究證明礦山開發(fā)技術上可行，經濟上合理，所冒風險不太大，即可籌資轉入設計和基建；甚至采取邊探邊采、探采結合的形式，目的是盡快投產。如金礦.2.根據礦山建設設計的需要結合礦床地質條件的實際，綜合加以確定。具體地說，即是：以最少的投入，獲取最大效益的原則從實際出發(fā)的原則以主礦體為主的原則3.不同級別儲量比例及分布在新的儲量規(guī)范中，取消了勘探儲量比例要求。投資者（業(yè)主）根據各自對礦床的認識，提出勘探程度的要求。確定勘探儲量