NYT 4928-2025 核果類果樹新品種區(qū)域試驗技術規(guī)程標準立項發(fā)展報告

核果類果樹新品種區(qū)域試驗技術規(guī)程標準立項發(fā)展報告英文標題：StandardizationDevelopmentReport:CodeofPracticeforRegionalTrialsofNewVarietiesofStoneFruitTrees摘要：關鍵詞：核果類果樹；區(qū)域試驗；技術規(guī)程；品種審定；DUS測試；標準化；農(nóng)業(yè)行業(yè)標準Keywords:StoneFruitTrees;RegionalTrial;TechnicalCode;VarietyApproval;DUSTesting;Standardization;AgriculturalIndustryStandard正文1.引言果樹新品種的選育是推動果業(yè)科技進步、滿足市場多元化需求、促進農(nóng)民增收的重要源動力。其中，區(qū)域試驗是新品種選育過程中承上啟下的關鍵環(huán)節(jié)，其目的在于客觀、公正地評價新品種在不同生態(tài)區(qū)的適應性、豐產(chǎn)性、抗逆性及果實品質(zhì)，為品種審定和推廣提供科學依據(jù)。核果類果樹，包括桃、杏、李、櫻桃等，因其果實獨特的美味口感和較高的營養(yǎng)價值，在我國果樹產(chǎn)業(yè)中占有重要地位。近年來，隨著國家將種業(yè)振興提升至國家戰(zhàn)略高度，以及消費者對高品質(zhì)果品的需求日益增長，核果類果樹新品種的選育熱情空前高漲，大量優(yōu)良品系進入?yún)^(qū)域試驗階段。然而，與大宗作物和部分仁果類果樹相比，核果類果樹區(qū)域試驗長期面臨標準缺失、操作不規(guī)范、評價指標不統(tǒng)一等突出問題。各育種單位或試驗點往往根據(jù)自身經(jīng)驗設置試驗方案，導致不同區(qū)域試驗數(shù)據(jù)的可比性差，難以準確反映品種的生態(tài)適應性，嚴重制約了品種審定工作的效率和科學性。因此，制定一部全國統(tǒng)一、科學嚴謹、針對性強的《核果類果樹新品種區(qū)域試驗技術規(guī)程》行業(yè)標準，已成為保障果樹種業(yè)健康發(fā)展的當務之急。該標準的立項與發(fā)布，標志著我國核果類果樹品種測試與評價工作步入了規(guī)范化和標準化的新階段。2.標準立項背景與意義2.1產(chǎn)業(yè)需求與政策驅(qū)動我國是世界上最大的核果類果樹生產(chǎn)國和消費國。據(jù)統(tǒng)計，我國桃、李、杏的種植面積和產(chǎn)量均居世界前列，櫻桃產(chǎn)業(yè)也呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢。然而，品種結(jié)構(gòu)單一、地方特色品種改良滯后、優(yōu)質(zhì)品種推廣效率低等問題依然存在。為響應國家《種業(yè)振興行動方案》及《“十四五”全國種植業(yè)發(fā)展規(guī)劃》的號召，加快培育和推廣一批高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病、適合機械化操作的新品種，迫切需要對品種選育的核心環(huán)節(jié)——區(qū)域試驗進行標準化管理。本標準正是為適應這一產(chǎn)業(yè)需求而立項。2.2解決行業(yè)痛點在缺乏統(tǒng)一標準的情況下，不同試驗點的田間設計（如株行距、重復次數(shù)、對照品種選擇）、數(shù)據(jù)采集方法（如果實硬度測定、可溶性固形物測定時間）、抗性評價標準（如對細菌性穿孔病、褐腐病的分級）等千差萬別。這種“各自為政”的局面，不僅造成了資源的嚴重浪費，更使得品種審定專家難以做出科學、公允的判斷。本標準的核心目標是通過規(guī)范試驗流程，解決數(shù)據(jù)不可比、評價不統(tǒng)一的行業(yè)痛點，提升區(qū)域試驗的權威性和科學性。2.3對標國際先進水平在西方發(fā)達國家，如美國、歐盟等，果樹新品種的區(qū)域試驗通常與國家品種保護體系（如美國的PVP、歐盟的CPVO）緊密結(jié)合，試驗方案高度標準化，強調(diào)與DUS（Distinctness,Uniformity,Stability，特異性、一致性、穩(wěn)定性）測試的銜接。本標準在研制過程中，充分借鑒了國際植物新品種保護聯(lián)盟的相關測試指南，同時結(jié)合我國核果類果樹的生產(chǎn)實際，實現(xiàn)了與國際先進標準的接軌與本土化融合。3.標準編制過程與主要參編單位本標準由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部提出并歸口，由全國果品標準化技術委員會（SAC/TC501）負責技術審查。在標準的研制過程中，廣泛征集了來自全國各大農(nóng)業(yè)院校、科研院所、種子管理站及龍頭企業(yè)的意見建議，通過多次研討、實地調(diào)研和專家評審，最終形成了成熟的送審稿。主要參編單位詳細介紹——中國農(nóng)業(yè)科學院鄭州果樹研究所作為本標準的第一起草單位，中國農(nóng)業(yè)科學院鄭州果樹研究所在標準編制過程中發(fā)揮了核心主導作用。該研究所成立于1960年，是我國果樹學科研領域的“國家隊”，長期專注于核果類果樹（尤其是桃、櫻桃、李、杏）的種質(zhì)資源收集與評價、新品種選育、高效栽培技術及采后處理等領域的研究。1.技術底蘊與學科優(yōu)勢：鄭州果樹研究所擁有國家桃葡萄種質(zhì)資源圃（國家園藝種質(zhì)資源庫），保存了全球最豐富的桃、櫻桃等核果類果樹種質(zhì)資源。在品種選育方面，該所先后培育出了“中油桃”系列、“中蟠桃”系列、“中櫻”系列等一大批具有自主知識產(chǎn)權的優(yōu)良品種，這些品種在區(qū)域試驗過程中積累了海量的一手數(shù)據(jù)。研究所的科研人員對核果類果樹的生物學特性、對環(huán)境因子的響應、果實品質(zhì)形成機理等有深刻的理解，這為制定符合其生長規(guī)律的技術規(guī)程奠定了堅實的理論基礎。2.在標準研制中的具體貢獻：鄭州果樹研究所負責牽頭組織了標準的總體框架設計，起草了標準的草案初稿。具體體現(xiàn)在：*試驗設計：基于多年多點試驗經(jīng)驗，提出了針對核果類果樹（特別是易出現(xiàn)裂果、軟化的品種）的標準試驗方案，包括最優(yōu)的試驗小區(qū)面積、保護行設置、重復次數(shù)以及適宜的對照品種選用原則。*性狀調(diào)查：明確了核果類果樹特有的DUS測試性狀和農(nóng)業(yè)生物學性狀的調(diào)查方法。例如，針對桃果實的離核/粘核特性、果肉顏色、果形；櫻桃的果柄長度、硬度；杏的纖維含量等關鍵指標，規(guī)定了具體的觀測時間、觀測部位和評價標準。*抗性鑒定：針對核果類果樹常見的細菌性穿孔病、褐腐病、流膠病、根癌病等病害，以及凍害、日灼等逆境，研究并提供了標準化的田間抗性評價方法與分級標準。*數(shù)據(jù)管理：提出了數(shù)據(jù)記錄、匯總、分析的標準格式和統(tǒng)計分析方法，確保了試驗數(shù)據(jù)的規(guī)范性和可溯源性。除了牽頭單位，本標準還得到了中國農(nóng)業(yè)大學、山東農(nóng)業(yè)大學、遼寧省果樹科學研究所、北京市林業(yè)果樹科學研究院等單位的通力協(xié)作。各單位提供了不同生態(tài)區(qū)的試驗數(shù)據(jù)反饋，確保了標準在不同氣候條件下的適用性。4.核心技術內(nèi)容解析本標準《NY/T4928-2025》適用于全國范圍內(nèi)核果類果樹（桃、杏、李、櫻桃等）新品種的區(qū)域試驗。其核心內(nèi)容包括：4.1試驗方案設計：標準明確要求區(qū)域試驗應根據(jù)品種的生物學特性和種植區(qū)域的氣候條件進行科學布局。試驗點應覆蓋品種適宜種植的主要生態(tài)區(qū)，每個生態(tài)區(qū)不少于3個試驗點。試驗采用隨機區(qū)組設計，重復不少于3次，小區(qū)面積和株行距應符合該樹種的生產(chǎn)習慣及機械化作業(yè)要求。對照品種應為當前主栽的、性狀相對穩(wěn)定的同類型品種。4.2DUS測試與農(nóng)業(yè)生物學性狀調(diào)查：標準將DUS測試（特異性、一致性、穩(wěn)定性）與農(nóng)業(yè)生物學性狀（如樹勢、萌芽期、開花期、成熟期、結(jié)果習性、豐產(chǎn)性、調(diào)查30個果實性狀（如單果重、果形指數(shù)、硬度、可溶性固形物、可滴定酸、風味等））有機結(jié)合。強調(diào)試驗人員必須經(jīng)過專門培訓，使用統(tǒng)一、校準過的儀器進行調(diào)查，減少人為誤差。4.3抗性評價規(guī)范：針對核果類果樹的重大病蟲害和生理障礙，標準提出了系統(tǒng)的抗性評價方法。例如，對細菌性穿孔病的抗性，要求在發(fā)病高峰期間，調(diào)查葉片和果實上的病斑面積占比，并依據(jù)標準分級圖進行評定；對抗寒性的鑒定，要求在自然越冬或人工模擬低溫條件下，觀察一年生枝條的受凍程度。4.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計與報告編制：規(guī)定了對采集的原始數(shù)據(jù)進行方差分析、差異顯著性檢驗等基本統(tǒng)計方法。要求各試驗點在試驗結(jié)束后，提交包含氣象數(shù)據(jù)、管理記錄、調(diào)查數(shù)據(jù)及綜合評價在內(nèi)的年度試驗報告。最終區(qū)域試驗總結(jié)報告應提出明確的審定或推廣建議。5.標準先進性及實施意義5.1填補國內(nèi)空白：本標準是我國首個專門針對核果類果樹區(qū)域試驗的行業(yè)標準，填補了該領域的標準空白。5.2增強可比性與公正性：統(tǒng)一了試驗設計、調(diào)查項目和評價方法，使得不同地區(qū)、不同年份的試驗結(jié)果具備可比性，有效防止了因標準不一致導致的品種評價偏差，提升了品種審定的公正性。5.3賦能種業(yè)振興：通過科學、規(guī)范的試驗流程，可以快速篩選出適應性強、綜合性狀優(yōu)良的新品種，加速品種的審定與推廣，為果農(nóng)提供更多更優(yōu)的品種選擇，推動核果類果樹產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。5.4提升國際競爭力：與國際UPOV指南的銜接，使得我國核果類果樹新品種的區(qū)域試驗數(shù)據(jù)更易獲得國際認可，有利于我國自主選育的優(yōu)良品種走向世界，提升我國種業(yè)的國際話語權。結(jié)論《NY/T4928-2025核果類果樹新品種區(qū)域試驗技術規(guī)程》的發(fā)布與實施，是我國果樹標準化建設進程中的一個重要里程碑。該標準以其科學性、系統(tǒng)性和實用性，構(gòu)建了核果類果樹品種評價的標準化體系。它不僅為品種審定提供了堅實的科學依據(jù)，也為育種者指明了方向，降低