版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
《魚我所欲也》考點梳理《魚我所欲也》作為《孟子》中的經典篇章,以其雄辯的邏輯、深刻的義理和精煉的語言,成為中學語文教材中的重點篇目,亦是各類考試??純热?。本文將從文學常識、重點詞語、特殊句式、名句默寫及內容理解等方面,對其主要考點進行系統梳理,以期為同學們的學習與備考提供切實幫助。一、文學常識積累1.作者與出處:本文選自《孟子·告子上》。孟子,名軻,字子輿,戰國時期鄒國人,儒家學派的重要代表人物,被后世尊稱為“亞圣”。他主張“仁政”“民貴君輕”,其思想核心是“性善論”?!睹献印芬粫?,是孟子及其弟子萬章、公孫丑等共同編撰,記錄了孟子的言行、政治主張、哲學思想及個人修養等,其文氣勢磅礴,論證嚴密,善用比喻和排比。二、重點詞語梳理(一)通假字*“辟”:通“避”,躲避。例:故患有所不辟也。*“辯”:通“辨”,辨別。例:萬鐘則不辯禮義而受之。*“得”:通“德”,感恩、感激。例:所識窮乏者得我與?*“與”:通“歟”,語氣助詞,相當于“嗎”。例:所識窮乏者得我與?*“鄉”:通“向”,先前、從前。例:鄉為身死而不受。(二)古今異義詞*豆:古義:古代盛食物的一種容器,形似高腳盤。今義:豆子。例:一豆羹。*是:古義:代詞,這,這個,這樣。今義:判斷動詞。例:非獨賢者有是心也。*走:古義:跑。今義:行走。例:蹴爾而與之,乞人不屑也(“不屑”古今義相近,但“走”的古義需注意)。*鐘:古義:古代的一種量器。今義:計時的器具或響器。例:萬鐘則不辯禮義而受之。(三)一詞多義*欲:*想要,希望。例:魚,我所欲也。*欲望。例:公輸盤之攻械盡,子墨子之守圉有余(此例非本文,但“欲”有此義項)。*生:*生命。例:生,亦我所欲也。*生存,活。例:而生者不可得而親也(此例非本文)。*死:*死亡。例:死,亦我所惡也。*為……而死。例:鄉為身死而不受。*與:*給。例:呼爾而與之。*通“歟”,語氣助詞。例:所識窮乏者得我與?*于:*比。例:所欲有甚于生者。*對,對于。例:萬鐘于我何加焉?。ㄋ模┰~類活用*名詞作動詞:*“義”:堅守道義。例:萬鐘則不辯禮義而受之。*動詞作名詞:*“生”:可以獲得生存的手段。例:由是則生而有不用也。*“死”:導致死亡的事情。例:由是則可以辟患而有不為也。*形容詞作動詞:*“賢”:有德行。例:非獨賢者有是心也。*使動用法:*“得”:通“德”,使……感激。例:所識窮乏者得我與?(意為“使我感激”)三、特殊句式解析1.判斷句:*“……也”表判斷。例:魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。/生,亦我所欲也;義,亦我所欲也。*“……者也”表判斷。例:非獨賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。(“耳”表肯定語氣,加強判斷)2.省略句:*省略主語。例:(人)鄉為身死而不受(之)。*省略賓語。例:呼爾而與(之)。/為(之)宮室之美,妻妾之奉,所識窮乏者得我與?*省略介詞。例:萬鐘于我何加焉?。ā坝凇币鰟幼鞯膶ο螅?.倒裝句:*狀語后置(介詞結構后置)。例:所欲有甚于生者。(“于生者”為狀語,后置,正常語序為“所欲有于生者甚”)/所惡有甚于死者。(同上)4.固定句式:*“是故”:因此,所以。例:是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。*“由是”:因此,由此可見。例:由是則生而有不用也。*“非獨……也,人皆有之……”:不僅……,人人都有……。例:非獨賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。四、名句默寫與理解1.中心論點的提出:“魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。生,亦我所欲也;義,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取義者也?!保ㄒ浴棒~”和“熊掌”設喻,引出“生”與“義”的取舍問題,自然提出中心論點“舍生取義”。)2.從正面闡述“義”重于“生”:“生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也;死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也?!?.從反面闡述“不義”重于“死”:“如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者何不用也?使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟患者何不為也?”4.舉例論證“義”的普遍存在:“一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死。呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也。”(“簞食豆羹”的例子,論證了即使是普通人也有“羞惡之心”,寧愿餓死也不接受侮辱性的施舍,有力地證明了“義”的普遍存在。)5.批判見利忘義的行為:“萬鐘則不辯禮義而受之,萬鐘于我何加焉!為宮室之美,妻妾之奉,所識窮乏者得我與?”6.點明“失其本心”的原因:“鄉為身死而不受,今為宮室之美為之;鄉為身死而不受,今為妻妾之奉為之;鄉為身死而不受,今為所識窮乏者得我而為之:是亦不可以已乎?此之謂失其本心?!保ㄍㄟ^對比,指出“失其本心”的原因在于為物欲所蔽,貪圖富貴,從而強調了保持“本心”——即“義”的重要性。)五、內容理解與主旨把握1.主旨:本文以“魚”和“熊掌”為喻,引出“舍生取義”的中心論點,通過正反對比論證和舉例論證,闡明了“義”的重要性,批判了那些為利祿而舍棄“義”的人,告誡人們要保持“本心”,即羞惡之心、是非之心,不要失去人的本性。2.論證思路:*提出論點:以魚和熊掌設喻,引出“舍生取義”的中心論點。*分析論證:從“生”與“義”的價值比較入手,正面論述“義”重于“生”,人應有“不茍得”“不辟患”的決心;再從反面假設,若“生”與“死”為至欲至惡,則人會不擇手段,從而反襯出“義”的存在。*舉例論證:以“簞食豆羹”為例,說明普通人也有“舍生取義”之心;再以“萬鐘之祿”為例,批判見利忘義的行為,指出其失去了“本心”。*總結強調:指出“本心”人皆有之,賢者能保持而不喪失。3.寫作特色:*比喻論證:開篇以“魚”喻“生”,以“熊掌”喻“義”,形象生動,使抽象道理具體化。*對比論證:“生”與“義”對比,“所欲”與“所惡”對比,“鄉為身死而不受”與“今為宮室之美為之”等對比,突出觀點,增強說服力。*排比造勢:文中多處運用排比句式,如“鄉為身死而不受,今為宮室
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2026年天津市寧河區統計專業公務員考試4大題型
- 2026年上海市公務員考試錄用第二輪職位招錄(城市建設)自測試題及答案解析
- 2026年江西省直機關遴選公務員筆試真題及答案解析
- 2026年國際貿易貨代考試題庫及答案
- 山體滑坡災后重建安全指導
- 誠信為金友善為本成長立德小學主題班會課件
- 電動車消防安全整治培訓
- 高端技術產品研發團隊架構重組啟事(6篇范文)
- 餐飲設備采購合作函(6篇)范文
- 2026下半年年高中德育課程專任教師招聘考試筆試試題(含答案)
- 安徽省A10聯盟2026屆高三上學期9月聯考化學試卷(含答案)
- 人工智能+智慧城市停車場系統布局可行性分析報告
- 壓瘡品管圈課件
- 2025年北森筆試題型及答案
- GB/T 15620-2025鎳及鎳合金實心焊絲和焊帶
- 秋季咳嗽健康講堂
- 企業易制毒化學品管理(企業)
- JG/T 574-2019纖維增強覆面木基復合板
- JJF 2189-2025鉑電阻溫度計用精密測溫儀校準規范
- 《團隊合作》課件
- QCT1170-2022汽車玻璃用功能膜
評論
0/150
提交評論