2025年新公基法律常識押題試題（附參考答案）

2025年新公基法律常識押題試題（附參考答案）一、單項選擇題（每題1.5分，共30分）1.2024年10月1日起施行的新修訂《行政復議法》對管轄制度作出重大調整。下列哪一情形的行政復議機關確定符合法律規定？A.對縣稅務局（省級以下垂直領導）作出的罰款決定不服，向市稅務局申請復議B.對設區的市生態環境局（非垂直領導）作出的查封決定不服，向市政府申請復議C.對縣市場監管局與縣應急管理局聯合作出的行政檢查行為不服，向省市場監管局申請復議D.對鄉鎮政府作出的土地征收補償決定不服，向縣人大常委會申請復議答案：B。解析：新《行政復議法》第23條規定，對縣級以上地方政府工作部門（非垂直領導）的行政行為不服，申請人可選擇向本級政府或上一級主管部門申請復議。生態環境局屬于地方政府工作部門，非垂直領導，故B正確。A錯誤，稅務為垂直領導，應向上一級稅務局申請；C錯誤，聯合行為應向共同上一級政府（縣政府）申請；D錯誤，對鄉鎮政府的行政行為不服，應向上一級政府（縣政府）申請復議，而非人大常委會。2.《刑法修正案（十二）》于2024年3月1日施行，重點強化民營企業保護。下列哪一行為可能構成犯罪？A.某民營公司經理甲為獲得正當工程承包權，向國企負責人乙贈送50萬元B.某私營企業主丙為少繳稅款，向稅務人員丁贈送購物卡（價值3萬元）C.某個體工商戶戊為獲取銀行貸款，向非國家工作人員信貸員己贈送20萬元（謀取不正當利益）D.某科技公司高管庚為解決專利糾紛，向市場監管局局長辛贈送10萬元答案：C。解析：《刑法修正案（十二）》新增對非國家工作人員行賄罪“數額特別巨大”的量刑檔次（第164條），并明確“為謀取不正當利益”是構成要件。C選項中戊向非國家工作人員行賄20萬元且為不正當利益，符合該罪構成。A錯誤，為正當利益行賄國企負責人（國家工作人員）不構成行賄罪；B、D錯誤，向國家工作人員行賄構成行賄罪（非修正案新增重點）。3.2024年5月，甲在15樓家中與妻子爭吵后，將手機扔出窗外，砸中樓下行人乙致其重傷。甲的行為如何定性？A.構成高空拋物罪B.構成故意傷害罪C.構成過失致人重傷罪D.構成以危險方法危害公共安全罪答案：C。解析：根據最高法《關于審理高空拋物案件的意見》，若拋擲物品致人重傷且行為人對結果存在過失（應當預見而未預見），應以過失致人重傷罪定罪（比高空拋物罪處罰更重）。甲因爭吵隨手扔手機，無傷害故意，但應預見可能砸中人，故構成過失致人重傷罪。4.某短視頻用戶甲發布虛假視頻稱“乙公司奶粉含致癌物質”，經查內容失實。乙公司起訴甲侵害名譽權。下列說法正確的是？A.甲不侵權，因屬言論自由B.甲若不知虛假，不擔責C.乙需證明甲故意才能索賠D.甲應承擔停止侵害、賠償損失等責任答案：D。解析：《民法典》第1024條規定，名譽權受法律保護，禁止誹謗。甲發布虛假信息誹謗乙公司，構成侵權（故意或過失均可），應承擔停止侵害、消除影響、賠償損失等責任（第179條）。A錯誤，言論自由不得侵害他人權益；B錯誤，過失亦需擔責；C錯誤，無需證明故意。5.根據2023年《無障礙環境建設法》，下列哪一行為違法？A.地鐵站未設盲道，但安排工作人員引導視障乘客B.圖書館未設無障礙閱讀區，但提供盲文圖書借閱C.新建商場停車場未設無障礙車位，但設電動汽車專用車位D.電視臺新聞未配手語翻譯，但每日播無障礙專題節目答案：C。解析：該法第30條規定，新建公共建筑需按規定設置無障礙停車位。C選項未設置無障礙車位，違反規定。其他選項通過替代措施（引導服務、盲文圖書、專題節目）符合“必要時可采取替代”的要求（第6條）。6.2024年修訂的《民事訴訟法》完善在線訴訟規則。下列正確的是？A.當事人同意在線訴訟，所有環節必須線上完成B.在線庭審錄音錄像效力低于線下記錄C.經同意，電子送達的判決書自到達對方系統時生效D.在線訴訟中電子證據無需核驗真實性答案：C。解析：新《民訴法》第16條規定，在線訴訟與線下訴訟效力同等；第90條規定，電子送達的判決書自到達受送達人特定系統時生效（受送達人可要求紙質版）。A錯誤，可混合進行；B錯誤，效力同等；D錯誤，電子證據仍需核驗。7.某縣交通局以“未取得網約車經營許可”為由，對司機甲罰款2萬元。甲申請行政復議，復議機關維持原處罰。甲不服起訴，法院應列誰為被告？A.縣交通局B.復議機關C.縣交通局與復議機關為共同被告D.由法院指定其中一方為被告答案：C。解析：《行政訴訟法》第26條規定，經復議的案件，復議機關維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告。8.甲（15周歲）盜竊手機（價值5000元）后，為抗拒抓捕將被害人打成輕傷。甲的行為如何定罪？A.盜竊罪B.搶劫罪C.故意傷害罪D.不構成犯罪答案：C。解析：《刑法》第17條規定，15周歲對搶劫罪（需暴力行為）負刑責，但轉化型搶劫（盜竊后暴力抗拒抓捕）要求年齡滿16周歲。甲未滿16周歲，不構成搶劫罪，僅對故意傷害（輕傷）負刑責（第234條）。9.甲與乙簽訂房屋買賣合同，約定甲將房賣給乙，乙支付定金5萬元。后甲將房高價賣給丙并過戶。乙可主張？A.要求甲雙倍返還定金10萬元B.要求甲返還定金5萬元并賠償房價上漲損失C.要求甲繼續履行合同交付房屋D.要求丙返還房屋答案：B。解析：《民法典》第587條規定，收受定金方違約，需雙倍返還定金；第588條規定，定金不足以彌補損失的，可請求賠償超過定金部分的損失。本題中，甲違約，乙可主張雙倍返還定金（10萬元）或選擇定金+損失賠償（若損失超過定金）。但房價上漲損失可能超過定金，故B更合理（實踐中可擇一主張）。10.某區政府發布《關于禁止占道經營的通告》，規定“違者處200元以下罰款”。該通告的性質是？A.具體行政行為B.抽象行政行為C.行政指導D.行政強制答案：B。解析：抽象行政行為是針對不特定對象、具有普遍約束力的規范性文件。通告針對所有可能占道經營者，屬于抽象行政行為。二、多項選擇題（每題2分，共20分。每題至少2個正確選項）11.新修訂《行政復議法》擴大了受案范圍。下列哪些行為可申請行政復議？A.行政機關作出的不予公開政府信息決定B.行政機關作出的行政賠償決定C.行政機關作出的對公務員的記過處分D.行政機關作出的征收農村集體土地補償決定答案：ABD。解析：新《行政復議法》第11條明確將政府信息公開、行政賠償、征收補償等納入受案范圍；C選項屬于內部行政行為（對公務員的處分），不可復議。12.《刑法修正案（十二）》對行賄罪作出修改。下列哪些情形從重處罰？A.向司法工作人員行賄B.向多人行賄C.因行賄受過刑事處罰又行賄D.行賄數額在100萬元以上答案：ABC。解析：修正案（十二）第4條規定，行賄罪中“向國家工作人員行賄，具有下列情形之一的，從重處罰：（一）多次行賄或者向多人行賄的；（二）國家工作人員職務違法犯罪的；（三）因行賄受過政務處分或者刑事處罰的；（四）為實施違法犯罪活動而行賄的；（五）其他嚴重的情節”。D選項“數額100萬元以上”屬于“數額巨大”的量刑標準，非從重情節。13.根據《民法典》，下列哪些情形婚姻無效？A.甲（20周歲）與乙（22周歲）登記結婚（男22、女20為法定婚齡）B.甲與表妹乙登記結婚C.甲因受脅迫與乙登記結婚D.甲隱瞞自己患有重大疾病與乙登記結婚答案：B。解析：《民法典》第1051條規定，婚姻無效情形為：重婚；有禁止結婚的親屬關系；未到法定婚齡。A錯誤（女20已達法定婚齡）；B正確（表兄妹屬三代以內旁系血親，禁止結婚）；C錯誤（受脅迫屬可撤銷婚姻）；D錯誤（隱瞞疾病屬可撤銷婚姻）。14.某縣市場監管局對甲公司作出吊銷營業執照的處罰。甲公司可依法行使哪些權利？A.要求聽證B.申請行政復議C.提起行政訴訟D.要求市場監管局賠償損失答案：ABC。解析：《行政處罰法》第63條規定，吊銷營業執照屬于應當聽證的情形（甲可要求聽證）；甲可依法申請復議或訴訟（《行政復議法》《行政訴訟法》）；D錯誤，若處罰合法，無賠償；若違法，可申請國家賠償，但非“要求賠償損失”的當然權利。15.下列哪些行為構成侵犯隱私權？A.甲擅自公開乙的健康碼信息B.丙在電梯內安裝攝像頭拍攝鄰居日常C.丁通過網絡技術破解戊的手機相冊并查看D.己在朋友圈發布與庚的聊天記錄（經庚同意）答案：ABC。解析：《民法典》第1032條規定，隱私權包括私人生活安寧和私密空間、私密活動、私密信息。A（健康碼屬私密信息）、B（電梯內拍攝鄰居屬私密空間）、C（破解手機相冊屬私密信息）均侵權；D經同意不侵權。三、判斷題（每題1分，共10分。正確填“√”，錯誤填“×”）16.新修訂《行政復議法》規定，行政復議機關受理申請后，不得向申請人收取任何費用。（）答案：√。解析：新《行政復議法》第40條明確“行政復議機關受理行政復議申請，不得向申請人收取任何費用”。17.已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人罪致人死亡的，應當負刑事責任。（）答案：×。解析：《刑法》第17條規定，12-14周歲人犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或特別殘忍手段致人重傷殘疾，經最高檢核準追訴的，才負刑責。需“經核準”且“特別殘忍手段”等條件，并非一律追責。18.小區電梯廣告收益屬于物業公司所有。（）答案：×。解析：《民法典》第282條規定，建筑區劃內的公共場所、公用設施的收益屬業主共有，扣除合理成本后歸業主。電梯廣告收益屬業主共有。19.行政機關作出的行政指導行為不可提起行政訴訟。（）答案：√。解析：行政指導不具有強制力，不屬于具體行政行為，不可訴（《行政訴訟法》第13條）。20.因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。（）答案：√。解析：《民法典》第182條規定，因緊急避險造成損害的，由引起險情的人承擔民事責任；危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔或適當承擔。四、案例分析題（共40分）21.（20分）2024年7月，某市生態環境局接到群眾舉報，稱甲化工企業違規排放污水。執法人員未出示證件，直接進入廠區采樣，檢測顯示污水中重金屬超標3倍。生態環境局依據《水污染防治法》第83條，對甲企業作出罰款50萬元、責令停產整治的決定。甲企業不服，認為：（1）執法人員未出示證件，程序違法；（2）罰款數額過高，無聽證告知；（3）責令停產整治屬于行政強制，需遵守《行政強制法》程序。問題：（1）執法人員未出示證件是否影響處罰合法性？為什么？（2）生態環境局未告知聽證是否違法？為什么？（3）責令停產整治是否屬于行政強制？為什么？答案：（1）影響。《行政處罰法》第55條規定，執法人員當場作出行政處罰決定的，應當向當事人出示執法證件；一般程序中，執法人員調查時也應出示證件。未出示證件屬程序違法，可能導致處罰被撤銷。（2）違法。《行政處罰法》第63條規定，對較大數額罰款（如50萬元），行政機關應告知當事人有要求聽證的權利。生態環境局未告知，剝奪了甲企業的聽證權，程序違法。（3）不屬于。責令停產整治是行政處罰（《行政處罰法》第9條規定的“暫扣許可證件、降低資質等級、吊銷許可證件；限制開展生產經營活動、責令停產停業、責令關閉、限制從業”），而非行政強制（行政強制是暫時性控制措施，如查封、扣押）。22.（20分）2023年10月，甲（25歲）與乙（23歲）登記結婚。2024年3月，甲因賭博欠下高利貸50萬元，為償還債務，擅自將夫妻共同所有的一套房產以市場價格賣給丙（不知情），并辦理了過戶登記。乙發現后，起訴要求確認甲丙買賣合同無效，追回房產。問題：（1）甲的