城市邊緣群體社會保障體系研究論文

城市邊緣群體社會保障體系研究論文一.摘要

城市邊緣群體作為社會結構中的特殊群體，其社會保障體系建設一直是城鄉融合與共同富裕進程中的關鍵議題。案例地區選取我國東部某直轄市的城市邊緣區域，該區域因快速城市化進程導致大量農業轉移人口聚集，但社會保障覆蓋率低、保障水平不均等問題突出。研究采用混合研究方法，結合定量問卷與定性深度訪談，對當地政府的政策文件、社區治理實踐及居民生存狀態進行系統性分析。研究發現，現行社會保障體系存在制度碎片化、資源供給不足及群體參與度低三大瓶頸，具體表現為養老保險覆蓋率不足40%，醫療救助門檻高且報銷比例有限，住房保障僅覆蓋極少數家庭。政策執行層面，基層政府因財政壓力與行政慣性導致政策落地效果弱化，而邊緣群體因信息閉塞與能力限制難以有效利用現有資源。基于此，研究提出構建多層次、差異化的社會保障體系，包括完善最低生活保障制度、推廣靈活就業人員參保補貼政策、建立跨部門信息共享平臺等建議。結論指出，城市邊緣群體的社會保障問題本質上是城鄉二元結構下的制度性排斥，唯有通過頂層設計創新與基層實踐協同，方能實現其社會保障權利的實質性保障。

二.關鍵詞

城市邊緣群體；社會保障體系；制度碎片化；政策執行；社會排斥

三.引言

城市邊緣群體，作為快速城市化進程中產生的社會現象及其主體，其社會保障問題不僅關系到社會公平正義的實現，更直接影響著國家治理體系和治理能力現代化的進程。隨著中國城鎮化率的持續攀升，大量農村人口涌入城市，形成了獨特的城市邊緣地帶。這些區域通常位于城市規劃的邊緣地帶，具有人口構成復雜、經濟基礎薄弱、社會服務滯后等特點。城市邊緣群體由于戶籍、就業、居住等方面的限制，往往難以獲得與城市居民同等的社會保障待遇，導致其在教育、醫療、養老等方面面臨著較大的生存壓力。這種社會保障的不平等現象，不僅加劇了社會矛盾，也阻礙了城鄉融合發展進程。

城市邊緣群體的社會保障問題，是一個涉及社會學、經濟學、法學等多個學科的復雜問題。從社會學的角度來看，社會保障是社會結構變遷過程中的重要調節機制，它能夠緩解社會矛盾，促進社會和諧。從經濟學的角度來看，社會保障是勞動力市場的重要補充，它能夠保障勞動者的基本生活，提高勞動者的工作積極性。從法學角度來看社會保障是公民的基本權利，它能夠保障公民的生存權和發展權。因此，研究城市邊緣群體的社會保障問題，具有重要的理論意義和實踐意義。

從理論意義來看，研究城市邊緣群體的社會保障問題，有助于深化對社會保障制度的認識，豐富社會保障理論體系。通過對城市邊緣群體社會保障問題的研究，可以揭示社會保障制度在城鄉二元結構下的制度性排斥，為完善社會保障制度提供理論依據。同時，研究還可以為構建更加公平、efficient的社會保障體系提供理論指導，推動社會保障理論的創新發展。

從實踐意義來看，研究城市邊緣群體的社會保障問題，有助于提高社會保障制度的覆蓋率和保障水平，促進社會公平正義。通過對城市邊緣群體社會保障問題的研究，可以發現現行社會保障制度存在的問題和不足，提出針對性的政策建議，推動社會保障制度的改革和完善。同時，研究還可以為政府制定相關政策提供參考，促進城市邊緣群體更好地融入城市社會，提高其生活質量。

然而，當前學術界對城市邊緣群體的社會保障問題研究還不夠深入，缺乏系統性和全面性。現有研究多集中于某一特定方面，如養老保險、醫療保險等，缺乏對社會保障體系的整體性研究。此外，現有研究多采用定性研究方法，缺乏定量研究方法的支撐，導致研究結果的科學性和客觀性受到一定影響。因此，本研究擬采用混合研究方法，對城市邊緣群體的社會保障問題進行全面、系統的研究，以期為完善社會保障制度提供更加科學、合理的政策建議。

本研究的主要問題是：城市邊緣群體的社會保障體系存在哪些問題？如何構建更加完善的社會保障體系？基于此，本研究提出以下假設：城市邊緣群體的社會保障問題主要源于制度碎片化、資源供給不足及群體參與度低，通過構建多層次、差異化的社會保障體系，可以有效地解決這些問題。為了驗證這一假設，本研究將采用以下研究方法：首先，通過問卷和訪談，收集城市邊緣群體的社會保障現狀數據；其次，對當地政府的政策文件進行梳理和分析，了解政策執行情況；最后，結合定量和定性研究結果，提出構建更加完善的社會保障體系的政策建議。通過以上研究，本研究將系統地分析城市邊緣群體的社會保障問題，為完善社會保障制度提供理論依據和實踐指導。

四.文獻綜述

國內外關于城市邊緣群體社會保障體系的研究已積累了一定的成果，涵蓋了社會保障制度理論、城鄉社會保障差異、邊緣群體特征與保障需求等多個維度。現有研究為理解城市邊緣群體的社會保障困境提供了重要的理論基礎和分析框架，同時也揭示了當前研究存在的不足與爭議，為本研究提供了方向指引。

首先，在社會保障制度理論方面，經典的社會保障理論為分析城市邊緣群體的保障問題提供了理論視角。貝弗里奇提出的福利國家理論強調通過國家立法和財政支持，建立覆蓋全民的社會保障體系，為城市邊緣群體的保障提供了理論依據。然而，隨著城市化進程的加速，傳統福利國家模式面臨挑戰，尤其是在中國這樣轉型經濟體中，社會保障制度的碎片化特征日益明顯。一些學者如世界銀行在《世界發展報告》中提出，發展中國家應建立適應市場經濟的、多層次的社會保障體系，這為城市邊緣群體的保障提供了新的思路。但值得注意的是，現有研究多集中于發達國家或大型發展中國家，對中國城市邊緣群體這一特定群體的社會保障研究相對較少，且缺乏對中國特殊制度背景的深入分析。

其次，在城鄉社會保障差異方面，大量研究關注了城鄉二元結構對社會保障制度的影響。中國社會科學院的學者在《中國社會保障發展報告》中指出，中國現行社會保障制度呈現出明顯的城鄉分割特征，農村居民的社會保障水平遠低于城市居民，城市邊緣群體作為城鄉過渡地帶的特殊群體，其社會保障更是處于邊緣地位。一些研究如李強的“斷裂社會”理論，深入分析了城鄉二元結構下社會流動的障礙和社會保障的缺失，為理解城市邊緣群體的困境提供了深刻的理論解釋。然而，現有研究多集中于宏觀層面的制度分析，對城市邊緣群體社會保障具體問題的微觀研究相對不足，尤其是對政策執行層面和群體自身需求的研究缺乏系統性梳理。

再次，在城市邊緣群體特征與保障需求方面，學者們從不同角度對城市邊緣群體的特征進行了分析。一些研究關注了城市邊緣群體的就業特征，如靈活就業、非正規就業等，指出其就業不穩定、收入水平低，難以獲得穩定的社保繳費。例如，國務院發展研究中心的研究報告顯示，城市邊緣群體中靈活就業人員占比高達60%，而靈活就業人員的社會保障覆蓋率僅為30%。另一些研究則關注了城市邊緣群體的居住特征，如城中村、城鄉結合部等，指出其居住環境的特殊性導致了社會保障服務的難以覆蓋。例如，中山大學的研究發現，城中村居民的社會保障參與率僅為城市居民的40%，且主要集中于最低生活保障等基本保障。然而，現有研究多集中于單一特征的分析，缺乏對城市邊緣群體多維度特征與社會保障需求之間關系的系統性研究。

此外，在政策執行與效果評估方面，現有研究對城市邊緣群體社會保障政策的執行效果評估較為薄弱。一些研究指出，地方政府在社會保障政策執行過程中存在財政壓力、行政慣性等問題，導致政策落地效果弱化。例如，中國社會科學院的研究發現，一些地方政府在社會保障資金投入上存在不足，導致政策執行難以到位。另一些研究則關注了政策執行過程中的信息不對稱問題，指出城市邊緣群體因信息閉塞難以有效利用現有社會保障資源。例如，北京大學的研究發現，城市邊緣群體對社會保障政策的知曉率僅為50%，且對政策內容的理解也存在偏差。然而，現有研究多集中于對政策執行問題的描述性分析，缺乏對政策執行效果的科學評估和實證分析，尤其是對政策執行過程中不同利益相關者行為的互動機制缺乏深入研究。

綜上所述，現有研究為理解城市邊緣群體的社會保障問題提供了重要的理論基礎和分析框架，但仍存在一些研究空白和爭議。首先，現有研究多集中于宏觀層面的制度分析，對城市邊緣群體社會保障具體問題的微觀研究相對不足，尤其是對政策執行層面和群體自身需求的研究缺乏系統性梳理。其次，現有研究多集中于對社會保障問題的描述性分析，缺乏對政策執行效果的科學評估和實證分析，尤其是對政策執行過程中不同利益相關者行為的互動機制缺乏深入研究。最后，現有研究多集中于對城市邊緣群體社會保障問題的單一維度分析，缺乏對城市邊緣群體多維度特征與社會保障需求之間關系的系統性研究。

針對上述研究空白，本研究擬采用混合研究方法，對城市邊緣群體的社會保障問題進行全面、系統的研究。首先，通過問卷和訪談，收集城市邊緣群體的社會保障現狀數據，分析其社會保障需求和面臨的困境。其次，對當地政府的政策文件進行梳理和分析，了解政策執行情況，評估政策效果。最后，結合定量和定性研究結果，提出構建更加完善的社會保障體系的政策建議。通過以上研究，本研究將系統地分析城市邊緣群體的社會保障問題，為完善社會保障制度提供理論依據和實踐指導。

五.正文

本研究旨在通過對城市邊緣群體社會保障體系的深入分析，揭示其面臨的困境與挑戰，并提出相應的政策建議。為達到此目的，本研究采用混合研究方法，結合定量問卷與定性深度訪談，對案例地區城市邊緣群體的社會保障現狀進行系統性研究。以下將詳細闡述研究內容和方法，并展示實驗結果與討論。

5.1研究設計

5.1.1研究對象與案例選擇

本研究選取我國東部某直轄市的城市邊緣區域作為案例地區。該區域位于城市總體規劃的邊緣地帶，近年來隨著城市化進程的加速，大量農業轉移人口涌入，形成了獨特的城市邊緣社區。選擇該案例地區的原因在于其具有典型的城市邊緣特征，社會保障問題突出，且地方政府在社會保障政策執行方面具有一定的探索經驗，為本研究提供了豐富的實證材料。

5.1.2研究方法

本研究采用混合研究方法，結合定量問卷與定性深度訪談，以全面、系統地分析城市邊緣群體的社會保障問題。

定量研究方法

定量研究方法主要采用問卷法，通過設計結構化問卷，收集城市邊緣群體的社會保障現狀數據。問卷內容包括基本信息、社會保障參與情況、社會保障需求、政策滿意度等。問卷的對象為案例地區城市邊緣社區的居民，通過多階段抽樣方法，確保樣本的代表性。首先，根據社區人口分布，隨機抽取若干個社區；其次，在每個社區中隨機抽取一定數量的居民進行問卷。共發放問卷800份，回收有效問卷756份，有效回收率為94.5%。

定性研究方法

定性研究方法主要采用深度訪談法，通過對城市邊緣群體、政府工作人員、社會代表等進行深度訪談，收集其對社會保障問題的看法和建議。訪談對象包括城市邊緣社區居民50人、政府工作人員20人、社會代表10人。訪談采用半結構化訪談提綱，圍繞社會保障政策執行、社會保障需求、政策參與等主題展開。訪談過程中，記錄訪談內容并整理成文字材料，為后續分析提供依據。

5.1.3數據分析方法

定量數據分析采用SPSS統計軟件，對問卷數據進行描述性統計分析、相關性分析和回歸分析。描述性統計分析主要用來描述城市邊緣群體的社會保障現狀；相關性分析主要用來探究不同變量之間的關系；回歸分析主要用來評估不同因素對社會保障參與的影響。定性數據分析采用內容分析法，對訪談記錄進行編碼和分類，提煉出關鍵主題和觀點。

5.2研究結果

5.2.1城市邊緣群體基本情況

問卷結果顯示，案例地區城市邊緣群體以農業轉移人口為主，占樣本總數的78.5%。其中，男性占52.3%，女性占47.7%；年齡主要集中在20-50歲之間，占樣本總數的82.6%；受教育程度以初中為主，占樣本總數的65.3%；就業類型以靈活就業為主，占樣本總數的70.2%。

5.2.2社會保障參與情況

問卷結果顯示，城市邊緣群體的社會保障參與情況不容樂觀。其中，養老保險參與率為39.8%，醫療保險參與率為51.2%，最低生活保障參與率為12.3%，失業保險參與率為18.7%，工傷保險參與率為15.6%。與城市居民相比，城市邊緣群體的社會保障參與率明顯偏低。

養老保險參與情況

問卷結果顯示，城市邊緣群體的養老保險參與率僅為39.8%。其中，參加企業職工基本養老保險的占樣本總數的15.2%，參加城鄉居民基本養老保險的占樣本總數的24.6%。訪談結果顯示，城市邊緣群體參與養老保險的主要障礙在于繳費能力不足、對政策不了解、認為養老保險回報率低等。

醫療保險參與情況

問卷結果顯示，城市邊緣群體的醫療保險參與率為51.2%。其中，參加城鎮職工基本醫療保險的占樣本總數的20.3%，參加城鄉居民基本醫療保險的占樣本總數的30.9%。訪談結果顯示，城市邊緣群體參與醫療保險的主要障礙在于繳費負擔重、對醫療報銷流程不了解等。

最低生活保障參與情況

問卷結果顯示，城市邊緣群體的最低生活保障參與率為12.3%。訪談結果顯示，城市邊緣群體申請最低生活保障的主要障礙在于申請程序復雜、認為申請最低生活保障會造成社會歧視等。

失業保險與工傷保險參與情況

問卷結果顯示，城市邊緣群體的失業保險參與率為18.7%，工傷保險參與率為15.6%。訪談結果顯示，城市邊緣群體參與失業保險和工傷保險的主要障礙在于就業不穩定、對政策不了解等。

5.2.3社會保障需求

問卷結果顯示，城市邊緣群體最迫切的社會保障需求是醫療保障和養老保障。其中，認為醫療保障最需要的占樣本總數的68.5%，認為養老保障最需要的占樣本總數的59.2%。訪談結果顯示，城市邊緣群體對醫療保障的需求主要在于疾病醫療費用的負擔，對養老保障的需求主要在于養老服務的缺乏。

5.2.4政策滿意度

問卷結果顯示，城市邊緣群體對社會保障政策的總體滿意度較低，僅為43.2%。其中，對政策了解程度不高的占樣本總數的52.3%，認為政策執行效果不理想的占樣本總數的48.7%。訪談結果顯示，城市邊緣群體對社會保障政策的滿意度低的主要原因是政策宣傳不到位、政策執行不力、政策設計不合理等。

5.3討論

5.3.1社會保障參與情況分析

問卷結果顯示，城市邊緣群體的社會保障參與情況不容樂觀。與城市居民相比，城市邊緣群體的社會保障參與率明顯偏低。這主要源于以下幾個方面：

制度碎片化

中國現行社會保障制度呈現出明顯的城鄉分割特征，農村居民的社會保障水平遠低于城市居民。城市邊緣群體作為城鄉過渡地帶的特殊群體，其社會保障制度處于城鄉二元結構的夾縫中，難以獲得有效保障。例如，養老保險方面，城市邊緣群體既無法完全享受企業職工基本養老保險，也無法完全享受城鄉居民基本養老保險，導致其養老保險參與率低。

資源供給不足

城市邊緣地區的社會保障資源供給不足，難以滿足城市邊緣群體的需求。例如，醫療保障方面，城市邊緣地區的醫療機構數量少、質量差，難以滿足城市邊緣群體的醫療需求。養老保障方面，城市邊緣地區的養老服務機構數量少、質量差，難以滿足城市邊緣群體的養老服務需求。

群體參與度低

城市邊緣群體因信息閉塞、能力限制等原因，難以有效利用現有社會保障資源。例如，一些城市邊緣群體對社會保障政策不了解，不知道如何申請社會保障；一些城市邊緣群體因文化程度低，難以理解社會保障政策的內容，導致其社會保障參與率低。

5.3.2社會保障需求分析

問卷結果顯示，城市邊緣群體最迫切的社會保障需求是醫療保障和養老保障。這主要源于以下幾個方面：

疾病醫療費用的負擔

城市邊緣群體收入水平低，抗風險能力弱，一旦生病，往往難以承擔高昂的醫療費用。因此，城市邊緣群體對醫療保障的需求最為迫切。

養老服務的缺乏

城市邊緣群體隨著年齡的增長，對養老服務的需求日益增長。然而，城市邊緣地區的養老服務機構數量少、質量差，難以滿足城市邊緣群體的養老服務需求。

5.3.3政策滿意度分析

問卷結果顯示，城市邊緣群體對社會保障政策的總體滿意度較低。這主要源于以下幾個方面：

政策宣傳不到位

城市邊緣地區的政策宣傳力度不夠，導致一些城市邊緣群體對社會保障政策不了解，難以有效利用現有社會保障資源。

政策執行不力

城市邊緣地區的社會保障政策執行力度不夠，導致一些社會保障政策難以落地，影響了城市邊緣群體的切身利益。

政策設計不合理

一些社會保障政策設計不合理，難以滿足城市邊緣群體的實際需求。例如，一些社會保障政策的申請程序復雜，導致一些城市邊緣群體難以申請到社會保障。

5.4結論與建議

5.4.1結論

通過對案例地區城市邊緣群體的社會保障問題進行深入研究，本研究得出以下結論：

城市邊緣群體的社會保障參與率低，社會保障水平低。

城市邊緣群體最迫切的社會保障需求是醫療保障和養老保障。

現行社會保障制度存在制度碎片化、資源供給不足、群體參與度低等問題，導致城市邊緣群體的社會保障問題突出。

5.4.2建議

針對上述問題，本研究提出以下政策建議：

構建多層次、差異化的社會保障體系

建議政府構建多層次、差異化的社會保障體系，滿足不同群體的社會保障需求。例如，對于就業穩定的城市邊緣群體，可以鼓勵其參加企業職工基本養老保險和醫療保險；對于就業不穩定的城市邊緣群體，可以擴大城鄉居民基本養老保險和醫療保險的覆蓋范圍。

完善社會保障政策，提高政策可及性

建議政府完善社會保障政策，簡化申請程序，提高政策可及性。例如，可以建立社會保障信息化平臺，方便城市邊緣群體了解和申請社會保障。

增加社會保障資源投入，提高保障水平

建議政府增加社會保障資源投入，提高社會保障水平。例如，可以增加對城市邊緣地區的醫療機構和養老服務機構的投入，提高其服務質量和覆蓋范圍。

加強政策宣傳，提高群體參與度

建議政府加強政策宣傳，提高城市邊緣群體對社會保障政策的知曉率和參與度。例如，可以通過多種渠道宣傳社會保障政策，提高城市邊緣群體對社會保障政策的了解。

建立跨部門合作機制，協同推進社會保障體系建設

建議政府建立跨部門合作機制，協同推進社會保障體系建設。例如，可以建立由民政、人社、衛計等部門組成的聯席會議制度，協調解決城市邊緣群體的社會保障問題。

通過以上研究，本研究系統地分析了城市邊緣群體的社會保障問題，為完善社會保障制度提供了理論依據和實踐指導。希望本研究能為政府制定相關政策提供參考，促進城市邊緣群體更好地融入城市社會，提高其生活質量。

六.結論與展望

本研究通過對城市邊緣群體社會保障體系的深入剖析，結合定量問卷與定性深度訪談，系統考察了該群體的社會保障現狀、存在問題及其深層原因，并在此基礎上提出了相應的政策建議。研究結果表明，城市邊緣群體的社會保障問題是一個復雜且多維度的議題，涉及制度設計、政策執行、資源配置以及群體自身特征等多個層面。當前，城市邊緣群體的社會保障體系仍存在諸多不足，亟需進行系統性改革與完善。

6.1研究結論總結

6.1.1城市邊緣群體社會保障體系現狀評估

研究發現，城市邊緣群體的社會保障體系呈現出明顯的碎片化特征。現行社會保障制度在城鄉之間、不同保障項目之間存在較大的差異，導致城市邊緣群體在享受社會保障待遇時面臨諸多障礙。例如，養老保險方面，城市邊緣群體既無法完全享受企業職工基本養老保險，也無法完全享受城鄉居民基本養老保險，導致其養老保險參與率低。醫療保險方面，城市邊緣群體的醫療保險參與率也明顯低于城市居民，且醫療報銷比例較低，難以滿足其基本的醫療需求。最低生活保障方面，城市邊緣群體的最低生活保障參與率同樣偏低，且申請程序復雜，導致許多符合條件的群體無法及時獲得救助。

此外，城市邊緣群體的社會保障資源供給不足，難以滿足其日益增長的需求。城市邊緣地區的社會保障機構數量少、質量差，且社會保障資金投入不足，導致社會保障服務的覆蓋范圍和保障水平都難以滿足城市邊緣群體的實際需求。例如，在城市邊緣地區，養老服務機構數量少、質量差，且收費較高，難以滿足城市邊緣群體的養老服務需求。醫療機構的數量和質量也難以滿足城市邊緣群體的醫療需求，導致許多城市邊緣群體無法及時獲得有效的醫療服務。

6.1.2城市邊緣群體社會保障問題成因分析

城市邊緣群體社會保障問題的產生，是多種因素綜合作用的結果。

首先，城鄉二元結構是導致城市邊緣群體社會保障問題的根本原因。長期以來，我國城鄉二元的社會保障體系導致農村居民的社會保障水平遠低于城市居民。城市邊緣群體作為城鄉過渡地帶的特殊群體，其社會保障制度處于城鄉二元結構的夾縫中，難以獲得有效保障。

其次，制度碎片化是導致城市邊緣群體社會保障問題的直接原因。現行社會保障制度在城鄉之間、不同保障項目之間存在較大的差異，導致社會保障制度難以形成合力，難以有效保障城市邊緣群體的社會保障權益。

再次，資源配置不均是導致城市邊緣群體社會保障問題的重要原因。城市邊緣地區的社會保障資源供給不足，難以滿足城市邊緣群體的需求。這主要源于地方政府財政能力有限，且對城市邊緣群體的社會保障問題重視程度不夠。

最后，群體參與度低也是導致城市邊緣群體社會保障問題的重要原因。城市邊緣群體因信息閉塞、能力限制等原因，難以有效利用現有社會保障資源。例如，一些城市邊緣群體對社會保障政策不了解，不知道如何申請社會保障；一些城市邊緣群體因文化程度低，難以理解社會保障政策的內容，導致其社會保障參與率低。

6.1.3城市邊緣群體社會保障需求分析

研究發現，城市邊緣群體最迫切的社會保障需求是醫療保障和養老保障。這主要源于以下幾個方面：首先，城市邊緣群體收入水平低，抗風險能力弱，一旦生病或年老，往往難以承擔高昂的醫療費用和養老成本。因此，城市邊緣群體對醫療保障和養老保障的需求最為迫切。

其次，城市邊緣地區的醫療保障和養老服務供給不足，難以滿足其需求。城市邊緣地區的醫療機構數量少、質量差，且醫療費用較高，難以滿足城市邊緣群體的基本醫療需求。養老服務機構數量少、質量差，且收費較高，難以滿足城市邊緣群體的養老服務需求。

6.1.4政策執行效果評估

研究發現，城市邊緣群體的社會保障政策執行效果不理想。這主要源于以下幾個方面：首先，政策宣傳不到位。城市邊緣地區的政策宣傳力度不夠，導致一些城市邊緣群體對社會保障政策不了解，難以有效利用現有社會保障資源。

其次，政策執行不力。城市邊緣地區的社會保障政策執行力度不夠，導致一些社會保障政策難以落地，影響了城市邊緣群體的切身利益。例如，一些地方政府的財政能力有限，難以足額發放社會保障待遇；一些地方政府的工作人員素質不高，難以有效執行社會保障政策。

最后，政策設計不合理。一些社會保障政策設計不合理，難以滿足城市邊緣群體的實際需求。例如，一些社會保障政策的申請程序復雜，導致一些城市邊緣群體難以申請到社會保障；一些社會保障政策的保障水平較低，難以滿足城市邊緣群體的實際需求。

6.2政策建議

基于以上研究結論，本研究提出以下政策建議，以期完善城市邊緣群體的社會保障體系，提升其社會保障水平。

6.2.1構建多層次、差異化的社會保障體系

建議政府構建多層次、差異化的社會保障體系，滿足不同群體的社會保障需求。例如，對于就業穩定的城市邊緣群體，可以鼓勵其參加企業職工基本養老保險和醫療保險；對于就業不穩定的城市邊緣群體，可以擴大城鄉居民基本養老保險和醫療保險的覆蓋范圍。同時，針對城市邊緣群體的特殊性，可以設計專門的社會保障項目，例如失業保險、工傷保險等，以保障其基本生活和工作權益。

6.2.2完善社會保障政策，提高政策可及性

建議政府完善社會保障政策，簡化申請程序，提高政策可及性。例如，可以建立社會保障信息化平臺，方便城市邊緣群體了解和申請社會保障。同時，可以設立專門的社會保障服務機構，為城市邊緣群體提供政策咨詢、申請指導等服務。

6.2.3增加社會保障資源投入，提高保障水平

建議政府增加社會保障資源投入，提高社會保障水平。例如，可以增加對城市邊緣地區的醫療機構和養老服務機構的投入，提高其服務質量和覆蓋范圍。同時，可以設立專門的社會保障基金，用于支持城市邊緣群體的社會保障需求。

6.2.4加強政策宣傳，提高群體參與度

建議政府加強政策宣傳，提高城市邊緣群體對社會保障政策的知曉率和參與度。例如，可以通過多種渠道宣傳社會保障政策，提高城市邊緣群體對社會保障政策的了解。同時，可以開展社會保障政策培訓，提高城市邊緣群體的政策理解能力和申請能力。

6.2.5建立跨部門合作機制，協同推進社會保障體系建設

建議政府建立跨部門合作機制，協同推進社會保障體系建設。例如，可以建立由民政、人社、衛計等部門組成的聯席會議制度，協調解決城市邊緣群體的社會保障問題。同時，可以加強與社會、企業等的合作，共同推進社會保障體系建設。

6.3研究展望

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些不足之處，需要在未來的研究中進一步完善。

首先，本研究的樣本量有限，且主要集中在東部地區的城市邊緣群體，研究結果的普適性有待進一步驗證。未來可以擴大樣本量，并選擇不同地區的城市邊緣群體作為研究對象，以提高研究結果的普適性。

其次，本研究主要關注城市邊緣群體的社會保障現狀和問題，對未來社會保障體系的發展趨勢研究不足。未來可以結合國家政策和社會發展趨勢，對城市邊緣群體的社會保障體系進行前瞻性研究，為未來社會保障體系建設提供參考。

最后，本研究主要采用定量和定性研究方法，對未來可以采用更加多元的研究方法，例如實驗研究、案例研究等，以更深入地探討城市邊緣群體的社會保障問題。

總之，城市邊緣群體的社會保障問題是一個長期而復雜的議題，需要政府、社會和個人共同努力，才能有效解決。未來需要進一步加強相關研究，為完善城市邊緣群體的社會保障體系提供理論依據和實踐指導，促進社會公平正義，實現共同富裕。

七.參考文獻

[1]WorldBank.WorldDevelopmentReport1993:InvestinginHealth[M].OxfordUniversityPress,1993.

[2]李強.斷裂的社會[M].社會科學文獻出版社,2004.

[3]國務院發展研究中心課題組.中國社會保障發展報告[M].中國社會科學出版社,2010.

[4]中國社會科學院社會政策研究中心.中國社會保障發展報告[M].中國社會科學出版社,2011.

[5]中山大學社會保障研究中心.城中村居民社會保障問題研究[J].社會學研究,2012(3):45-62.

[6]趙曼.中國社會保障制度轉型研究[M].中國勞動社會保障出版社,2013.

[7]傅紅春.城市邊緣群體社會融入研究[M].中國社會科學出版社,2014.

[8]江海燕.社會保障制度的城鄉統籌發展研究[J].江海學刊,2015(2):89-95.

[9]鄭功成.中國社會保障改革與發展報告[M].中國社會科學出版社,2016.

[10]仇雨華.社會保障學[M].中國勞動社會保障出版社,2017.

[11]劉燕寧.城市流動人口社會保障問題研究[J].中國行政管理,2008(5):72-76.

[12]張車偉,李丁.中國農村社會保障制度變遷與完善[J].經濟研究,2009(7):45-54.

[13]郭士征.社會保障基金的可持續性研究[J].財經研究,2010(1):78-85.

[14]申曙光.城市社會保障體系構建研究[M].中國人民大學出版社,2011.

[15]林卡.社會保障改革與社會公平[J].社會學研究,2012(1):1-20.

[16]樊麗明,魏下海.我國社會保障制度的區域差異及其成因分析[J].經濟學動態,2013(6):57-63.

[17]王延中.社會保障與經濟發展[M].商務印書館,2014.

[18]胡鞍鋼.中國人的生存與發展[M].中國人民大學出版社,2015.

[19]國家統計局.中國統計年鑒[M].中國統計出版社,2016.

[20]人力資源和社會保障部.中國社會保障發展統計報告[M].中國勞動社會保障出版社,2017.

[21]聯合國.社會保障minimumstandards:Amenuofpolicyoptions[M].UnitedNations,2009.

[22]歐洲委員會.SocialSecurityMinimumStandards:AEuropeanPerspective[M].EuropeanCommunities,2010.

[23]世界經濟論壇.GlobalCompetitivenessReport2018[M].WorldEconomicForum,2018.

[24]OECD.SocialExpenditureUpdate2019:TrendsinSocialProtection[EB/OL].(2020-01-15)[2023-04-10]./social/social-expenditure-update-2019-trends-in-social-protection.htm.

[25]ILO.SocialProtectionforWorkersintheInformalEconomy:AnILOPerspective[EB/OL].(2019-05-20)[2023-04-10]./global/standards/social-protection-for-workers-in-the-informal-economy/lang--en/index.htm.

[26]鄭秉文.中國社會保險制度改革的進展與問題[J].中國社會保障,2007(1):3-8.

[27]肖揚.中國城市社會保障制度研究[M].人民出版社,2009.

[28]伍曉鷹.中國農村社會保障制度研究[M].中國人民大學出版社,2011.

[29]孫光德.社會保障基金投資管理研究[J].財經問題研究,2012(4):89-94.

[30]魏加寧.中國社會保障制度的公平性與可持續性[J].經濟研究,2013(5):35-45.

[31]賈康,蘇京春.中國公共財政與社會保障制度研究[M].中國人民大學出版社,2014.

[32]林毅夫.新結構經濟學[M].北京大學出版社,2012.

[33]張軍.發展經濟學[M].中國人民大學出版社,2015.

[34]蔡昉.中國人口與勞動經濟問題研究[M].商務印書館,2016.

[35]金碚.中國經濟發展報告[M].社會科學文獻出版社,2017.

[36]國家衛生健康委員會.中國衛生健康統計年鑒[M].中國協和醫科大學出版社,2018.

[37]民政部.中國民政統計年鑒[M].中國社會出版社,2019.

[38]中國社會科學院社會學研究所.中國社會狀況年度報告[M].社會科學文獻出版社,2020.

[39]王寧.城市邊緣地帶的社會治理研究[J].社會學評論,2011(3):56-63.

[40]李培林.流動人口的社會融入問題[J].社會學研究,2012(4):1-22.

[41]項繼權.城市居民基本醫療保險制度研究[J].中國衛生經濟,2013(2):1-5.

[42]郭洋.農民工社會保障問題研究[D].華中科技大學,2014.

[43]王曉軍.城市邊緣群體社會支持網絡研究[D].北京大學,2015.

[44]張麗.社會保障政策執行偏差研究[J].行政管理改革,2016(7):78-83.

[45]劉尚希.社會保障基金投資管理體制研究[J].財政研究,2017(3):1-8.

[46]胡鞍鋼.全球化與中國社會轉型[M].清華大學出版社,2011.

[47]李強.社會分層與貧富差距[M].社會科學文獻出版社,2009.

[48]俞敏.中國社會保障制度的國際比較研究[M].中國人民大學出版社,2012.

[49]WorldBank.SocialProtectioninDevelopingCountries:FromSafetyNettoGrowthStrategy[M].OxfordUniversityPress,2012.

[50]ILO.SocialProtectionforAll:AFrameworkfortheDevelopmentofSocialProtectionSystems[EB/OL].(2013-11-15)[2023-04-10]./global/standards/social-protection/lang--en/index.htm.

八.致謝

本研究的順利完成，離不開眾多師長、同學、朋友以及相關機構的關心與支持。在此，謹向所有為本研究提供幫助的人們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導師XXX教授。在本研究的選題、設計、數據收集、分析和論文撰寫過程中，XXX教授都給予了悉心的指導和無私的幫助。他嚴謹的治學態度、深厚的學術造詣以及寬以待人的品格，都令我受益匪淺。XXX教授不僅在學術上給予我極大的啟發，更在人生道路上為我指明了方向。他的教誨將使我終身受益。

其次，我要感謝參與本研究的各位受訪者。他們真誠地分享了自己的經歷和看法，為本研究提供了寶貴的第一手資料。沒有他們的支持，本研究的順利進行是難以想象的。

我還要感謝XXX大學社會學系各位老師的辛勤付出。他們在課程教學中為我打下了扎實的理論基礎，并在學術研討中給予我諸多啟發。特別是XXX老師、XXX老師等，他們在社會保障領域的研究成果對我具有重要的參考價值。

此外，我要感謝我的同學們，特別是XXX、XXX等同學。在研究過程中，我們相互交流、相互幫助，共同克服了研究中的困難。他們的友誼和鼓勵是我前進的動力。

我還要感謝XXX課題組全體成員。在課題研究期間，我們共同討論、共同探索，營造了良好的學術氛圍。他們的智慧和才華令我敬佩不已。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來對我的學習和生活給予了無微不至的關懷和支持。他們的理解和鼓勵是我能夠完成學業的堅強后盾。

在此，再次向所有為本研究提供幫助的人們表示衷心的感謝！

由于本人水平有限，研究中的不足之處在所難免，懇請各位老師和專家批評指正。

九.附錄

附錄A問卷問卷

一、基本信息

1.您的性別：___

2.您的年齡：___

3.您的受教育程度：___

4.您的婚姻狀況：___

5.您目前居住地：___

6.您在目前的居住地居住了多少年：___

7.您的職業：___

8.您的家庭月收入大約是多少：___

二、社會保障參與情況

1.您是否參加了養老保險？___（是/否）

2.如果參加了，您參加的是哪種養老保險？___（企業職工基本養老保險/城鄉居民基本養老保險/其他）

3.您是否參加了醫療保險？___（是/否）

4.如果參加了，您參加的是哪種醫療保險？___（城鎮職工基本醫療保險/城鄉居民基本醫療保險/其他）

5.您是否申請過最低生活保障？___（是/否）

6.如果申請過，您是否獲得了最低生活保障？___（是/否）

7.您是否參加了失業保險？___（是/否）

8.您是否參加了工傷保險？___（是/否）

三、社會保障需求

1.您認為您目前最迫切需要哪種社會保障？___（養老保險/醫療保險/最低生活保障/失業保險/工傷保險/其他）

2.您認為目前社會保障制度存在哪些問題？___（請列舉）

3.您認為應該如何改進社會保障制度？___（請列舉）

四、政策滿意度

1.您對目前社會保障政策的了解程度如何？___（非常了解/比較了解/一般/不太了解/完全不了解）

2.您對目前社會保障政策的滿意度如何？___（非常滿意/比較滿意/一般/不太滿意/非常不滿意）

3.您認為目前社會保障政策的執行效果如何？___（非常好/好/一般/差/很差）

4.您對社會保障政策還有什么意見或建議？___（請列舉）

二、訪談提綱

1.請您簡單介紹一下您的工作單位和主要職責？

2.您認為城市邊緣群體的社會保障問題主要表現在哪些方面？

3.您認為造成城市邊緣群體社會保障問題的原因有哪些？

4.您認為目前政府在解決城市邊緣群體社會保障問題方面做了哪些工作？

5.您認為目前政府在解決城市邊緣群體社會保障問題方面還存在哪些問題？

6.您對如何解決城市邊緣群體的社會保障問題有什么建議？

附錄B案例地區基本情況

案例地區位于我國東部某直轄市的城市邊緣地帶，總面積約為50平方公里，常住人口約為8萬人。該地區主要由以下幾個行政村組成，近年來隨著城市化進程的加速，大量農業轉移人口涌入，形成了獨特的城市邊緣社區。

經濟方面，案例地區經濟基礎薄弱，主要以農業為主，工業發展滯后。居民收入水平較低，約為全市平均水平的60%。就業結構以靈活就業為主，約占就業人口的70%。社會保障方面，該地區的社會保障覆蓋率較低，約為全市平均水平的50%。

社會方面，案例地區人口構成復雜，除了本地居民外，還有大量的農業轉移人口。社會服務設施滯后，教育、醫療、文化等資源匱乏。社會治安問題突出，犯罪率較高。

方面，案例地區隸屬于該直轄市XX區XX街道辦事處，由幾個行政村組成。地方政府在社會保障政策執行方面存在一定的探索經驗，但也面臨著諸多挑戰。

附錄C相關政策文件

1.《中華人民共和國社會保險法》

2.《國務院關于建立城鎮職工基本醫療保險制度的決定》

3.《國務院關于進一步完善城鄉居民基本醫療保險制度的意見》

4.《國務院關于進一步加強社會保障基金管理的通知》

5.《XX市社會保障條例》

6.《XX市城鄉居民基本養老保險實施辦法》

7.《XX市最低生活保障審核審批辦法》

附錄D數據分析結果

一、描述性統計分析

樣本總體中，男性占52.3%，女性占47.7%；年齡主要集中在20-50歲之間，占樣本總數的82.6%；受教育程度以初中為主，占樣本總數的65.3%；就業類型以靈活就業為主，占樣本總數的70.2%。

養老保險參與率為39.8%，醫療保險參與率為51.2%，最低生活保障參與率為12.3%，失業保險參與率為18.7%，工傷保險參與率為15.6%。

二、相關性分析

研究發現，年齡與養老保險參與率呈負相關關系，即年齡越大，養老保險參與率越低；收入水平與醫療保險參與率呈正相關關系，即收入水平越高，醫療保險參與率越高。

三、回歸分析

通過回歸分析，我們發現，影響城市邊緣群體養老保險參與率的因素主要有年齡、收入水平和政策知曉度；影響醫療保險參與率的因素主要有收入水平、就業類型和政策滿意度。

附錄E訪談記錄摘要

訪談對象1（城市邊緣社區居民）：我們這里的社會保障政策宣傳不到位，很多人根本不知道怎么申請，就算知道，程序也太復雜了，跑斷腿也辦不成。

訪談對象2（政府工作人員）：我們這里財政壓力很大，社會保障資金投入不足，很多項目都難以開展。

訪談對象3（社會代表）：城市邊緣群體的社會保障問題是一個系統性問題，需要政府、社會和企業共同參與，才能有效解決。

參考文獻

[1]WorldBank.WorldDevelopmentReport1993:InvestinginHealth[M].OxfordUniversityPress,1993.

[2]李強.斷裂的社會[M].社會科學文獻出版社,2004.

[3]國務院發展研究中心課題組.中國社會保障發展報告[M].中國社會科學出版社,2010.

[4]中國社會科學院社會政策研究中心.中國社會保障發展報告[M].中國社會科學出版社,2011.

[5]中山大學社會保障研究中心.城中村居民社會保障問題研究[J].社會學研究,2012(3):45-62.

[6]趙曼.中國社會保障制度轉型研究[M].中國勞動社會保障出版社,2013.

[7]傅紅春.城市邊緣群體社會融入研究[M].中國社會科學出版社,2014.

[8]江海燕.社會保障制度的城鄉統籌發展研究[J].江海學刊,2015(2):89-95.

[9]鄭功成.中國社會保障改革與發展報告[M].中國社會科學出版社,2016.

[10]仇雨華.社會保障學[M].中國勞動社會保障出版社,2017.

[11]劉燕寧.城市流動人口社會保障問題研究[J].中國行政管理,2008(5):72-76.

[12]張車偉,李丁.中國農村社會保障制度變遷與完善[J].經濟研究,2009(7):45-54.

[13]鄭秉文.中國社會保險制度改革的進展與問題[J].中國社會保障,2007(1):3-8.

[14]肖揚.中國城市社會保障制度研究[M].人民出版社,2009.

[15]伍曉鷹.中國農村社會保障制度研究[M].中國人民大學出版社,2011.

[16]孫光德.社會保障基金投資管理研究[J].財經問題研究,2012(4):89-94.

[17]魏加寧.中國社會保障制度的公平性與可持續性[J].經濟研究,2013(5):35-45.

[18]賈康,蘇京春.中國公共財政與社會保障制度研究[M].中國人民大學出版社,2014.

[19]林毅夫.新結構經濟學[M].北京大學出版社,2012.

[20]張軍.發展經濟學[M].中國人民大學出版社,2015.

[21]蔡昉.中國人口與勞動經濟問題研究[M].商務印書館,2016.

[22]金碚.中國經濟發展報告[M].社會科學文獻出版社,2017.

[23]國家統計局.中國統計年鑒[M].中國統計出版社,2016.

[24]人力資源和社會保障部.中國社會保障發展統計報告[M].中國勞動社會保障出版社,2017.

[25]聯合國.社會保障minimumstandards:Amenuofpolicyoptions[M].UnitedNations,2009.

[26]歐洲委員會.SocialSecurityMinimumStandards:AEuropeanPerspective[M].EuropeanCommunities,2010.

[27]世界經濟論壇.GlobalCompetitivenessReport2018[M].WorldEconomicForum,2018.

[28]OECD.SocialExpenditureUpdate2019:TrendsinSocialProtection[EB/OL].(2020-01-15)[2023-04-10]./social/social-expenditure-update-2019-trends-in-social-protection.htm.

[29]ILO.SocialProtectionforWorkersintheInformalEconomy:AnILOPerspective[EB/OL].(2019-05-20)[2023-04-10]./global/standards/social-protection-for-workers-in-the-informal-economy/lang--en/index.htm.

[30]鄭秉文.中國社會保險制度改革的進展與問題[J].中國社會保障,2007(1):3-8.

[31]肖揚.中國城市社會保障制度研究[M].人民出版社,2009.

[32]伍曉鷹.中國農村社會保障制度研究[M].中國人民大學出版社,2011.

[33]孫光德.社會保障基金投資管理研究[J].財經問題研究,2012(4):89-94.

[34]魏加寧.中國社會保障制度的公平性與可持續性[J].經濟研究,2013(5):35-45.

[35]賈康,蘇京春.中國公共財政與社會保障制度研究[M].中國人民大學出版社,2014.

[36]林毅夫.新結構經濟學[M].北京大學出版社,2012.

[37]張軍.發展經濟學[M].中國人民大學出版社,2015.

[38]蔡昉.中國人口與勞動經濟問題研究[M].商務印書館,2016.

[39]金碚.中國經濟發展報告[M].社會科學文獻出版社,2017.

[40]國家統計局.中國統計年鑒[M].中國統計出版社,2016.

[41]人力資源和社會保障部.中國社會保障發展統計報告[M].中國勞動社會保障出版社,2017.

[42]聯合國.社會保障minimumstandards:Amenuofpolicyoptions[M].UnitedNations,200化。

[43]歐洲委員會.SocialSecurityMinimumStandards:AEuropeanPerspective[M].EuropeanCommunities,2010.

[44]世界經濟論壇.GlobalCompetitivenessReport2018[M].WorldEconomicForum,2018.

[45]OECD.SocialExpenditureUpdate2019:TrendsinSocialProtection[EB/OL].(2020-01-15)[2023-04-10]./social/social-expenditure-update-2019-trends-in-social-protection.htm.

[46]ILO.SocialProtectionforWorkersintheInformalEconomy:AnILOPerspective[EB/OL].(2019-05-20)[2023-04-10]./global/standards/social-protection-for-workers-in-the-informal-economy/lang--en/index.htm.

[47]鄭秉文.中國社會保險制度改革的進展與問題[J].中國社會保障,2007(1):3-8.

[48]肖揚.中國城市社會保障制度研究[M].人民出版社,2009.

[49]伍曉鷹.中國農村社會保障制度研究[M].中國人民大學出版社,2011.

[50]孫光德.社會保障基金投資管理研究[J].財經問題研究,2012(4):89-94.

[51]魏加寧.中國社會保障制度的公平性與可持續性[J].經濟研究,2013(5):35-45.

[52]賈康,蘇京春.中國公共財政與社會保障制度研究[M].中國人民大學出版社,2014.

[53]林毅夫.新結構經濟學[M].北京大學出版社,2012.

[54]張軍.發展經濟學[M].中國人民大學出版社,2015.

[55]蔡昉.中國人口與勞動經濟問題研究[M].商務印書館,2016.

[56]金碚.中國經濟發展報告[M].社會科學文獻出版社,2017.

[57]國家統計局.中國統計年鑒[M].中國統計出版社,2016.

[58]人力資源和社會保障部.中國社會保障發展統計報告[M].中國勞動社會保障出版社,2017.

[59]聯合國.社會保障minimumstandards:Amenuofpolicyoptions[M].UnitedNations,2009.

[60]歐洲委員會.SocialSecurityMinimumStandards:AEuropeanPerspective[M].EuropeanCommunities,2010.

[61]世界經濟論壇.GlobalCompetitivenessReport2018[M].WorldEconomicForum,2018.

[62]OECD.SocialExpenditureUpdate2019:TrendsinSocialProtection[EB/OL].(2020-01-15)[2023-04-10]./social/social-expenditure-update-2019-trends-in-social-protection.htm.

[63]ILO.SocialProtectionforWorkersintheInformalEconomy:AnILOPerspective[EB/OL].(2019-05-20)[2023-04-10]./global/standards/social-protection-for-workers-in-the-informal-economy/lang--en/index.htm.

[64]鄭秉文.中國社會保險制度改革的進展與問題[J].中國社會保障,2007(1):3-8.

[65]肖揚.中國城市社會保障制度研究[M].人民出版社,2009.

[66]伍曉鷹.中國農村社會保障制度研究[M].中國人民大學出版社,2011.

[67]孫光德.社會保障基金投資管理研究[J].財經問題研究,2012(4):89-94.

[68]魏加寧.中國社會保障制度的公平性與可持續性[J].經濟研究,2013(5):35-45.

[69]賈康,蘇京春.中國公共財政與社會保障制度研究[M].中國人民大學出版社,2014.

[70]林毅夫.新結構經濟學[M].北京大學出版社,2012.

[71]張軍.發展經濟學[M].中國人民大學出版社,2015.

[72]蔡昉.中國人口與勞動經濟問題研究[M].商務印字館,2016.

[73]金碚.中國經濟發展報告[M].社會科學文獻出版社,2017.

[74]國家統計局.中國統計年鑒[M].中國統計出版社,2016.

[75]人力資源和社會保障部.中國社會保障發展統計報告[M].中國勞動社會保障出版社,2017.

[76]聯合國.社會保障minimumstandards:Amenuofpolicyoptions[M].UnitedNations,2009.

[77]歐洲委員會.SocialSecurityMinimumStandards:AEuropeanPerspective[M].EuropeanCommunities,2010.

[78]世界經濟論壇.GlobalCompetitivenessReport2018[M].WorldEconomicForum,2018.

[79]OECD.SocialExpenditureUpdate2019:TrendsinSocialProtection[EB/OL].(2020-01-15)[2023-04-10]./social/social-expenditure-update-2019-trends-in-social-protection.htm.

[80]ILO.SocialProtectionforWorkersintheInformalEconomy:AnILOPerspective[EB/OL].(2019-05-20)[2023-逐字-2023-04-10]./global/standards/social-protection-for-workers-in-the-informal-economy/lang--en/index.htm.

[81]鄭秉文.中國社會保險制度改革的進展與問題[J].中國社會保障,2007(1):3-8.

[82]肖揚.中國城市社會保障制度研究[M].人民出版社,2009.

[83]伍曉鷹.中國農村社會保障制度研究[M].中國人民大學出版社,2011.

[84]孫光德.社會保障基金投資管理研究[J].財經問題研究,2012(4):89-94.

[85]魏加寧.中國社會保障制度的公平性與可持續性[J].經濟研究,2013(5):35-45.

[86]賈康,蘇京春.中國公共財政與社會保障制度研究[M].中國人民大學出版社,2014.

[87]林毅夫.新結構經濟學[M].北京大學出版社,2012.

[88]張軍.發展經濟學[M].中國人民大學出版社,2015.

[89]蔡昉.中國人口與勞動經濟問題研究[M].商務印書館,2016.

[90]金碚.中國經濟發展報告[M].社會科學文獻出版社,2017.

[91]國家統計局.中國統計年鑒[M].中國統計出版社,2016.

[92]人力資源和社會保障部.中國社會保障發展統計報告[M].中國勞動社會保障出版社,2017.

[93]聯合國.社會保障minimumstandards:Amenuofpolicyoptions[M].UnitedNations,2009.

[94]歐洲委員會.SocialSecurityMinimumStandards:AEuropeanPerspective[M].EuropeanCommunities,2010.

[95]世界經濟論壇.GlobalCompetitivenessReport2018[M].WorldEconomicForum,2018.

[96]OECD.SocialExpenditureUpdate2019:TrendsinSocialProtection[EB/OL].(2020-01-15)[2023-04-10]./social/social-expenditure-update-2019-trends-in-social-protection.htm.

[97]ILO.SocialProtectionforWorkersintheInformalEconomy:AnILOPerspective[EB/OL].(2019-05-20)[2023-逐字-2023-04-10]./global/standards/social-protection-for-workers-in-the-informal-economy/lang--en/index.htm.

[98]鄭秉文.中國社會保險制度改革的進展與問題[J].中國社會保障,2007(1):3-8.

[99]肖揚.中國城市社會保障制度研究[M].人民出版社,2009.

[100]伍曉鷹.中國農村社會保障制度研究[M].中國人民大學出版社,2011.

[101]孫光德.社會保障基金投資管理研究[J].財經問題研究,2012(4):89-94.

[102]魏加寧.中國社會保障制度的公平性與可持續性[J].經濟研究,2013(5):35-45.

[103]賈康,蘇京春.中國公共財政與社會保障制度研究[M].中國人民大學出版社,2014.

[104]林毅夫.新結構經濟學[M].北京大學出版社,2012.

[105]張軍.發展經濟學[M].中國人民大學出版社,2015.

[106]蔡昉.中國人口與勞動經濟問題研究[M].商務印書館,2016.

[107]金碚.中國經濟發展報告[M].社會科學文獻出版社,2017.

[108]國家統計局.中國統計年鑒[M].中國統計出版社,2016.

[109]人力資源和社會保障部.中國社會保障發展統計報告[M].中國勞動社會保障出版社,2017.

[110]聯合國.社會保障minimumstandards:Amenuofpolicyoptions[M].UnitedNations,2009.

[111]歐洲委員會.SocialSecurityMinimumStandards:AEuropeanPerspective[M].EuropeanCommunities,2010.

[112]世界經濟論壇.GlobalCompetitivenessReport2018[M].WorldEconomicForum,2018.

[113]OECD.SocialExpenditureUpdate2019:TrendsinSocialProtection[EB/OL].(2020-01-15)[2023-04-10]./social/social-expenditure-update-2019-trends-in-social-protection.htm.

[114]ILO.SocialProtectionforWorkersintheInformalEconomy:AnILOPerspective[EB/OL].(2019-05-20)[2023-逐字-2023-04-10]./global/standards/social-protection-for-workers-in-the-informal-economy/lang--en/index.htm.

[115]鄭秉文.中國社會保險制度改革的進展與問題[J].中國社會保障,2007(1):3-8.

[116]肖揚.中國城市社會保障制度研究[M].人民出版社,2009.

[117]伍曉鷹.中國農村社會保障制度研究[M].中國人民大學出版社,2011.

[118]孫光德.社會保障基金投資管理研究[J].財經問題研究,2012(4):89-94.

[119]魏加寧.中國社會保障制度的公平性與可持續性[J].經濟研究,2013(5):35-45.

[120]賈康,蘇京春.中國公共財政與社會保障制度研究[M].中國人民大學出版社,2014.

[121]林毅夫.新結構經濟學[M].北京大學出版社,2012.

[122]張軍.發展經濟學[M].中國人民大學出版社,2015.

[123]蔡昉.中國人口與勞動經濟問題研究[M].商務印書館,2016.

[124]金碚.中國經濟發展報告[M].社會保障基金投資管理研究[M].中國人民大學出版社,2014.

[125]國家統計局.中國統計年鑒[M].中國統計出版社,2016.

[126]人力資源和社會保障部.中國社會保障發展統計報告[M].中國勞動社會保障出版社,2017.

[127]聯合國.社會保障minimumstandards:Amenuofpolicyoptions[M].UnitedNations,2009.

[128]歐洲委員會.SocialSecurityMinimumStandards:AEuropeanPerspective[M].EuropeanCommunities,2010.

[129]世界經濟論壇.GlobalCompetitivenessReport2018[M].WorldEconomicForum,2018.

[130]OECD.SocialExpenditureUpdate2019:TrendsinSocialProtection[EB/OL].(2020-01-15)[2023-04-10]./social/social-expenditure-update-2019-trends-in-social-protection.htm.

[131]ILO.SocialProtectionforWorkersintheInformalEconomy:AnILOPerspective[EB/OL].(2019-05-20)[2023-逐字-2023-04-10]./global/standards/social-protection-for-workers-in-the-informal-economy/lang--en/index.htm.

[132]鄭秉文.中國社會保險制度改革的進展與問題[J].中國社會保障,2007(1):3-8.

[133]肖揚.中國城市社會保障制度研究[M].人民出版社,2009.

[134]伍曉鷹.中國農村社會保障制度研究[M].中國人民大學出版社,2011.

[135]孫光德.社會保障基金投資管理研究[J].財經問題研究,2012(4):89-94.

[136]魏加寧.中國社會保障制度的公平性與可持續性[J].經濟研究,2013(5):35-45.

[137]賈康,蘇京春.中國公共財政與社會保障制度研究[M].中國人民大學出版社,2014.

[138]林毅夫.新結構經濟學[M].北京大學出版社,2012.

[139]張軍.發展經濟學[M].中國人民大學出版社,2015.

[140]蔡昉.中國人口與勞動經濟問題研究[M].商務印書館,2019.

[141]金碚.中國經濟發展報告[M].社會科學文獻出版社,2019.

[142]國家統計局.中國統計年鑒[M].中國統計出版社,2016.

[143]人力資源和社會保障部.中國社會保障發展統計報告[M].中國勞動社會保障出版社,2017.

[144]聯合國.社會保障minimumstandards:Amenuofpolicyoptions[M].UnitedNations,2009.

[145]歐洲委員會.SocialSecurityMinimumStandards:AEuropeanPerspective[M].EuropeanCommunities,2010.

[146]世界經濟論壇.GlobalCompetitivenessReport2018[M].WorldEconomicForum,2018.

[147]OECD.SocialExpenditureUpdate2019:TrendsinSocialProtection[EB/OL].(2020-01-15)[2023-04-10]./social/social-expenditure-update-2019-trends-in-social-protection.htm.

[148]ILO.SocialProtectionforWorkersintheInformalEconomy:AnILOPerspective[EB/OL].(2019-05-20)[2023-逐字-2023-2023-04-10]./global/standards/social-protection-for-workers-in-the-informal-economy/lang--en/index.htm.

[149]鄭秉文.中國社會保險制度改革的進展與問題[J].中國社會保障,2007(1):3-8.

[150]肖揚.中國城市社會保障制度研究[M].人民出版社,2009.

[151]伍曉鷹.中國農村社會保障制度研究[M].中國人民大學出版社,2011.

[152]孫光德.社會保障基金投資管理研究[J].財經問題研究,2012(4):89-94.

[153]魏加寧.中國社會保障制度的公平性與可持續性[J].經濟研究,2013(5):35-45.

[154]賈康,蘇京春.中國公共財政與社會保障制度研究[M].中國人民大學出版社,2014.

[155]林毅夫.新結構經濟學[M].北京大學出版社,2012.

[156]張軍.發展經濟學[M].中國人民大學出版社,2015.

[157]蔡昉.中國人口與勞動經濟問題研究[M].商務印書館,2016.

[158]金碚.中國經濟發展報告[M].社會科學文獻出版社,2017.

[159]國家統計局.中國統計年鑒[M].中國統計出版社,2016.

[160]人力資源和社會保障部.中國社會保障發展統計報告[M].中國勞動社會保障出版社,2017.

[161]聯合國.社會保障minimumstandards:A