2026年山西省檢察官逐級遴選筆試題目及答案

2026年山西省檢察官逐級遴選筆試題目及答案一、試題（一）單項選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題只有一個正確選項）1.根據2024年修正的《中華人民共和國刑事訴訟法》，下列不屬于認罪認罰從寬制度法定不適用情形的是：A.犯罪嫌疑人系尚未完全喪失辨認控制能力的精神病人B.未成年犯罪嫌疑人的法定代理人對其認罪認罰有異議C.犯罪嫌疑人系盲、聾、啞人D.犯罪嫌疑人可能被判處十年以上有期徒刑2.根據《檢察官逐級遴選規定》，參加上級人民檢察院檢察官遴選，應當在下一級人民檢察院任職的最低年限是：A.1年B.2年C.3年D.5年3.當前新時代檢察工作服務大局的核心主題是：A.講政治、顧大局、謀發展、重自強B.以檢察工作現代化服務中國式現代化C.能動履職、為民司法D.推進全面依法治國4.山西省是全國首個能源革命綜合改革試點，下列不屬于檢察機關服務保障能源革命核心方向的是：A.依法懲治煤炭領域職務犯罪，凈化行業政治生態B.開展煤炭開發生態修復公益訴訟，落實“兩山”理念C.嚴格限制社會資本進入新能源開發領域D.推進涉案能源企業合規整改，保障能源保供穩定5.山西省人民檢察院2025年部署開展的“晉能護綠”專項檢察行動，重點治理的領域是：A.汾河流域水環境治理B.煤炭開發利用中的生態破壞修復C.太行、呂梁山區森林資源保護D.煤層氣開發安全生產監管6.根據《中華人民共和國檢察官法》，檢察官不得兼任的職務是：A.人大常委會組成人員B.法學研究所兼職研究員C.高校兼職教授D.法學會理事7.根據民法典相關規定，檢察機關提起生態環境民事公益訴訟，下列表述正確的是：A.只能由生態環境部門主張服務功能損失賠償，檢察機關無權主張B.檢察機關無權主張，只有公益組織可以主張C.檢察機關有權依法主張生態環境服務功能損失賠償D.只有造成重大污染才可以主張服務功能損失賠償8.最高人民檢察院要求落實少捕慎訴慎押刑事司法政策，對下列哪類人員應當優先適用非羈押強制措施：A.涉嫌輕罪的民營企業經營者B.涉嫌重罪的黑社會性質組織成員C.累犯D.涉嫌危害國家安全犯罪的人員9.下列哪項不屬于檢察機關法律監督職責：A.對公安機關立案活動進行監督B.對人民法院生效判決裁定進行監督C.對行政處罰裁量結果進行直接變更D.對監獄刑罰執行活動進行監督10.山西省檢察機關推行的“河長+檢察長”“林長+檢察長”協作機制，核心目的是：A.增加檢察機關辦案數量B.協同推進生態環境系統治理C.替代行政機關監管職責D.擴大檢察機關編制規模11.根據刑事訴訟法規定，人民檢察院審查起訴階段，補充偵查的最長期限是：A.15日B.1個月C.2個月D.3個月12.檢察官逐級遴選的核心原則，下列表述正確的是：A.只看學歷，不看基層工作實績B.德才兼備、以德為先、注重實績C.只看資歷，不看專業能力D.內部指定，不需要公開考試13.下列哪項屬于行政訴訟監督中檢察機關可以提出抗訴的情形：A.原審判決認定事實清楚，適用法律正確B.有新的證據，足以推翻原判決裁定C.原審審判程序合法D.原審審判人員不存在違法行為14.2025年中央政法工作會議明確要求，政法機關服務大局的根本立場是：A.以人民為中心B.以經濟增長為中心C.以維護穩定為唯一目標D.以打擊犯罪為核心任務15.對于涉案企業合規整改，檢察機關作出附條件不起訴決定后，發現企業整改不合格，正確的處理方式是：A.直接撤銷不起訴決定，提起公訴B.視情節分別采取督促整改、撤銷不起訴提起公訴等處理方式C.不得撤銷不起訴決定，只能維持原決定D.直接對企業罰款，不追究刑事責任16.山西省現有市級人民檢察院數量為：A.10個B.11個C.12個D.13個17.根據《人民檢察院刑事訴訟規則》，對于監察機關移送起訴的案件，需要補充核實證據的，應當：A.退回監察機關補充調查，必要時可以自行補充偵查B.必須自行補充偵查，不得退回C.直接作出不起訴決定D.直接退回公安機關補充偵查18.下列哪項不屬于檢察官職業道德規范要求：A.忠誠B.為民C.擔當D.逐利19.檢察機關對未成年人犯罪堅持的核心刑事政策是：A.從重從快打擊B.教育為主、懲罰為輔C.一律不追究刑事責任D.一律適用不起訴20.參加檢察官逐級遴選，要求報考人員必須具備的資格是：A.已經取得入額檢察官資格B.只需要通過司法考試，不需要入額C.不需要法律職業資格D.年齡必須在35周歲以下（二）多項選擇題（共10題，每題2分，共20分；多選、少選、錯選均不得分）1.下列選項中，屬于檢察官逐級遴選制度的重要意義有：A.優化上級檢察院檢察官隊伍專業結構B.樹立重視基層工作的用人導向C.提升檢察隊伍專業化職業化建設水平D.保障上下級檢察機關工作銜接，統一法律適用標準2.最高人民檢察院提出的能動檢察主要內涵包括：A.自覺主動融入大局服務大局B.堅持治罪與治理并重C.反對就案辦案、機械司法D.主動延伸檢察職能，促進源頭治理3.根據《中華人民共和國檢察官法》，檢察官應當履行的義務有：A.嚴格遵守憲法和法律B.維護國家利益、社會公共利益，維護個人和組織的合法權益C.保守國家秘密和檢察工作秘密D.接受法律監督和人民群眾監督4.山西省檢察機關服務能源革命綜合改革試點，重點開展的專項工作包括：A.“晉能護綠”生態檢察專項行動B.能源領域反腐敗專項行動C.涉案能源企業合規檢察專項行動D.能源領域知識產權保護專項行動5.根據《人民檢察院公益訴訟辦案規則》，檢察機關可以提起行政公益訴訟的情形有：A.生態環境和資源保護領域行政機關不依法履職，造成國家利益受損B.食品藥品安全領域行政機關不依法履職，造成社會公共利益受損C.國有財產保護領域行政機關不依法履職，造成國家利益受損D.國有土地使用權出讓領域行政機關不依法履職，造成國家利益受損6.落實少捕慎訴慎押刑事司法政策，對于下列哪類輕罪案件，一般可以依法作出酌定不起訴決定：A.犯罪嫌疑人認罪認罰，積極退贓退賠B.取得被害人諒解，達成刑事和解C.犯罪情節輕微，不需要判處刑罰D.涉嫌犯罪，但是證據不足，不符合起訴條件7.下列關于認罪認罰從寬制度的表述，正確的有：A.認罪認罰從寬適用于偵查、審查起訴、審判各個訴訟階段B.所有認罪認罰案件都必須簽署具結書，沒有例外C.檢察機關應當就罪名、量刑、審理程序提出明確建議D.量刑建議一般應當為確定刑8.涉案企業合規整改中，檢察機關對合規計劃的審查重點包括：A.是否針對涉案問題制定了可落地的整改措施B.是否完善了企業內部治理結構和風險防控機制C.是否建立了常態化合規管理體系D.是否能夠有效預防再次發生同類犯罪9.下列情形中，承辦案件的檢察官應當實行任職回避的有：A.是本案當事人的近親屬B.與本案處理結果有直接利害關系C.與本案當事人有其他關系，可能影響案件公正處理D.曾經參與本案同一事項的偵查工作10.2026年山西省檢察工作總體要求明確，要聚焦哪些重點領域履行法律監督職責：A.能源革命綜合改革B.黃河流域生態保護和高質量發展C.全面推進鄉村振興D.優化法治化營商環境（三）案例分析題（共2題，每題15分，共30分）1.案例：王某系山西省某國有重點煤炭企業技改部主任，利用負責煤礦生態改造項目發包的職務便利，收受工程承包商李某賄賂210萬元，違規幫助李某中標；項目施工中，李某未按設計要求建設煤矸石防滲處理工程，導致煤礦周邊15畝永久基本農田被煤矸石滲濾液污染，經評估生態修復費用約920萬元。案發后王某全額退贓，自愿認罪認罰；涉案煤炭企業為山西省重點能源保供企業，年煤炭產能1200萬噸，承擔著省內15%的民生供暖用煤保障任務，企業主動申請開展涉案企業合規整改，承諾全額出資完成生態修復。問題：如果你是承辦該案的市人民檢察院檢察官，請結合能動檢察要求，談談你對本案辦理思路的理解，要求條理清晰，觀點明確。2.案例：張某系山西省某縣個體經營者，2024年8月至2025年1月期間，銷售假冒注冊商標的汾酒，累計銷售額12.8萬元，此前張某因銷售假酒兩次被市場監管部門行政處罰。案發后張某全額退繳違法所得，預先繳納了罰金，自愿認罪認罰；張某家中有82歲患癌癥的老母親需要專人照顧，張某是家庭唯一勞動力，當地村委會出具了幫教證明，張某符合社區矯正條件。問題：結合少捕慎訴慎押刑事司法政策，談談你對本案是否應當作出不起訴處理的意見，說明理由。（四）論述題（共1題，20分）題目：結合山西省檢察工作實際，談談如何通過完善檢察官逐級遴選制度，打造高素質專業化檢察隊伍，服務保障山西能源革命綜合改革試點建設。要求：觀點鮮明，論述充分，結合實際，字數不少于800字。二、參考答案及解析（一）單項選擇題參考答案及解析1.D解析：根據2024年修正《刑事訴訟法》第一百七十四條，盲聾啞人、尚未完全喪失辨認能力的精神病人、未成年人法定代理人對認罪認罰有異議的，屬于不需要簽署認罪認罰具結書的情形，但不排除符合條件的案件適用認罪認罰從寬制度，可能判處十年以上有期徒刑不屬于法定例外情形，因此選D。2.B解析：《檢察官逐級遴選規定》第五條明確，參加遴選的檢察官應當在下一級人民檢察院任職二年以上，因此選B。3.B解析：最高人民檢察院明確新時代檢察工作核心主題是以檢察工作現代化服務中國式現代化，因此選B。4.C解析：山西能源革命綜合改革要求鼓勵引導社會資本參與新能源開發，C表述錯誤，因此選C。5.B解析：“晉能護綠”專項是山西省檢察院針對煤炭開發生態破壞問題部署的專項檢察行動，核心是推進煤炭開發全流程生態修復，因此選B。6.A解析：《檢察官法》第十八條明確，檢察官不得兼任人民代表大會常務委員會的組成人員，因此選A。7.C解析：根據民法典及最高人民檢察院公益訴訟司法解釋，檢察機關有權在生態環境公益訴訟中依法主張生態環境服務功能損失賠償，因此選C。8.A解析：落實少捕慎訴慎押政策，明確對涉嫌輕罪的民營企業經營者等市場主體，優先適用非羈押強制措施，保障企業正常生產經營，因此選A。9.C解析：檢察機關對行政機關違法行為只有法律監督權，無權直接變更行政處罰裁量結果，只能督促行政機關自行糾正，因此選C。10.B解析：“河長+檢察長”“林長+檢察長”協作機制的核心是發揮檢察職能與行政職能的協同優勢，共同推進生態環境系統治理，因此選B。11.B解析：刑事訴訟法明確規定，審查起訴階段補充偵查期限為一個月，因此選B。12.B解析：檢察官逐級遴選堅持公開平等、競爭擇優，核心原則是德才兼備、以德為先、注重實績，因此選B。13.B解析：根據《行政訴訟法》第九十一條，有新的證據足以推翻原判決裁定的，符合檢察機關抗訴條件，因此選B。14.A解析：2025年中央政法工作會議明確，政法機關的根本立場是以人民為中心，因此選A。15.B解析：根據《人民檢察院涉案企業合規辦案指引》，附條件不起訴考驗期滿后發現企業整改不合格的，應當根據情節輕重，分別作出督促整改、撤銷不起訴決定提起公訴的處理，因此選B。16.B解析：山西省共設置11個設區市，對應設立11個市級人民檢察院，因此選B。17.A解析：《刑事訴訟法》明確規定，監察機關移送起訴的案件需要補充核實的，應當退回監察機關補充調查，必要時檢察機關可以自行補充偵查，因此選A。18.D解析：新時代檢察官職業道德要求為忠誠、為民、擔當、公正、廉潔，逐利違反檢察官職業道德要求，因此選D。19.B解析：我國對未成年人犯罪堅持教育為主、懲罰為輔的核心刑事政策，因此選B。20.A解析：檢察官逐級遴選是從下一級入額檢察官中選拔上級院檢察官，要求報考人員必須已經取得入額檢察官資格，因此選A。（二）多項選擇題參考答案及解析1.ABCD解析：四項均為檢察官逐級遴選制度的核心意義，表述正確，全選。2.ABD解析：能動檢察的核心要求是反對機械司法、就案辦案，C錯誤，ABD正確。3.ABCD解析：四項均為《檢察官法》明確規定的檢察官義務，表述正確，全選。4.ABCD解析：四項均為山西省檢察機關服務能源革命明確部署的重點專項工作，表述正確，全選。5.ABCD解析：四類領域均為行政公益訴訟法定受理范圍，表述正確，全選。6.ABC解析：D屬于證據不足不起訴，不屬于少捕慎訴慎押政策下的酌定不起訴適用情形，ABC符合輕罪酌定不起訴條件，正確。7.ACD解析：符合法定例外情形的認罪認罰案件，可以不簽署具結書，B錯誤，ACD正確。8.ABCD解析：四項均為涉案企業合規計劃審查的核心要點，表述正確，全選。9.ABCD解析：四類情形均符合檢察官任職回避的法定要求，表述正確，全選。10.ABCD解析：四項均為2026年山西省檢察工作明確的重點監督領域，表述正確，全選。（三）案例分析題參考答案要點1.（15分）本案辦理應當堅持能動檢察理念，統籌兼顧依法辦案、生態修復和服務大局，實現三個效果統一，具體辦理思路如下：（1）堅持依法履職，嚴肅查處煤炭領域腐敗。王某受賄數額巨大，已經構成受賄罪，應當依法追究其刑事責任，不能因企業承擔能源保供任務就放縱犯罪，維護煤炭行業清明政治生態，該點占4分。（2）落實生態檢察要求，推動受損生態全面修復。本案造成永久基本農田污染，要督促企業按照承諾足額撥付生態修復資金，同步提起刑事附帶民事公益訴訟，協調農業農村、生態環境部門共同推進修復，落實“晉能護綠”專項工作要求，該點占4分。（3）準確適用企業合規制度，保障能源保供穩定。對涉案企業提出的合規申請，依法審查適用條件，符合要求的啟動合規整改程序，不隨意對企業賬戶、資產采取查封扣押凍結措施，保障企業正常生產經營，避免案件辦理沖擊民生供暖能源供應，該點占4分。（4）延伸檢察職能，推動源頭治理。針對本案暴露的煤炭企業項目管理、廉政建設漏洞，制發檢察建議督促企業完善內部監管機制，防范同類問題再次發生，實現治罪與治理并重，該點占3分。2.（15分）本案符合酌定不起訴條件，應當對張某作出不起訴決定，理由如下：（1）符合少捕慎訴慎押刑事政策的適用要求。本案張某屬于輕罪犯罪，法定刑在三年有期徒刑以下，對其適用不起訴符合輕罪從寬的政策要求，該點占4分。（2）符合酌定不起訴的法定條件。張某認罪認罰，全額退繳違法所得，悔罪態度明確，犯罪情節較輕，雖有兩次行政處罰前科，但本次不屬于情節惡劣必須追訴的情形，符合刑事訴訟法規定的酌定不起訴條件，該點占4分。（3）符合以人民為中心的司法理念，有利于社會和諧穩定。張某是家庭唯一勞動力，需要照顧重病母親，對其起訴判處實刑會導致家庭陷入困境，不符合法理人情，且張某符合社區矯正條件，不存在社會危險性，不起訴更有利于社會治理，該點占4分。（4）做好后續銜接工作，作出不起訴決定后，同步對張某開展法治教育，協調村委會、社區矯正機構落實幫教措施，實現司法效果和社會效果統一，該點占3分。（四）論述題參考答案完善檢察官逐級遴選制度，是推進檢察隊伍專業化職業化建設的核心舉措，對于服務保障山西能源革命綜合改革試點建設具有重要的支撐作用，結合山西實際，可從四個方面推進落實：第一，明確逐級遴選的專業化導向，匹配能源檢察人才需求。山西作為全國首個能源革命綜合改革試點，能源領域檢察工作涵蓋生態修復、企業合規、反腐敗、知識產權保護等多個專業領域，需要大量熟悉基層實務、懂能源、懂環境的專業檢察人才。上級檢察機關通過從基層逐級遴選，能夠將長期在一線辦理能源檢察、生態檢察案件的優秀檢察官選拔上來，改變過去上級院人才來源單一、缺乏實務經驗的問題，優化上級院人才專業結構。在遴選資格設置中，應當明確將能源領域辦案經歷作為優先報考條件，優先選拔參與過“晉能護綠”專項、涉案能源企業合規整改工作