2026年安徽省檢察官逐級遴選筆試題目及答案

2026年安徽省檢察官逐級遴選筆試題目及答案一、單項選擇題（共10題，每題1分，滿分10分）每題只有一個正確答案，將你認為正確的選項番號填入括號內。1.2025年10月修訂的《中華人民共和國檢察官法》明確，檢察官逐級遴選應當堅持的核心原則是（）A.德才兼備、以德為先，注重實績、擇優遴選B.公開平等、競爭擇優，基層導向、能力優先C.政治過硬、業務精通，責任擔當、廉潔自律D.黨管干部、依法遴選，群眾公認、注重能力答案：A。修訂后的《檢察官法》第二十一條明確規定，檢察官逐級遴選應當堅持德才兼備、以德為先，注重實績、擇優遴選的原則，嚴格選拔政治素質過硬、業務能力突出、基層工作扎實的優秀檢察人員進入上級檢察機關。2.根據2024年最高人民檢察院印發的《檢察官逐級遴選工作實施細則》，省人民檢察院從下級檢察機關遴選檢察官，要求下級檢察機關現任檢察官在下一級檢察院任職最低年限為（）A.2年B.3年C.4年D.5年答案：B。《檢察官逐級遴選工作實施細則》第八條明確規定，省級檢察院從下級院遴選檢察官，候選人應當在下一級檢察院擔任檢察官滿3年，其中在基層檢察院任職經歷不得少于1年。3.黨的二十屆四中全會明確提出，推進檢察工作現代化的核心目標是（）A.服務保障高質量發展B.堅持和完善中國特色社會主義檢察制度C.推進法律監督體系和監督能力現代化D.維護國家安全和社會穩定答案：C。黨的二十屆四中全會《中共中央關于進一步全面深化改革推進中國式現代化的決定》明確提出，要深化司法體制綜合配套改革，推進法律監督體系和監督能力現代化，這是新時代檢察工作現代化的核心目標。4.根據《刑事訴訟法》2025年修正版，對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，對人民檢察院指控的罪名和量刑建議，下列說法正確的是（）A.應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議B.一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但被告人不構成犯罪的除外C.只有量刑建議明顯不當的，才可以不予采納D.只要被告人對量刑建議提出異議，就應當不予采納答案：B。2025年修正后的《刑事訴訟法》第二百零一條保留了“一般應當采納”原則，同時明確被告人不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任、違背意愿認罪認罰、認罪認罰后又反悔、指控罪名與審理認定罪名不一致、量刑建議明顯不當等情形除外，因此B表述正確。5.安徽省2025年出臺的《關于充分發揮檢察職能服務保障長三角一體化發展的實施意見》明確提出，安徽省檢察機關要聚焦打造的長三角檢察協作品牌是（）A.“長三角一體化·檢察同行”B.“皖美檢察·護航長三角”C.“三省一市·檢察協同”D.“一體化檢察·高質量發展”答案：B。2025年3月安徽省檢察院印發的該實施意見，明確打造“皖美檢察·護航長三角”檢察協作品牌，推動生態環境司法保護、知識產權協同保護、跨區域職務犯罪偵查協作等領域取得新突破。6.我國檢察權的根本屬性是（）A.司法權B.行政權C.法律監督權D.公訴權答案：C。我國憲法明確規定，人民檢察院是國家的法律監督機關，法律監督權是檢察權的根本屬性，公訴權、偵查權等都是法律監督權的具體實現形式。7.根據《人民檢察院刑事訴訟規則》，對于公安機關提請批準逮捕的案件，人民檢察院經審查認為證據不足需要補充偵查的，正確的處理方式是（）A.應當不批準逮捕，同時通知公安機關補充偵查B.應當作出不批準逮捕的決定，不另行通知公安機關補充偵查C.可以作出不批準逮捕的決定，由人民檢察院自行補充偵查D.應當退回公安機關補充偵查，同時作出暫緩逮捕決定答案：A。《人民檢察院刑事訴訟規則》第二百八十五條明確規定，對公安機關提請批準逮捕的案件，人民檢察院經審查認為需要補充偵查的，應當作出不批準逮捕的決定，同時通知公安機關補充偵查。8.新時代檢察機關法律監督工作的根本遵循是（）A.習近平法治思想B.黨的二十大精神C.以人民為中心D.中國特色社會主義法治道路答案：A。習近平法治思想是新時代全面依法治國的根本遵循和行動指南，也是新時代檢察機關法律監督工作的根本遵循。9.安徽省檢察機關2025年部署開展的基層檢察能力提升三年行動中，明確要求基層院檢察官每年辦理最低案件數量是（）A.不低于40件B.不低于50件C.不低于60件D.不低于30件答案：C。安徽省檢察院《基層檢察能力提升三年行動方案（2025-2027）》明確規定，基層檢察院員額檢察官年均辦案量不得低于60件，省級院遴選檢察官時將辦案數量作為核心實績指標之一。10.對虛假訴訟進行法律監督，是檢察機關哪一項檢察職能的具體內容（）A.刑事檢察B.民事檢察C.行政檢察D.公益訴訟檢察答案：B。虛假訴訟主要發生在民事訴訟領域，檢察機關對虛假訴訟的監督是民事檢察的核心業務內容之一，近年來全省民事檢察部門年均監督糾正虛假訴訟案件超過300件。二、多項選擇題（共5題，每題2分，滿分10分）每題有兩個及以上正確答案，少選、多選、錯選均不得分。1.根據檢察官逐級遴選的相關規定，不得參加遴選的情形包括（）A.涉嫌違紀違法正在接受審查調查尚未作出結論的B.受到黨紀政務處分未滿處分期限的C.上一年度考核被確定為基本合格的D.按照國家有關規定，到定向單位工作未滿服務年限的答案：ABD。《檢察官逐級遴選工作實施細則》明確，上述ABD均屬于不得參加遴選的情形，上一年度考核為基本合格的，可以參加遴選，但會作為實績評價的減分項，因此C不入選。2.安徽省檢察機關圍繞服務保障“三地一區”建設，重點開展的專項監督活動包括（）A.長江（安徽段）生態環境檢察保護專項行動B.知識產權檢察保護專項行動C.營商環境優化專項檢察監督D.鄉村振興重點領域法律監督專項行動答案：ABCD。安徽省“三地一區”即科技創新策源地、新興產業聚集地、改革開放新高地、經濟社會發展全面綠色轉型區，上述四項專項監督均是圍繞該戰略部署開展的檢察工作。3.下列關于檢察機關提起公益訴訟的表述，正確的有（）A.檢察機關提起公益訴訟包括民事公益訴訟和行政公益訴訟B.生態環境和資源保護、食品藥品安全領域都是公益訴訟的法定范圍C.公民個人可以直接向檢察機關申請提起公益訴訟D.提起行政公益訴訟前，檢察機關應當先向行政機關發出訴前檢察建議答案：ABD。根據《民事訴訟法》《行政訴訟法》及公益訴訟相關規定，公民個人發現公益受損線索可以向檢察機關舉報，但不能直接申請檢察機關提起公益訴訟，因此C錯誤，ABD表述正確。4.檢察官職業道德的核心內容包括（）A.忠誠B.為民C.公正D.廉潔答案：ABCD。《中華人民共和國檢察官職業道德基本準則》明確規定，檢察官職業道德的核心內容為忠誠、為民、公正、廉潔。5.下列關于認罪認罰從寬制度的表述，符合法律規定的有（）A.認罪認罰從寬制度適用于所有刑事案件B.認罪認罰必須犯罪嫌疑人、被告人自愿C.未成年人犯罪案件不適用認罪認罰從寬制度D.對認罪認罰的犯罪嫌疑人，檢察機關可以依法提出適用緩刑的量刑建議答案：ABD。我國法律并未排除未成年人對認罪認罰從寬制度的適用，未成年人符合條件的仍然可以適用，只是簽署具結書時需要法定代理人或者辯護人在場，因此C錯誤，ABD表述正確。三、簡答題（共2題，每題15分，滿分30分）1.簡述新時代安徽省檢察機關推進檢察工作現代化必須堅持的五個基本原則。答案：安徽省人民檢察院《關于推進安徽檢察工作現代化的實施意見（2025年）》明確了五項基本原則：（1）堅持黨對檢察工作的絕對領導。把黨的領導貫穿檢察工作全過程各方面，堅決落實黨中央、省委和最高檢決策部署，確保檢察工作正確政治方向，這是推進安徽檢察現代化的根本保證。（3分）（2）堅持以人民為中心的發展思想。把人民滿意作為檢察工作的根本標準，圍繞人民群眾急難愁盼問題辦好檢察為民實事，依法維護人民群眾合法權益，這是推進安徽檢察現代化的根本立場。（3分）（3）堅持服務保障高質量發展。緊緊圍繞安徽“三地一區”建設、長江經濟帶高質量發展、長三角一體化發展等重大戰略，找準檢察履職切入點，為現代化美好安徽建設提供有力司法保障，這是推進安徽檢察現代化的中心任務。（3分）（4）堅持依法履行法律監督職責。牢牢把握檢察機關憲法定位，統籌推進四大檢察、十大業務全面協調充分發展，不斷提升法律監督質效，維護司法公正公信，這是推進安徽檢察現代化的核心路徑。（3分）（5）堅持改革創新與固本強基相結合。深化司法體制綜合配套改革，強化基層基礎建設，提升檢察隊伍專業能力，夯實檢察工作發展根基，這是推進安徽檢察現代化的動力支撐。（3分）2.簡述檢察官在刑事訴訟中排除非法證據的范圍及程序要求。答案：根據《刑事訴訟法》《人民檢察院刑事訴訟規則》及最高檢《關于排除非法證據若干問題的規定》，檢察官排除非法證據的范圍和程序要求如下：（1）排除范圍：①采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；②采用暴力、威脅以及非法限制人身自由等非法方法收集的證人證言、被害人陳述；③收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正，且不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除；④重復性供述，除更換偵查人員并告知訴訟權利后嫌疑人自愿供述的情形外，采用刑訊逼供方法獲取的有罪供述之后的重復性供述應當排除。（7分）（2）程序要求：①偵查階段，檢察機關辦理審查逮捕案件，應當主動審查證據收集的合法性，發現非法證據的，依法予以排除，不得作為批準逮捕的依據；②審查起訴階段，檢察機關應當依法對證據合法性進行全面審查，嫌疑人、辯護人申請排除非法證據并提供相關線索或者材料的，應當進行調查核實，經審查確認屬于非法證據的，依法予以排除，不得作為提起公訴的依據；③排除非法證據后，案件證據不足的，應當依法作出不批準逮捕、不起訴的決定，不得降格處理；④對偵查人員非法取證行為構成犯罪的，依法移送監察機關追究刑事責任。（8分）四、案例分析題（共1題，滿分25分）案情：2025年3月，安徽省甲市A縣某化工企業違規將生產廢水未經處理直接排入長江支流，造成流域內約12畝水體污染，直接生態環境損失經評估為128萬元。A縣生態環境局接到群眾舉報后，對該企業作出罰款80萬元、責令停產整改的行政處罰，該企業繳納了罰款，但未落實整改要求，也未開展生態修復工作，造成污染持續擴大。2025年8月，A縣檢察院在開展長江生態保護專項巡查中發現該線索，對該案進行立案審查。問題：結合該案，談談A縣檢察院應當如何履行檢察職能處理本案，上級檢察院對該案可以發揮什么作用？答案：（一）A縣檢察院應當統籌履行四大檢察職能，依法辦理該案，具體如下：1.履行刑事檢察職能，依法追究企業及責任人的刑事責任：該案中化工企業違規排放有毒廢水，造成長江流域生態環境損害，已經涉嫌污染環境罪，A縣檢察院應當督促公安機關對該案立案偵查，公安機關偵查終結移送審查起訴后，依法對企業及相關責任人提起公訴，同時可以就生態環境損害賠償提起刑事附帶民事公益訴訟。結合安徽省2025年長江生態保護檢察專項要求，對污染長江流域生態環境的犯罪，應當依法提出從嚴量刑建議，絕不適用緩刑不當。（7分）2.履行行政檢察職能，監督行政機關依法履職：A縣生態環境局已經作出行政處罰，但企業未履行整改和生態修復義務，生態環境局未依法申請法院強制執行，也未進一步采取監管措施，屬于行政不作為。A縣檢察院應當依法向A縣生態環境局發出訴前檢察建議，督促其依法履行監管職責，督促企業完成生態修復，逾期未履職且無正當理由的，可以依法向人民法院提起行政公益訴訟。（6分）3.履行公益訴訟檢察職能，追究生態環境損害責任：如果生態環境局督促后企業仍然不開展生態修復，公共利益仍然處于受損狀態，A縣檢察院應當依法提起民事公益訴訟，請求法院判令該企業承擔生態修復責任，若企業不履行修復義務，應當判令其支付生態修復費用128萬元，并承擔評估、鑒定等相關費用，同時可以判令其公開賠禮道歉。（6分）4.結合辦理該案開展溯源治理：A縣檢察院辦理該案后，應當針對化工企業監管中存在的漏洞，向A縣人民政府及生態環境、應急管理等部門發出社會治理檢察建議，推動完善長江支流化工企業監管機制，避免類似污染事件再次發生。（3分）（二）上級檢察院的作用：本案屬于長江流域生態環境保護重大案件，A縣檢察院的上級甲市檢察院、安徽省檢察院可以發揮以下作用：1.對該案進行掛牌督辦，督促A縣檢察院依法辦理，協調解決辦理過程中存在的管轄、鑒定、跨區域協作等問題；2.針對長江流域跨縣域污染問題，可以協調上下游檢察機關建立協作機制，統一證據標準，開展聯合巡查；3.總結該案辦理經驗，在全省檢察機關推廣，推動提升生態環境檢察工作整體質效，服務保障長江經濟帶高質量發展。（3分）五、論述題（共1題，滿分25分）題目：結合安徽省檢察工作實際，談談如何理解和落實檢察官逐級遴選制度對推進安徽檢察工作現代化的意義。答案：檢察官逐級遴選制度是我國深化司法體制改革、建設高素質專業化檢察隊伍的核心制度安排，2024年最高檢修訂《檢察官逐級遴選工作實施細則》以來，安徽省嚴格落實制度要求，截至2025年底，全省省級檢察院、市級檢察院通過逐級遴選產生的檢察官占新任檢察官總數的78%，有效優化了上級檢察機關檢察官隊伍結構，為推進安徽檢察工作現代化注入了強勁動力。結合安徽檢察實際，落實逐級遴選制度對推進檢察工作現代化的意義主要體現在四個方面：第一，落實逐級遴選制度，是堅持黨管干部原則、確保檢察工作正確政治方向的重要保障。檢察官逐級遴選堅持德才兼備、以德為先的原則，把政治素質作為遴選的首要標準，優先選拔經過基層一線實踐鍛煉、政治堅定、對黨忠誠的檢察官進入上級檢察機關。安徽省在逐級遴選過程中，明確要求候選人必須政治立場堅定，堅決擁護黨的領導，嚴格落實重大事項請示報告制度，對政治不合格的實行“一票否決”。這從源頭上保證了上級檢察機關檢察官隊伍的政治素質，確保檢察工作始終沿著黨指引的正確方向前進，這是推進安徽檢察工作現代化的根本政治保證。第二，落實逐級遴選制度，是提升檢察官隊伍專業素質、強化法律監督能力的核心路徑。經過基層一線鍛煉的檢察官，積累了豐富的辦案經驗，熟悉基層司法實際，了解人民群眾的司法需求。安徽省統計數據顯示，通過逐級遴選進入省級院和市級院的檢察官，年均辦案質效高于從其他渠道遴選的檢察官15%左右，在辦理重大疑難復雜案件、督辦基層案件、指導基層業務方面的優勢十分明顯。比如2025年安徽省檢察院辦理的12件重大職務犯罪抗訴案件，主辦檢察官全部為逐級遴選產生，抗訴意見全部獲得法院采納，有效維護了司法公正。同時，逐級遴選制度打通了基層優秀檢察官的職業發展通道，能夠激發基層檢察官干事創業的積極性，推動整個檢察隊伍專業能力提升，為法律監督能力現代化提供了人才支撐。第三，落實逐級遴選制度，是密切聯系群眾、踐行以人民為中心發展思想的必然要求。經過基層鍛煉的逐級遴選檢察官，更了解基層群眾的司法訴求，更熟悉基層執法司法的實際問題，能夠從群眾立場出發開展法律監督工作。比如安徽省近年來推行“民有所呼、我有所應”檢察為民辦實事活動，上級院辦理的群眾信訪案件中，80%以上由逐級遴選檢察官主辦，7日內程序回復