宏觀經濟政策的六個爭論問題

第36章

宏觀經濟政策的六個爭論問題宏觀經濟學的根底知識有助于我們理解涉及政策的爭論確定自己的立場本章結構政府反衰退應該增加支出還是減稅貨幣政策應該按規那么制定還是相機抉擇中央銀行應該把零通貨膨脹作為目標嗎貨幣政策與財政政策決策者應該試圖穩定經濟嗎政府應該平衡其預算嗎應該為了鼓勵儲蓄而修改稅法嗎結論貨幣政策與財政政策決策者應該試圖

穩定經濟嗎決策者可以影響短期經濟波動，那么是否應該這么做？貨幣政策與財政政策決策者應該試圖

穩定經濟嗎正方：決策者應該試圖穩定經濟如果放任不管，經濟就傾向于發生波動經濟衰退對社會無益——它代表資源的絕對浪費社會沒有理由受經濟周期高漲與低落的折磨政策行為通過引起一個更穩定的經濟，并使每一個人從中受益而使宏觀經濟理論得到最好的運用貨幣政策與財政政策決策者應該試圖

穩定經濟嗎反方：決策者不應該試圖穩定經濟經濟政策在實踐運用中面臨重大障礙政策發生作用有一個相當長的時滯據以實施經濟政策的經濟預測往往極不準確缺乏可靠了解的干預只會增大使事情更糟糕的風險政府反衰退應該增加支出還是減稅正方：政府應該增加支出來反衰退衰退期間的根本問題是總需求缺乏應對經濟衰退的方法擴張性貨幣政策擴張性財政政策當貨幣政策工具失效時，財政政策特別有用政府反衰退應該增加支出還是減稅正方：政府應該增加支出來反衰退政府購置增加是一種比減稅更有潛力的工具決策者主要在三個方面增加政府支出很難衡量這些刺激的效用到底有多大政府反衰退應該增加支出還是減稅反方：政府應該減稅來反衰退減稅對總需求和總供給都有重要影響在衰退期間，增加政府支出存在各種問題多種效應導致政府支出乘數可能小于傳統上所認為的政府能否明智且迅速地花錢也非常不清楚減稅的優點是分散了支出決策貨幣政策應該按規那么制定還是相機抉擇正方：貨幣政策應該按規那么制定相機抉擇存在重要缺陷沒有限制缺乏能力和濫用權力它引起的通貨膨脹會高于合意的水平防止這兩類問題的方法之一是中央銀行服從于政策規那么貨幣政策應該按規那么制定還是相機抉擇反方：貨幣政策不應該按規那么制定相機抉擇貨幣政策有一個重要優點：靈活性相機抉擇的“問題〞很大程度上是假想的按規那么制定的貨幣政策也存在缺乏詳細說明準確規那么非常艱難對規那么優劣的評價缺乏共識中央銀行應該把零通貨膨脹作為目標嗎正方：中央銀行應該把零通脹作為目標通脹沒有給社會帶來好處，卻引起了一些實際本錢，公眾不喜歡通貨膨脹降低通貨膨脹是一項暫時有本錢但長期有好處的政策反通脹的本錢不一定像一些經濟學家所認為的那么大零通脹的一大優點：顯而易見，目的明確中央銀行應該把零通貨膨脹作為目標嗎反方：中央銀行不應該把零通脹作為目標實現零通脹得不償失減少通脹的大局部本錢由那些承受能力最差的人承擔降低通脹并不會使真實收入增加更快決策者可以在不降低通脹的情況下減少許多通脹的本錢中央銀行應該把零通貨膨脹作為目標嗎反方：中央銀行不應該把零通脹作為目標一些經濟學家認為的可以不付出代價而降低通脹的理論難以實現反通脹引起的衰退在經濟中會潛在地留下持久性的印記通脹使得根據勞動市場的變動調整真實工資更為容易通脹令負真實利率成為可能政府應該平衡其預算嗎正方：政府應該平衡其預算政府稅負最直接的影響是加重了子孫后代納稅人的負擔預算赤字還會降低產量和收入政府應該平衡其預算嗎正方：政府應該平衡其預算一些情況下預算赤字是合理的為戰爭舉債籌資在經濟活動暫時下降時期允許預算赤字平衡預算意味著更大的國民儲蓄、投資和經濟增長政府應該平衡其預算嗎反方：政府不應該平衡其預算政府債務問題被夸大了孤立地看待預算赤字的影響會產生誤解僅僅關注預算赤字轉移了人們對代際收入再分配政策的注意力有遠見的父母可以通過留下較多遺產的方式抵消預算赤字對子女的不利影響預算赤字可以永遠持續下去應該為了鼓勵儲蓄而修改稅法嗎正方：應該為了鼓勵儲蓄而修改稅法一國的儲蓄率是其長期繁榮的關鍵決定因素美國的一些稅制抑制了儲蓄對儲蓄收益征收重稅對某些形式的資本收入雙重征稅對遺產征稅應該為了鼓勵儲蓄而修改稅法嗎正方：應該為了鼓勵儲蓄而修改稅法社會中的許多其他政策也減少了對家庭儲蓄的鼓勵從所得稅轉向消費稅會極大地提高對儲蓄的鼓勵應該為了鼓勵儲蓄而修改稅法嗎反方：不應該為了鼓勵儲蓄而修改稅法提高對儲蓄的鼓勵增加了那些承受能力最弱的人的稅負經濟理論對高收益率能否增加儲蓄并沒有給出明確的