第3章民事訴訟法的基本原則

第三章民事訴訟法的

基本原則第一節(jié)民事訴訟法基本原則概述一、民事訴訟法基本原則的概念

是對(duì)民事訴訟基本精神和民事訴訟基本原理概括性反映的基礎(chǔ)性準(zhǔn)則，并在民事訴訟的整個(gè)過程中，或者在重要的訴訟階段起指導(dǎo)作用。二、民事訴訟法基本原則的功能

1、立法準(zhǔn)則的功能

2、行為準(zhǔn)則的功能

3、創(chuàng)造性司法的功能三、民事訴訟法基本原則的分類

1、根據(jù)憲法原則，參照人民法院組織法有關(guān)規(guī)定制定的基本原則。（共有原則）

2、根據(jù)民事訴訟的特殊要求制定的基本原則。（特有原則）第二節(jié)當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則內(nèi)容：

1、雙方當(dāng)事人的訴訟地位完全平等。法律賦予雙方當(dāng)事人相同的訴訟權(quán)利；法律賦予雙方當(dāng)事人相對(duì)等的權(quán)利；雙方當(dāng)事人在民事訴訟中的訴訟義務(wù)也是平等的。

2、當(dāng)事人有平等的行使權(quán)利的手段，并有權(quán)獲得法院的平等保障。

3、對(duì)當(dāng)事人在適用法律上一律平等。第三節(jié)同等與對(duì)等原則一、同等原則

我國(guó)法律對(duì)在進(jìn)行民事訴訟的外國(guó)人、無國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)和組織，賦予同我國(guó)公民、法人和其他組織同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。二、對(duì)等原則

外國(guó)法院對(duì)我國(guó)公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制的，我國(guó)人民法院對(duì)該國(guó)公民、企業(yè)和組織的民事訴訟權(quán)利也采取相應(yīng)的限制措施。

第四節(jié)法院調(diào)解原則內(nèi)容：

1、在民事訴訟中，凡是能夠進(jìn)行調(diào)解的案件都要進(jìn)行調(diào)解。

2、法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)在自愿和合法的基礎(chǔ)上進(jìn)行。

3、調(diào)解原則適用于普通民事案件審判程序的始終。

4、法院調(diào)解既是一種審理案件的方式，又是一種結(jié)案方式。

5、訴訟中調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。第五節(jié)辯論原則

是指在人民法院的主持下，當(dāng)事人有權(quán)就案件事實(shí)和爭(zhēng)議問題，各處陳述自己的主張和根據(jù)，互相進(jìn)行反駁和答辯，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。辯論原則的內(nèi)容：

1、辯論權(quán)的行使貫穿于訴訟的整個(gè)過程。

2、辯論的內(nèi)容既可以是程序方面的問題，也可以是實(shí)體方面的問題。

3、辯論的方式既可以是口頭的，也可以是書面的。第六節(jié)處分原則

是指民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。處分權(quán)主要有兩方面的內(nèi)容：

1、對(duì)民事實(shí)體權(quán)利的處分。

訴訟主體在起訴時(shí)可以自由地確定請(qǐng)求司法保護(hù)的范圍和選擇保護(hù)的方法；訴訟進(jìn)行中，原告可以變更訴訟請(qǐng)求，被告可以承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求；訴訟過程中，對(duì)方當(dāng)事人可以對(duì)各自的訴訟主張作出讓步，達(dá)成調(diào)解協(xié)議、訴訟和解、執(zhí)行和解。

2、對(duì)民事訴訟權(quán)利的處分糾紛發(fā)生后決定是否行使起訴權(quán)；訴訟過程中可以申請(qǐng)撤訴；一審判決作出后可以決定是否上訴；判決、調(diào)解協(xié)議生效后有權(quán)決定是否申請(qǐng)?jiān)賹彛挥袡?quán)決定是否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行；執(zhí)行程序中，申請(qǐng)執(zhí)行人可以撤回申請(qǐng)。當(dāng)事人的處分權(quán)與人民法院審判權(quán)的關(guān)系：

1、處分權(quán)與審判權(quán)互為合理的制約。一方面，處分權(quán)決定了審判權(quán)運(yùn)作的起點(diǎn)、范圍，并直接影響個(gè)案審判的終結(jié)；另一方面，審判權(quán)對(duì)處分權(quán)的行使具有審查監(jiān)督作用。

2、審判權(quán)對(duì)處分權(quán)的行使具有指導(dǎo)、保障作用。第七節(jié)檢察監(jiān)督原則檢察監(jiān)督的內(nèi)容：

1、監(jiān)督審判人員的違法行為。

2、對(duì)法院作出的生效判決、裁定是否正確合法進(jìn)行監(jiān)督。案例分析案情：甲系某大學(xué)三年級(jí)女生。2003年5月5日，甲到國(guó)際知名連鎖店乙超市購物，付款結(jié)賬后取回自帶的手袋，正要走出超市大門時(shí)，被超市保安阻攔。保安懷疑甲攜帶了未結(jié)賬的商品，欲將甲帶到超市值班經(jīng)理辦公室處理。甲予以否認(rèn)，爭(zhēng)執(zhí)過程中引來眾多顧客圍觀。后在經(jīng)理辦公室，甲應(yīng)值班經(jīng)理要求出示了所買商品及結(jié)賬單據(jù)。值班經(jīng)理將甲自帶的手袋打開檢查，均未查出未結(jié)賬的商品，遂將甲放走。事后，甲在超市被搜身的消息在本校乃至其他高校傳開，甲成了備受關(guān)注的“新聞人物”，對(duì)甲形成了巨大的精神壓力，出現(xiàn)了失眠、頭暈等癥狀，無法繼續(xù)學(xué)業(yè)，醫(yī)生建議其作心理治療。甲認(rèn)為乙超市侵害了自己的人格權(quán)，遂提起訴訟，請(qǐng)求判決乙超市賠償精神損失10萬元。一審法院認(rèn)為乙超市不能提出沒有強(qiáng)令甲脫去內(nèi)衣進(jìn)行搜查的證據(jù)，故對(duì)脫衣搜查的事實(shí)予以認(rèn)定；認(rèn)為乙超市的搜查行為侵犯