標準解讀

《GB/T 35429-2017 質量技術服務分類與代碼》是一項國家標準，旨在為質量技術服務業提供一個統一的分類體系和編碼規則。該標準適用于質量技術服務機構的服務分類、信息處理及統計分析等領域，有助于提高行業管理效率和服務水平。

根據此標準，質量技術服務被劃分為多個大類，每個大類下又細分為若干小類，并賦予相應的代碼。主要分類包括但不限于：檢驗檢測服務、認證認可服務、質量管理咨詢與培訓服務、標準化服務等。每一項具體服務都有其特定的編號，這有利于相關方快速準確地識別不同類型的質量技術服務項目。


如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經官方授權發布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 現行
  • 正在執行有效
  • 2017-12-29 頒布
  • 2018-04-01 實施
?正版授權
GB/T 35429-2017質量技術服務分類與代碼_第1頁
GB/T 35429-2017質量技術服務分類與代碼_第2頁
GB/T 35429-2017質量技術服務分類與代碼_第3頁
GB/T 35429-2017質量技術服務分類與代碼_第4頁
免費預覽已結束，剩余8頁可下載查看

下載本文檔

GB/T 35429-2017質量技術服務分類與代碼-免費下載試讀頁

文檔簡介

ICS3524001

A24..

中華人民共和國國家標準

GB/T35429—2017

質量技術服務分類與代碼

Classificationandcodesforqualitytechnologyservices

2017-12-29發布2018-04-01實施

中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局發布

中國國家標準化管理委員會

GB/T35429—2017

目次

前言

…………………………Ⅰ

范圍

1………………………1

規范性引用文件

2…………………………1

術語和定義

3………………1

分類原則

4…………………1

編碼方法

5…………………1

分類代碼表

6………………2

參考文獻

………………………6

GB/T35429—2017

前言

本標準按照給出的規則起草

GB/T1.1—2009。

本標準由全國信息分類與編碼標準化技術委員會提出并歸口

(SAC/TC353)。

本標準起草單位廣東省東莞市質量監督檢測中心中國合格評定國家認可委員會貴州省分析測

:、、

試研究院中國標準化研究院中國計量科學研究院國家認監委認證認可研究所深圳市標準技術研究

、、、、

院江蘇省質量和標準化研究院北京三維天地科技有限公司中國計量大學福建中檢華日食品安全檢

、、、、

測有限公司

。

本標準主要起草人谷歷文施連杰袁松宏陳愷孫文峰朱美娜劉克王科劉玨何雪芬周斌

:、、、、、、、、、、、

李準金震茅海軍蘇建峰

、、、。

Ⅰ

GB/T35429—2017

質量技術服務分類與代碼

1范圍

本標準規定了質量技術服務的編碼方法結構和分類代碼表

。

本標準適用于質量技術服務的系統設計與建設以及質量技術服務的選用管理與統計

,、。

2規范性引用文件

下列文件對于本文件的應用是必不可少的凡是注日期的引用文件僅注日期的版本適用于本文

。,

件凡是不注日期的引用文件其最新版本包括所有的修改單適用于本文件

。,()。

信息分類和編碼的基本原則與方法

GB/T7027—2002

3術語和定義

下列術語和定義適用于本文件

。

31

.

質量quality

客體的一組固有特性滿足要求的程度

。

定義

[GB/T19000—2016,3.6.2]

32

.

質量技術服務qualitytechnologyservice

針對產品服務人員機構或其他對象開展的計量標準檢驗檢測和認證認可等方面的技術

、、、、、、

服務

。

4分類原則

41本標準按照質量技術服務的對象進行分類

.。

42本標準采用中規定的線分類法

.GB/T7027—2002。

5編碼方法

本標準中質量技術服務分為大類和小類兩個層級

。

分類代碼采用四位數字代碼表示其中第一位第二位為第一層表示大類第三位第四位為第

。,、,,、

二層表示小類表示大類和小類的各位代碼均采用中規定的順序碼當代碼僅標

,。GB/T7027—2002。

識到大類時使用大類的兩位代碼當代碼標識到小類時使用大類和小類的四位代碼

,

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用，未經授權，嚴禁復制、發行、匯編、翻譯或網絡傳播等，侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打印），因數字商品的特殊性，一經售出，不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論