第三單元(第1課-英國革命領導者克倫威爾)

17世紀中期-------------18世紀末----------19世紀初法俄普奧利于資本主義發展殖民爭霸英資產階級革命歐洲啟蒙運動法大革命法蘭西帝國美獨立戰爭海地革命拉美獨立運動亞洲封建國家日印朝歐洲封建國家改革資產階級革命時代的東西方世界中外歷史人物評說之單元三復習歐美資產階級革命時代的杰出人物

2克倫威爾第1課英國革命的領導者課標：1、講述克倫威爾在英國資產階級革命時期主要活動;2、評價其功過。3

“是古往今來，英國人中最偉大的人”“一個優秀的人物，甚至是一個卓越的天才”一個“勇敢的壞人。既有那么多的受到咒罵、應入地獄的罪惡，又有些引起若干人長期懷念的美德”沒有哪一個人像他這樣被人說得更好或被人說得更壞了。

“他是兼羅伯斯比爾與拿破侖于一身”

——恩格斯“克倫威爾在很多方面和現代的獨裁者不是一種類型。

——丘吉爾“一些人認為他是個偽君子。他總是宣稱承認國會的權利，但他是一個真正的獨裁者，他所建立的是一個軍事獨裁政權。”

——邁克爾·H·哈特探究：

克倫威爾究竟是民族英雄還是千古罪人？他為何成為一個有爭議的人物？讓我們進入今天的學習，用你們的智慧解答這道歷史難題——6一、從鄉紳到議員：走上政壇1.出身及經歷：閱讀“由鄉紳到議員”，思考：克倫威爾的出身、經歷與其走向政壇有何關系？

---新貴族和資產階級利益一致，反對封建王權。①出身教育：

貴族家庭，倫敦學法。②社會活動：交往政治家、商人等；成家立業鄉紳，選為議員；③立場：

成為新貴族，清教徒。一、從鄉紳到議員：走上政壇1.出身及經歷：奠定從政基礎。2.參加議會斗爭（1）時代背景：英國資產階級革命爆發。革命原因：經濟因素：

17世紀中期資本主義經濟發展階級關系：

資產階級和新貴族壯大(要求參政)根本原因：斯圖亞特王朝封建專制制度阻礙資本主義經濟的發展。導火線：

蘇格蘭人民起義（2）1640年新議會召開。

9①查理一世召開議會的主觀目的？②代表資產階級和新貴族利益的議員意圖？（籌措軍費）（限制王權，控制國家政權）（政權問題）10

1640年查理一世不得不重新召集議會。這屆議會的激進派認定:公開反對王權專橫的時刻到來了。

克倫威爾成了這一想法的領袖人物，他在不到一年的時間里被選進了18個議會委員會，并成為一系列摧毀英國舊制度根基的重要法案的倡議人11原因：經濟因素：

17世紀中資本主義經濟發展階級關系：

資產階級和新貴族壯大(要求參政)根本原因：斯圖亞特王朝封建專制制度阻礙資本主義經濟的發展。導火線:蘇格蘭人民起義（2）1640年新議會召開。

議會反對王權專制，要求限制王權—標志革命開始。

12內戰危機英國議會

1640年，“長期議會”召開，

資產階級和新貴族議員在下院中占多數席位。1641年，他們使國會通過了《大抗議書》。主要內容是要求自由發展工商業，建立對議會負責的政府，廢除一切封建特權等。查理一世拒絕了《大抗議書》，內戰一觸即發。131642年查理一世挑起內戰。內戰初期形勢

內戰初期，議會軍接連失敗，主要原因在于掌握議會大權的長老派動搖和妥協，他們總念念不忘自己是國王的臣屬，從而在軍事上表現為動搖、軟弱的失敗主義，期望通過談判來達到自己的目的。

“即使我們將國王擊敗99次，他還是國王，但如果國王擊敗我們一次，我們就得被絞死，子孫后代就得淪為奴隸。”

——議會軍司令曼徹斯特伯爵14二、治軍之道—領導革命1.組建革命軍（議會軍）①組建騎兵軍：來源；

15克倫威爾的鐵騎軍(國會軍)

鐵騎軍最大的優點就是紀律嚴明，這個綽號（Ironside）不是指士兵穿的鐵甲，而是指他們的堅定頑強。在單打獨斗中這些人也許不是正規騎士的對手，但作為一個整體卻行動得更有效率。加入的標準就是看他是否虔誠，于是鐵騎軍以清教徒為主，任何時候都被克倫威爾牢牢抓在手中。16二、治軍之道—領導革命1.組建革命軍（議會軍）①組建騎兵軍：來源。信奉清教的自耕農②選拔軍官：標準勇敢和忠誠；③軍紀嚴明：約法三章2.領導革命戰爭17

18二、治軍之道—領導革命2.領導革命戰爭馬斯頓草原，戰局轉折，騎兵軍贏得“鐵騎軍”稱號。1645年初,以鐵騎軍為核心組建“新模范軍”。納西比戰役，全殲王軍主力。平定王黨叛亂，取得內戰勝利。3.19內戰的勝利馬斯頓草原戰役克倫威爾在納西比戰役中20

戰后克倫威爾組織特別法庭，以“叛國罪”的名義判處查理一世死刑。1649年1月，查理在白廳被斬決。這在歷史上委實是一件驚天動地的大事。當“君權神授”的國王頭顱被砍掉的這一刻，英國等于通過克倫威爾向全世界宣告：國家的最高權力應屬于全國人民！……這樣克倫威爾更成了說一不二的無冕之王。查理一世被處死的意義？推翻封建專制王權，建立資本主義制度英國宣布為共和國二、治軍之道—領導革命2.領導革命戰爭

馬斯頓草原，戰局轉折，騎兵軍贏得“鐵騎軍”稱號。1645年初,以鐵騎軍為核心組建“新模范軍”。

納西比戰役，全殲王軍主力。平定王黨叛亂，取得內戰勝利。3.成立共和國：1649年1月處死國王查理一世，推翻封建王權專制，成立資產階級共和國。22三、護國公—克倫威爾統治

1.對外擴張：遠征愛爾蘭和蘇格蘭原因：愛爾蘭乘英國革命之機獨立，仇視英國殖民統治和資產階級革命蘇格蘭封建貴族擁戴查理一世之子，發動反對共和國的暴亂。意義：遠征后將兩地并入英國。232.對內獨裁：

1653年解散議會，就任護國主，廢除共和政體。集立法、行政、軍事、外交大權一身，成為無冕之王。24。“惡棍們，滾開！”實質：

半君主制的資產階級軍事獨裁解散議會的原因

克倫威爾解散議會的原因，主要取決于當時英國的政治形勢。大規模有組織的群眾運動雖然被鎮壓，但人民不滿情緒依然存在；議會繼續同克倫威爾和高級軍官爭奪權力；資產階級和新貴族為確保既得利益，需要一個強有力的政權；再加上議會的軟弱腐敗，克倫威爾權力欲的膨脹。于是，議會被其解散。“惡棍們，滾開！”25思考：為什么克倫威爾建立軍事獨裁統治？如何評價？1、革命剛成功，社會動蕩不安，資產階級和新貴族需要一個強有力的政權來保護既得利益；2、共和制處在不成熟階段，封建君主思想并沒有徹底批判，舊勢力沒有徹底鏟除；3、議會力量的薄弱、高級軍官的擁戴及克倫威爾本人的權力欲。實質是資產階級性質的軍事獨裁；并非資產階級統治常態，具有過渡性和臨時性。如何理解克倫威爾的軍事獨裁統治？

必要性：

當時資弱封強，政局不穩。需要個人獨裁鞏固革命成果，維護資產階級利益；

消極性：

獨裁易激化矛盾，靠個人威信維持的民主政體較脆弱，為王朝復辟開了方便之門；獨裁破壞了民主共和原則。3.爭奪海上霸權:頒布《航海條例》

內容：凡從歐洲運往英國的貨物，必須由英國船只或商品生產國的船只運送；凡從亞洲、非洲、美洲運往英國或愛爾蘭以及英國各殖民地的貨物，必須由英國船只或英屬殖民地的船只運送。目的：結果：

打擊荷蘭的海上貿易荷蘭拒絕接受，英荷戰爭爆發為什么荷蘭對上述條款強烈反對？28為什么荷蘭對上述條款強烈反對？17世紀的荷蘭有“海上馬車夫”之稱，荷蘭商人壟斷對英國海外殖民地的貿易，從中獲得大量的利潤。這些法令是想把荷蘭從英國對其殖民地和歐洲各國的貿易中排斥出去，荷蘭當然不肯承認英國的“航海條例”，因此在1652年發生了英荷戰爭。三次英荷戰爭的結果如何？給荷蘭以致命的打擊。荷蘭喪失了海上霸主的地位，英國得到了荷蘭在北美的殖民地新尼德蘭三次英荷戰爭的結果如何？鞏固了英國的海上權威與商業利益。30313.爭奪海上霸權:頒布《航海條例》(1)1651年，頒布《航海條例》，英荷戰爭，摧毀其海上霸權。(2)同瑞典、丹麥、葡萄牙等國簽訂商約，鞏固了英國的海上權威與商業利益。4.內政政績：思考：克倫威爾內政有哪些政績？對誰有利？①政治：在全國建立了有序的行政機構②經濟：積極發展工商業，工業生產超革命前水平。③法律：改善法律（寬邢）④文教：提倡宗教信仰自由，扶持文化教育發展。32

克倫威爾的長子理查德·克倫威爾繼承了父位，但是他統治的時間極為短暫。1660年查理二世恢復王位。奧利弗·克倫威爾的遺體被掘出來吊在絞刑架上。這種報復的行徑并不能掩蓋實行君主專制主義的斗爭已經失敗的事實。查理二世充分認識到了這一點，并不想同議會至高無上的權力相抗衡。當他的繼承人詹姆斯二世企圖恢復君主專制主義時，頃刻間就被1688年的不流血革命給廢除了王位。

革命的結果與克倫威爾1640年的期望恰好相同──一種君主立憲制，國王明確地服從議會，實行宗教信仰自由。5、悲劇結尾336、君主立憲制的確立1660年，斯圖亞特王朝復辟1688年，“光榮革命”推翻復辟王朝（英國資產階級革命結束）1689年，《權利法案》頒布，英國確立君主立憲制34四、評價克倫威爾的功與過1.政績：軍事上：領導議會軍擊潰王黨軍隊，取得內戰勝利；遠征愛爾蘭和蘇格蘭，滿足了資產階級利益。

政治上：處死國王，結束封建王權專制，建立了共和國；就任護國主，建立軍事獨裁統治，鞏固了革命成果。

經濟上：積極發展工商業，使英國工業生產超過革命前水平。

外交上：

頒布《航海條例》，英荷戰爭，摧毀荷蘭海上霸權。同瑞典、丹麥、葡萄牙等強國簽約，鞏固了英國海上權威和商業利益。

35思想文化：扶持文化教育，提倡宗教信仰自由。功績：領導革命取得勝利，建立和鞏固了資本主義制度，促進了資本主義發展。2.局限：克倫威爾在英國資產階級革命中的活動充滿了高壓、血腥和暴力，有專制和殘暴的一面，其缺點與局限，本質上是由當時資產階級發展不成熟決定的。遠征愛爾蘭和蘇格蘭，給當地人民帶來災難.3.結論:

總體評價,功大于過.克倫威爾是英國資產階級革命著名領導人，軍事家，政治家。閱讀下列材料：

材料一英國資產階級革命時期進步的共和主義者賴德洛指出：“國家本來可能在一個短時期達到人類所向往的幸福境界的，然而卻由于他一個人的野心而使所有善良的人的希望破滅了。”材料二在我們的時代，有許多人懷著巨大的敬意回憶起克倫威爾，它是一個虔誠的為了國家的自由而奮斗的戰士。

——納薩爾尼·克魯奇《克倫威爾的歷史》（1962年）材料三如果說在危急的關頭，克倫威爾的寶劍曾拯救了議會事業的話，那么畢竟他在歷史面前是一個以獨裁和軍事統治者的面貌而出現的，他作為士兵和政治活動家的全部品質，卻是和英國人民的天性永不協調的。——丘吉爾《英國民族的歷史》

請回答：（1）材料一、二、三分別是怎樣評價克倫威爾的？

材料二認為克倫威爾領導推翻封建王朝,建立共和國,是為國家自由而奮斗的戰士。材料一認為克倫威爾是野心勃勃的軍事獨裁者,他破壞了資產階級的共和國。材料三認為克倫威爾曾拯救議會,但他畢竟是專制的獨裁者。（2）材料在對克倫威爾的評價問題上存在的主要問題是什么？評價克倫威爾的分析反映了什么問題？

（3）你認為應當怎樣評價克倫威爾？缺乏實事求是的全面評價。評價上的分歧實際上反映了各個時期的階級斗爭和政治斗爭以及評論者的政治觀點。克倫威爾是英國資產階級革命領導者，在他的領導下打敗王黨軍隊，處死國王，推翻封建專制，建