版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
對照試驗專題第一頁,共十七頁,2022年,8月28日“對照性原則”是生物學實驗設計和實施實驗的一個重要原則。通過設置對照實驗,可以排除無關變量對實驗結果的影響,從而增加實驗結果的可信度和說服力。對照實驗就是一個條件(即因素)不同,而其他條件(因素)都相同的情況下所進行的實驗,研究此條件(因素)和結果之間的關系,這一組就是“實驗組”,而不包含此條件(因素)的一組稱為“對照組”。第二頁,共十七頁,2022年,8月28日對照實驗的設計方法【例題】某研究小組進行一個有關兔水鹽代謝調節的實驗,以下為實驗報告,請予以完善。實驗名稱兔的水鹽代謝調節(一)材料與方法(1)家兔12只,2.5kg/只,隨機分為3組(甲、乙及丙組),每組4只。(2)對甲組兔靜脈滴注1.5%NaCl溶液,乙組滴注0.9%NaCl溶液,丙組滴注蒸餾水。滴注量均為200mL,0.5h滴完。(3)從滴注開始收集測定2h內兔的尿液量。第三頁,共十七頁,2022年,8月28日(二)結果與分析(1)甲、乙、丙三組兔平均尿量比較:_________________________________。(2)原因:___________________________________。(三)討論(1)實驗設計時每組兔能否只用1只?為什么?(2)有人認為需要增加1組兔才能使本實驗設計更為完善,你認為對該組兔最有必要作何實驗處理?為什么?第四頁,共十七頁,2022年,8月28日【解析】
(二)(1)當注射不同物質后,三組兔的體液滲透壓發生了變化:甲組兔細胞外液滲透壓升高,乙組不變,丙組降低,因此甲組兔的尿液最少,丙組最多。(2)滲透壓發生變化后,改變了對滲透壓感受器的刺激,使抗利尿激素的分泌量發生相應的變化,進而改變了實驗兔的尿量。(三)(1)實驗設計的基本原則之一是可重復性,只設1只兔無法排除偶然因素的影響,所以要取多只兔平均分組。(2)從題中來看,還少一空白對照組,即不注射任何物質的組。第五頁,共十七頁,2022年,8月28日【答案】
(二)(1)甲<乙<丙(2)甲組血漿滲透壓升高,抗利尿激素分泌增加,尿量減少;乙組抗利尿激素分泌不變,尿量較甲組多;丙組抗利尿激素分泌減少,尿量最多(三)(1)不能。只用1只兔不能排除因個體差異造成的結果,不準確。(2)用這組兔作空白對照,不滴注任何液體,可以使甲、乙、丙三組兔的尿量有更好的比較基準。第六頁,共十七頁,2022年,8月28日對照實驗類型(一)空白對照。空白對照是指不做任何實驗處理的對象組,這里的不作處理,并不是什么因素都不給予,而是針對實驗所要研究的條件(因素)不給予,以體現實驗條件(因素)的有無對實驗結果的影響。空白對照能明白地對比和襯托出實驗組的變化和結果,增強說服力。第七頁,共十七頁,2022年,8月28日例(2007年江蘇高考)右圖為探究CO2是否為植物光合作用原料的實驗裝置示意圖。其中a為實驗裝置,b為對照裝置。有關用塑料袋扎緊花盆的實驗設計思路是:
A.確保植株與外界空氣進一步隔絕
B.排除土壤中微生物代謝活動的干擾
C.防止NaOH溶液對植物根系的影響
D.避免土壤中自養微生物光合作用形成淀粉解析:該實驗是探究CO2是否為植物光合作用的原料,圖中a裝置內沒有CO2為實驗組,b裝置內有CO2,相當于不作處理的正常植株,為對照組。答案:B第八頁,共十七頁,2022年,8月28日(二)自身對照。指實驗與對照在同一對象上進行,即不另設對照。如觀察植物細胞質壁分離與復原實驗即是如此,關鍵要看清實驗處理前后的現象及變化。第九頁,共十七頁,2022年,8月28日例(2008年全國卷I)為了驗證用胰島素具有降低血糖含量的作用,在設計實驗方案時,如果以正常小鼠每次注射藥物前后小鼠癥狀的變化為觀察指標,則下列對實驗組注射藥物的順序,正確的是:
A????.先注射胰島素溶液,后注射葡萄糖溶液
B.先注射胰島素溶液,再注射胰島素溶液
C.先注射胰島素溶液,后注射生理鹽水
D.先注射生理鹽水,后注射胰島素溶液解析:該實驗的實驗目的是驗證胰島素具有降低血糖含量的作用,實驗變量是胰島素,反應變量是血糖含量,而血糖含量不是直接測量,而是通過實驗動物的癥狀變化(實驗現象)體現出來的。對照組:正常小鼠兩次均注射生理鹽水→活動一直正常;實驗組:正常小鼠先注射胰島素溶液→出現低血糖癥狀→后注射葡萄糖溶液→血糖濃度恢復,小鼠活動正常。在實驗組中體現了自身前后對照的方法。答案:A第十頁,共十七頁,2022年,8月28日(三)相互對照。指不另設對照組,而是幾個實驗組相互對比對照。相互對照較好地平衡和抵消了無關變量的影響,使實驗結果具有說服力。如探究溫度對酶活性的影響實驗中,設置的各個溫度梯度組之間即可相互對照,分析得出結論。第十一頁,共十七頁,2022年,8月28日例(2007年海南高考)已知在促進生長的濃度范圍內,濃度相同時,生長素類似物萘乙酸(NAA)產生的促進生長的作用大于吲哚乙酸(IAA)。為了驗證NAA和IAA的這種差異,可分別用胚芽鞘和扦插枝條為材料進行實驗。請簡單寫出實驗設計思路并預測結果。(1)以胚芽鞘為材料的實驗設計思路及預測結果。實驗設計思路:預測結果:(2)以扦插枝條為材料的實驗設計思路及預測結果。實驗設計思路:預測結果:第十二頁,共十七頁,2022年,8月28日
解析:該題的實驗設計很明顯要用到相互對照的實驗方法。相同濃度的生長素類似物萘乙酸(NAA)和吲哚乙酸(IAA)對胚芽鞘促進生長的作用不同;對扦插枝條生根的影響也不同。實驗變量是激素的種類不同,反應變量是胚芽鞘的生長效應和扦插枝條生根的程度不同。各實驗組之間形成相互對照。課本上“植物激素與向光性向重力性實驗”和“溫度對唾液淀粉酶活性的影響的實驗”都是典型的相互對照的實驗例子。答案:(1)用等量相同濃度的IAA和NAA分別處理各組去尖端的胚芽鞘一側(或答頂端),觀察其彎曲生長角度(或答直立生長長度)的差異。預測結果為:NAA處理胚芽鞘的彎曲角度(或答直立生長的長度)大于IAA的處理。(2)用相同濃度的IAA和NAA分別處理各組扦插枝條的下端,觀察其生根的差異。預測結果為:NAA處理的扦插枝條生根數量多于IAA的處理。第十三頁,共十七頁,2022年,8月28日(四)條件對照。指雖給對象施以某種實驗處理,但這種處理是作為對照意義的,或者說這種處理不是實驗假設所給定的實驗變量意義的,或不是所要研究的處理因素。課本實驗“甲狀腺激素能促進幼小動物的發育”,其實驗設計方案是:甲組:飼喂甲狀腺激素(實驗組);乙組:飼喂甲狀腺抑制劑(條件對照組);丙組:不飼喂藥劑(空白對照組)。本實驗的實驗變量是甲狀腺激素,甲狀腺抑制劑雖然是實驗所實施的處理因素,但與實驗因素(甲狀腺激素)無關,故甲組和乙組之間形成條件對照。第十四頁,共十七頁,2022年,8月28日例(2008年天津高考)為驗證胰島素具有降低血糖含量的作用設計如下實驗流程。實驗中5只家兔的注射劑量和生理指標均按單位體重計算。空腹家兔稱重編號首次注射①號生理鹽水②~⑤號胰島素無癥狀低血糖癥②號葡萄糖溶液③號腎上腺素④號胰高血糖素⑤號生理鹽水觀察并記錄現象第十五頁,共十七頁,2022年,8月28日據圖回答:(1)實驗中起對照作用的是______號家兔.(2)二次注射后,與⑤號家兔相比,若④號家兔是產生尿素的時候增加,原因是____。(3)二次注射后,低血糖癥狀最先得到緩解的________號家兔;若②號家兔也出現糖尿,則該兔的尿量將會__________。原因是____
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2026年春季學期小學數學教學成效總結
- AI編程語言排行榜
- 電商專業就業前景分析
- 工廠安全宣教
- 標本員安全實操測試考核試卷含答案
- 西式糕點師崗前趨勢考核試卷含答案
- 火柴制造工崗前保密意識考核試卷含答案
- 工業爐及電爐電氣控制裝調工崗位突發事件應對考核試卷含答案
- 婦幼保健員崗前離崗考核試卷含答案
- 灌區管理工規章制度水平考核試卷含答案
- 2026年湖南有色黃沙坪礦業有限公司招聘80人筆試參考題庫及答案詳解
- GA/T 1999.3-2025道路交通事故車輛速度鑒定方法第3部分:基于視頻圖像
- 《養生保健》課件-5.上肢部保健按摩
- 2026四川涼山州越西縣縣屬國有企業管理人員市場化選聘(第二輪)5人模擬試卷及答案詳解(真題匯編)
- 建設電工勞務分包合同
- (2026年)女性避孕方法臨床應用的中國專家共識(2026年擴展版)
- 2026年黨員應知應會基礎知識試題(附答案)
- 預制箱梁運輸及安裝施工方案
- 茶葉加工工(高級)資格培訓考試復習題庫(含答案)
- 醫院藥師職業技能大賽模擬試題-臨床藥物治療學
- 小學數學思想方法(課件)
評論
0/150
提交評論