標準解讀

《GB/T 10808-1989 軟質泡沫塑料撕裂性能試驗方法》作為一項關于軟質泡沫塑料撕裂性能測試的標準，其內容詳細規定了測試材料的準備、試驗儀器的要求、試驗步驟以及結果計算和表示方法。然而，您提供的對比請求中，《》部分未具體指出另一項標準或版本，這使得直接對比具體變更內容變得不可能。但基于一般標準更新的常見變化趨勢，可以推測如果與該標準的后續版本或其他相關標準相比，可能涉及以下幾個方面的更新或差異：

  1. 試驗條件和樣品制備: 新版標準可能會對試樣尺寸、狀態調節（如溫度、濕度）的具體要求進行修訂，以更準確反映實際使用條件或提高測試的重復性和再現性。

  2. 試驗儀器和技術進步: 隨著技術發展，新標準可能會推薦或要求使用更精密、自動化程度更高的測試設備，以提高測試效率和準確性。這包括儀器校準方法的改進和數據采集系統的升級。

  3. 測試方法和指標定義: 變更可能包括對撕裂性能測試方法的細節調整，比如引入新的測試模式（如單邊撕裂、雙邊撕裂）或修改撕裂強度、撕裂能等關鍵性能指標的計算公式，以更好地適應新材料特性的評估需求。

  4. 環境和安全要求: 新標準可能會加強對測試過程中環境保護和操作人員安全的關注，增加相應的指導和要求。

  5. 標準適用范圍和分類: 根據軟質泡沫塑料行業的發展，新標準可能會擴展或細化材料的分類，明確不同類別材料的特殊測試要求，或者根據新材料的出現調整標準的適用范圍。

  6. 國際標準化接軌: 如果有國際標準更新，國內標準可能會相應調整，以實現與國際標準的接軌，提升檢測結果的國際認可度。

由于沒有具體的對比對象，以上僅是一般性推測，實際的變更內容需參考具體的標準更新文檔或官方發布的標準比較說明。


如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經官方授權發布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 被代替
  • 已被新標準代替，建議下載現行標準GB/T 10808-2006
  • 1989-03-31 頒布
  • 1990-01-01 實施
?正版授權
GB/T 10808-1989軟質泡沫塑料撕裂性能試驗方法_第1頁
GB/T 10808-1989軟質泡沫塑料撕裂性能試驗方法_第2頁
GB/T 10808-1989軟質泡沫塑料撕裂性能試驗方法_第3頁
免費預覽已結束，剩余1頁可下載查看

下載本文檔

GB/T 10808-1989軟質泡沫塑料撕裂性能試驗方法-免費下載試讀頁

文檔簡介

UDC678.61.7：620.172G32中華人民共和國國家標準GB10808-89軟質泡沫塑料撕裂性能試驗方法Cellularplastics-Tearresistancetestforflexiblematerials1989-03-31發布1990-01-01實施國家技術監督局發布

中華人民共和國國家標準軟質泡沫塑料撕裂性能試驗方法GB10808-89中國標準出版社出版發行北京西城區復興門外三里河北銜16號郵政編碼：100045電話：63787337、637874471990年9月第一版2004年11月電子版制作書號：155066·1-7478版權專有侵權必究舉報電話：（010）68533533

中華人民共和國國家標準軟質泡沫塑料撕裂性能試驗方法GB10808-89Cellularplastics-Tearresistancetestforflexiblematerials主題內容與適用范圍本標準規定了軟質泡沫塑料撕裂性能試驗方法本標準適用于軟質泡沫材料。原理將規定形狀的試樣夾在試驗機夾具上，撕裂力通過夾具作用于試樣。測定最大力值，計算出撕裂強3儀器設備3.1游標卡尺：精度為0.05mm。3.2試驗機試驗機夾具應能保持勾速移動，最大示值誤差為士1%、成樣形狀與尺寸試樣應從中心部位切取,無空隙和塊狀物，尺寸如下圖所示。可用鋸或刀模從片材上切取,保持各邊平行或垂直。試樣一端切一40mm長的切口,AB的尺寸為試樣的厚度，厚度方向為泡沫上升方向.40-05-150±14.2試樣數量試樣數量為三個，試驗結果取三個試樣的算術平均值。如果任何一個值偏離平均值20%以上,應增加兩個試樣進行試驗，試驗結果取五個試樣的算術平均值。5試樣的狀態調節和試驗的標準環境材料制成后，至少放置72h才能進行測試。測試前,試樣應在溫度23±2℃、相對濕度45%～55%的環境中，進行至少16h的狀態調節，并在該

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用，未經授權，嚴禁復制、發行、匯編、翻譯或網絡傳播等，侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打印），因數字商品的特殊性，一經售出，不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論