高中政治 加強(qiáng)練習(xí) 第45練　國(guó)體與政體

第45練國(guó)體與政體選擇題1～12題，每小題3分，共36分。1．(2026·咸陽(yáng)模擬)馬克思在《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》中說(shuō)：“國(guó)家無(wú)非是一個(gè)階級(jí)鎮(zhèn)壓另一個(gè)階級(jí)的機(jī)器……勝利了的無(wú)產(chǎn)階級(jí)也將同公社一樣，不得不立即盡量除去這個(gè)禍害的最壞方面，直到在新的自由的社會(huì)條件下成長(zhǎng)起來(lái)的一代有能力把這全部國(guó)家廢物拋掉。”這說(shuō)明()①國(guó)家在本質(zhì)上是統(tǒng)治階級(jí)進(jìn)行階級(jí)統(tǒng)治的工具②民主共和制超越了國(guó)家的階級(jí)性實(shí)現(xiàn)了全民民主③國(guó)家會(huì)伴隨著階級(jí)和階級(jí)對(duì)立的消亡而走向消亡④社會(huì)主義條件下，國(guó)家存在的階級(jí)基礎(chǔ)已經(jīng)消失A．①②B．①③C．②④D．③④答案B解析民主共和制本質(zhì)上仍然是資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的政體形式，并沒(méi)有超越國(guó)家的階級(jí)性，也不存在超越階級(jí)的全民民主，②錯(cuò)誤。在我國(guó)，社會(huì)主義制度建立后，階級(jí)已經(jīng)被消滅，但階級(jí)斗爭(zhēng)還在一定范圍內(nèi)長(zhǎng)期存在，④錯(cuò)誤。2．新加坡總統(tǒng)尚達(dá)曼在總理黃循財(cái)?shù)奶嵴?qǐng)下于當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年4月15日正式宣布解散國(guó)會(huì)，為即將到來(lái)的全國(guó)大選做準(zhǔn)備。這是尚達(dá)曼2023年就任總統(tǒng)以來(lái)首次解散國(guó)會(huì)，也是黃循財(cái)2024年擔(dān)任總理后首次領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)政黨人民行動(dòng)黨參加全國(guó)性選舉。由此推知，在新加坡()①總統(tǒng)依法行使國(guó)家最高行政權(quán)力②政府以國(guó)會(huì)為基礎(chǔ)產(chǎn)生，向國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)③總理是由總統(tǒng)委任的國(guó)會(huì)多數(shù)黨領(lǐng)袖④若總統(tǒng)對(duì)國(guó)會(huì)表示不信任，國(guó)會(huì)必須解散A．①③B．①④C．②③D．②④答案C解析新加坡實(shí)行議會(huì)制共和制，總統(tǒng)是國(guó)家元首，但國(guó)家最高行政權(quán)力并非由總統(tǒng)行使，行政權(quán)主要由以總理為首的內(nèi)閣掌握，①錯(cuò)誤。新加坡是議會(huì)制共和制國(guó)家，政府以國(guó)會(huì)為基礎(chǔ)產(chǎn)生，向國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)，②正確。議會(huì)制共和制國(guó)家中，總理是由總統(tǒng)委任的國(guó)會(huì)多數(shù)黨領(lǐng)袖，③正確。當(dāng)議會(huì)對(duì)政府表示不信任時(shí)，政府必須集體辭職；或由政府首腦提請(qǐng)國(guó)家元首解散議會(huì)，而不是總統(tǒng)對(duì)國(guó)會(huì)表示不信任時(shí)國(guó)會(huì)必須解散，④錯(cuò)誤。3．(2025·晉城三模)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年3月25日，德國(guó)聯(lián)邦總統(tǒng)向現(xiàn)任德國(guó)總理及其內(nèi)閣成員移交解職證明，德國(guó)總理及其內(nèi)閣成員將繼續(xù)履職直至新一屆聯(lián)邦政府成立。同日，新當(dāng)選的德國(guó)聯(lián)邦議院召開(kāi)首次會(huì)議。新議院選舉本應(yīng)于2025年9月舉行，但由于現(xiàn)任總理領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)民主黨、自民黨和綠黨組成的執(zhí)政聯(lián)盟提前瓦解，只能提前至2025年2月進(jìn)行。據(jù)此可推斷，德國(guó)()①政府首腦由在議會(huì)中占多數(shù)席位的政黨聯(lián)盟的領(lǐng)袖擔(dān)任②實(shí)行議會(huì)制民主共和制，政府總攬國(guó)家的行政權(quán)力③新政府首腦及其內(nèi)閣成員需經(jīng)總統(tǒng)任命，政府對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)④由選舉產(chǎn)生的國(guó)家元首可任命總理，擁有一定的行政權(quán)力A．①②B．①③C．②④D．③④答案A解析現(xiàn)任總理領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟提前瓦解，德國(guó)聯(lián)邦議院選舉只能提前進(jìn)行，由在聯(lián)邦議院(議會(huì))中占多數(shù)席位的政黨或政黨聯(lián)盟推選總理候選人并由總統(tǒng)任命，說(shuō)明德國(guó)政府首腦由在議會(huì)中占多數(shù)席位的政黨聯(lián)盟的領(lǐng)袖擔(dān)任，①正確。由材料可推斷出，德國(guó)為議會(huì)制民主共和制，政府總攬國(guó)家的行政權(quán)力，②正確。在議會(huì)制國(guó)家，總統(tǒng)雖可任命總理及內(nèi)閣，但政府對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)而非對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)，③排除。德國(guó)總統(tǒng)由聯(lián)邦大會(huì)選舉產(chǎn)生并可任命總理，但德國(guó)總統(tǒng)為虛位元首，不掌握實(shí)際行政權(quán)，④排除。4．(2025·成都三模)2024年12月，因違反憲法規(guī)定的軍隊(duì)統(tǒng)帥義務(wù)，H國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了針對(duì)總統(tǒng)的彈劾動(dòng)議案，隨后憲法法院展開(kāi)審理。2025年4月4日，憲法法院宣布作出通過(guò)彈劾總統(tǒng)的裁決，總統(tǒng)職務(wù)即刻被罷免。根據(jù)法律，H國(guó)須在六十日內(nèi)舉行新一屆總統(tǒng)選舉。由此可見(jiàn)，H國(guó)()①總統(tǒng)由國(guó)會(huì)選舉產(chǎn)生并接受國(guó)會(huì)的監(jiān)督②實(shí)行總統(tǒng)制共和制，總統(tǒng)掌握行政權(quán)力③憲法法院的權(quán)力高于總統(tǒng)和國(guó)會(huì)的權(quán)力④三權(quán)分立制是國(guó)家權(quán)力運(yùn)行的基本原則A．①③B．①④C．②③D．②④答案D解析H國(guó)須在六十日內(nèi)舉行新一屆總統(tǒng)選舉，說(shuō)明總統(tǒng)由選民選舉產(chǎn)生，而不是由國(guó)會(huì)選舉產(chǎn)生，①排除。H國(guó)實(shí)行總統(tǒng)制共和制，憲法法院屬于司法部門，其權(quán)力在于對(duì)立法和行政行為的合憲性審查，三權(quán)分立原則下各部門權(quán)力相互制衡，不存在“權(quán)力高于”其他部門的情況，③說(shuō)法錯(cuò)誤。5．(2025·石家莊二模)法國(guó)屬于典型的“半總統(tǒng)制半議會(huì)制”，總統(tǒng)在國(guó)家政治中占據(jù)十分重要的地位。由此可見(jiàn)，總統(tǒng)在法國(guó)的地位與議會(huì)一樣擁有相當(dāng)大權(quán)力，且事實(shí)上總統(tǒng)的權(quán)力更大，制約也更少。根據(jù)法蘭西第五共和國(guó)1958年憲法第5條規(guī)定，總統(tǒng)監(jiān)督憲法的遵守，通過(guò)其仲裁保證公權(quán)力的正常運(yùn)行及國(guó)家的延續(xù)。這說(shuō)明()①一般由總統(tǒng)決定政策走向②總理受議會(huì)和總統(tǒng)的雙重制約③行政雙頭制提升了政府工作效率④議會(huì)作為最高權(quán)力機(jī)關(guān)監(jiān)督政府工作A．①②B．①③C．②④D．③④答案A解析行政雙頭制通常不能提高政府的行政效率，反而可能因職責(zé)不清、分工不明確導(dǎo)致效率低下或推諉問(wèn)題且材料未體現(xiàn)行政雙頭制，③不選。在法國(guó)，議會(huì)不是最高權(quán)力機(jī)關(guān)，④錯(cuò)誤。6．(2025·六安模擬)某國(guó)新當(dāng)選的首相上任后即宣布解散眾議院，隨后在新一屆眾議院選舉中該首相所在的政黨與其他政黨組建的執(zhí)政黨聯(lián)盟失利未能獲得新一屆眾議院過(guò)半席位，隨后不久內(nèi)閣宣布集體辭職。根據(jù)該國(guó)憲法規(guī)定，將召開(kāi)特別國(guó)會(huì)，由新當(dāng)選議員組成的眾議院及參議院提名下一任首相。從政體角度看，該國(guó)()①由執(zhí)政黨聯(lián)盟執(zhí)政，是多黨制的國(guó)家②實(shí)行議會(huì)制，內(nèi)閣以議會(huì)為基礎(chǔ)產(chǎn)生③內(nèi)閣總攬行政權(quán)力，議會(huì)向內(nèi)閣負(fù)責(zé)④是君主立憲制國(guó)家，首相是政府首腦A．①②B．①③C．②④D．③④答案C解析題干要求是從政體即政權(quán)組織形式看，多黨制屬于政黨制度，①排除。根據(jù)題干信息可知，該國(guó)是議會(huì)制君主立憲制國(guó)家，首相是政府首腦，內(nèi)閣(政府)以議會(huì)為基礎(chǔ)產(chǎn)生，向議會(huì)負(fù)責(zé)，③排除。7．(2025·甘肅模擬預(yù)測(cè))美國(guó)大選背后，利益集團(tuán)的介入早已是公開(kāi)的秘密。這些利益集團(tuán)涵蓋醫(yī)療健康、能源環(huán)保、金融科技等多個(gè)領(lǐng)域，它們通過(guò)捐款、游說(shuō)、廣告投放等多種方式，試圖將自己關(guān)心的議題與政策主張推向臺(tái)前，進(jìn)而影響兩黨候選人的立場(chǎng)與決策。由此可以看出利益集團(tuán)()①可能通過(guò)助選來(lái)影響政府的決策②可能成為資產(chǎn)階級(jí)操縱國(guó)家政權(quán)的工具③充當(dāng)公民與政府之間的橋梁④一定程度上起到緩和社會(huì)矛盾的作用A．①②B．①③C．②④D．③④答案A解析材料主要體現(xiàn)的是利益集團(tuán)為了維護(hù)自己的利益，影響候選人，沒(méi)有體現(xiàn)利益集團(tuán)充當(dāng)公民與政府之間的橋梁，也未體現(xiàn)利益集團(tuán)起到緩和社會(huì)矛盾的作用，③④排除。8．(2025·遵義三模)特朗普就任美國(guó)總統(tǒng)后，為了達(dá)成共和黨的執(zhí)政目的，以削減政府開(kāi)支、提升政府效率為名義，新組建了美國(guó)“政府效率部”，主要負(fù)責(zé)削減政府開(kāi)支等問(wèn)題。但其將商業(yè)領(lǐng)域的“效率至上”強(qiáng)加于政治場(chǎng)域，忽視了美國(guó)三權(quán)分立的制衡傳統(tǒng)，目前正陷入法律訴訟、黨內(nèi)質(zhì)疑等泥潭而舉步維艱。美國(guó)“政府效率部”的處境()①表明了在資本主義國(guó)家實(shí)行一場(chǎng)站在人民立場(chǎng)的改革注定失敗②表明了美國(guó)三權(quán)分立的權(quán)力制衡模式難以集中國(guó)家力量辦大事③體現(xiàn)了代議制的現(xiàn)代民主政體是美國(guó)改革舉步維艱的決定因素④體現(xiàn)了美國(guó)政黨政治無(wú)法改變其維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益的根本性質(zhì)A．①②B．①③C．②④D．③④答案C解析美國(guó)“政府效率部”的改革是為共和黨執(zhí)政目的服務(wù)，并非站在人民立場(chǎng)，題干未涉及站在人民立場(chǎng)的改革相關(guān)內(nèi)容，①排除。代議制民主政體不是美國(guó)改革舉步維艱的決定因素，而是資本主義制度的本質(zhì)，③排除。9．(2025·衢州三模)近期，F(xiàn)國(guó)總統(tǒng)任命新總理。在該國(guó)執(zhí)政黨聯(lián)盟未能獲得議會(huì)第一大黨的情況下，新總理的首要任務(wù)是如何在施政中應(yīng)對(duì)來(lái)自其他黨派的掣肘，并在議會(huì)里爭(zhēng)取到盡可能多的支持，以通過(guò)2025年的財(cái)政預(yù)算，避免進(jìn)一步的政治不確定性。據(jù)此可推斷該國(guó)()①議會(huì)是政治權(quán)力的中心②總理是政府首腦，受議會(huì)的監(jiān)督③采用了維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治最好的政治外殼④實(shí)行多黨制，不同黨派代表不同階級(jí)利益A．①②B．①④C．②③D．③④答案C解析在議會(huì)制國(guó)家，政府首腦一般由在議會(huì)中占多數(shù)席位的政黨或政黨聯(lián)盟的領(lǐng)袖擔(dān)任。在該國(guó)執(zhí)政黨聯(lián)盟未能獲得議會(huì)第一大黨的情況下，總統(tǒng)仍可任命總理，說(shuō)明該國(guó)為半總統(tǒng)制，總統(tǒng)是政治權(quán)力的中心，①排除。“在該國(guó)執(zhí)政黨聯(lián)盟未能獲得議會(huì)第一大黨的情況下”說(shuō)明該國(guó)實(shí)行多黨制，但是不同黨派代表的都是資產(chǎn)階級(jí)利益，④錯(cuò)誤。10．(2025·江蘇模擬預(yù)測(cè))當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年1月30日，由于與工黨在能源和氣候等議題上出現(xiàn)分歧，N國(guó)與工黨聯(lián)合執(zhí)政的中間黨決定退出內(nèi)閣。2月4日，N國(guó)首相宣布改組內(nèi)閣，工黨在議會(huì)中議席大幅減少，執(zhí)政將面臨更多挑戰(zhàn)。預(yù)計(jì)新內(nèi)閣將執(zhí)政至2025年下半年，屆時(shí)N國(guó)將舉行新一屆議會(huì)選舉。據(jù)此可推知()①N國(guó)實(shí)行議會(huì)制君主立憲制，首相是政府首腦②N國(guó)政黨制度出現(xiàn)由多黨制向兩黨制轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)③N國(guó)實(shí)行責(zé)任內(nèi)閣制，政府需接受議會(huì)的監(jiān)督④N國(guó)議會(huì)并不能決定內(nèi)閣的每一次變更和調(diào)整A．①②B．①③C．②④D．③④答案D解析“首相宣布改組內(nèi)閣”“新一屆議會(huì)選舉”等表明該國(guó)實(shí)行議會(huì)制，但材料沒(méi)有明確說(shuō)明N國(guó)實(shí)行君主立憲制，①排除。材料只體現(xiàn)了N國(guó)中間黨退出內(nèi)閣，并沒(méi)有顯示政黨制度的轉(zhuǎn)變，②不符合題意。11．(2025·達(dá)州二模)因現(xiàn)任總理領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部分歧，經(jīng)信任投票和總統(tǒng)確認(rèn)，N國(guó)新一屆聯(lián)邦議院選舉提前舉行。來(lái)自29個(gè)政黨的數(shù)千名候選人競(jìng)爭(zhēng)聯(lián)邦議院630個(gè)席位，最終該國(guó)聯(lián)盟黨得票率領(lǐng)先，或?qū)⑴c其他政黨組建聯(lián)合政府。由此可以推斷該國(guó)()①政黨格局在一定程度上具有碎片化的特征②國(guó)家結(jié)構(gòu)形式是維護(hù)N國(guó)統(tǒng)治的最好政治外殼③聯(lián)合政府由議會(huì)產(chǎn)生，對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)并受其監(jiān)督④實(shí)行多黨制，能夠更好維護(hù)社會(huì)各階級(jí)的利益A．①③B．②③C．①④D．②④答案A解析題干提到該國(guó)“29個(gè)政黨”參與聯(lián)邦議院席位競(jìng)爭(zhēng)，且聯(lián)盟黨需與其他政黨組建聯(lián)合政府，表明政黨力量分散，政黨格局在一定程度上具有碎片化的特征，①正確。民主共和制是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的最好政治外殼，且政治外殼指的是政體，并非國(guó)家結(jié)構(gòu)形式，②排除。材料指出最終該國(guó)聯(lián)盟黨在聯(lián)邦議院選舉中得票率領(lǐng)先，或?qū)⑴c其他政黨組建聯(lián)合政府。由此可以推斷該國(guó)聯(lián)合政府由議會(huì)產(chǎn)生，對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)并受其監(jiān)督，③正確。多黨制主要是資產(chǎn)階級(jí)實(shí)現(xiàn)其統(tǒng)治的工具，其作用是為資產(chǎn)階級(jí)利益服務(wù)，而不是維護(hù)社會(huì)各階級(jí)的利益，④排除。12．(2026·宿遷模擬)2025年2月D國(guó)聯(lián)邦議院大選中，聯(lián)盟黨以29%的得票率成為第一大黨，但未達(dá)到單獨(dú)組閣所需的絕對(duì)多數(shù)。經(jīng)過(guò)多輪談判，2025年4月聯(lián)盟黨最終與社民黨就組閣協(xié)議達(dá)成一致，共同組建聯(lián)合政府。由此可以推斷出D國(guó)()①政府首腦會(huì)從政見(jiàn)基本相同的議員中挑選閣員②政黨必須通過(guò)贏得議會(huì)多數(shù)席位才能參與組閣③當(dāng)議會(huì)對(duì)政府不信任時(shí)，政府就必須集體辭職④政府在執(zhí)政中可能會(huì)出現(xiàn)決策效率偏低的問(wèn)題A．①②B．②③C．③④D．①④答案D解析題干描述D國(guó)聯(lián)邦議院