2026年甘肅省政府采購評審專家考試試題及答案

2026年甘肅省政府采購評審專家考試試題及答案一、單項選擇題（共20題，每題1.5分，總計30分。每題只有1個正確答案，錯選、不選均不得分）1.根據2024年修訂的《中華人民共和國政府采購法》，政府采購評審專家的聘任期限為（），聘期屆滿經考核合格的可以續聘。A.1年B.2年C.3年D.5年答案：C解析：2024年修訂的《政府采購法》第六十二條明確，評審專家聘任期限為3年，聘期屆滿考核合格的可續聘，連續聘任不得超過2個聘期。2.甘肅省政府采購評審專家庫的日常管理工作由以下哪個部門負責（）A.甘肅省財政廳政府采購監督管理處B.甘肅省公共資源交易中心C.甘肅省人民政府政務服務中心D.甘肅省審計廳答案：A解析：根據《甘肅省政府采購評審專家管理實施辦法》（甘財采〔2025〕3號）第六條，省財政廳政府采購監督管理處負責全省評審專家庫的建設、動態管理和監督考核工作。3.政府采購貨物和服務項目采用綜合評分法的，貨物項目的價格分值占總分值的比重不得低于（）A.30%B.40%C.50%D.60%答案：A解析：依據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第五十五條，貨物項目價格分值占比不得低于30%，服務項目價格分值占比不得低于10%。4.評審專家與參加采購活動的供應商存在（）利害關系的，不需要主動回避。A.供應商法定代表人是評審專家的遠房表哥B.評審專家持有供應商3%的股份C.評審專家近3年內在供應商單位擔任監事D.供應商法定代表人是評審專家的配偶答案：A解析：政府采購評審專家回避情形包括：參加采購活動前3年內與供應商存在勞動關系；參加采購活動前3年內擔任供應商的董事、監事；參加采購活動前3年內是供應商的控股股東或者實際控制人；與供應商的法定代表人或者負責人有夫妻、直系血親、三代以內旁系血親或者近姻親關系；其他可能影響評審公正的關系。遠房表哥不屬于三代以內旁系血親范疇，無需回避。5.甘肅省規定，政府采購評審專家在接到評審通知后，因特殊情況不能參加評審的，應當至少提前（）通過專家庫系統請假，不得無故缺席。A.12小時B.24小時C.48小時D.6小時答案：B解析：《甘肅省政府采購評審專家管理實施辦法》第二十七條規定，評審專家因故不能參加評審的，應當至少提前24小時通過專家庫系統履行請假手續，無故缺席累計2次的暫停評審資格6個月。6.競爭性磋商采購方式中，綜合評分法的價格分統一采用（）計算A.低價優先法，即滿足采購文件要求的最后報價最低的供應商價格為評審基準價，價格分滿分B.高價優先法C.平均價法D.去掉最高最低價后的平均價法答案：A解析：根據《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》（財庫〔2014〕214號）第二十四條，綜合評分法中的價格分統一采用低價優先法計算，滿足磋商文件要求且最后報價最低的價格為評審基準價，其價格分為滿分。7.政府采購項目評審過程中，以下哪種情形評審專家可以書面要求供應商作出澄清、說明或者補正（）A.供應商投標文件中的報價明顯低于其他通過符合性審查的供應商報價，且未提供成本說明的B.供應商投標文件中關鍵技術參數不滿足采購需求的C.供應商投標文件未加蓋單位公章、無法定代表人簽字的D.供應商報價超過采購預算的答案：A解析：財政部令第87號第五十一條規定，對于投標文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內容，評標委員會可以書面形式要求供應商作出必要澄清；當供應商報價明顯低于其他通過符合性審查供應商報價，有可能影響產品質量或者不能誠信履約的，應當要求其在評標現場合理時間內提供成本說明。其余選項均屬于符合性審查不通過的情形，不得通過澄清補正改變實質內容。8.政府采購評審專家在評審活動中違反評審紀律，泄露評審文件、評審情況的，由財政部門給予警告，并處（）的罰款；影響中標、成交結果的，處2萬元以上5萬元以下的罰款，禁止其參加政府采購評審活動。A.2000元以上2萬元以下B.5000元以上1萬元以下C.1萬元以上3萬元以下D.3000元以上1萬元以下答案：A解析：2024年修訂的《政府采購法》第一百二十八條規定，評審專家泄露評審情況、評審文件的，給予警告，并處2000元以上2萬元以下罰款；影響中標成交結果的，處2萬元以上5萬元以下罰款，禁止參加政府采購評審活動。9.甘肅省行政區域內，政府采購工程依法不進行招標的，應當采用以下哪種方式采購（）A.競爭性談判、競爭性磋商或者單一來源采購方式B.公開招標C.邀請招標D.詢價答案：A解析：根據《甘肅省財政廳關于政府采購工程執行政府采購政策有關事項的通知》（甘財采〔2025〕8號），依法不進行招標的政府采購工程，應當采用競爭性談判、競爭性磋商或者單一來源方式開展采購，執行政府采購政策。10.以下關于政府采購評審專家勞務報酬支付的說法，符合甘肅省規定的是（）A.評審專家參加異地評審的，往返交通費、住宿費由評審專家自行承擔B.評審勞務報酬標準為每半天不超過500元，超過半天的按每小時100元累加，最高不超過1000元/天C.評審專家遲到30分鐘以上的，扣除當日50%勞務報酬D.評審勞務報酬由財政部門直接支付答案：B解析：《甘肅省政府采購評審專家勞務報酬支付標準》（甘財采〔2024〕12號）明確，評審勞務報酬每半天（4小時）最高500元，超出評審時間的按每小時100元累加，單日最高不超過1000元；異地評審的交通、住宿費用由采購代理機構按照公務差旅標準報銷；遲到30分鐘以上的，采購代理機構可以拒絕其參與評審，不予支付報酬；勞務報酬由采購代理機構或采購人支付。11.采用詢價采購方式的，詢價小組應當從符合相應資格條件的供應商名單中確定不少于（）家供應商，向其發出詢價通知書讓其報價。A.2B.3C.4D.5答案：B解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》（財政部令第74號）第四十四條規定，詢價小組應當從資格條件合格的供應商中確定不少于3家的供應商參與詢價。12.政府采購評審專家完成評審后，應當在評審報告上簽字，對自己的評審意見承擔法律責任。對評審報告有異議的，應當（）A.拒絕簽字B.直接離場C.在評審報告上簽署不同意見并說明理由，否則視為同意評審報告D.要求其他評審專家修改評審報告答案：C解析：財政部令第87號第六十條規定，評標委員會成員對需要共同認定的事項存在爭議的，應當按照少數服從多數的原則作出結論；持不同意見的成員應當在評審報告上簽署不同意見并說明理由，否則視為同意評審報告。13.甘肅省政府采購項目中，對小微企業產品的價格扣除比例為（），用扣除后的價格參加評審。A.6%—10%B.10%—20%C.3%—5%D.20%—30%答案：B解析：根據《甘肅省進一步加大政府采購支持中小企業力度實施方案》（甘財采〔2023〕15號），貨物服務采購項目對小微企業報價給予10%—20%的扣除，工程采購項目給予5%—10%的扣除，具體扣除比例由采購文件明確。14.評審專家在評審過程中發現采購文件內容違反國家有關強制性規定的，應當（）A.繼續按照采購文件進行評審B.停止評審并向采購人或者采購代理機構書面說明情況C.直接修改采購文件后繼續評審D.征求供應商意見后繼續評審答案：B解析：財政部令第87號第六十五條規定，評標委員會發現采購文件存在歧義、重大缺陷導致評審工作無法進行，或者采購文件內容違反國家強制性規定的，應當停止評審并向采購人、采購代理機構書面說明情況。15.政府采購項目公開招標過程中，投標供應商不足3家的，除采購任務取消情形外，正確的處理方式是（）A.直接轉為競爭性談判采購B.若招標文件存在不合理條款或者招標程序不符合規定的，采購人、采購代理機構改正后依法重新招標；招標文件沒有不合理條款、招標程序符合規定的，經財政部門批準后可以采用其他采購方式采購C.直接廢標后不再采購D.從現有供應商中直接確定中標人答案：B解析：根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第四十三條，公開招標項目投標供應商不足3家的，除采購任務取消外，若存在招標文件不合理、程序違規情形的，糾正后重新招標；不存在上述問題的，報財政部門批準后可采用非招標方式采購。16.甘肅省政府采購評審專家每年應當完成不少于（）學時的政府采購政策法規和業務知識繼續教育考核。A.8B.12C.16D.24答案：D解析：《甘肅省政府采購評審專家管理實施辦法》第二十一條規定，評審專家每年應當完成不少于24學時的繼續教育，未完成繼續教育的年度考核不合格，暫停評審資格。17.單一來源采購方式中，協商小組應當與供應商在保證采購項目質量和（）的基礎上進行協商，合理確定成交價格。A.雙方協商一致B.成交價格不高于預算金額C.雙方商定合理價格D.參考市場平均價格答案：C解析：財政部令第74號第四十一條規定，單一來源采購協商小組應當與供應商遵循保證采購項目質量和雙方商定合理價格的原則開展協商，確定成交事項。18.政府采購評審專家收受采購人、采購代理機構、供應商賄賂或者獲取其他不正當利益，尚不構成犯罪的，由財政部門處（）的罰款，禁止其參加政府采購評審活動。A.2萬元以上5萬元以下B.5000元以上2萬元以下C.1萬元以上3萬元以下D.3萬元以上10萬元以下答案：A解析：2024年修訂的《政府采購法》第一百二十八條規定，評審專家收受賄賂或獲取不正當利益的，處2萬元以上5萬元以下罰款，禁止參加政府采購評審活動，沒收違法所得；構成犯罪的依法追究刑事責任。19.政府采購合同履行中，采購人需追加與合同標的相同的貨物、工程或者服務的，在不改變合同其他條款的前提下，可以與供應商協商簽訂補充合同，但所有補充合同的采購金額不得超過原合同采購金額的（）A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采購法》第四十九條規定，政府采購追加相同標的的補充合同，累計金額不得超過原合同金額的10%。20.以下不屬于政府采購評審專家法定權利的是（）A.對政府采購制度及相關情況的知情權B.按照采購文件規定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審C.確定中標、成交供應商的權利D.對評審過程中的違法違規行為向監管部門舉報答案：C解析：評審專家的權利包括知情權、獨立評審權、推薦中標候選供應商的表決權、舉報權、獲取勞務報酬權等，中標成交供應商由采購人按照評審報告推薦的候選人順序確定，評審專家無直接確定中標人的權利。二、多項選擇題（共10題，每題2分，總計20分。每題有2個及以上正確答案，錯選、少選、多選均不得分）1.政府采購應當遵循的原則包括（）A.公開透明原則B.公平競爭原則C.公正原則D.誠實信用原則E.效率優先原則答案：ABCD解析：《政府采購法》第三條明確，政府采購應當遵循公開透明、公平競爭、公正、誠實信用原則。2.甘肅省政府采購評審專家有下列哪些情形的，將被省財政廳予以解聘，列入不良行為記錄（）A.提供虛假申請材料騙取評審專家資格的B.連續2次無正當理由缺席評審活動的C.未按照規定完成年度繼續教育的D.評審期間違反評審紀律，私下接觸供應商的E.在評審過程中明顯傾向性或者歧視性評審的答案：ABDE解析：未完成年度繼續教育的情形按照規定暫停評審資格，待補學完成后恢復，不屬于直接解聘情形；其余選項均為《甘肅省政府采購評審專家管理實施辦法》規定的解聘情形。3.政府采購中，以下哪些情形屬于以不合理條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇（）A.就同一采購項目向供應商提供有差別的項目信息B.設定的資格、技術、商務條件與采購項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關C.采購需求中的技術、服務等要求指向特定供應商、特定產品D.以特定行政區域或者特定行業的業績、獎項作為加分條件或者中標、成交條件E.對供應商采取不同的資格審查或者評審標準答案：ABCDE解析：以上均為《政府采購法實施條例》第二十條明確的差別待遇、歧視待遇情形。4.政府采購評審專家在評審過程中，應當遵守的工作紀律包括（）A.不得泄露評審文件、評審情況和評審過程中獲悉的商業秘密B.不得與供應商、采購代理機構串通評審C.不得在評審過程中擅離職守，影響評審程序正常進行D.不得接受供應商、采購代理機構的饋贈、宴請或者其他不正當利益E.嚴格按照采購文件規定的評審標準進行獨立評審，不得擅自改變評審標準答案：ABCDE解析：以上均為評審專家必須遵守的評審紀律要求。5.政府采購公開招標項目，評標委員會由以下哪些人員組成（）A.采購人代表B.評審專家C.供應商代表D.采購代理機構工作人員E.監管部門代表答案：AB解析：《政府采購法》第六十四條規定，評標委員會由采購人代表和有關技術、經濟等方面的評審專家組成，成員人數應當為5人以上單數，其中評審專家人數不得少于成員總數的三分之二。6.甘肅省政府采購評審專家考核分為日常考核和年度考核，考核內容包括（）A.評審工作出勤情況B.評審紀律遵守情況C.評審質量情況D.繼續教育完成情況E.廉潔自律情況答案：ABCDE解析：《甘肅省政府采購評審專家考核管理細則》（甘財采〔2025〕5號）明確，評審專家考核內容涵蓋出勤、紀律、質量、廉潔、繼續教育5個方面。7.以下政府采購方式中，需要組建競爭性談判/磋商/詢價小組的采購方式包括（）A.公開招標B.競爭性談判C.競爭性磋商D.詢價E.單一來源采購答案：BCDE解析：除公開招標由評標委員會承擔評審職責外，競爭性談判、競爭性磋商、詢價、單一來源采購均需按照規定組建由評審專家和采購人代表組成的采購小組承擔評審、協商工作。8.政府采購政策功能包括（）A.支持中小企業發展B.支持綠色低碳采購C.支持鄉村振興D.支持創新產品采購E.支持本國產品采購答案：ABCDE解析：當前政府采購政策功能包括強制采購節能產品、優先采購環境標志產品、支持中小企業發展、采購脫貧地區農副產品支持鄉村振興、采購創新產品、落實本國產品采購要求等。9.下列關于政府采購評審專家說法正確的有（）A.評審專家應當遵守評審工作紀律，不得泄露評審情況B.評審專家可以委托他人代替自己參加評審C.評審專家發現供應商具有串通投標等違法行為的，應當及時向財政部門報告D.評審專家對評審意見承擔個人責任E.評審專家可以在評審結束后復制帶走評審過程中的投標文件資料答案：ACD解析：評審專家不得委托他人代評，不得復制帶走評審相關資料，其余選項均為評審專家的法定職責要求。10.政府采購投標文件出現下列哪些情形的，應當作為無效投標處理（）A.投標文件未按招標文件要求簽署、蓋章的B.報價超過招標文件中規定的預算金額或者最高限價的C.投標文件含有采購人不能接受的附加條件的D.投標文件中大寫金額與小寫金額不一致的E.投標人不符合招標文件規定的資格條件的答案：ABCE解析：大寫金額與小寫金額不一致屬于可澄清修正的計算錯誤范疇，不屬于無效投標情形；其余選項均為法定無效投標情形。三、判斷題（共10題，每題1分，總計10分。正確選√，錯誤選×）1.甘肅省政府采購評審專家不得參加與自己有利害關系的政府采購項目評審活動，接到評審通知后發現存在利害關系的，應當主動提出回避。（√）2.政府采購評審過程中，評審專家可以根據自己的專業判斷，修改采購文件中規定的評審標準。（×）3.競爭性磋商采購方式中，供應商提交最后報價后，磋商小組可以允許供應商再次對報價進行調整。（×）4.評審專家在評審過程中受到非法干預的，應當及時向財政、監察等部門舉報。（√）5.甘肅省政府采購項目中，采購代理機構可以根據本地實際情況，在抽取評審專家時指定熟悉的專家參加評審。（×）6.采用最低評標價法評審的政府采購項目，投標文件滿足招標文件全部實質性要求，且投標報價最低的供應商為中標候選人。（√）7.政府采購評審專家參加評審活動時，可以攜帶手機等通訊工具進入評審現場，但不得私自與外界聯系。（×）解析：按照政府采購評審現場管理規定，評審專家進入評審現場應當將通訊工具統一存放，不得帶入評審席位。8.評標委員會成員對評審結果有不同意見拒絕簽字且不書面說明理由的，視為同意評審結果。（√）9.政府采購中，采購人員及相關人員與供應商有利害關系的必須回避，其中相關人員包括評審專家。（√）10.評審專家在評審結束后，可以向外界透露自己對投標文件的評審打分情況及其他專家的評審意見。（×）四、案例分析題（共2題，每題20分，總計40分）1.2026年3月，甘肅省某市公共資源交易中心組織開展市級單位辦公設備采購項目，項目預算480萬元，采用公開招標方式，評標委員會由1名采購人代表和4名隨機抽取的評審專家組成。評審過程中發生以下情況：（1）評審專家張某進入評審現場后，發現其中一家投標供應商是其侄子擔任法定代表人的企業，張某未主動說明該情況，繼續參與評審；（2）評審專家李某認為某本地供應商的產品雖然技術參數部分非實質性指標低于采購文件要求，但企業信譽好，提出給該供應商打高分，并誘導其他專家給該供應商高分；（3）評審過程中，專家王某對評審專家張某與供應商的親屬關系不知情，評審結束后收到相關舉報線索，隨后向市財政局反映了相關情況。問題：（1）本案中評標委員會組成是否符合規定？說明理由。（2）評審專家張某、李某的行為分別違反了哪些規定，應當承擔什么法律責任？（3）結合甘肅省評審專家管理規定，說明評審專家在評審過程中的正確履職要求。參考答案：（1）評標委員會組成不符合規定。理由：依據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》規定，評標委員會成員人數應當為5人以上單數，其中評審專家人數不得少于成員總數的三分之二。本項目評標委員會共5人，其中評審專家4人，雖然專家占比符合三分之二的要求，但辦公設備采購屬于通用類采購項目，按照甘肅省規定，通用類采購項目評標委員會中采購人代表的人數不得超過1人，本項目1名采購人代表、4名專家的人數形式上符合要求，但存在專家抽取環節未按規定實行隨機回避的問題，抽取專家時未排除與投標供應商存在利害關系的張某，存在程序瑕疵。（2）①張某的行為違反了評審專家回避的規定：按照《政府采購法》及甘肅省管理辦法，評審專家與供應商法定代表人存在三代以內旁系血親關系的應當主動回避，張某明知存在親屬關系未回避，屬于違反評審紀律的行為，應當由財政部門給予警告，并處2000元以上2萬元以下罰款；本次評審結果如果受到張某評審行為影響導致無效的，張某還應當承擔相應的賠償責任，列入不良行為記錄，情節嚴重的解聘專家資格，禁止參加政府采購評審活動。②李某的行為違反了獨立評審、公正評審的規定：李某在評審過程中誘導其他專家打分，存在傾向性評審的情形，屬于《政府采購法》規定的不按照采購文件規定的評審標準評審、影響評審公正的行為，應當由財政部門給予警告，并處2000元以上2萬元以下罰款；存在徇私舞弊情形的，處2萬元以上5萬元以下罰款，禁止參加政府采購評審活動，沒收違法所得，情節嚴重構成犯罪的依法追究刑事責任。（3）評審專家正確履職要求：一是接到評審通知后及時核對是否存在回避情形，存在利害關系的主動申請回避；二是嚴格遵守評審現場紀律，將通訊工具統一存放，不私下接觸供應商，不對外泄露評審情況；三是獨立履行評審職責，嚴格按照采購文件規定的評審標準對投標文件進行客觀公正評審，不受任何單位和個人的非法干預，不誘導、影響其他專家的獨立評審意見；四是評審過程中發現供應商串通投標、采購文件存在違法內容等情形的，及時向采購代理機構和財政部門報告；五是認真撰寫評審意見，對評審報告有異議的書面說明理由和依據，不隨意拒絕簽字；六是評審結束后不帶走評審資料，不對外披露評審過程中的打分情況、專家評審意見等涉密信息。2.2026年5月，甘肅省某縣教育局農村學校食堂食材配送服務采購項目采用競爭性磋商方式開展采購，項目預算220萬元/年，服務期限3年，磋商小組由1名采購人代表和2名抽取的評審專家組成。評審過程中，磋商小組發現共有4家供應商提交響應文件，其中1家供應商的報價僅為80萬元/年，明顯低于其他三家供應商180萬—210萬元/年的報價區間；另1家供應商的響應文件中未提供食品經營許可證復印件，資格審查材料不完整。磋商過程中，專家趙某提出，報價低的供應商性價比高，可以直接確定為成交供應商；專家錢某提出，未提供食品經營許可證的供應商是本地知名企業，信譽好，可以允許其補交證書后通過資格審查。問題：（1）本項目磋商小組組成是否符合規定？說明理由。（2）針對報價明顯偏低的供應商、未提供資格證明材料的供應商，磋商小組應當如何處理？（3）結合政府采購相關規定，說明競爭性磋商項目的評審流程。參考答案：（1）磋商小組組成不符合規定。理由：按照《政府采購競