2025~2026學(xué)年陜西咸陽市高新一中高二年級階段性質(zhì)量檢測（六）政治試卷

2025~2026學(xué)年陜西咸陽市高新一中高二年級階段性質(zhì)量檢測（六）政治試卷一、單選題1.17歲學(xué)生王某設(shè)計并發(fā)表校園文創(chuàng)徽章圖案，文具店老板劉某未經(jīng)許可，以該圖案為原型生產(chǎn)徽章并獲利。王某與劉某協(xié)商維權(quán)未果，后經(jīng)調(diào)解達(dá)成“劉某停止售賣并賠償王某損失”的協(xié)議，但劉某未執(zhí)行。王某訴至法院，申請對劉某的相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備采取保全措施，法院核查后依法準(zhǔn)許。該案例中（）①劉某行為侵犯了學(xué)生王某的著作權(quán)②協(xié)商不成，王某才能通過訴訟維權(quán)③保全措施可保障申請人的合法權(quán)益④劉某行為侵犯了學(xué)生王某的商標(biāo)權(quán)

A．①②B．①③C．②④D．③④2.某知名演員自曝刷到AI克隆自己形象的直播，自己進(jìn)入直播間質(zhì)問竟被秒拉黑。該演員無奈坦言“很難證明我是我”。部分網(wǎng)絡(luò)主播借助人工智能軟件，在直播中使用“換臉術(shù)”化身“知名演員”，憑借酷似明星的形象快速積累人氣，直播帶貨銷量飆升，但也引起了大量糾紛。從民法的角度講，換臉直播（）①糾紛中民事法律關(guān)系的客體是侵權(quán)行為②平臺未做好審核和監(jiān)管可能承擔(dān)連帶責(zé)任③基于技術(shù)且與明星肖像存在區(qū)別，未侵犯肖像權(quán)④侵犯他人的人格權(quán)，因為使用電子技術(shù)編輯他人肖像

A．①②B．①③C．②③D．②④3.2025年以來，AI軟件多了“退款神器”的名頭。發(fā)霉的水果、破裂的鏡子、灑掉的奶茶，多是部分消費(fèi)者對AI軟件下達(dá)指令，生成相應(yīng)的偽造圖片后，再聲稱貨品存在質(zhì)量問題，以此申請售后處理，騙取退款，在社會上引起錯誤示范效應(yīng)。這些行為（）①侵犯商家合法權(quán)益，不利于市場發(fā)展②擾亂市場秩序，違背平等交易原則③違反公序良俗，既失德也違規(guī)④為利己而損人，承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任

A．①③B．①④C．②③D．②④4.2025年12月，小李以自己在市中心的房產(chǎn)作抵押，以分期付款的方式在某銀行貸款了一筆創(chuàng)業(yè)資金，雙方簽訂了協(xié)議，約定了分期付款的方式、期限等內(nèi)容。據(jù)此，下列說法正確的是（）①銀行是抵押人，小李的房產(chǎn)是抵押財產(chǎn)②債務(wù)人小李以房產(chǎn)作為債權(quán)擔(dān)保向銀行貸款③銀行獲得擔(dān)保物權(quán)，對該標(biāo)的物享有優(yōu)先受償權(quán)④若小李不能按時還款，銀行對該房產(chǎn)有直接處置權(quán)

A．①③B．②③C．①④D．③④5.自2026年1月1日起，國家廣播電視總局在全國開展對“AI魔改”視頻傳播亂象的專項治理。隨著人工智能技術(shù)發(fā)展，不少短視頻對經(jīng)典影視作品進(jìn)行“魔改”，例如：《甄嬛傳》里的華妃向皇后請安后，跨上摩托絕塵而去；黛玉前一秒蹙眉垂淚，下一秒化身拳擊手與寶玉對打；諸葛亮陣前怒斥王朗，一張嘴說的卻是流利英文……對此現(xiàn)象，下列認(rèn)識正確的是（）①魔改侵犯了著作權(quán)人的改編權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等財產(chǎn)權(quán)②短視頻平臺作為生成內(nèi)容的使用者和傳播者，可能對其損害結(jié)果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任③《三國演義》等經(jīng)典著作保護(hù)期已屆滿，進(jìn)入公共領(lǐng)域所有人都可以任意使用④擅自利用演員的知名度引流，或丑化角色形象進(jìn)行魔改，會侵犯演員的肖像權(quán)

A．①③B．①④C．②③D．②④6.某小區(qū)業(yè)主陳女士為了停車方便，擅自修改了其與業(yè)主翟女士車位的中間區(qū)分線，導(dǎo)致翟女士的車位“縮水”，二人發(fā)生爭執(zhí)。后經(jīng)人民法院判決，陳女士敗訴。對此，下列說法正確的是（）①公民行使權(quán)利時不應(yīng)該超過正當(dāng)界限②翟女士對車位的用益物權(quán)因陳女士的行為受到侵害③翟女士可以要求陳女士恢復(fù)車位原狀以維護(hù)合法權(quán)益④物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)對二者糾紛承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任

A．①③B．①④C．②③D．②④7.甲在婚后成立了一家以家庭共有財產(chǎn)出資的個人獨(dú)資企業(yè)，其妻乙參與公司的日常經(jīng)營管理工作。因公司資金缺口，甲向丙借款100萬元，并將其婚前購買的房產(chǎn)作為抵押。后甲意外離世，乙合法繼承了甲的全部遺產(chǎn)。借款合同到期后，丙要求乙承擔(dān)還款責(zé)任，乙表示拒絕。本案中（）①甲抵押的房產(chǎn)應(yīng)優(yōu)先用于清償丙借款②乙僅需在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)③甲婚前購買的房產(chǎn)屬于甲的個人財產(chǎn)④甲意外離世導(dǎo)致合同違約屬不可抗力

A．①②B．①③C．②④D．③④8.李女士在電商平臺看中一款8000元的單人沙發(fā)，購物頁面標(biāo)注了“不支持七天無理由退貨”。李女士收貨后發(fā)現(xiàn)沙發(fā)與網(wǎng)頁展示的效果不符，無法滿足沙發(fā)的基本使用需求，遂于次日提出七天無理由退貨申請。商家以已履行告知義務(wù)為由拒絕退貨申請。雙方協(xié)商未果，李女士將商家訴至法院。本案中（）①標(biāo)注的內(nèi)容等同于雙方約定的格式條款②商家違背了誠信和全面履行合同的原則③商家已履行告知義務(wù)，其行為合情合法④商家拒絕退貨侵犯李女士的公平交易權(quán)

A．①③B．①④C．②③D．②④9.2025年3月，福建莆田某路口，一位老太太騎自行車在避讓白色轎車過程中摔倒。兩名未滿16周歲的初中女生騎電動車經(jīng)過，在短暫猶豫后主動停車攙扶老人。交警部門認(rèn)定：女生存在未滿16周歲駕駛電動車、轉(zhuǎn)彎未讓直行等違法行為，其出現(xiàn)對老人形成“空間壓迫”，構(gòu)成“無接觸事故”，承擔(dān)次要責(zé)任；老人據(jù)此向法院起訴索賠22萬余元。下列關(guān)于本案法律適用的分析，正確的是（）①若女生騎行行為與老人摔倒存在因果關(guān)系，則適用過錯推定責(zé)任原則，由女生方自證無過錯②交通事故認(rèn)定書作為公文書證，法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定民事責(zé)任的終局依據(jù)予以采信③老人主張的22萬元賠償包含殘疾賠償金、精神損害撫慰金等，體現(xiàn)了侵權(quán)責(zé)任的全面賠償原則④若法院查明女生行為與老人摔倒無因果關(guān)系，可依據(jù)《民法典》第184條“好人條款”駁回原告訴求

A．①②B．①③C．②④D．③④10.李某與柳某2000年登記結(jié)婚，此時李某與前妻胡某（婚內(nèi)病故）生育的李某甲，李某乙已成人，柳某無子女。2024年李某病故未立遺囑。李某名下房產(chǎn)為其與胡某婚內(nèi)購置，存款為李柳婚內(nèi)共同財產(chǎn)。柳某與李某子女就李某名下房產(chǎn)、存款等財產(chǎn)繼承發(fā)生糾紛，雙方經(jīng)調(diào)解未果遂訴至法庭，下列分析正確的是（）①房產(chǎn)應(yīng)先析出胡某的財產(chǎn)份額后柳某才可參與法定繼承②若柳某生活有特殊困難又缺乏勞動能力，可以多分遺產(chǎn)③若李某尚有未償還債務(wù)，三位繼承人應(yīng)該平均清償債務(wù)④李某甲、李某乙作為繼子女對柳某具有法定贍養(yǎng)義務(wù)

A．①②B．①③C．②④D．③④11.李某與某網(wǎng)絡(luò)科技公司簽訂《勞動合同》，約定李某從事算法工程師工作，月薪3萬元。工作1年后，公司單方面將李某調(diào)至行政崗位，月薪降至1.5萬元。李某不同意調(diào)崗，公司遂解除勞動合同。下列說法正確的是（）①李某若對調(diào)解結(jié)果不服，應(yīng)向人民法院提起訴訟②公司解除勞動合同的行為合法，但需承擔(dān)賠償責(zé)任③李某可向勞動爭議調(diào)解組織申請調(diào)解，維護(hù)自身權(quán)益④公司單方面調(diào)崗屬于變更勞動合同，應(yīng)與李某協(xié)商一致

A．①②B．①③C．②④D．③④12.某市B房地產(chǎn)公司置業(yè)顧問向潛在客戶發(fā)送含項目實景圖、戶型效果圖和標(biāo)注“全市最高端別墅區(qū)”等內(nèi)容的宣傳資料，該公司后被舉報。該市市監(jiān)局經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定其構(gòu)成虛假宣傳并作出行政處罰。B公司不服，申請行政復(fù)議未果，遂向法院提起行政訴訟。關(guān)于本案，下列判斷正確的是（）①B公司不服該行政處罰，還可以申請人民調(diào)解②市監(jiān)局無需對該行政處罰行為的合法性進(jìn)行舉證③B公司的行為構(gòu)成虛假宣傳，市監(jiān)局的處罰決定合理④作為解決糾紛的方式，行政復(fù)議比行政訴訟更加便捷

A．①②B．①③C．②④D．③④13.某公司為少繳企業(yè)所得稅，誘導(dǎo)新入職騎手注冊為“個體工商戶”，并以此名義承接配送業(yè)務(wù)。同時，該公司為給代理的A火鍋品牌引流，在其公眾號發(fā)布《震驚！同城老字號B火鍋使用“口水油”》的文章，并配上經(jīng)模糊處理的非實拍視頻，該文章被大量轉(zhuǎn)發(fā)。經(jīng)查，B火鍋店一直合法經(jīng)營。對此，下列說法正確的是（）①騎手注冊為個體戶后從該公司承接配送業(yè)務(wù)，雙方不存在勞動關(guān)系②該公司誘導(dǎo)騎手注冊個體戶的行為，侵害了國家稅收征收管理權(quán)益③該文章內(nèi)容雖經(jīng)模糊處理但指向明確，損害了競爭對手商譽(yù)，構(gòu)成商業(yè)詆毀④若該火鍋店因此受損，可要求該公司停止侵害、賠禮道歉及精神損害賠償

A．①②B．①④C．②③D．③④14.張某系某小區(qū)業(yè)主，某物業(yè)公司為該小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)。張某以其房屋廚房設(shè)計不合理、排煙倒灌等問題為由拒不交納物業(yè)費(fèi)。隨后，張某發(fā)現(xiàn)其被禁止使用所住單元電梯及門禁系統(tǒng)，經(jīng)與物業(yè)公司交涉無果后，張某將物業(yè)公司訴至法院。下列判斷正確的是（）①房屋設(shè)計問題并非物業(yè)服務(wù)合同的義務(wù)內(nèi)容，張某拒交物業(yè)費(fèi)構(gòu)成違約②張某違反合同全面履行原則，物業(yè)公司有權(quán)單方解除物業(yè)服務(wù)合同③物業(yè)公司禁止張某使用所住單元電梯及門禁系統(tǒng)，需承擔(dān)侵權(quán)或違約責(zé)任④張某與物業(yè)公司的糾紛須先申請仲裁，對仲裁裁決結(jié)果不服方可起訴

A．①②B．①③C．②④D．③④15.某小吃店發(fā)生火災(zāi)，消防救援部門依據(jù)專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見確認(rèn)，火災(zāi)是由冰箱線路故障引發(fā)的。于是小吃店將冰箱廠家訴至法院，要求賠償損失。據(jù)此，下列判斷正確的是（）①專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見，是小吃店進(jìn)行維權(quán)的重要物證②若被告無法提交相反證據(jù)，則可認(rèn)定冰箱質(zhì)量缺陷為火災(zāi)原因③被告侵犯了原告安全消費(fèi)的權(quán)益，因此需承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任④冰箱線路故障引發(fā)火災(zāi)這一事實，為本案民事法律關(guān)系的客體

A．①③B．①④C．②③D．②④16.某企業(yè)為搶占市場份額，推出“低價傾銷”策略，以低于成本的價格銷售產(chǎn)品，導(dǎo)致同行業(yè)中小企業(yè)大量倒閉。市場監(jiān)管部門依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》對該企業(yè)作出處罰。這一案例表明（）①市場調(diào)節(jié)具有盲目性的弊端②不正當(dāng)競爭會破壞市場競爭秩序③政府通過行政手段維護(hù)市場公平④企業(yè)的經(jīng)營活動必須遵守市場規(guī)則

A．①②B．①③C．②④D．③④二、材料題17.閱讀材料，回答問題。【案件過程】古某免費(fèi)搭乘朋友蘇某駕駛的小型客車。在高速公路行駛途中，因蘇某對路面狀況觀察不足，車輛發(fā)生劇烈搖晃，致使坐在后排未系安全帶的古某受傷住院。古某認(rèn)為，蘇某作為駕駛?cè)藨?yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，向其賠付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)等損失。蘇某認(rèn)為自己好意讓古某免費(fèi)搭乘，不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。古某遂向人民法院提起訴訟。【審判結(jié)果】經(jīng)核定，古某的合理損失共計25330元。法院判決蘇某賠償17063元，其余部分由古某自行承擔(dān)。

資料卡

好意同乘：指駕駛?cè)嘶谏埔饣ブ蛴亚閹椭瑹o償搭載他人或允許他人無償搭乘的情誼行為。

好意同乘規(guī)則：《中華人民共和國民法典》第一千二百一十七條規(guī)定，非營運(yùn)機(jī)動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動車使用人有故意或重大過失的除外。(1)結(jié)合材料，運(yùn)用侵權(quán)責(zé)任的知識，說明法院判決的法律依據(jù)。(2)談?wù)劮ㄔ鹤们闇p輕被告賠償責(zé)任有何現(xiàn)實意義。18.閱讀材料，完成下列要求。2012年，胡某與王某步入婚姻殿堂，并生下女兒小夢(化名)。婚后數(shù)年，雙方矛盾不斷，爭吵成為生活的常態(tài)。2023年10月起，二人分居生活。2025年11月，胡某向法院提起離婚訴訟，除要求解除婚姻關(guān)系、爭取女兒撫養(yǎng)權(quán)、分割共同財產(chǎn)和債務(wù)外，胡某認(rèn)為在婚姻生活中，自己承擔(dān)了大量的家務(wù)勞動，包括照顧孩子、操持家務(wù)等，而王某沒有盡到本應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任與義務(wù)，故另外要求王某支付家務(wù)補(bǔ)償金5萬元。在本案訴訟中，王某同意離婚，對女兒撫養(yǎng)權(quán)、分割共同財產(chǎn)和債務(wù)也沒有異議，但不同意家務(wù)補(bǔ)償。

法條鏈接：

民法典第1088條規(guī)定，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。運(yùn)用《法律與生活》知識，如果你是法官，本案將如何判決?19.閱讀材料，完成下列要求。2023年5月22日，在職大學(xué)生魏某入職H公司，雙方簽訂《見習(xí)協(xié)議書》，包含了合同期限、工資標(biāo)準(zhǔn)、工資發(fā)放周期、上下班時間等勞動合同的主要條款，約定見習(xí)期為2023年6月1日至2024年5月31日，并口頭約定試用期兩個月，魏某取得畢業(yè)證書后簽訂正式勞動合同。2023年7月10日，魏某取得畢業(yè)證書。同年8月18日，雙方簽訂《勞動合同書》。同年9月17日，公司認(rèn)為魏某業(yè)績不達(dá)標(biāo)不同意轉(zhuǎn)正，18日，魏某以H公司未依法為其繳納社會保險、未及時簽訂勞動合同等為由提出解除勞動合同。此后，魏某申請勞動仲裁，仲裁委未予受理，魏某遂訴至法院要求確認(rèn)與H公司2023年5月22日至2023年9月17日存在勞動關(guān)系。經(jīng)法院審理，確認(rèn)雙方存在勞動關(guān)系。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識，分析法院判決的理由，并談?wù)勗摪笇趧诱叩膯⑹尽?0.閱讀