2026年行政執法考試試卷(附答案)

2026年行政執法考試試卷(附答案)一、單項選擇題（共20題，每題2分，共40分。每小題只有一個正確選項）1.某區城管局在查處流動攤販王某占道經營時，發現其攤位上有未標明生產日期的預包裝食品。根據《食品安全法》和《行政處罰法》，下列執法行為中符合法定程序的是：A.執法人員當場對王某作出500元罰款決定并當場收繳B.因王某拒不配合調查，執法人員直接扣押其經營工具C.經現場調查后，執法人員口頭告知王某擬處罰的事實、理由及依據D.因王某系初次違法且危害后果輕微，執法人員責令其立即改正并免于處罰2.根據《行政強制法》，下列關于行政強制措施實施程序的說法，正確的是：A.情況緊急時，執法人員可先實施查封，24小時內補辦批準手續B.實施扣押時，只需制作現場筆錄，無需當場交付扣押決定書C.凍結存款的數額應與違法行為涉及的金額相當，可適當超標的凍結D.行政強制措施由取得行政執法資格的人員實施，其他人員可協助3.某市場監管局對甲公司作出吊銷食品經營許可證的處罰決定。甲公司不服申請行政復議，復議機關維持原處罰。甲公司提起行政訴訟，本案的被告應為：A.市場監管局B.復議機關C.市場監管局和復議機關為共同被告D.由法院指定其中一方為被告4.某交通執法部門在查處貨車超載時，發現駕駛員李某未隨身攜帶駕駛證。根據《道路交通安全法》，下列處理方式正確的是：A.直接扣留李某的貨車直至其提供駕駛證B.當場作出200元罰款并要求李某立即提供駕駛證C.口頭告知李某違法行為后放行，事后再調查處理D.查驗李某身份信息后，確認其具有駕駛資格的，不得扣留車輛5.某生態環境局擬對某企業作出200萬元罰款的行政處罰。根據《行政處罰法》，下列關于聽證程序的說法，錯誤的是：A.企業要求聽證的，應在收到聽證告知書后5日內提出B.聽證應由生態環境局非本案調查人員主持C.企業不承擔生態環境局組織聽證的費用D.聽證結束后，生態環境局可根據調查人員意見直接作出處罰決定6.某街道辦在拆除轄區內違法建設時，未對屋內物品進行登記保存，導致部分物品損毀。根據《行政強制法》，該行為違反了：A.行政強制適當原則B.教育與強制相結合原則C.禁止利用行政強制謀利原則D.文明執法原則7.張某對某縣稅務局作出的稅收強制執行決定不服，向市稅務局申請行政復議。市稅務局受理后超過法定期限未作出復議決定，張某提起行政訴訟。下列說法正確的是：A.張某只能以縣稅務局為被告B.張某只能以市稅務局為被告C.張某可選擇縣稅務局或市稅務局為被告D.張某應同時以縣稅務局和市稅務局為被告8.某文化執法部門在檢查KTV時，發現其播放的音樂作品未取得著作權人許可。根據《著作權法》，下列處罰種類中不屬于行政處罰的是：A.沒收違法所得B.罰款C.責令停產停業D.賠償著作權人損失9.某應急管理局對某礦山企業作出責令停產整頓的決定，該企業認為停產整頓影響重大，要求舉行聽證。根據《行政處罰法》，下列說法正確的是：A.責令停產整頓不屬于聽證范圍，企業無權要求聽證B.企業應在收到聽證告知書后3日內提出聽證申請C.聽證筆錄是作出處罰決定的唯一依據D.聽證結束后，應急管理局應根據聽證情況作出決定10.某城管執法人員在巡查時發現李某違規張貼小廣告，擬當場作出50元罰款。下列程序符合《行政處罰法》規定的是：A.執法人員口頭告知李某處罰的事實、理由及依據B.執法人員當場填寫預定格式、編有號碼的罰款收據C.李某拒絕簽收處罰決定書，執法人員在筆錄中注明后完成送達D.因李某提出申辯，執法人員當場提高罰款金額至100元11.根據《行政許可法》，下列情形中，行政機關應當依法辦理有關行政許可注銷手續的是：A.行政許可有效期屆滿未延續的B.行政許可所依據的法律廢止的C.被許可人以欺騙手段取得行政許可的D.行政機關工作人員濫用職權作出準予行政許可決定的12.某公安機關對涉嫌違法的王某進行詢問，下列行為符合《治安管理處罰法》規定的是：A.詢問持續時間超過24小時B.詢問筆錄經王某核對后，由執法人員簽名即可C.王某為未成年人，詢問時未通知其父母到場D.詢問聾啞人王某時，安排通曉手語的人員參加13.某市場監管局在查處虛假廣告案件時，需要對相關產品進行檢測。根據《行政處罰法》，檢測所需時間：A.計入行政處罰案件辦理期限B.不計入行政處罰案件辦理期限C.由市場監管局決定是否計入D.檢測時間超過30日的才不計入14.某鎮政府對村民張某的宅基地使用權爭議作出處理決定，張某不服提起行政訴訟。根據《行政訴訟法》，本案的管轄法院是：A.鎮政府所在地的基層人民法院B.縣法院C.市中級人民法院D.由高級人民法院指定管轄15.某綜合執法局在執法過程中，發現違法行為涉及多個部門職責。根據《行政處罰法》，正確的處理方式是：A.由綜合執法局單獨處理，其他部門不得干涉B.提請本級人民政府組織協調，明確管轄C.由最先發現違法行為的部門處理D.各部門協商不成的，由上一級主管部門指定管轄16.某執法部門在作出行政處罰前，未依法告知當事人陳述、申辯權利。根據《行政處罰法》，該行政處罰：A.無效B.效力待定C.可撤銷D.不成立17.某環保執法人員在調查企業排污時，需要查閱企業的會計賬簿。根據《行政處罰法》，下列說法正確的是：A.執法人員可直接查閱，無需出示證件B.企業有權拒絕提供與排污無關的會計資料C.執法人員查閱后應當場查封企業會計賬簿D.企業拒絕提供的，執法人員可強制帶離企業負責人18.某交通執法部門對網約車司機李某作出罰款3000元的處罰，李某申請行政復議。復議期間，下列情形中可停止執行處罰決定的是：A.李某向復議機關提出停止執行申請B.交通執法部門認為需要停止執行C.李某提供相應擔保D.復議機關認為處罰明顯不當19.某城管執法人員在清理占道物品時，不慎損壞了王某的合法財物。根據《國家賠償法》，王某申請國家賠償的時效為：A.自知道或應當知道權益受損之日起1年B.自知道或應當知道權益受損之日起2年C.自城管執法行為作出之日起2年D.自城管執法行為被確認違法之日起1年20.某區政府發布通告，要求轄區內所有餐飲企業必須使用指定品牌的餐具。根據《反壟斷法》，該行為屬于：A.行政性強制交易B.行政性限制商品自由流通C.行政性限制競爭D.合法行政指導二、多項選擇題（共10題，每題3分，共30分。每小題有2個或2個以上正確選項，錯選、漏選均不得分）21.根據《行政處罰法》，下列情形中，應當從輕或減輕行政處罰的有：A.已滿14周歲不滿18周歲的未成年人有違法行為的B.受他人脅迫或者誘騙實施違法行為的C.主動供述行政機關尚未掌握的違法行為的D.配合行政機關查處違法行為有立功表現的22.某執法部門在實施行政強制措施時，應當場告知當事人：A.采取行政強制措施的理由、依據B.當事人依法享有的權利、救濟途徑C.行政強制措施的期限D.當事人陳述、申辯的權利23.根據《行政許可法》，下列屬于行政許可的有：A.市場監管局頒發食品經營許可證B.生態環境局批準建設項目環境影響報告書C.公安局發放居民身份證D.應急管理局頒發煙花爆竹經營（零售）許可證24.某企業對某區市場監管局作出的行政處罰決定不服，可通過下列哪些途徑救濟：A.向區政府申請行政復議B.向市市場監管局申請行政復議C.向區法院提起行政訴訟D.向市法院提起行政訴訟25.根據《行政強制法》，下列關于行政強制執行的說法，正確的有：A.行政機關可在夜間或法定節假日實施行政強制執行B.對違法的建筑物，行政機關可直接強制拆除C.執行協議可以約定分階段履行D.當事人不履行執行協議的，行政機關應恢復強制執行26.某執法部門在收集證據時，可采取的方式有：A.詢問當事人及證人B.復制與違法行為相關的合同C.對涉案場所進行勘驗D.抽樣取證27.根據《行政訴訟法》，下列屬于行政訴訟受案范圍的有：A.對行政機關作出的警告處罰不服B.對行政機關作出的行政指導行為不服C.對行政機關不履行法定職責不服D.對行政機關作出的行政裁決不服28.某街道辦在實施垃圾分類執法時，下列行為符合合理行政原則的有：A.對初次違規投放垃圾的居民進行教育提醒B.對多次違規的商戶按最高限額處罰C.根據違規情節輕重區分處罰幅度D.對老年人違規投放垃圾免于處罰29.根據《行政處罰法》，下列關于行政處罰決定公開的說法，正確的有：A.公開的行政處罰決定被依法變更、撤銷的，應及時更新B.涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的行政處罰決定不得公開C.公開的行政處罰決定應隱去當事人身份證號碼等個人信息D.所有行政處罰決定都應主動公開30.某執法部門在執法過程中，應當遵守的程序正當原則包括：A.行政機關作出影響當事人權益的決定前，應告知當事人并聽取其意見B.執法人員與案件有利害關系的，應當回避C.行政機關應公開執法依據、執法過程和執法結果D.行政機關應平等對待行政管理相對人三、案例分析題（共2題，每題15分，共30分）（一）2025年11月10日，某區城管執法局接到群眾舉報，稱李某在轄區某路口占道經營水果攤。執法人員張某、王某立即前往現場，未出示執法證件即要求李某撤離。李某表示正在收拾，張某見狀欲扣押李某的電子秤，李某阻攔時與張某發生肢體沖突。張某遂以阻礙執行職務為由，當場對李某作出200元罰款的決定，并要求李某當場繳納。李某拒絕繳納，張某將罰款金額提高至500元，李某仍拒絕。張某于是扣押了李某的電子秤和兩箱蘋果，并出具了一張手寫收據。問題：請指出本案中城管執法局的執法行為存在哪些違法之處，并說明法律依據。（二）2025年3月，某縣市場監管局接到消費者投訴，稱甲公司生產的兒童玩具存在安全隱患。經調查，甲公司生產的玩具未通過國家強制性產品認證（3C認證），縣市場監管局擬對其作出責令停產停業、罰款50萬元的行政處罰。4月1日，縣市場監管局向甲公司送達《行政處罰聽證告知書》，告知其有要求聽證的權利，甲公司未提出聽證申請。4月15日，縣市場監管局作出行政處罰決定并送達。甲公司不服，認為處罰過重，于5月10日向市市場監管局申請行政復議。市市場監管局受理后，經審查認為縣市場監管局認定事實清楚、證據確鑿，但罰款金額超出法定幅度，遂作出變更罰款為30萬元的復議決定。甲公司仍不服，向法院提起行政訴訟。問題：1.縣市場監管局的處罰程序是否合法？為什么？2.甲公司的行政復議申請是否超過期限？為什么？3.甲公司對復議決定不服提起訴訟，被告應如何確定？答案一、單項選擇題1.D2.A3.C4.D5.D6.A7.C8.D9.D10.C11.A12.D13.B14.A15.B16.D17.B18.B19.B20.A二、多項選擇題21.ABCD22.ABD23.ABD24.ABC25.CD26.ABCD27.ACD28.AC29.ABC30.ABC三、案例分析題（一）違法之處及法律依據：1.執法人員未出示執法證件。依據《行政處罰法》第55條，執法人員在調查或進行檢查時，應當主動向當事人或有關人員出示執法證件。2.當場作出200元罰款不符合法定限額。依據《行政處罰法》第51條，對公民當場處罰的罰款限額為200元以下，本案中張某最初作出200元罰款雖未超限額，但后續提高至500元違反“不得因當事人申辯而加重處罰”的規定（第45條）。3.扣押物品未依法制作并當場交付扣押決定書和清單。依據《行政強制法》第24條，行政機關實施查封、扣押時，應當場交付查封、扣押決定書和清單，寫明扣押理由、依據、期限及救濟途徑等。4.出具手寫收據違法。依據《行政處罰法》第70條，行政機關及其執法人員當場收繳罰款的，必須向當事人出具國務院財政部門或省、自治區、直轄市人民政府財政部門統一制發的專用票據；不出具的，當事人有權拒絕繳納。（二）問題解答：1.程序不合法。依據《行政處罰法》第63條，行政機關擬作出責令停產停業、較大數額罰款等行政處罰的，應當告知當事人有要求聽證的權利；當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。本案中縣市場監管局雖告知了聽證權利，但甲公司未提出聽證申請，程序表面合法。但根據《市場監督管理行政處罰程序規定》，“較大數額罰款”的標準由省級市場監管部門制定，若50萬元屬于“較大數額”，則程序合法；若超出