2026年歐也妮葛朗臺考題及答案

2026年歐也妮葛朗臺考題及答案一、單項選擇題（每題3分，共15分）1.下列關于《歐也妮·葛朗臺》中老葛朗臺身份的表述，正確的是（）A.索繆城公證人，通過法律手段積累財富B.箍桶匠出身，后成為索繆城最富有的商人C.銀行家，靠操縱公債交易壟斷市場D.葡萄園主，因葡萄酒貿易成為貴族答案：B（老葛朗臺年輕時是箍桶匠，通過經營葡萄園、酒窖和投機公債，成為索繆城首富，詳見小說開篇對其發家史的描述。）2.歐也妮將自己全部積蓄贈給查理時，老葛朗臺的反應是（）A.贊賞女兒的慷慨，認為這是家族榮譽的體現B.勃然大怒，將歐也妮關在閣樓，只給冷水面包C.表面沉默，暗中將金幣兌換成黃金，占為己有D.假裝不知情，借機要求女兒簽署放棄繼承權的文書答案：B（老葛朗臺發現女兒私贈金幣后，將其囚禁，僅提供清水和面包，直至妻子病危才妥協，詳見“家庭的苦難”章節。）3.老葛朗臺臨終前“似乎已經死去幾個小時的眼睛立刻復活了”，這一細節與下列哪一情節直接相關？（）A.歐也妮承諾每年給他做臨終彌撒B.女兒將金路易鋪在桌上讓他看C.公證人宣讀其財產繼承遺囑D.妻子的首飾盒被重新放回密室答案：B（臨終時，老葛朗臺看到金路易，眼睛恢復活力，試圖抓住，反映其對金錢的病態執著，詳見“如此人生”章節。）4.查理離開索繆去印度前，將母親的梳妝匣托付給歐也妮，這一行為的深層動機是（）A.真心愛慕歐也妮，以信物表達忠誠B.急需資金，借此換取歐也妮的金幣C.認為梳妝匣是家族累贅，借機擺脫D.利用歐也妮的感情，為未來攀附權貴留退路答案：D（查理本質自私，接受歐也妮的金幣后，將梳妝匣作為“抵押”，實則打算在印度發跡后另娶貴族，詳見“外省的愛情”中查理的心理活動。）5.小說中“索繆城的人都認為葛朗臺太太沒有財產，因為夫婦的財產是共同的”這一描述，反映了19世紀法國怎樣的社會現實？（）A.女性在婚姻中缺乏財產自主權B.貴族與資產階級的財產分割矛盾C.法律對共同財產制的明確保護D.市民階層對財富隱私的普遍避諱答案：A（19世紀法國《拿破侖法典》規定，女性婚后財產由丈夫管理，葛朗臺太太的“無財產”正是這一制度的體現，詳見小說對法律背景的隱射。）二、填空題（每空2分，共20分）1.老葛朗臺的密室中藏有__________，這是他“看守”財富的重要象征。2.歐也妮與查理的愛情悲劇，始于查理為__________（具體事件）向歐也妮索要金幣。3.老葛朗臺在妻子病危時，為避免__________（法律后果），才同意與女兒和解。4.小說中“拿儂”作為葛朗臺家的女仆，其“忠誠”本質上是__________（社會關系）的產物。5.歐也妮最終成為索繆城最富有的女人，卻“沒有一天過過快樂的日子”，這種反差體現了__________（主題）的深刻性。6.老葛朗臺在“家庭會議”上，以“__________”（具體物品）為誘餌，誘使歐也妮放棄繼承權。7.查理從印度歸來后，為攀附貴族，娶了__________（身份）的女兒，并稱呼歐也妮為“小姐”。8.小說中“天氣”描寫常與情節呼應，如老葛朗臺搶奪梳妝匣時，窗外__________（自然現象）的變化暗示沖突升級。9.歐也妮用150萬法郎替查理償還其父債務，這一行為既是對愛情的堅守，也是對__________（價值觀）的反抗。10.巴爾扎克通過葛朗臺家“__________”（具體場景）的寒酸與密室的奢華對比，揭露金錢對人性的扭曲。答案：1.黃金與金幣2.去印度經商3.妻子遺產分割（或“妻子去世后財產被分割”）4.經濟依附（或“階級壓迫”）5.金錢對情感的異化（或“財富與幸福的矛盾”）6.每月給100法郎7.議員（或“貴族”）8.雷暴（或“暴雨”）9.世俗功利（或“金錢至上”）10.客廳（或“日常起居空間”）三、簡答題（每題10分，共30分）1.請結合具體情節，分析老葛朗臺“吝嗇”與“精明”的雙重性。答案：老葛朗臺的吝嗇與精明是一體兩面。其吝嗇表現為對金錢的病態占有：如妻子生病時，他不愿請醫生，認為“藥錢會從自己口袋里流走”；女兒生日僅給一枚金幣，卻要求其“保存好”；臨終前仍試圖抓住鍍金十字架，暴露對財富的貪婪。而精明則體現在對經濟規律的掌控：他利用市場信息差，在酒價低迷時囤積葡萄酒，待價而沽；在公債交易中“像老虎、像巨蟒”般精準算計；甚至在與女兒“和解”時，以每月100法郎為誘餌，誘使歐也妮放棄繼承權，將財產完全掌控在自己手中。吝嗇是其對財富的“守財”本能，精明則是“斂財”手段，二者共同構成其“金錢人格”的核心。2.歐也妮的悲劇不僅是個人的，更是時代與社會的產物。請從家庭、愛情、社會三個層面分析其悲劇成因。答案：家庭層面：老葛朗臺的金錢至上主義徹底扭曲了親情。他將女兒視為“財產的一部分”，禁止其接觸外界，用“冷暴力”（囚禁、克扣飲食）壓制歐也妮的情感需求，導致其在成長中缺乏正常的情感教育，只能通過“自我犧牲”（贈金幣、替查理還債）尋找價值。愛情層面：查理的虛偽與功利直接摧毀了歐也妮的情感寄托。查理將歐也妮的愛視為“外省的天真”，接受金幣后遠走印度，發跡后為攀附貴族拋棄舊情，甚至恥于承認與歐也妮的過往，使她的“純粹愛情”淪為金錢的犧牲品。社會層面：19世紀法國的金錢至上風氣與女性附屬地位是深層推手。索繆城的市民將歐也妮的“慷慨”視為“愚蠢”，公證人、銀行家們圍繞其財富展開算計；法律上女性無財產權（如葛朗臺太太的遺產被丈夫侵占），更使歐也妮即使擁有財富，也無法擺脫“被凝視”“被利用”的命運。3.巴爾扎克在小說中大量使用“細節描寫”刻畫人物，請以老葛朗臺“搶奪梳妝匣”或“臨終抓金路易”為例，分析其藝術效果。答案：以“搶奪梳妝匣”為例：當歐也妮與母親欣賞查理留下的梳妝匣時，老葛朗臺“縱身上前，像餓虎撲向熟睡的兒童”，“手一擺一推，想把梳妝匣搶過來”。這一細節通過“縱身”“餓虎”“撲”等動作描寫，將老葛朗臺對黃金的貪婪暴露無遺。更具諷刺的是，他面對女兒“要我命嗎？”的質問時，竟稱“這不是我的，是你的，小乖乖”，瞬間從“搶奪者”變為“討好者”，暴露出其虛偽——對金錢的占有欲壓倒一切，包括親情。細節的真實感使人物“吝嗇鬼”的形象躍然紙上，同時通過動作與語言的矛盾，深化了“金錢異化人性”的主題。四、論述題（25分）結合小說內容，談談《歐也妮·葛朗臺》中“金錢”作為核心意象，如何貫穿并解構“親情”“愛情”“社會關系”三大維度。答案：在《歐也妮·葛朗臺》中，“金錢”不僅是財富的符號，更是解構一切傳統價值的“腐蝕劑”，其對親情、愛情、社會關系的破壞貫穿全書，揭示了資本主義早期金錢至上的殘酷性。首先，金錢解構親情。葛朗臺家族的“親情”完全異化為“財產關系”。老葛朗臺對妻子的“關心”僅因“如果她死了，我就得跟女兒分財產”，妻子病危時他“猶豫”是否請醫生，最終因“要花大錢”而拖延；對女兒歐也妮，他用“每月100法郎”的空頭承諾換取繼承權，將親情轉化為“交易”。歐也妮試圖用“愛”喚醒父親的人性（如將金幣還給他），但老葛朗臺卻將其視為“財產回歸”的勝利，親情在金錢面前徹底失效。其次，金錢扭曲愛情。歐也妮與查理的愛情始于“純粹”——歐也妮因查理的“脆弱”（父親破產、母親去世）產生同情，將全部積蓄（6000法郎）贈予他，甚至視其為“靈魂的寄托”。但查理的“愛情”從一開始就包裹著功利：他接受金幣時“像一個人給狗扔了根骨頭”，將梳妝匣作為“抵押”；在印度發跡后，他“忘記了歐也妮”，為“200萬法郎的陪嫁”娶了議員之女，并恥于承認與歐也妮的過往。愛情在金錢面前淪為“投資”與“跳板”，歐也妮的“純粹”最終成為“笑話”。最后，金錢異化社會關系。索繆城的市民將葛朗臺視為“楷模”，銀行家德·格拉桑與公證人克羅旭為爭奪“葛朗臺家的財產管理權”明爭暗斗，甚至各自安排侄子追求歐也妮（克羅旭的侄子、格拉桑的兒子），將婚姻變為“財富的博弈”。當歐也妮成為首富后，“所有人都向她鞠躬”，但這種“尊重”本質是對財富的跪服。小說中“沒有一個人關心歐也妮的幸福”，社會關系完全異化為“金錢的附庸