思想調查報告(3篇)

思想調查報告(3篇)第一篇本次調查圍繞新時代高校青年大學生網絡意識形態思想現狀展開，以全國12所不同層次、不同區域的高校（含3所部屬雙一流高校、4所地方應用型本科院校、5所高職高專院校）為調查范圍，通過分層隨機抽樣的方式發放問卷4217份，回收有效問卷4029份，有效回收率95.54%，同時結合對36名不同年級、不同專業學生的半結構化訪談，梳理總結當前大學生網絡思想動態的整體特征、存在的問題并分析成因，提出針對性引導路徑。從調查結果來看，當前高校青年大學生網絡意識形態思想整體呈現主流向上、活力多元的基本態勢，絕大多數大學生能夠保持清醒的政治頭腦，認同黨的領導，認同中國特色社會主義道路，對國家發展前景抱有堅定信心。統計數據顯示，92.17%的受訪者明確表示對實現中華民族偉大復興的中國夢“非常有信心”或“比較有信心”，87.64%的受訪者表示會主動在網絡社交平臺、評論區抵制惡意抹黑國家、歪曲黨史國史的錯誤言論，83.2%的受訪者會主動轉發官方媒體發布的脫貧攻堅、航天工程、重大民生工程等領域的正面成就報道，超過七成的受訪者表示愿意觀看主流媒體推出的《覺醒年代》《山海情》等主旋律影視作品，并且會主動向身邊同學推薦。這說明，新時代成長起來的青年大學生親身經歷了黨和國家事業取得的歷史性成就、發生的歷史性變革，對國家的認同感、歸屬感遠遠超過以往任何時期，主流意識形態的主導地位在青年群體中已經得到牢固確立。同時，當前大學生網絡思想也呈現出鮮明的時代特征：一是思想自主性顯著增強，不愿意接受被動說教，更傾向于通過自己的網絡信息接觸形成獨立判斷。調查顯示，76.9%的受訪者表示獲取時政信息的主要渠道是短視頻平臺、微信公眾號等網絡新媒體，只有12.3%的受訪者主要通過課堂教學、校院宣傳獲取思想信息，超過六成的受訪者表示“不會全盤接受某一種觀點，會自己找資料驗證”，體現出當代青年不盲從、有主見的特點。二是思想參與意識強烈，愿意通過網絡平臺參與公共事務討論，維護國家利益和社會公共利益。在俄烏沖突、佩洛西竄臺、成都大運會等重大熱點事件中，81.4%的受訪者表示會主動關注官方信息，參與網絡討論，56.7%的受訪者表示曾經在網絡上自發反擊境外勢力的錯誤言論，展現出當代青年強烈的家國情懷和責任擔當。三是思想呈現圈層化分化特征，不同興趣群體、不同專業背景的學生思想差異較大，容易在各自的圈層內形成同質化的思想共識。比如理工類專業學生更關注科技領域發展，人文社科專業學生更關注社會公平議題，飯圈群體更關注文娛明星動態，小眾亞文化群體則有自己獨特的話語體系和價值觀念，不同圈層之間存在一定的思想壁壘。盡管當前大學生網絡意識形態思想主流向好，但仍然存在一些不容忽視的問題，需要高度警惕。第一，部分大學生存在網絡意識形態認知模糊，對錯誤思潮的辨別能力不足。調查顯示，有11.3%的受訪者認為西方所謂的“普世價值”“是人類共同追求，沒有問題”，有8.7%的受訪者表示“分不清歷史虛無主義的具體表現”，對網上抹黑狼牙山五壯士、邱少云等革命英雄的錯誤言論，有12.4%的受訪者表示“說不清楚對錯，可能真的有隱情”，還有6.9%的受訪者認同“讀書就是為了賺大錢、出人頭地”的極端個人主義觀點，對社會主義核心價值觀的認同僅僅停留在口頭上，沒有落實到日常行為中。第二，泛娛樂化消解了部分青年的思想深度，弱化了主流意識形態的影響力。調查顯示，68.4%的受訪者每天花在娛樂性短視頻、網絡綜藝、網絡游戲上的時間超過2小時，其中21.7%的受訪者娛樂時間超過4小時，而每天主動花時間學習理論知識、關注時政新聞的時間不足半小時的受訪者占到62.8%，只有12.7%的受訪者能夠保證每天一小時以上的理論學習時長。算法推薦機制下，大量低俗娛樂內容占據了青年的網絡時間，很多青年習慣于接受15秒、30秒的碎片化內容，對深刻的思想理論、系統的知識體系提不起興趣，甚至對主流意識形態宣傳產生排斥心理，認為“講大道理沒用，不如好好賺錢開心生活”。第三，部分青年受到網絡消極思想影響，產生了“躺平”“內卷”等消極情緒，對個人發展和國家發展失去動力。調查顯示，46.7%的受訪者表示“經常感覺到內卷，努力沒有回報，不如躺平”，17.2%的受訪者表示“對未來沒有期待，過一天算一天”，還有部分青年受到西方“拜金主義”“消費主義”影響，陷入超前消費、過度消費的陷阱，為了買名牌奢侈品借貸，把物質享受當成人生的唯一目標，完全放棄了精神追求和理想信念。深入分析這些問題產生的原因，主要來自四個方面：一是外部意識形態滲透的方式更加隱蔽，對青年的迷惑性更強。當前西方敵對勢力對我國的意識形態滲透已經從過去的公開抹黑轉向軟滲透，通過美劇、英劇、美妝品牌、留學項目、學術交流等載體，潛移默化向青年輸送西方的價值觀念，還通過雇傭網絡水軍、培植自媒體大V，在熱點事件中制造輿論混亂，歪曲事實，誤導青年，很多青年因為社會經驗不足，很容易掉進陷阱。二是網絡傳播環境的變化放大了錯誤思想的傳播空間。算法推薦帶來的信息繭房效應，使得青年只能夠看到自己感興趣的內容，如果青年偶然接觸到錯誤思想，算法就會不斷推送同類內容，不斷強化青年的錯誤認知，而且網絡的匿名性使得很多錯誤思潮傳播者肆無忌憚，公開造謠傳謠，成本很低，查處難度很大。三是高校思想政治教育的適配性不足，沒有跟上青年網絡生活的變化。當前很多高校的思政課仍然以課堂講授為主，內容更新不及時，沒有結合網絡熱點回應青年的思想困惑，很多思政內容還是老一套的說教，青年不愛聽、不接受，而高校的網絡意識形態建設又往往滯后，很多官方賬號內容生硬，吸引不了青年，對校園網絡圈層的引導不足，沒有深入到青年活躍的B站、小紅書、抖音等平臺，導致主流聲音在網絡空間失聲缺位。四是青年自身的思想發展階段特點決定了其容易受到錯誤思想影響。當代大學生大多出生于2000年之后，生活在和平發展的環境中，沒有經歷過艱苦斗爭的考驗，社會經驗不足，思想還處于成型期，對錯誤思潮的抵抗力不強，容易被表面的甜言蜜語迷惑，從而接受錯誤的價值觀念。針對當前大學生網絡意識形態思想存在的問題，必須從多個維度發力，強化對青年的思想引導，鞏固主流意識形態在青年群體中的主導地位。首先，要創新主流意識形態的網絡供給方式，用青年喜聞樂見的話語體系講好中國道理。主流媒體要主動深入青年活躍的網絡平臺，打造一批青年喜歡的UP主、網紅理論工作者，用短視頻、漫畫、直播等方式解讀黨的理論，回應青年的思想困惑，把宏大的敘事轉化為具體的、可感的身邊故事，增強主流意識形態的吸引力感染力。其次，要把網絡意識形態安全教育納入高校思想政治教育體系，提升青年的錯誤思潮辨別能力。高校要開設專門的媒介素養課程，教青年如何辨別網絡虛假信息，如何識別錯誤思潮的偽裝，結合具體的案例給青年講清楚歷史虛無主義、普世價值等錯誤思潮的危害，引導青年樹立正確的信息觀。第三，要完善網絡意識形態監測引導機制，及時清理網絡空間的錯誤思想，針對高校青年聚集的網絡圈層，安排專門的工作人員跟進，及時回應熱點問題，澄清錯誤信息，把問題解決在萌芽狀態。第四，要強化實踐育人，組織青年走出校門，深入基層，親身感受國家發展的成就，在實踐中堅定理想信念，增強對國家和社會的認同，讓青年在實踐中形成正確的世界觀、人生觀、價值觀。第二篇本次調查面向東部某省11個地市的新的社會階層人士，重點覆蓋自媒體創作者、網絡主播、獨立設計師、自由撰稿人、外資企業中層管理人員、平臺經濟網約送餐員、網約車司機等群體，共發放問卷2872份，回收有效問卷2716份，有效回收率94.57%，同時深度訪談42名不同領域、不同發展層次的代表性人士，全面梳理當前新的社會階層人士的思想動態、利益訴求，梳理存在的問題并提出引導路徑。從調查結果來看，當前我國新的社會階層人士思想整體呈現出政治立場穩定、發展意愿強烈、關注公共利益的主流特征，絕大多數新的社會階層人士擁護黨的領導，認同黨和國家的大政方針，能夠從改革開放和國家發展中獲得實實在在的獲得感，對國家未來發展充滿信心。統計數據顯示，89.3%的受訪者認為改革開放40多年來國家的發展給自己的職業發展帶來了廣闊空間，76.8%的受訪者表示“國家好，個人才能好”，愿意主動融入國家發展大局，發揮自身優勢貢獻力量，超過六成的自媒體創作者、網絡主播表示曾經參與過助農直播、扶貧宣傳、公益募捐等公共公益活動，比如2021年河南水災期間，該省超過三成的百萬粉絲以上自媒體大V主動發起募捐，協調救災物資，展現出新的社會階層人士強烈的社會責任感。同時，新的社會階層人士的思想呈現出鮮明的群體特征：一是思想獨立性強，因為絕大多數新的社會階層人士不依附于傳統體制內單位，工作方式靈活，流動性強，對事物的判斷更傾向于從個人利益和自身認知出發，不盲從傳統權威，對不同的思想觀點包容性更強。二是思想開放性高，容易接受新事物、新觀念，對新技術、新產業、新思潮的接受速度遠遠快于傳統群體，始終走在時代發展的前沿，比如很多自媒體人主動學習ChatGPT等新技術，應用到內容創作中，對社會領域的新議題比如性別平等、環境保護、共同富裕等都有較高的關注度。三是利益訴求多元化，不僅關注自身的職業發展、收入待遇，也關注公共政策的調整、營商環境的優化、社會保障的完善，很多頭部新的社會階層人士還關注自身的政治參與，希望能夠獲得更多的話語權，反映群體的利益訴求。盡管新的社會階層人士思想主流向好，但由于群體自身的分散性、流動性以及外部環境的影響，仍然存在一些不容忽視的思想問題，需要高度重視。第一，部分新的社會階層人士政治歸屬感不強，思想上存在“打工人”“邊緣人”的認知，對政治參與和思想教育活動積極性不高。調查顯示，新的社會階層人士中黨員比例僅為12.7%，遠低于體制內群體的黨員比例，只有23.7%的受訪者表示經常參與黨組織或新的社會階層聯誼會組織的思想教育活動，超過五成的受訪者表示“從來沒有參與過任何組織的思想教育活動”，還有31.4%的受訪者認為“我就是一個做生意/做內容的，政治和我沒關系，我也不想摻和”，部分外資企業的中層管理人員表示“自己受雇于外國企業，不方便參與黨組織活動，怕影響職業發展”，部分自由職業者表示“沒有單位組織，沒人管我們，我們也不需要思想教育”，這種歸屬感的缺失，使得錯誤思潮更容易侵入部分新的社會階層人士的思想。第二，部分自媒體、網絡直播領域的新的社會階層人士存在逐利化傾向，為了流量放棄意識形態底線，傳播錯誤思想。調查顯示，13.6%的受訪者承認“為了漲粉漲流量，可以適度妥協一些原則”，還有8.9%的受訪者表示“流量就是錢，只要不違法，什么內容火就做什么”，部分自媒體創作者為了博眼球，刻意抹黑基層干部，歪曲社會熱點事件，制造社會對立，傳播歷史虛無主義，還有部分帶貨主播銷售假冒偽劣產品，虛假宣傳，侵害消費者利益，更有甚者，收受境外勢力的好處，在網絡上傳播錯誤言論，危害國家安全。第三，大量中小微從業者和靈活就業人員存在嚴重的職業焦慮，對未來發展信心不足，消極思想蔓延。調查顯示，平臺經濟下的網約送餐員、網約車司機，以及中腰部自媒體主播、自由設計師等群體，62.4%的受訪者表示“經常感覺到焦慮，不知道明天會不會失業”，41.8%的受訪者表示對未來中長期發展沒有明確規劃，過一天算一天，平臺的算法壓榨、行業競爭的加劇，使得很多從業者每天工作超過10小時，但是收入并不穩定，社會保障不完善，很多人沒有繳納職工養老保險和醫療保險，對未來養老、醫療問題充滿擔憂，這種焦慮情緒很容易轉化為對社會的不滿，被別有用心的人利用，傳播負面思想。第四，部分領域的新的社會階層人士受到西方錯誤思潮影響，價值觀念發生偏差。調查顯示，在文藝創作、設計、自媒體等領域，11.2%的受訪者認同西方所謂的“藝術獨立”“言論自由”，認為不應該對內容創作進行任何管理，否定黨對文藝工作的領導，還有部分自媒體大V受到西方基金會、非政府組織的滲透，潛移默化接受了西方的價值觀念，在網絡上傳播錯誤思想，影響公眾認知。深入分析這些問題產生的原因，主要源于三個方面：一是傳統思想工作的覆蓋方式不適應新的社會階層的群體特征。新的社會階層分散在不同的行業、不同的平臺，流動性強，很多人沒有固定的工作單位，傳統的依靠單位黨組織開展思想工作的方式無法覆蓋到他們，很多地方的新的社會階層聯誼會活動形式老套，就是開開會、吃吃飯，沒有吸引力，無法真正貼近新的社會階層人士的思想需求，導致思想引導缺位。二是平臺經濟的流量邏輯和資本控制，倒逼很多從業者不得不放棄原則追逐利益。當前絕大多數自媒體、網絡主播都依托商業平臺發展，平臺的算法規則決定了只有迎合大眾的低級趣味，制造噱頭，才能獲得流量，獲得收入，很多從業者如果堅持原則，就沒有流量，沒有收入，無法生存，這種生存邏輯使得很多人不得不妥協，放棄意識形態底線。三是新就業形態的社會保障體系不完善，無法解決新的社會階層人士的后顧之憂。當前我國的社會保障體系主要是針對傳統固定就業群體設計的，對靈活就業人員、自由職業者的保障不足，很多靈活就業人員繳納社保門檻高、成本高，很多人交不起，發生工傷、大病之后沒有保障，職業傷害問題突出，導致很多從業者長期處于焦慮狀態，容易產生負面情緒。做好新的社會階層人士的思想引導工作，必須針對群體特征，創新工作方式，強化政治引領，解決實際問題，凝聚思想共識。首先，要創新組織覆蓋方式，把思想政治工作做到新的社會階層人士身邊。要依托行業協會、網絡平臺、自媒體園區建立黨組織，建立線上線下結合的黨支部，針對網絡從業者，建立網絡黨支部，通過線上微信群、線上會議開展思想教育，把思想教育融入行業交流活動中，避免生硬說教，采用行業沙龍、實地調研、主題采風等新的形式，吸引新的社會階層人士參與，增強他們的歸屬感。其次，要回應新的社會階層人士的利益訴求，解決他們的實際困難，消除負面思想產生的根源。要加快完善新就業形態的社會保障體系，落實國家關于靈活就業人員參加社保的相關政策，降低社保繳納門檻，探索針對平臺從業者的職業傷害保障制度，解決他們的養老、醫療、職業傷害等實際問題，同時要優化營商環境，降低中小微自媒體、自由創作者的稅費負擔，解決他們發展中的融資、場地、資質等問題，讓他們能夠安心發展，對代表性人士，要適當安排人大、政協等政治身份，給他們話語權，讓他們能夠有序反映群體利益訴求，增強他們的政治認同感。第三，要強化行業自律，引導新的社會階層人士承擔社會責任。要建立新的社會階層人士的行業自律公約，明確意識形態底線，對傳播正能量、承擔社會責任的從業者進行表彰獎勵，對違反底線的從業者進行行業懲戒，同時要組織開展“新的社會階層人士走基層”“自媒體助農振興”等主題活動，引導他們發揮自身優勢，參與公共公益事業，在實踐中增強對國家和社會的認同，樹立正確的價值觀念。第四，要加強對網絡內容的監管，打擊錯誤思想傳播，壓實平臺的主體責任，要求平臺完善算法推薦規則，增加主流內容的推薦權重，打擊流量至上的錯誤導向，對傳播錯誤思想、違規漲粉的賬號進行依法查處，營造風清氣正的網絡環境，引導新的社會階層人士走正道、干正事。第三篇本次調查針對中西部6個農業省份108個行政村的296名返鄉創業青年開展問卷調查和入戶訪談，受訪者年齡均在18到45周歲之間，覆蓋特色種植養殖、農村電商、鄉村旅游、農產品加工等多個創業領域，全面梳理返鄉創業青年的思想特征、現實困境與思想需求，為做好返鄉創業青年的思想引導、推動鄉村振興提供決策依據。從調查結果來看，當前返鄉創業青年整體思想狀況積極向好，絕大多數青年返鄉創業的動機兼具個人發展追求與鄉土情懷，對鄉村振興戰略高度認同，對在鄉村實現人生價值充滿信心。統計數據顯示，78.4%的受訪者表示返鄉創業的首要動因是“從小在鄉村長大，想回家鄉做點事，帶動鄉親一起脫貧致富”，只有16.2%的受訪者表示返鄉創業是“因為在外打工壓力大，回來討生活”，86.1%的受訪者認同鄉村振興戰略的重大意義，認為“國家實施鄉村振興，給我們返鄉創業創造了好政策好環境，趕上了好時候”，超過六成的受訪者表示，自己創業之后已經帶動了本村至少5名以上村民就業，近三成的受訪者帶動了超過20名村民就業，很多創業青年主動拿出資金修村路、裝路燈、資助貧困學生，展現出新時代返鄉創業青年強烈的社會責任擔當。同時，當前返鄉創業青年的思想呈現出鮮明的特征：一是思想觀念新，敢闖敢試，愿意接受新事物新技術，絕大多數返鄉創業青年都從事新產業新業態，打破了鄉村傳統農業的生產模式，比如很多青年做直播帶貨賣農產品，做鄉村民宿、露營基地等鄉村旅游項目，引進新品種新技術發展特色農業，帶動了鄉村產業的轉型升級。二是具有強烈的鄉土認同，反對傳統的“讀書跳出農門”的舊觀念，認為鄉村大有可為，在鄉村創業同樣能夠實現人生價值，很多受訪者表示“過去大家都想離開農村，現在農村機會多，我們回來一樣能做成大事，不比在城里差”。三是思想務實，高度關注政策落地，主動學習新技術新政策，超過八成的受訪者表示主動參加過政府部門組織的創業培訓、技能培訓，經常關注各級政府發布的鄉村振興扶持政策，希望能夠利用政策支持發展自己的事業。盡管當前返鄉創業青年思想主流積極向上，但受創業環境、鄉村社會結構、自身能力等多方面因素影響，仍然存在一些突出的思想問題，需要引起高度重視。第一，部分創業受挫青年產生消極退坡思想，對政策和未來發展失去信心。據農業農村部相關數據顯示，我國返鄉創業項目的成活率不足30%，本次調查中，42.9%的受訪者表示創業以來遇到過資金鏈斷裂、產品滯銷、自然災害等重大挫折，其中27.6%的受訪者表示“已經撐不下去了，準備今年之內外出打工”，還有18.3%的受訪者表示“對政府的政策很失望，說的時候都很好，真要落實的時候到處都是門檻，根本拿不到”，部分青年原本懷著一腔熱情回來創業，遇到困難之后得不到有效的幫助，就產生了嚴重的挫敗感，對鄉村發展失去信心，也對政府產生了不信任感，這種負面情緒還會傳染給其他打算返鄉創業的青年，影響更多人才返鄉。第二，部分青年存在急功近利的錯誤思想，為了追求經濟利益破壞鄉村發展的長遠利益。調查顯示，有12.8%的受訪者表示“創業就是為了賺錢，能盡快賺到錢就行，其他的都不管”，部分青年為了發展種植業，大量使用化肥農藥，破壞土壤和水源，部分青年為了發展鄉村旅游，違規挖山填湖，破壞鄉村生態環境，還有部分青年為了賺快錢，銷售假冒偽劣農產品，以次充好，砸了本地農產品的公共品牌，還有極少數青年，明知國家對返鄉創業有補貼，就專門包裝項目套取政府補貼，拿到錢之后就停工跑路，給鄉村發展造成損失，調查中，有8.4%的受訪者明確表示，自己村里就存在這種套取創業補貼的情況。第三，部分青年存在鄉村融入困境，思想上缺乏歸屬感，不被當地村民和基層干部理解。返鄉創業青年大多在外讀過書、打過工，思想觀念、生活方式和傳統村民有很大差異，很多村民對返鄉創業青年抱有偏見，認為“肯定是在外面混不下去了才回來的，肯定做不成事”，不愿意配合創業項目，比如很多青年搞土地流轉，村民不愿意把土地租出去，擔心拿不到租金，還有部分基層村干部，思想保守，害怕青年創業成功之后搶了自己的位置，不愿意給青年提供幫助，甚至處處設卡，調查顯示，38.5%的受訪者表示“經常覺得不被理解，有困難也不知道找誰訴說，心里很孤獨”，21.6%的受訪者表示“和村里的干部搞不好關系，很多事情辦不成”，這種融入困境使得很多青年雖然人在鄉村，但是思想上始終是“外人”，無法真正扎根鄉村。第四，多數青年缺乏長期扎根鄉村的思想準備，對鄉村公共事業缺乏責任感。調查顯示，只有31.1%的受訪者表示“打算一輩子扎根鄉村，長期在鄉村創業生活”，超過六成的受訪者表示“先在鄉村干幾年，賺到錢了就去城里買房定居，孩子也送到城里讀書”，很多青年雖然回來創業，但是不認同鄉村的文化生活，認為鄉村教育醫療條件差，文化生活落后，不愿意長期扎根，也不愿意參與鄉村公共事務，對村里的公益事業、基層治理不關心，只想著自己賺錢，對帶動鄉村發展沒有長期規劃。深入分析這些問題產生的原因，主要有四個方面：一是返鄉創業扶持政策落地存在“最后一公里”問題，很多政策卡在基層，落實不到青年身上。很多地方的創業補貼、低息創業貸款門檻很高，要求擔保人、抵押物，很多創業青年拿不出來，手續復雜，跑很多次都辦不下來，還有創業用地問題，很多青年搞項目需要建設用地，但是鄉村建設用地指標緊張，審批很難，導致項目無法落地，很多青年一腔熱情回來，遇到一堆解決不了的問題，自然就會產生失望情緒。二是鄉村傳統熟人社會的治理結構對返鄉創業青年的吸納不足，沒有給青年提供足夠的參與空間。當前很多鄉村的治理權力仍然掌握在年齡較大的傳統村干部手中，這些干部思想保守，對新事物接受慢，對返鄉創業青年存在戒備心理，不愿意把話語權交給青年，也不愿意幫助青年解決問題，很多返鄉創業青年很難進入村兩委，無法參與鄉村公共事務，利益訴求也得不到反映，自然就沒有歸屬感。三是部分返鄉創業青年自身思想準備不足，對創業的困難估計不夠，對自身的定位不準確。很多青年返鄉創業，僅僅是看到別人做電商做民宿賺錢，就盲目跟風回來，沒有對本地的資源、市場做充分的調研，沒有足夠的資金儲備和能力儲備，遇到問題之后就束手無策，自然就容易受挫灰心，還有部分青年受到市場經濟逐利思想的影響，價值觀扭曲，只看重錢，不看重社會責任，所