2024-2025學年刑法期末考試過關檢測試卷帶答案詳解（B卷）

刑法期末考試過關檢測試卷考試時間：90分鐘；命題人：教研組考生注意：1、本卷分第I卷（選擇題）和第Ⅱ卷（非選擇題）兩部分，滿分100分，考試時間90分鐘2、答卷前，考生務必用0.5毫米黑色簽字筆將自己的姓名、班級填寫在試卷規定位置上3、答案必須寫在試卷各個題目指定區域內相應的位置，如需改動，先劃掉原來的答案，然后再寫上新的答案；不準使用涂改液、膠帶紙、修正帶，不按以上要求作答的答案無效。第I卷（選擇題70分）一、單選題（15小題，每小題3分，共計45分）1、[單選題]對累犯從重處罰的刑罰制度,體現了我國《刑法》的()。A．罪刑法定原則B．罪刑相適應原則C．刑法適用平等原則D．懲罰與教育相結合原則答案:B解析:累犯從重處罰反映了刑罰與犯罪性質和情節輕重的一致性?！缎谭ā返谖鍡l規定，刑罰的輕重應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。累犯因再犯體現較高人身危險性，從重處罰契合罪刑相適應原則的內在要求。罪刑法定（第三條）強調犯罪與刑罰的法定性，刑法平等（第四條）強調適用法律平等，懲罰與教育結合原則側重刑罰目的。2、[單選題]陳某因故意傷害罪被人民法院判處有期徒刑5年。服刑期間,由于有立功表現而被假釋,假釋考驗期滿之日,幾個朋友邀陳某到一飯店擺宴慶賀他獲得新生,陳某喝酒較多。飯后,陳某駕車回家,途中撞倒一人,陳某下車一看人已死亡,酒頓時嚇醒,駕車逃離現場,后被查獲。對陳某的行為應當如何處理?()A．按照交通肇事罪定罪處罰B．按照累犯處理C．按照數罪并罰中先減后并的原則處理D．按照過失殺人罪處罰答案:C解析:假釋考驗期內犯新罪應撤銷假釋，前罪未執行刑罰與后罪刑罰按《刑法》第71條數罪并罰。因陳某在假釋考驗期滿當日（仍屬考驗期）交通肇事致人死亡構成新罪，需將前罪剩余刑期與新罪判決合并，適用“先減后并”計算最終刑期。3、[單選題]下列行為屬于犯罪中止的是()。A．甲在盜竊某單位的槍支時,突然聽到一陣電鈴聲,以為是自己觸發了警報系統而逃走B．乙為了報復而欲殺丙,誤將白糖當做砒霜實施投毒殺人行為C．丁在搶劫時發現被害人是其小學教師后逃走D．辛某在搶劫時被巡邏的民警當場擒獲答案:C解析:犯罪中止的核心要件是行為人主觀上自動放棄犯罪。C選項中丁在搶劫時因認出被害人而主動停止，屬于"能達目的而不欲"的自主意志中斷，符合犯罪中止的本質特征。A項因誤判警報逃離屬客觀障礙導致的未遂，B項屬不能犯未遂，D項因外力介入未遂，三者均非基于行為人真實意愿的中止。4、[單選題]某國駐華商社工作人員阿姆策劃、參與了我國國內犯罪分子走私犯罪。對阿姆杜拉的刑事責任問題,應當()。A．適用我國刑法追究走私刑事責任B．通過外交途徑解決C．適用其本國法律追究走私刑事責任D．直接驅逐出境答案:A解析:《中華人民共和國刑法》第六條規定了屬地管轄原則，凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的外，都適用本法。阿姆杜拉作為駐華商社工作人員，不享有外交特權與豁免權，其在中國境內實施的走私犯罪應適用中國刑法。選項B適用于享有外交特權與豁免權的人員，選項C、D不符合屬地管轄原則。5、[單選題]林某在其女兒耿某家居住,幫忙帶耿的兩個孩子,大的4歲,小的2歲。因兩個孩子都咳嗽,買了一瓶止咳糖漿服用。耿某用裝糖漿的空瓶裝了一些敵敵畏,放在原處,但忘記告訴林某。某日,兩個孩子咳嗽要喝糖漿,林某以為裝了敵敵畏的瓶子還是裝的止咳糖漿,便拿起來給兩個孩子喝,結果都被毒死。關于對林某和耿某的責任問題,下列說法錯誤的是()。A．林某的行為所造成的結果不是出于故意或者過失,而是由于不能預見的原因所致,屬于意外事件,不負刑事責任B．林某不可能預見到裝糖漿的瓶子被換裝了敵敵畏,其在主觀上,既沒有故意也不存在過失C．損害結果并非由林某所引起的,其行為不構成犯罪D．林某和耿某的行為,在客觀上造成了危害社會的結果,都應當承擔刑事責任答案:D解析:刑法中的意外事件（《刑法》第16條）。林某無法預見裝糖漿的瓶子被換裝敵敵畏，主觀無故意或過失，屬于不能預見的意外事件，不構成犯罪。耿某放置危險物質未告知，存在過失，應承擔刑事責任。D選項錯誤在于將林某的行為與耿某等同，忽視了林某無主觀罪過的要件。A、B、C均符合法律規定。6、[單選題]甲虐待其10歲的繼女達兩年之久。某日,甲又因瑣事痛打繼女,繼女有所反抗,甲即拿起一鐵條向繼女眼睛刺去,當場將繼女右眼扎瞎。甲的行為應定為()。A．故意傷害罪B．虐待罪C．虐待罪與故意傷害罪D．虐待致人重傷答案:C解析:《刑法》第260條規定，虐待家庭成員情節惡劣的構成虐待罪；致人重傷的處二年以上七年以下有期徒刑?！缎谭ā返?34條指出，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑；致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。甲長期虐待繼女，成立虐待罪。后實施的扎瞎右眼行為，超出虐待范圍，具有傷害故意，單獨構成故意傷害罪。兩行為觸犯不同罪名，應并罰。選項C正確，其余選項僅評價部分行為。7、[單選題]共同犯罪中的實行犯()。A．都是主犯B．都是從犯C．都是脅從犯D．起主要作用的是主犯,起次要作用的是從犯答案:D解析:共同犯罪中的實行犯根據實際作用劃分刑事責任，刑法規定主犯指組織、領導犯罪或起主要作用者，從犯為輔助或次要作用者。實行犯在共同犯罪中可能承擔不同角色：直接實施且主導犯罪進程的為主犯，僅參與部分實行行為或作用較小的為從犯，受脅迫參與的則可能構成脅從犯。選項D準確體現這一分類標準。8、[單選題]下列表述正確的是()。A．附加刑只能附加適用B．附加刑可以獨立適用C．對犯罪的外國人,只能獨立適用驅逐出境D．死緩是主刑的一種答案:B解析:《中華人民共和國刑法》第三十四條規定，附加刑既可以獨立適用，也可以附加適用。選項A錯誤，因附加刑可獨立適用。選項B正確。選項C錯誤，因驅逐出境作為附加刑也可附加適用。選項D錯誤，因死緩屬于死刑執行制度，非獨立主刑。9、[單選題]關于正當防衛與緊急避險,下列哪一選項是正確的A．為保護國家利益實施的防衛行為,只有當防衛人是國家工作人員時,才成立正當防衛B．為制止正在進行的不法侵害,使用第三者的財物反擊不法侵害人,導致該財物被毀壞的,對不法侵害人不可能成立正當防衛C．為擺脫合法追捕而侵入他人住宅的,考慮到人性弱點,可認定為緊急避險D．為保護個人利益免受正在發生的危險,不得已也可通過損害公共利益的方法進行緊急避險答案:D解析:正當防衛針對不法侵害人本人，主體不限身份。緊急避險需保護利益大于損害利益，個人利益與公共利益的比較需具體衡量。B選項中毀壞第三者財物可能涉及緊急避險，但未否認對侵害人正當防衛。C選項合法追捕非危險源，避險不成立。D選項在緊急避險中，當個人重大利益與較小公共利益權衡時，允許通過損害后者避險。參考《刑法》第20、21條。A錯誤，B錯誤，C錯誤，D正確。10、[單選題]趙某、續某與張某積怨較深,一直想報復一下張某,續某對張某更是恨之入骨,心里暗藏殺機,但其未告訴趙某。某日,趙某、續某約定共同去教訓張某。二人同時對張某進行毆打,致張某死亡。下列說法正確的是()。A．趙某、續某均成立故意殺人罪(既遂),屬于共同犯罪B．趙某、續某均成立故意傷害罪(致人死亡),屬于共同犯罪C．趙某成立故意傷害罪(致人死亡),續某成立故意殺人罪(既遂),不屬于共同犯罪D．趙某成立故意傷害罪(致人死亡),續某成立故意殺人罪(既遂),在故意傷害范圍內成立共同犯罪答案:D解析:共同犯罪中，各行為人需在共同故意范圍內承擔責任。續某主觀上有殺人故意，趙某僅有傷害故意。根據部分犯罪共同說，二人僅在故意傷害的范圍內成立共同犯罪。趙某的行為符合故意傷害（致人死亡）的構成要件，續某超出共同故意實施殺人行為，單獨成立故意殺人罪（既遂）。張明楷《刑法學》指出，共同犯罪不要求故意內容完全一致，部分重合即可在重合部分成立共犯。選項[D]正確反映了這一原理，即二人在故意傷害范圍內成立共犯，但續某單獨承擔故意殺人罪的責任。11、[單選題]對于中止犯,造成損害的,應當()。A．免除處罰B．減輕處罰C．從輕處罰D．從重處罰答案:B解析:《中華人民共和國刑法》第二十四條第二款規定，對于中止犯，沒有造成損害的應當免除處罰；造成損害的應當減輕處罰。選項A適用于未造成損害情形，選項B與法條中造成損害情形對應。選項C、D不符合法定處罰原則。12、[單選題]錢某欠張某3萬元錢長期不還。張某不得已將錢某捆綁在自己的空房內,并以拷打等暴力手段逼迫錢某還錢,結果將錢某毆打致死,對張某應當如何處理?A．綁架罪B．非法拘禁罪、故意傷害罪C．故意傷害致人死亡罪D．故意殺人罪答案:D解析:張某因債務糾紛將錢某捆綁并施以暴力，其行為已超出非法拘禁或故意傷害的范疇。根據《刑法》規定，張某明知自己的行為可能導致錢某死亡，卻放任這種結果發生，主觀上構成故意。同時，張某的暴力行為直接導致錢某死亡，客觀上符合故意殺人罪的構成要件。因此，張某的行為應以故意殺人罪定罪處罰。13、[單選題]某夜,趙某蒙面外出搶劫,在一黑暗巷口內,見一女子騎車經過,遂上前持棍將該女子頭部打傷致其昏迷(經鑒定為輕傷),將其提包和手機搶走后,才發現被搶的是自己妻子,遂立即將其送到醫院搶救,趙某的行為構成()。A．搶劫罪既遂B．故意傷害罪和搶劫罪C．不構成犯罪D．犯罪未遂答案:A解析:搶劫罪既遂認定采取"劫取財物+造成輕傷以上后果"雙重標準，趙某實施暴力致人輕傷并取得財物時已構成既遂。刑法中犯罪既遂形態以行為是否齊備構成要件為判斷依據，與行為人后續補救行為及被害人身份無關，故其送醫不影響既遂成立。14、[單選題]將無期徒刑減為有期徒刑時,應當把附加剝奪政治權利的期限改為()。A．10年B．5年C．3年以上10年以下D．5年以上15年以下答案:C解析:《中華人民共和國刑法》第五十七條第二款規定，死刑緩期執行減為有期徒刑或無期徒刑減為有期徒刑時，附加剝奪政治權利的期限應改為三年以上十年以下。無期徒刑原判的附加剝奪政治權利為終身，主刑減為有期徒刑后，剝奪政治權利的期限隨之調整。選項C符合上述規定，選項A、B、D均超出或不符合法定范圍。15、[單選題]某稅務局長王某和其內弟李某一起駕越野車去給岳父祝壽,在路上被金某的轎車超車時發生擠擦,王某見李某無動于衷,非常惱火,對李某說:“這人太不識相了,反正咱們是單位的車,撞他去,撞爛他的破車,教訓教訓他?！崩钅惩?加足馬力,將金某的車攔到路旁的水溝里,致金某重傷。王某教唆李某駕車沖撞金某的行為屬于什么性質?()A．濫用職權罪的共犯行為B．故意傷害罪的共犯行為C．交通肇事罪的共犯行為D．故意殺人罪的共犯行為答案:BAI解析:題干中王某教唆李某駕車沖撞金某，目的是“教訓”對方，導致金某重傷。王某的行為具有故意非法損害他人身體健康的直接故意，李某實施撞擊行為，二人共同構成故意傷害罪的共犯。濫用職權罪需利用職務便利，本題未體現職務關聯；交通肇事罪屬過失犯罪，與題干中故意行為不符；故意殺人罪需有剝奪生命故意，本案未體現?！缎谭ā返诙鍡l、第二百三十四條。選項B符合題意。二、多選題（5小題，每小題5分，共計25分）1、[多選題]對下列哪些情形應當追究刑事責任?()A．15周歲的甲聚眾斗毆B．15周歲的乙非法拘禁他人使用暴力致人重傷C．15周歲的丙販賣海洛因800克D．15周歲的丁強奸幼女答案:BCD解析:《刑法》第17條第2款規定，已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。甲（聚眾斗毆）未造成重傷或死亡，不轉化為故意傷害或殺人罪，不屬于上述罪名。乙（非法拘禁中使用暴力致人重傷）按刑法第238條轉化為故意傷害罪；丙販賣毒品、丁強奸幼女均屬于第17條明確列舉的罪行。2、[多選題]被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執行完畢或者赦免以后,在5年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,構成累犯,但是()除外。A．過失犯罪B．經濟犯罪C．不滿18周歲的人犯罪D．年滿75周歲的人犯罪答案:AC解析:《中華人民共和國刑法》第六十五條規定了一般累犯的構成條件，明確指出過失犯罪和未成年人犯罪不屬于累犯范疇。第六十六條進一步補充了特別累犯的情形?！缎谭ā返谑邨l對未成年人犯罪的法律責任作出特別規定，第六十五條第二款特別排除了過失犯罪構成累犯的可能性。選項A對應過失犯罪情形，選項C對應未成年人犯罪情形，均屬于刑法明文規定的累犯例外情況。選項B未在刑法累犯例外條款中提及，選項D所述年齡并非累犯排除條件。3、[多選題]根據我國《刑法》的規定,下列情節中屬于法定量刑情節的有()。A．犯罪中止的B．已滿14周歲未滿18周歲的人犯罪的C．防衛過當的D．行賄人在被追訴前主動交代行賄行為的答案:ABCD解析:我國《刑法》明確規定了若干法定量刑情節。犯罪中止（第24條）、未滿18周歲的人犯罪（第17條）、防衛過當（第20條）以及行賄人在被追訴前主動交代行賄行為（第390條），均屬于法定應當或可以減輕、免除處罰的情形。這些條款直接規定了具體情節對應的法律后果，無需經過法官自由裁量即適用。選項ABCD均符合法定量刑情節的認定標準。4、[多選題]王某與趙某有仇恨。某日,王某見趙某手持匕首朝自己走來,于是隨手拾起一根木棒猛擊趙某頭部,將其打成重傷,后來發現趙某拿的是一把玩具匕首。王某的行為屬于()。A．防衛過當B．避險過當C．故意犯罪D．假想防衛答案:CD解析:我國《刑法》中，正當防衛針對的是現實存在的不法侵害，而假想防衛則是對不存在的侵害產生誤判。王某誤判趙某的玩具匕首為真實攻擊，缺乏真實不法侵害，屬于假想防衛（《刑法》第二十條）。王某與趙某存在仇怨，其猛擊趙某頭部的行為客觀上具有傷害的故意，即使存在認識錯誤，主觀上仍具備傷害他人的直接故意，因此構成故意犯罪。假想防衛不阻卻故意責任。5、[多選題]未成年罪犯根據其所犯罪行,可能被判處拘役、3年以下有期徒刑,如果悔罪表現好,并具有下列()情形之一的,應當免予刑事處罰。A．系又聾又啞的人或者盲人B．防衛過當或者避險過當C．共同犯罪中從犯、脅從犯D．犯罪后自首或者有立功表現答案:ABCD解析:《刑法》第十七條，最高人民法院關于審理未成年人刑事案件的司法解釋第十七條。未成年罪犯可能判處拘役、三年以下有期徒刑，若悔罪表現好，并具有法定情形應免予刑事處罰。又聾又啞或盲人屬法定從寬情節；防衛過當、避險過當屬正當行為過當應減免責任；共同犯罪中的從犯、脅從犯主觀惡性較小；自首、立功體現悔罪態度及社會危害性降低。各選項均符合司法解釋明文規定。第Ⅱ卷（非選擇題30分）三、判斷題（10小題，每小題3分，共計30分）1、[判斷題]陳某于某晚潛入胡某家中盜竊貴重物品時,被主人發現。陳某奪門而逃,胡某也沒有再追趕。陳某就躲在胡某家墻根處的草垛里睡了一晚,第二天早上村長高某路過時,發現陳某行蹤詭秘,就對其盤問。陳某以為高某發現了自己昨晚的盜竊行為,就對高某進行打擊,致其重傷。陳某構成盜竊罪、故意傷害罪,應數罪并罰。A．正確B．錯誤答案:A解析:陳某在盜竊行為完成后，次日因懼怕被發現而傷害他人，不屬于轉化型搶劫中的"當場使用暴力"。轉化型搶劫要求暴力行為必須發生在盜竊、詐騙、搶奪行為實施過程中或剛得手時，且與犯罪現場存在連續性。《刑法》第二百六十九條轉化搶劫條款強調"當場"要件，本案時空條件已中斷。后續傷害行為構成獨立犯罪，應與盜竊罪并罰。2、[判斷題]陸某在16周歲時殺人,到19周歲時被抓捕歸案,審判時20周歲,因此可以判處死刑。A．正確B．錯誤答案:B解析:《中華人民共和國刑法》第四十九條規定，犯罪時不滿十八周歲的人不適用死刑。陸某在實施殺人行為時已滿十六周歲未滿十八周歲，屬于未成年人，依法不得判處死刑。審判時的年齡不影響對其是否適用死刑的判定。選項認為可以判處死刑不符合刑法關于未成年人禁止適用死刑的規定。3、[判斷題]以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員解救被收買的婦女、兒童的,涉嫌妨害公務罪。A．正確B．錯誤答案:A解析:《中華人民共和國刑法》第二百四十二條第二款規定，以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員解救被收買的婦女、兒童的，依照妨害公務罪定罪處罰。題干所述情形與該條款完全一致。選項A符合刑法規定，選項B與法律條文相悖。4、[判斷題]交通肇事后,單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以故意殺人罪處罰。A．正確B．錯誤答案:B解析:根據《中華人民共和國刑法》及相關司法解釋，交通肇事后逃逸致人死亡屬于交通肇事罪的加重情節。最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條明確，指使肇事人逃逸致使被害人死亡的，以交通肇事罪共犯論處。題干中將此情形定性為故意殺人罪，不符合司法解釋規定。5、[判斷題]將國家、集體、他人所有并已經伐倒的樹木竊為己有,以及偷砍他人房前屋后、自留地種植的零星樹木,數額較大的,以盜竊罪定罪處罰。A．正確B．錯誤答案:A解析:《最高人民法院關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，將國家、集體、他人所有并已經伐倒的樹木非法占為己有，或者偷砍他人房前屋后、自留地種植的零星樹木，數額較大的，應當以盜竊罪定罪處罰。該條款明確區分了盜伐林木罪與盜竊罪的適用情形，強調對已伐倒樹木及個人零星樹木的竊取行為認定為盜竊罪。6、[判斷題]被判處有期徒刑以上刑罰被假釋的犯罪分子,從假釋開始之日起,在5年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯。A．正確B．錯誤答案:B解析:《中華人民共和國刑法》第六十五條規定，一般累犯需滿足前罪