2012年專利代理實務真題及答案

專利代理實務考試試卷國家知識產權局專利代理人考核委員會監制試題說明2應試者應當將各題答案按順序清楚地謄寫在正式答題卡相試題說明第一題無效實務題可以通過修改權利要求使得相應理由不成立的，提出修改建根據《專利法》第四十五條及《專利法實施細則》第六十五條的規定，請求宣告專利號為合不具備創造性，不符合《專利法》第二十二條二、權利要求3不符合《專利法》第二十六條第四款的規定三、權利要求4不符合《專利法》第二條第三款的規定術方案不屬于實用新型專利保護的客體，不符合《專利法》第二(73)專利權人甲公司(其余蓋體(2)設置于所述箱本體(1)的上方，用于打開、關閉所述容納空間的開口，其特征在于：所述箱本體(1)包括防水外層(3)、保溫中間層(4)及防水內層(5)，所述箱本體(1)的容納空間內固設有若干個裝有蓄冷劑的(21)中請號200920234567.8(21)申請號200820345678.9平時須將冷藏箱放置于冰箱內冷凍蓄冷劑包．經充分冷凍后2水平轉動，使窗口4完全露出，從而打開窗口可以采用現有技術中的已知手段，例如通過相互配合的粘扣售磁性件等使上蓋3緊密蓋合在蓋體22012年專利代理實務題答題要點及范文結專利申請相對于現有技術所解決的技術問題和具明無效宣告請求書中的各項無效宣告理由是否成立；②撰寫提交給專利復審委員會的修改后的權利要求(一)針對無效宣告請求書的分析和說明南2010))為依據，結合無效宣告請求書中的各項無效對權利要求書的修改建議，以及修改后的權利要求能夠克服無效宣告請求書中所指出缺陷的具逐條分析無效宣告請求書中的各項無效理由成立與否，針對成立的無效理由給出相應的權利要求修改建1、判斷各項無效理由是否成立(1)權利要求1～4相對于對比文件其在其他對比文件中為解決附件l存在的技術問題所起的(2)權利要求3是否符合《專利法》第二十六條第四款的規定(3)權利要求4是否符合《專利法》第二條第三款的規定專利代理人應當將權利要求2存在的上述缺陷告知專利權針對無效宣告請求書的分析和說明范文2、關于權利要求2不具備新穎性的無效宣告理由3、關于權利要求3不具備創造性的無效宣告理由此，對方提出的權利要求4相對于對比文5、關于權利要求3不符合《專利法》第二十六條第四款規定的無效宣告理由6、關于權利要求4不符合《專利法》第二條第三款規定的無效宣告理由但是經過對上述無效宣告理由的分析我們注述區別特征所解決的技術問題分別是更換冷源及儲物容器的形式，來為被冷藏物品降溫及儲存被冷藏物品。對比文件3公開了上述區別特征①和②,并且所起作用與其在我方專利權利要求2中所起作用相同。創造性，也可以克服原權利要求3不符合專法實施細則》和《專利審查指南2010》中關于無效宣告程序(二)修改權利要求書修改后的權利要求書范文的密封的蓄冷劑包(6)，所述箱本體(1)和所述蓋體(2)的連三、申請實務題(一)撰寫權利要求書的窗口即可，而無需打開整個蓋體(第一個技術問題)；二是無需將整個冷藏桶都放入冰箱中，只需拆卸放(二)簡述獨立權利要求所解決的技術問題及取得的技術效果記載的發明所解決的技術問題及取得的技術效果也是專利申請的審查階段以此確定獨立權利要求是否缺果是撰寫申請文件的基礎，由此該題實質是考察了應總結，既不應只是簡單記載現有技術的狀況，也發明所取得的技術效果是指由構成發明的技術特征直接帶來的，或者由技術特征必然產生的技術效撰寫的權利要求書范文將上蓋(3)相對于蓋體(2)水平轉動，能夠使得口部(5)與窗口(4)彼此完上蓋(3)能以豎直轉軸(6)為軸相對于蓋體(上蓋(3)