標準解讀

《MT/T 636-1996 礦井主要通風機優選程序編制通用規則》是中國煤炭行業的一項標準，旨在規范礦井主要通風機的選擇過程，確保所選設備能夠滿足特定礦山的安全與生產需求。該標準詳細規定了選擇礦井主要通風機時應遵循的基本原則、方法步驟以及需要考慮的因素。

首先，標準強調了選擇礦井主要通風機的重要性，并指出這一過程需基于對礦山具體情況的全面了解，包括但不限于礦井規模、開采深度、巷道布局等因素。通過對這些信息的綜合分析，可以為后續風機型號及規格的選擇提供科學依據。

其次，在確定具體型號之前，《MT/T 636-1996》要求必須先進行技術經濟比較。這意味著不僅要考慮風機的技術性能是否符合實際使用條件下的要求，還要對其運行成本、維護難易程度等方面做出評估。此外，還應考慮到未來可能發生的工況變化對風機適用性的影響。

再者，標準中提出了一個詳細的優選流程。這包括初步篩選出幾種潛在合適的機型后，進一步通過計算和實驗驗證它們在給定條件下的表現；然后根據測試結果以及上述提到的各種因素，最終決定采用哪一種或幾種組合方式來滿足礦井通風需求。


如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經官方授權發布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 廢止
  • 已被廢除、停止使用，并不再更新
  • 1996-12-30 頒布
  • 1997-11-01 實施
?正版授權
MT/T 636-1996礦井主要通風機優選程序編制通用規則_第1頁
MT/T 636-1996礦井主要通風機優選程序編制通用規則_第2頁
MT/T 636-1996礦井主要通風機優選程序編制通用規則_第3頁
免費預覽已結束，剩余5頁可下載查看

下載本文檔

MT/T 636-1996礦井主要通風機優選程序編制通用規則-免費下載試讀頁

文檔簡介

MT中華人民共和國煤炭行業標準MT/T636-1996礦井主要通風機優選程序編制通用規則1996-12-30發布1997-11-01實施中華人民共和國煤炭工業部發布

MT/T636-1996前近年來，國內陸續推出一些應用電子計算機選擇礦井主要通風機的程序，可以在廣泛范圍內按照用戶指定的條件優化選擇主要通風機。為規范此類程序的功能.使其既具有通用性又有實用性.有必要發布相關的行業標準.為編制礦井主要通風機優先程序制定若干應遵循的一般原則和要求。本標準由煤炭工業部科技教育司提出。本標準由煤礦安全標準化技術委員會歸口。本標準由煤炭科學研究總院撫順分院起草。本標準起草人：王振財、本標準委托煤礦安全標準化技術委員會通風技術及設備分會負責解釋

中華人民共和國煤炭行業標準Mr/r636-1996礦井主要通風機優選程序編制用用規則范電本標準規定了編制通用的礦井主要通風機程序應遵循的優選原則與編制規則。本標準適用于用數字計算機編制優選礦井主要通風機的通用程序引用標準下列標準包含的條文，通過在本標準中引用而構成為本標準的條文。本標準出版時，所示版本均為有效。所有標準都會被修訂，使用本標準的各方應探討使用下列標準最新版本的可能性、GB/T8566—1995信息技術軟件生存期過程GB/T8567-88計算機軟件產品開發文件編制指南MT442-95礦井通風網絡解算程序編制通用規則煤礦安全規程1992年10月22日中華人民共和國能源部3定義本標準采用下列定義。3.1合理工作區域rationalworkingsection通風機特性曲線上運行狀態穩定，效率不低于70%的區域3.2并聯風道地阻調節法resistanceinereasingcontrolforparalelairways若干條并聯巷道，通過在其中一條巷道上增加風阻來改變它們之間的風量分配達到調節風量目的的方法、4優選原則4.1一般原則4.1.1所選擇的主要通風機運行時應能保證其承擔區域所有用風地點的需風量要求，巷道風速應符合《煤礦安全規程》的規定。4.1.2主要通風機的排風量中，應包括風機所在風并的外部漏風量。外部漏風量按《煤礦安全規程》規定的外部漏風率水平計算。4.1.3要考電自然風壓對礦井通風和主要通風機運行的影響4.1.4所選擇的主要通風機與所在的礦井通風網絡配合運行時，其工況點應在該風機的合理工作區域內。4.1.5選擇礦井主要通風機要留有余地：不僅要滿足礦并當前或投產初期的風量和風壓要求，而且，要考虐礦井在今后一段相當長時間內(有的是礦井的整個服務年限)在風量和風壓方面需求的增長。所留余量的大小，應視具體情況而定。新設計礦并與老礦通

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用，未經授權，嚴禁復制、發行、匯編、翻譯或網絡傳播等，侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打印），因數字商品的特殊性，一經售出，不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論