讓梯諾爾簡介

讓?梯若爾

（JeanTirole）劉蔚然、周佳花劉蔚然、周佳花讓·梯若爾簡介學術研究與貢獻讓·梯若爾與中國梯氏理論啟示中國改革195319761978198119841953年8月9日出生在法國特魯瓦以優異的成績畢業于法國理工學院--法國科學家搖籃獲得巴黎第九大學應用數學博士學位獲得的美國麻省理工學院經濟學博士學位計量經濟學（Econometrica）雜志副主編；普納思經濟管理研究院學術委員天才經濟學家學術成果300多篇高水平論文11部專著涉及領域宏觀經濟學產業組織理論博弈論激勵理論國際金融經濟學與心理學的交叉研究創辦IDEI1988年,梯若爾回法國，和著名經濟學家拉豐教授一起創辦了法國產業經濟研究所（IDEI）---世界第一的產業經濟學研究中心，也是歐洲的經濟學學術中心《產業組織理論》

《博弈論》

《政府采購和規制中的激勵理論》《電信競爭》

《經濟組織中的串謀問題》《不完全契約理論：我們究竟該站在什么立場上》新產業組織理論博弈論新規制經濟學建模型解串謀難題不完全契約之爭學術研究與貢獻創新金融理論《金融危機、流動性與國際貨幣體制》《公司財務理論》1982年和1985年在最權威的Econometrica(經濟計量學雜志)發表了兩篇經典論文：《理性預期下投機行為的可能性》和《資產泡沫和世代交疊模型》，這兩篇論文奠定了他在該領域的權威地位。新產業組織理論產業組織理論以市場與企業為研究對象，從市場角度研究企業行為或從企業角度研究市場結構。產業組織是伴隨本世紀以來大型制造業公司的迅猛涌現以后才出現的。20世紀30年代以后，以哈佛大學為基地的正統產業組織理論基本形成，理論界稱為哈佛學派。哈佛學派認為，結構、行為、績效之間存在著因果關系（SCP范式），即市場結構決定企業行為，企業行為決定市場運行的經濟績效。所以，為了獲得理想的市場績效，最重要的是通過公共政策來調整不合理的市場結構。1988年，梯若爾代表作之一《產業組織理論》出版，標志著一個新理論框架的形成。是第一本用博弈論范式寫成的教科書，是研究企業行為的博弈論專著。突破了傳統產業組織理論單向、靜態的研究框架，建立了雙向的、動態的研究框架從重視市場結構的研究轉向重視市場行為的研究博弈論的引入，意味著對傳統的由市場機制決定的瓦爾拉均衡可行性的懷疑，如現代大公司可通過非市場的制度安排，如合謀、組織結構調整等來解決問題，而不依靠市場。博弈論1991年，梯若爾和弗登博格合著的《博弈論》便成為博弈論領域權威性的研究生教材，為美國各個高校經濟學系的博士課程所采用。作為整個博弈理論中最為經典、與經濟學中理性人假設最一脈相承、也是應用最為廣泛的理論，非合作博弈是博弈理論中最為重要的部分。書中涵蓋了非合作博弈的全部重要內容，不僅包括策略式博弈、納什均衡、子博弈完美性、重復博弈以及不完全信息博弈等常規內容，而且還包括馬爾可夫均衡這樣的非常規內容。對世界著名大學研究生的博弈論教育產生了重要影響。時至今日，它仍然是博弈論領域中最前沿的教科書之一。新規制經濟學20世紀80年代，世界各地在電信、電力、鐵路、煤氣、自來水等自然壟斷產業中掀起了“管制改革”的浪潮，放松管制、引入競爭、產權私有，由壟斷走向競爭已成為世界各地自然壟斷產業市場化改革的主導趨勢。Addyourtitleinhere-Yourtextinhere-Yourtextinhere基于服務成本定價的服務成本規制方法和基于拉姆齊定價規則的拉姆齊-布瓦德規制方法。忽略了規制中存在的信息不對稱問題而使得它們無法提供正當的激勵。梯若爾和拉豐創建了一個關于激勵性規制的一般框架，結合公共經濟學與產業組織理論的基本思想以及信息經濟學與機制設計理論的基本方法，成功地解決了不對稱信息下的規制問題。背景傳統規制方法創建一般框架《政府采購與規制中的激勵理論》《電信競爭》建模解串謀難題串謀與勾結是所有的組織或機構中普遍存在的現象，早已為政治學家和社會學家所關注。串謀與勾結會給社會福利帶來損失，因而如何在制度設計中解決串謀問題，一直成為政治家和學者們不懈努力的目標之一，并在人類的制度文化中占有重要地位。概念防范串謀原理為了避免串謀帶來組織效率的損失，對于一般性組織，委托人總可以設計一組新的機制或契約，通過轉移支付等手段，使得代理人的收益超過他參與串謀的收益，從而抵消了代理人參與串謀的積極性。聲譽、重復博弈模型梯若爾則在非合作博弈的框架下，指出，串謀往往發生在具有長期合作關系的組織中，這種長期關系使得代理人在串謀時更重視合作的聲譽以及未來的收益，因而保證了串謀契約是自持的。

不完全契約之爭

概念契約是一組承諾的集合，這些承諾是簽約方在簽約時作出的，并且預期在未來(契約到期日)能夠被兌現。完全契約是指，這些承諾的集合完全包括了雙方在未來預期的事件發生時所有的權利和義務。但在現實中，絕大部分契約都是不完全的，這是因為簽約方在事前對未來所作的預期僅僅是基于雙方的主觀評估，未來所面臨的不確定性在本質上是不可預期的。不完全契約面臨的核心問題是，由于簽約方的機會主義行為造成的資源配置的帕累托無效。

不完全契約之爭

威廉姆森格羅斯曼和哈特AB哈特和摩爾C梯若爾和馬斯金D在其經典名著《資本主義的經濟制度》中指出，由于契約的不完備性所帶來的交易成本，是導致資源配置效率低下的重要原因之一不可預見的偶然性所造成的契約的不完全性，并不構成資源配置無效率的本質障礙，在當事人的效用函數不是非常限制性的情形下(即當事人沒有很怪的偏好)，我們可以設計出一個激勵相容的機制，實現帕累托有效的配置---“可能定理”當不確定性下的自然狀態足夠復雜時，從本質上不存在一個可行的機制來實現帕累托有效的資源配置，因而只有通過合理地配置產權等制度安排來恢復資源配置的效率---“不可能定理”產權，尤其是剩余索取權的合理配置，可以消除不完全契約所帶來的交易成本，并且這也是用企業內部交易代替市場交易的根本原因創新金融理論《金融危機、流動性與國際貨幣體制》《公司財務理論》梯若爾從最基本的假設出發，考慮了國際金融體系下貸款人和借款人的關系對流動性和風險的影響，強調了市場失靈對于國際金融危機的重要影響。他以公司金融和契約理論的聯系統一全書，在不對稱信息框架下重新改寫了公司財務理論，運用對策論、激勵理論、產業組織理論的方法，重點討論了公司治理結構、控制權分配、流動性管理、監管與收購等問題，給公司財務理論界定了更廣闊的研究范圍和新的研究重點與方向。

梯氏理論啟示中國改革SAIF（上海交通大學上海高級金融學院）執行院長張春：“只要給梯若爾時間了解中國，他的理論就是分析中國經濟制度設計的較好選擇，尤其對中國的混合所有制改革意義非凡?！被旌纤兄聘母餆o疑是當前中國改革議程中的重點。中國的混合所有制改革牽涉了極為復雜的過程設計，必須運用模型進行具體計算，才能確保不導致混亂?！案母镆不驅a生風險，梯若爾的模型既研究激勵也研究風險程度，因此其模型必定會提供有效思維模式，日后需要中國學者加以研究。”從梯若爾的理論看市場與政府的關系

縱觀梯若爾所有研究，其基本思路是，市場和規制都有特定的功能和作用條件，相互配合，只不過相對地，他更偏向一點，即再完善的市場也無法替代規制。最優規制的設計開始成為規制理論的研究重點。支持這種設計的理論基礎是以解決信息不對稱問題為核心的委托-代理理論。“經濟體制改革是全面深化改革的重點，核心問題是處理好政府和市場的關系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用?！闭毮苻D變的主基調是簡政放權政府弱化行政管理強化的市場力量不一定符合效率標準和社會福利標準市場失靈一定會存在要實現“更好發揮政府作用”的目標，有效的激勵性規制將是政府部門必須掌握的政策工具，至少在長期內應成為政府轉變職能的方向。從梯若爾的理論看反壟斷中國的自然壟斷已經開始露頭，比如一些互聯網公司通過自己的創新創造使得其規模經濟越來越大，而事實上已經在一些領域占據市場支配地位傳統的限價政策可能會帶來損害

自然壟斷一個核心是依靠規模經濟優勢取得市場支配地位，最不怕降低價格，反而降價是其淘汰競爭對手的秘密武器。自然壟斷形成的規模經濟優勢，往往是企業通過自主創新特別是技術創新帶來的。如果對其過早、過狠、盲目發起反壟斷調查，最容易傷及創新創造的積極性。梯若爾的理論主要針對的是市場自然形成的壟斷行為他認為，競爭者合作定價有害市場，但是如果是共享專利的一群企業合作定價，則有利每一個人。而鼓勵行業上下游企業合作雖然有利于創新，但是也會扭曲競爭。他提出，對于寡頭壟斷行業，要具體情況具體分析。他在一系列文章和著作中提出了一個新的理論框架，關注政府如何對待兼并，政府如何規制壟斷。政府如果基于這個框架設計的政策，能更好地鼓勵寡頭壟斷企業更具有生產性，同時防止他們損害競爭者和消費者。復旦大學企業研究所所長張暉明表示：“目前，我們的