白血病化療后血小板減少的治療

白血病化療后血小板減少的治療目錄白血病化療后血小板減少的危害及發生原因白血病化療后血小板減少的治療現狀及不足TPO用于白血病化療后血小板減少的臨床療效和安全性據調查，目前國內患腫瘤的人數逐年增長，每年新增各種腫瘤患者約有數百萬人，其中70%-80%是晚期腫瘤患者，化療是這些患者的主要治療手段。通常80%-90%的化療患者會出現白細胞降低。國外數據顯示，全球每年由化療藥物所致血小板減少患者達300000。20%-30%的患者會出現明顯的血小板減少。國外數據顯示，全球每年化療所致血小板減少患者達30萬1,21.歐陽錫林等.中國輸血雜志.2010.23(4)319-321.2.KaushanskyK.HematolOncolClinNorthAm.1996,10(2)431-55.COX回顧性分析85例新診斷的AML或MDS患者,評估血小板計數對化療結果的影響?；煛?1天時，血小板<30,000與≥30,000患者的緩解率。結果顯示，血小板≥30,000組有更多的患者獲得CR。血小板減少影響化療緩解率X

Chen

etal.Leukeia.2015.統計1987~2006年196例急性白血病患者死亡原因，在確診后的各個階段，顱內出血是第一死亡原因，其中65.1%有嚴重血小板減少癥。顱內出血死亡患者中有嚴重血小板減少癥（PLT≤20x109/l）65.1%嚴重血小板減少癥血小板減少為主因導致的顱內出血是急性白血病患者的第一死亡原因33.郝建萍等.新疆醫科大學學報.2008,31(10)1450-1原（始）巨核細胞髓細胞樣干細胞巨核細胞血小板前體血小板血小板生成受抑，成熟分化受阻，畸變甚至過度凋亡。化療藥抑制骨髓造血干細胞、巨核系祖細胞增殖。化療藥物導致的巨核細胞凋亡是患者骨髓抑制后血小板減少的關鍵機制8,98.ZeunerA,etal.CancerRes.2007,67(10)4767-739.OsadaMetal.ExpHematol.1999,27(1)131-8.

化療后血小板減少帶來的臨床難題及理想治療推遲化療，降低化療劑量增加顱內出血高死亡風險化療藥物的心肌毒性明顯，任何治療應避免雪上加霜促進血小板生成的同時，不能誘發白血病增殖療效確切，起效迅速針對機制，對抗巨核細胞凋亡耐受良好，在心肌方面避免毒性疊加4ShaikhAS,etal.BMJOpen.2013,3(11):e003663.3黃琳.中國藥房.

2011.22.(42):3987-3990.1郝建萍等.新疆醫科大學學報.2008,31(10)1450-12Elting,etal.JClinOncol.2001;191137-46.宋麗楠.現在腫瘤醫學.

2007.15.(2):281-283.直接補充血小板-血小板輸注促進巨核細胞和血小板生成rhTPO（特比澳）-雷米斯汀中國未上市-艾曲泊帕中國未上市-IL-11白血病化療后血小板減少的治療選擇BeforeAfter補充血小板血小板輸注促進巨核細胞的生成和血小板的生成促血小板生長因子：rhTPO、IL-11、艾曲波帕，雷米斯汀2008年FDA批準血小板生成素受體非肽激動劑做為孤兒藥上市

由過去的只能緊急的對癥處理轉變到針對機制促進巨核細胞和血小板的生成對抗巨核細胞的凋亡：化療后血小板減少在治療觀念上的變遷1010.童榮生等.中國藥房.2010.21(17)1611-15.化療后患者預防性血小板輸注指征外周血Plt<20×109/L當患者合并發熱（>38℃）、感染、脾抗或服用影響血小板功能的藥物時，可適當放寬輸注指征，并應增加血小板輸注量。臨床上還需要結合患者的下列情況：一般情況化療前血小板基值既往出血史放化療治療情況有無骨髓轉移是否存在血小板功能異常化療后血小板減少的血小板輸注指征11.歐陽錫林等.中國輸血雜志.2010.23(4)319-321.治療性血小板輸注后出血等級評估在SPRINT研究中，對186例活動性出血患者給予治療性血小板輸注，并對輸注前后出血等級進行評估。結果顯示，79%的患者輸注血小板并未降低出血等級（69%出血等級并沒有降低，10%等級增加）。SPRINT研究顯示79%的患者輸注血小板并未降低出血等級1212.王芳等.內科急危重癥雜志.2008,14(2)109-12.長期以來，血小板輸注一直是嚴重血小板減少的標準治療方法，其對骨髓抑制性化療所致的一過性血小板減少療效肯定。但血小板輸注帶來的不良反應限制了其臨床應用。臨床實踐中需平衡治療的風險與獲益。補充血小板預防出血輸血反應感染誘發自身抗血小板抗體保存時間短來源緊張費用較高------在任何情況下，血小板輸注都必須對可能的臨床獲益與風險進行權衡1313.黃琳.中國藥房.

2011.22.(42):3987-3990.Kaushansky,blood199586:419-431

TPOTPO是系特異性促血小板生長因子研究納入標準男女不限，年齡18-75歲美國東部腫瘤協作組（ECOG）體能分級≤2級；在前一次化療周期內，血小板計數最低值≤75×109/L；臨床需繼續接受至少2個周期以上的相同化療方案，劑量調整為±10％；在前一次化療后已獲得適當的血液學恢復，但血小板計數恢復后的最高值≤400×109/L主要排除標準血清轉氨酶和膽紅素大于正常值上限的1.5倍；肌酐大于1.5mg/dL；嚴重心肺功能障礙者；妊娠或哺乳期婦女；有血栓病史者。①非隨機自身對照試驗試驗組在化療后6～24h內，皮下注射rhTPO1μg/kg，每日1次，療程14d對照組未使用任何血小板生成因子，僅出現重度血小板減少時給予血小板輸注。②隨機開放對照試驗：試驗組于化療后72h皮下注射rhTPO1μg/kg，每日1次14d；血小板≤20×109/L，予血小板輸注。對照組未使用任何血小板生成因子，當血小板≤20×109/L，予血小板輸注。共收集到7篇已發表的有關rhTPO治療血液腫瘤化療后血小板減少的隨機對照及半隨機對照研究，均為中文文獻，無相關的系統評價。6項研究Jadad改良法評分＜3分，其中1篇[2]為隨機交叉對照研究，5篇[3～7]為自身對照研究。1項研究[8]Jadad改良法評分＞3分，為多中心、隨機開放、對照研究，描述了基線相似性，未使用盲法。Meta分析評估rhTPO治療血液腫瘤化療后血小板減少1313.黃琳.中國藥房.

2011.22.(42):3987-3990.評價指標試驗組（例）對照組（例）試驗組與對照組相比的統計學差異血小板計數241180用rhTOP前WMD=1.06，95%

CI（─0.08，2.20），P>0.05用rhTOP后WMD=67.19，95%

CI（32.1，101.58）P<0.01血小板<50×109/L的持續天數182121WMD=-3.35，95%

CI（-4.51，-2.18），P<0.01血小板恢復到≥100109/L的天數140140WMD=-2.97，95%

CI（-4.63，-1.23），P<0.01血小板輸注量231170WMD=-2.58，95%

CI（-4.92，-0.24），P<0.01特比澳能夠增加血小板計數，加快血小板的恢復速度并減少血小板輸注量1313.黃琳.中國藥房.

2011.22.(42):3987-3990.特比澳確?；熤芷谘“逄幱诎踩接盟幒?天起效,14天達高峰,作用持續28天.用藥周期PLT中位最低值20.8x109/L，安全水平以上，減少血小板輸注P=0.033血小板x109/L用藥周期對照周期最高值226.9144.9最低值20.816.3趙永強等。中國新藥雜志2004，13（4）P555-559恢復所需天數PLT≤30*109/L持續時間縮短3天較對照組縮短32%恢復到PLT≥50*109/L需要天數縮短4天較對照組縮短29%P<0.01P<0.01特比澳顯著縮短血小板低于30、50x109/L時間，降低出血風險沈志祥等。《中華血液學雜志》2010年3月第31卷第3期與IL-11相比，特比澳顯著縮短血小板減少持續時間，促進血小板恢復156.3±68.5×109/L23.3±6.5×109/L26.7±8.4×109/LP<0.01P<0.055.2±1.37.1±1.512.4±3.617.8±3.314.2±4.520.5±4.6P<0.05P<0.05P<0.05初發、復發、或完全緩解的白血?。ˋML49;

ALL20）患者,在第—個治療期內血小板最低值≤30×109/L；分別接受rhTPO和IL-11治療，;當>100x109/L停藥。結果顯示，與IL-11相比，rhTPO顯著縮短血小板減少時間，促進血小板恢復。魯惠敏等.中國臨床藥理學雜志.2011,27(2)86-88特比澳治療白血病化療CIT的MMRM分析研究研究背景（采用TPO注冊臨床原始病例數據）N=73例,

急性白血病患者（CR）。自身對照，多中心。均接受方案和劑量相同的2個周期化療。第1個周期作對照，第2個周期化療結束后6～24h皮下注射rhTPO1.0μg/kg/d，連續用藥最長14d結果（配對t-檢驗）：白血病患者化療后給予特比澳，可減少血小板降低程度和持續時間，促進血小板恢復，減少血小板輸注。因入組病例數僅73例，該結果是否適用于大樣本的白血病化療所致的血小板減少癥尚存疑問MMRM課題研究單位：北美華人臨床試驗協會MMRM簡介MMRM(MixedeffectModelRepeatMeasurement)：重復測量混合效應模型，是2001年提出的一個新的統計分析方式將分組、病例的隨機入組及缺失數據3個因素對結果的影響考慮入統計分析中，是很可靠、精準的統計分析方法對較小樣本的原始數據進行MMRM后，其統計結果即可認為同樣適用于大樣本MMRM為FDA和EMA新藥審批認可的統計模型之一用MMRM獲得的結果文章被對統計模型要求高的高影響因子雜志廣泛接受，如2014年JAMA雜志即發表了應用該模型進行分析的研究結果結果：特比澳治療白血病化療CIT的MMRM分析自治療第7天后，各個時間點的總體平均血小板計數，rhTPO治療組較對照組升高38.26×109/L（29.46,47.06）,p<0.0001初步結論：完全緩解的白血病患者化療后給予特比澳，可有效提高血小板計數，改善化療誘導的血小板減少癥，該結果適用于大樣本人群。TPO療效小結Meta研究顯示TPO用藥5天，血小板可恢復至50x10*9/L；顯著縮短血小板低于30、50x10*9/L時間，降低出血風險；確?；熤芷谘“逄幱诎踩?/p>

與白介素-11相比，TPO可顯著縮短血小板減少的持續時間，促進血小板恢復；MMRM研究表明，TPO治療白血病CIT的療效在大樣本人群中也適用安全性評價：TPO不影響白血病細胞增殖TohruMurayama,etalLeukemiaResearch22(1998)557–560評估G-CSF（粒細胞集落刺激因子）、GM-CSF（粒細胞-巨噬細胞集落刺激因子）、M-CSF巨噬細胞集落刺激因子）以及TPO對AML患者細胞增殖的影響。結果顯示，TPO不影響AML患者細胞增殖。在對細胞系的影響中，僅對MO7E細胞系（巨核細胞系）有劑量相關性影響。MO7EML-1HL-60THP-1U-937Cohort研究分析2010-2012年間，190例血液惡性腫瘤患者接受環蒽類化療藥物對心肌的毒性作用，結果顯示隨著時間延長，心肌毒性事件發生率增加。血液惡性腫瘤分類心功能不全1個月內N(%)1年內N(%)P值OR（95%

CI）急性淋巴細胞白血病(n=70)3(4)12(17)0.0041.3(1.0-1.8)急性髓性白血病(n=12)5(42)9(75)0.0912.3(1.1-4.7)霍奇金淋巴瘤(n=12)3(25)2(17)0.0450.1(1.0-0.6)非霍奇金淋巴瘤(n=7)2(28)2(28)1.0004.0(0.1-136.9)白血病治療中的隱患：化療導致的心肌毒性事件1515.ShaikhAS,etal.BMJOpen.2013,3(11):e003663.心動過速血管擴張心悸暈厥心房撲動/顫動其中心動過速和心悸提示與安慰劑相比存在顯著差異。白介素-11在說明書中提及心臟不良事件Oprelvekin(Neumega?,IL-11)與白介素-11相比,

TPO無心毒性表現特比澳?組（3例）：發熱2例（5.7%）肌肉關節痛1例（2.9%）頭痛1例（2.9%）對照組（22例）：發熱5例（13.5%）水腫6例（16.2%）心律失常7例（18.9%）結膜充血5例（13.5%）肌肉關節痛4例（10.8%）頭痛2例（5.4%）一項非隨機、平行對照研究，72例化療后PLT<75×109/L的患者分為特比澳?組（15000U/d，皮下注射，n=35）和對照組rhIL-11（3mg/d，皮下注射，n=37）治療，至血小板絕對值升高≥50×109/L或血小板值≥100×109/L。P<0001戴曉芳等.中華腫瘤雜志.2008,30(8)：623-5動物實驗顯示：

TPO可減少化療所致的心肌細胞凋亡*#*P<0.001，與對照組比較#P=0.019，與多柔比星組比較??DOX組與對照組比較；心肌細胞凋亡數目增加；TPO預處理后，與DOX組比較；細胞凋亡數目顯著降低；LiK,etal.Circulation.2006,113(18):2211-20.安全性應用rhTPO最可能的副作用就是發生血栓事件。本系統評價所納入的臨床試驗均未發現這種副作用。各臨床試驗中不良反應均少而輕微。應用rhTPO治療成人血液腫瘤化療后血小板減少具有較好的安全性。TPO的安全性小結黃琳.中國藥房.

2011.22.(42):3987-3990.

TPO能夠對抗巨核細胞的凋亡，全程調節血小板